Budapest, 1979. (17. évfolyam)

3. szám március - Az Iparművészeti Múzeum (Honismereti pályamunka)

a nemzetközi művészeti mozgalmak áramába, kialakítja külföldi kapcsola­tait. 1882-ben a párizsi, a rákö­vetkező évben a bécsi kiállításhoz kölcsönöz anyagot. Ezeket az alapokat fejleszti to­vább és teljesíti ki Radisics Jenő, aki 1881-ben kerül az intézmény­hez, és hat év múlva igazgatónak nevezik ki. Sokoldalú egyéniség: iparművészeti kutató, kultúrpolitikus, múzeumszervező, a korszerű ipar­művészeti muzeológia hazai úttörő­je. Tevékenységében nyomon követ­hető a hazai szecesszió kialakulása és felvirágzása. Felismeri, hogy az iparművészet forradalma, amely a' angol és francia kerámia átala­kulásával kezdődik, a művészet min­den ágára átterjed. Az 1884-es párizsi kiállítást megjárt tárgyak kísérőjeként alkalma volt megismer­kedni a modern iparművészet úttö­rőivel. akiknek később az Ipar­művészeti Múzeum mindig számít­hatott a segítségére. Ilyen ember volt Charles Lauth, a sévres-i porcelángyár igazgatója, valamint Louis Dellamare-Didot, a párizsi Union Centrale des Arts Déco­ratifs múzeum leendő igazgatója. Ez a múzeum a haladó iparművészeti mozgalmak központja volt, s a régi iparművészet mellett a haladó fel­fogású újat is istápolta. Az ipar­művészet megújhodását a feledésbe merült technikák felújításától várta. Ennek a felfogásnak jegyében régi magyar kerámiákkal és galvanoplasz­tikai másolatokkal szerepelt az Ipar­művészeti Múzeum ezen a párizsi kiállításon. A jól sikerült kiállítás eredmé­nyeiről és a francia tapasztalatokról Radisics jelentést adott be gróf Csáky mok tárgyaihoz fordultak ihletért, hanem a népművészethez és a régi kézműiparhoz. Az ezredéves ünnepségeken már a közeli győzelem reményében kelt versenyre az új stílus a histo­rizmussal. A népművészettel való kapcsolata révén nemzeti jellegét is bizonyítani tudta az osztrák— német Jugendstilhez felzárkózó hazai iparművészet. Ez pedig a millenni­um légkörében hatásos gesztus volt. A szecessziónak az a törekvése, hogy megszépítse az ember környezetét, nemcsak az iparművészetet lendíti fel, hanem érthető nosztalgiát éb­reszt a régi kézművesség művészi alkotásai, használati eszközei iránt, elindítja ezek gyűjtését. S hamaro­san felmerül önálló iparművészeti múzeum létesítésének gondolata. * Az igényt Rómer Flóris fogal­mazta meg az 1872. évi ország­gyűlésen. A, Tisztelt Ház szeptem­ber i-én 50 000 forintot szavaz meg a létesítendő Mű- és Iparmúzeum céljaira, amelynek átmenetileg a Nemzeti Múzeum lépcsőházában biz­tosítanak helyet. Meg kell jegyezni, hogy Európának harmadik ilyen jellegű múzeuma volt ez a South Kensington Museum (1857) és az österreichisches Museum für Kunst und Industrie (1864) után. Az új múzeum gyűjteményének alapját a Nemzeti Múzeum régiségtárából szár­mazó, valamint az 1873-as bécsi vi­lágkiállításon vásárolt tárgyak képez­ték. Ezekhez csatlakozott később a Rómer Flóris és Xantus János által megszerzett háziipari gyűjtemény. A Múzeumot 1877-ben a Vallás-és Közoktatásügyi Minisztérium köz­vetlen felügyelete alá rendelték. A minisztérium szabályzatának 1878. évi XVII. t. c-e határolja körül az intézmény máig érvényes funkcióját, szakanyagát. Ettől kezdve a mú­zeum fejlődése töretlen. 1881-től, Ráth György vezetése alatt válik a hazai közművelődésnek fontos intéz­ményévé. Kiállításai nagy érdeklő­dést váltanak ki. 1884-es ötvös­művészeti kiállításán (még a Nem­zeti Múzeum épületében) közel száz­ezer látogató fordul meg. Bekerül

Next

/
Oldalképek
Tartalom