Budapest, 1979. (17. évfolyam)

3. szám március - Rádi Péter: Autók vagy emberek?

RÁDI PÉTER ^^^ AUTÓK • vagy EMBEREK? Ennek az elmélkedésnek erede­tileg azt a címet akartam adni: Másodrendű állampolgárok-e a gyalogosok? Amikor azonban job­ban végiggondoltam a dolgot, rájöttem, hogy ez a cím igazság­talan lenne, mert a főváros bel­területén csúcsforgalmi időben uralkodó állapot az autósoknak rosszabb, mint nekünk, gyalo­gosoknak. Annak idején Fellini Nyolc és fél című filmjének indító kép­sorát, a reménytelen forgalmi du­góba beszorult, autóját fejvesz­tetten otthagyó Mastroianni alak­ját szatirikus túlzásnak éreztem. Hála a hazai automobilizmus rohamos fejlődésének, rájöttem, hogy szikár realista ábrázolásról volt szó. A főváros belterületén — és ezen pl. Pesten nemcsak az V. kerületet értem, hanem a Dráva utca, Dózsa György út. Mező Imre út, Duna-part közti egész területet — környezeti ár­talommá kezd válni az autó gyalogosok és autósok részére egyaránt. Félreértés ne essék! Nem — nem csak — arról van szó, hogy az autók szennyezik a levegőt és zajt okoznak, bár két­ségtelenül ezt is megteszik. Ha valaki szélcsendes időben kény­telen egy körúti járdaszigeten vil­lamosra várni, és mellette két-há­rom oszlopban állnak üresjárat­ban túrázó motorral a szabad útra váró kocsik, annak már nem is olyan egzotikus, hogy Tokióban pénzbedobós automa­tákból lélegezhet be tiszta oxi­gént, aki már fuldoklik a füst­gáztól. De itt nem erről van szó, pusztán a kocsik tömegé­nek a fizikai jelenlétéről. Arról sem beszélek, hogy a világon évente több mint százezer, és nálunk is sokszáz ember hal meg személygépjármű-baleset foly­tán, amiben nem mindig a gép­kocsi vezetője volt a hibás, nem ritkán a gyalogos, akit elütnek, vagy akit kikerülve megy fának a kocsi. Soha életemben nem volt kla­usztrofóbiám, csak újabban, ami­óta a lakásunk környékén, a Ka­tona József utcában, a Radnóti utcában, az ún. Phőnix-ház kör­nyékén, a Felka utcában vagy egyáltalán nem lehet az egyik járdán sem közlekedni az ott parkoló gépkocsiktól, vagy pedig a fal és a kocsik között van egy keskeny sáv, amelyen egy ember esetleg elfér. Némelyik ko­csi fara és a fal között csak oldalazva lehet elmenni. Vajon a KRESZ a járdához való jogunkat nem lenne képes szavatolni? (Legalább egy olyan előírás kellene, amely megszab­ná, hogy milyen széles sávot kell a járdából mindenképpen szabadon hagvni, feltéve, hogy a gyalogos is ember.) Ez a jelenség főként a gva­logosokat sújtja, akik — én is így vagyok vele — egyre gyak­rabban választják azt a megol­dást, hogy az úttesten mennek. Kerülgessék őket az autók, ne ők az autókat. De a csúcsforgalmi dugók — azt hiszem — súlyosabban érin­tik a volán mellett ülőket, mint akár a legzsúfoltabb autóbusz­ban szorongókat. Én legalábbis úgy vagyok vele, hogy ha villa­mosra vagy buszra szállok, elő­veszek valami olvasnivalót, és akár félkézzel kapaszkodva is nyu­godtan töltöm olvasással az időt, bízva benne, hogy majd csak el­jutunk a Széchenyi utcától a József nádor térre. (Ez rend­szerint a negyedik vagy ötödik zöld jelzésre már sikerülni szo­kott.) De biztos vagyok abban, hogy aki a volán mellett ül és másfél percenként elindul, az­után 5 méter után megint meg­áll, mire kiszabadul ebből a szi­tuációból idegileg kikészül. Min­den tiszteletem a buszvezetőké, akiknek ezt naponta 20—30 for­dulóban kell csinálniuk. Attól tartok, hogy aki csak munkába menet és munkából jövet élvezi ezt az utazást, és aztán parkolóhely keresésével g vötrődik, azt is előbb-utóbb neu­rotizálja ez az állapot. Érdemes lenne az öngyilkossági statiszti­kákat ilyen szempontból is meg­nézni, hogy a Budapest belte­rületén lakó vagy dolgozó gép­kocsi tulajdonosoknál eltér-e a gyakoriság az összlakosságétól. Mit lehet tenni? 0Lebontani az egész bel­területet és háromszor olyan széles utcákkal újjáépíteni. (Szerencséjük ma a berlinieknek, hogy városuk akkor vált világ­várossá, amikor Bismarck már a kétfrontos háborúra készült, és a főváros utca- és gyorsvasút­hálózatát annak a célnak alá­rendelve terveztette meg, hogy könnyen lehessen egész hadsere­geket napok alatt átdobni a fran­cia határról az orosz határra vagy viszont. A világ nagyvárosai kö­zül tudomásom szerint az NDK fővárosa az egyetlen, ahol arány­lag sok autó van, s a gépko­csik mégis, szinte minden nap­szakban 40—60 kilométeres át­lagsebességgel tudnak haladni.) 2 Bizonyos előkészítő idő-L_ szak után kitiltani a Hun­gária körúton belüli — és a hasonló budai — területről a sze­mélygépkocsik többségét. A tila­lom semmi esetre sem vonat­kozna a taxira és néhány száz állami kocsira (miniszterhelyettes­től fölfelé), valamint azokra az orvosokra, akik a zárt terüle­ten laknak, vagy ott van a kör­zetük. (Rendelőintézeti rendelésre azonban ők is utazzanak csak úgy, mint mások munkahelyük­re.) Továbbá nem vonatkozna a tilalom a rokkantkocsikra. Két variáns képzelhető cl. 2 J Minden más személygép­* kocsinak tilos e terület. A Hungária körút vonalában kü­lönböző helyeken előbb nagy­parkoló tereket, később sokszintű — lehetőleg föld alatti — par­kológarázsokat kellene létesíteni. Ha valaki kirándulni akar menni. az metrón, buszon vagy taxin ?/

Next

/
Oldalképek
Tartalom