Budapest, 1978. (16. évfolyam)

3. szám március - Vizy László: A „Najádok kútja” a Felszabadulás téren

A „Najádok kútja' a Felszabadulás téren A kútszobor a helyszínre érkezik (A szerző felvétele) 1835-ben állították fel elő­ször a Belvárosban a régi Pest első szobrászati díszítésű köz­kútját. A klasszicizmus e jelleg­zetes alkotása több évtizedes hányattatás után, 1976-ban került újra helyére, az egykori Barátok, illetveFerenciek terére. Úgy él tudatunkban a kút, mint a Nereidák kútja. Nem tudni, hogy ez a név mikor és hogyan ragadt rá, mert eredeti és szabatos neve: Najádok kút­ja. Ha a mitológia hagyományos elnevezéseit kutatjuk: a nerei­dák vagy néreiszek — a tenger nimfái, jóságos tengeri isten­nők, a tengerek leányai, akik a tenger hullámait személyesítik meg. Játékosan lovagolnak a tengerek hullámain, és elkísérik a hajósokat hosszú útjaikon, Amfitrité vezetésével énekelve. A najádok ellenben, akik szin­tén vízi nimfák — a szárazföld folyóinak, valamelyik folyóis­tennek a leányai. Pest város ese­tében is a nagy folyó élménye, a Duna meghatározó jelenléte adta az ötletet a kútszobor megfor­málásához. * A XIX. század első évtizedei­nek városfejlesztését a Szépé­szeti Bizottmány munkássága határozta meg, melyben irá­nyító és meghatározó szerepe volt József nádornak. A város újjáformálását bizonyos taka­rékossági, gazdasági szempontok alapvetően meghatározták. Mint jellemzőt idézzük Schams leírá­sát a nádor udvaráról, 1822-ből: ,,Meglepő az a nemes egyszerű­ség, amely a főherceg és magas élettársa tulajdonképpeni lakó­szobáiban uralkodik, ahol tékoz­lásnak éppenséggel nincs helye, a gazdagság pedig csak a használ­hatóság és ízlés formájában ka­pott helyet." Ez a nádori udvar, ez a klasszi­cizmusra oly jellemző „takarékos egyszerűség" határozza meg Pest XIX. század eleji városképét. 1828-ban határozták el Pest város vezetői, hogy a Barátok terére, a deszkával kerített kút helyére, mely a régi időkből maradt fenn (sajnos ennek ere­detéről, kialakításáról semmit sem tudunk) új, művészi kutat terveztetnek. Pályázatot hirdettek a kút tervének elkészítésére, melyre felkérték a város valamennyi tekintetbe vehető céhének két­két képviselőjét, név szerint: Landau Lénárd városi rajztanárt, Pollack Mihály és Kasselik Ferenc építészt, Dunaiszky Lő­rinc és Bauer Mihály szobrászo­kat, Kronberger János és Kauser József kőfaragókat. A pályázatot a Kronberger—Dunaiszky—Bauer együttes terve nyerte. Érdekes Pollack Mihály épí­tésznek a pályázatról fennmaradt terve. Az építészet eszközével, a klasszicizmus monumentális egyszerűségével fogalmazta meg a városi közkutat. Pollack Mi­hály tervét Zádor Anna mél­tatta, s egyben magyarázatot próbált adni arra a kérdésre is: miért nem ez valósult meg a Ferenciek terén. „Úgy tűnik, hogy ez a kút való­ban hatásos központja lehetett volna egy intimebb városrésznek, dísze egy hasonló stílus jegyeit oly gazdagságban felmutató vá­rosrésznek. Kétségtelenül a leg­különb a beérkezett tervek közül, nem társainak kispolgári, kis tehetségre valló felfogását tük­rözi, hanem abból a nagyvona­lúságból áraszt valamit, ami a forradalom körüli francia építé­szetet jellemezte. Ez viszont ne­hezen illeszkedett volna a szűk és kicsiny Ferenciek teréhez." Hasonló intenciójú kút lát­ható ma is a Népligetben, mely formálásában rokonságot mu­tat a Pollack-féle tervvel. Hogy a kapcsolat milyen közöttük, arra választ az idézett mű nem adhatott, adatok híján. Az első ilyen köztéri kút fel­állítására meghirdetett és le­zajlott pályázat mégsem hozott azonnali megoldást: a kút és a szobor kivitele, a tervek költ­séges volta miatt, egy időre el­maradt. Csak 1835-ben állí­tották fel — nem a pályázat győzteseinek alkotását, hanem Uhrl Ferenc és Feszi (Mihály) József művét — a Najádok kútját. A szobrász és a kőfaragó, Uhrl és Feszi, a pályázati ter­veknél lényegesen olcsóbb meg­oldással állott elő, melyet a városi tanács elfogadott és meg­építtetett. A szobor kőanyaga pesti mészkő, az alapzat pedig kétféle homokkőből készült: váci és csobánkai kőből. A helyi anyagok valóban lehetővé tet­ték az olcsóbb kivitelt. A kút elhelyezéséről a kora­beli sajtó dicsérettel emlékezik meg. A Honművész 1835-ben így méltatta az alkotás jelentő­ségét: „Ez az első közkút, mely Pest város terein szobrászati művel ékesíttetett." A kortársak dicséretét a kö­vetkezőidőszak nem méltányolta oly mértékben, mint ahogy az a jelenlegi helyreállításkor meg­nyilvánult. Erre Frantisek Uhrl személye is okot adott, aki a 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom