Budapest, 1977. (15. évfolyam)

8. szám augusztus - Árokszállási Éva: Ad, vesz, cserél

kezelése éppoly halálos lehet, mint egy töltött fegyveré." Ebben az évben is jelentős mértékben növekedni fog a bu­dapesti gépjárműállomány, de reméljük, hogy a rendelkezé­sek megfelelő oktatásával, szé­les körű és kitartó propagálásá­val és alapos ellenőrzésével mind a közlekedés rendjéért felelős hatóságok, de főképp maguk a közlekedők biztosítani tudják majd azt, hogy a balesetek szá­ma ne növekedjék. A közlekedésbiztonság sok­rétű és állandó tevékenységet igényel. Az elért eredményekkel egy pillanatra sem szabad meg­elégednünk, hiszen minden bal­eset mögött emberi tragédiák húzódnak meg, és ezek megelő­zése mindannyiunk közös ügye. CSÍKHELYI BÉLA alezredes, a BRFK osztályvezetője Hogyan tértünk át a jobb oldali közlekedésre? A magyar országgyűlés honatyái sokat vitatkoztak azon időszámítá­sunk 1889. évében, hogy „Jobbra hajts"avagy „Balrahajts" legyen a tör­vény a közlekedésben. Ausztriában és még több más európai országban bal oldali volt a hajtási irány. Ebben álla­podtak meg nálunk is. Baross Gábor hí­res, és annak idején haladó szellemű tör­vénye az utakról és a vámokról, az 1890. évi 1.1. c. a 107. §-a a) pontjában így rendelkezett: ,.Minden járművel balra kell hajtani, a szembenjövő járműnek balra kell ki­térni, az előtte haladónak pedig jobbról kell eléje kerülni." Az idők folyamán szinte közmon­dássá vált, hogy az igaz hazafi a közle­kedésben és a politikában is balra tart. 1938-ban azonban a II. világháború első jeleként megtörtént az Anschluss, Ausztriában bal oldali volt a közleke­dés. De Németországhoz csatolásával automatikusan a németországi jog­szabályok léptek ott hatályba. Tehát jobb oldali lett ott is a közlekedés sza­bálya, miként Németországban. Ezzel a Magyarországot környező államok valamennyiében jobb oldali lett a köz­lekedés. A németek folytatták Európa külön­böző országainak megszállását, és a Balkán felé irányuló támadásuk során — Jugoszlávia! — azt kellett tapasz­talniuk, hogy a német járművek biztonságos vezetését zavarja, hogy jobb oldali közlekedéshez szokott járművezetőiknek Magyarországon a bal oldali közlekedés szabályaihoz kell igazodniuk. Aztán alighogy hozzá­szoknak ehhez, amikor elhagyják az országot, újra jobbra kell közleked­niük. 1939-ben Magyarország még nem lépett be a háborúba. Élvezett némi függetlenséget, így Magyarországon a közlekedés szabályainak megváltoz­tatását csak a magyar hatóságok ren­delhették el. A magyar hatóságok azonban eleinte igyekeztek -elhárítani az ilyen német kívánságokat. Mégis hogyan született meg a jobb oldali köz­lekedésre való áttérés elrendelése? Ennek érdekes történetéről az alábbi­akban számolok be. Annakidején a Belügyminisztérium Igazgatásrendészeti Osztályán dolgoz­tam. A közlekedésrendészeti ügyek­nek voltam a szakelőadója. Az osztályt Dr. Szőllőssy Alfréd miniszteri taná­csos vezette. Titkár korában ő volt az elődöm. Az ő nevéhez fűződik az első KRESZ elkészítése. 1939-ben, egyik őszi napon, a hiva­talos idő már lejárt, de sok dolgom lévén, tovább maradtam. Cseng a tele­fon. Szőllőssy titkárnője telefonált, hogy kéret a főnök, azonnal jöjjek át. Szőllőssynél gyakran előfordult, hogy a hivatalos óra végén bízott meg valami sürgős elintéznivalóval. Vajon most mi lehet? Bemegyek hozzá. Két, negyven év körüli civil férfi volt nála. Várakozóan tekintettek felém. Szől­lőssy kényszeredetten mosolygott és tört németséggel bemutatott az ille­tőknek. Az egyik Dr. Virgil Schoor, berlini német belügyminisztériumi tanácsos, a másik pedig ugyancsak ottani szolgálatot teljesítő rendőr­kapitány volt. A nevére nem emlék­szem. Azért jöttek, hogy Magyarorszá­gon is bevezettessék a jobb oldali közlekedés! Már korábban tárgyaltunk erről a kérdésről Szőllőssyvel. Elvileg helyes, ha minél több országban egységes a közlekedés szabályozása, de akkoriban a felsőbbség is arra az álláspontra helyezkedett, hogy az ilyen irányú német kívánságot lehetőleg el kell hárítani. Szőllőssy örült, hogy a németeket lerázhatta, engem bízott meg a velük való tárgyalással. Azzal mentette ki magát, hogy az államtitkárhoz kell mennie. Magamra maradtam a néme­tekkel. Ecseteltem előttük az áttérés­sel kapcsolatban felmerülő technikai és adminisztrációs, valamint a költség­fedezet előteremtésével járó nehéz­ségeket. Kértem, hogy álljanak el ettől a kívánságtól. Úgy látszott, elfogadták az érvelésemet, és csalódottan távoz­tak. Minden maradt a régiben. Körülbelül három hónap múltéi. Szőllőssy telefonált, jöjjek be hozzá. Virgil Schoor volt nála. Most egyedül jött. Mondotta, hogy ő — munkánk megkönnyítése céljából — elkészítette a nálunk bevezetendő jobb oldali köz­lekedés szabályait, és megmutatta a kezében levő nyomtatott brosúrát. Szöllőssynek javasolta, hogy a keres­kedelem- és közlekedésügyi minisz­térium, valamint a főkapitányság kép­viselőit gyors értekezletre kellene meghívni. Szőllőssy ezúttal is meglé­pett, engem bizott meg az értekezlet összehívásával, és a tárgyalás leveze­tésével. Már aznap délutánra sikerült az értekezletet összehívni. A keres­kedelem- és közlekedésügyi minisz­térium Lánchíd utcai épületében ül­tünk össze. Emlékezetem szerint a kereskedelem- és közlekedésügyi mi­nisztérium képviseletében Maiéter és Elischer osztálytanácsosok, dr. Mojzer Ignác, dr. Beke Imre és dr. Márkos Jenő miniszteri titkárok vettek részt. A főkapitányságot Marinovich Marcell kapitány, a belügyminisztériumot pe­dig szerény személyem képviselte. Természetesen ott volt Virgil Schoor is a brosúrájával. Ismertettem össze­jövetelünk célját. Felkértem Schoort, olvassa fel a javasolt szöveget. Meg­jegyzem, hogy az értekezleten részt­vevő magyarok, ha nem is kifogásta­lanul, de tudtunk németül. Schoor megkezdte az általa készített tervezet ismertetését. Szinte csodálkoztam azon, hogy a „német alapossággal" megírtnak gondolt szövegben mennyi hibát és fogyatékosságot sikerült fel­fedezni. Ezúttal is el tudtuk hárítani a német kívánságot. Schoor ismét dol­gavégezetlenül ment haza. A későbbiek folyamánazonban a kereskedelem- és a közlekedésügyi minisztérium már nem tanúsított ellenállást a jobb oldali közlekedésre való áttéréssel szemben. Sőt Álgyai Huber államtitkár, aki a német kíván­ságokat mindenkor teljesíteni igyeke­zett, kifejezetten szorgalmazta az átté­rés elrendelését. A belügyminiszté­rium ennek a belső és természetesen külső nyomásnak kénytelen volt en­gedni. De hogy mégse egy csapásra tör­ténjék ellenállási sáncainknak feladása, két részletben tettük ezt, amint ez a belügyminiszternek, valamint a keres­kedelem- és közlekedésügyi minisz­ternek a jobb oldali közlekedésre áttérésről szóló 187 000/1941. B. M. számú rendeletéből kitűnik. Mégpedig a következőképpen. Budapesten és a rendeletben pontosan meghatározott környékén egyelőre megmaradt a bal oldali közlekedés. Az ország többi területén, 1941. július hó 6-án reggel 3 órától kezdődően hatályba lépett a jobb oldali közlekedés. Budapesten és környékén pedig csak 1941. november 9-én reggel 3 órától. Az 1941. évi július hó 9-ének három órájától november hó 9-én reggel 3 óráig terjedő időtartam alatt a Buda­pest körzetének határát átszelő útvo­nalak mindegyikénél, jelzőtáblával és az úttestre festett figyelmeztető és iránymutató sávokkal kellett jelezni a közlekedés irányának a megváltozá­sát. DÁRDAY JÓZSEF 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom