Budapest, 1975. (13. évfolyam)

7. szám július - Zolnay László: Halál, temetés, tor a régi Pest-Budán

Zolnay László Megsemmisült középkori budai sírkövek. Rajzok az 1860-as évekből Halál, temetés, tor a régi Pest-Budán Tán csak néprajzi kutató, meg régész látja igazán, hogy az iram­ló századok változásával mennyi hiedelem, hányféle szokás kíséri az élet nagy szereinek egyikét, az elmúlást, a halált. Hányféle módja volt a gyász­nak, temetésnek, tornak? Ha ki­csit jobban megnézzük ezeket a gyászos, halotti szokásokat, egy­szeribe kiderül: számos voná­suk pogány kori csökevény. A kereszténység legfeljebb mezt adott ezeknek a szokásoknak, átöltöztette őket. Lovas temetkezések Nagy-Budapest térségében A magyarral rokon lovaspász­tor népek közül — a hunok után — az 570—800 körül itt élt avaroknak gazdag régészeti hagyatékát őrzi földünk. Hunok, avarok, magyarok abban is el­ütöttek az őket környező — germán, szláv, latin (román) — népektől, hogy harcosaikat rang­jelző fegyverzettel és lovukkal, az asszonyokat ékszereikkel te­mették el. (Ilyen hatalmas ki­terjedésű avar kori lovas teme­tőre akadt e sorok írója 1949-ben az óbudai Szöllő utcában. Ugyanezt a temetőt utóbb Par­ragi Györgyi régészünk tárta fel.) Az avar harcos mellé leölt, kedvelt lovát — illetve a ló ki­tömött bőrében annak nagy csontjait, a koponyát és a szára­kat — helyezték. Magát a ló­húst (amelynek fogyasztását utóbb a kereszténység tiltotta el) — mint a gyászolók viga­szát — a halott rokonai torol­ták el. A IX-—X. század nagy-buda­pesti magyar lovassírjait is ha­sonló ritus jellemzi. Gazdag mel­lékletű magyar lovassírokat tár­tak fel a Csúcshegyen, a Testvér­hegyen, a Farkasréten, meg a pesti Mexikói úton. A főváro­sunkhoz legközelebb eső nagy lélekszámú honfoglalás kori te­metőre Üllőn akadt rá a kutatás. A magyar harcosokat is fegy­verzetükkel — szablyával, tar­sollyal, néha harci csákánnyal, tegezzel — s annyi nyílheggyel temették el, amennyit rangjuk megkövetelt. Az eltemetett har­cosra díszes, gazdagon feléksze­rezett ruházatot adtak, derekát gazdag veretekkel ékes öv dí­szítette. A lószerszám — ken­gyel, zabla — hasonlóképpen dí­szes volt. A lovas temetkezés emléke a keresztény temetkezésben A lovas nomád népeknél szo­kásos temetkezést a keresztény­ség felvételekor megszüntették. Azonban jelképe visszakísértett a késői századokban is. A ló le­ölését és torként való elfogyasz­tását az egyház eltiltotta. El­tiltotta, ám emlékét eltörölni nem tudta. A pogány kori lóál­dozatokon nyugszik ugyanis az a középkori keresztény temetési szokás, hogy a halottnak kedvelt hátaslovát temetésén felvezes­sék! A temetés után pedig a ro­konság a halott kedvelt lovát — néha több lovát is — annak az egyháznak adományozta, amely az elhunytnak végtisztességét megadta. (Ily módon adták oda az 1180-as években az egyik Pá­rizsban elhunyt magyar diák lo­vát a tetemét befogadó Saint Denis-egyháznak!) Dívott ez a szokás a közép­kori Budán is. Amikor 1275 kö­rül a Nána-Beszter nemzetség­ből eredő Beszter fia Demeter — tekintélyes Buda környéki nagybirtokos — feleségével együtt végrendelkezik, testa­mentomában ezt olvassuk: a budavári ferences barátoknak Evangélista Szent Jánosról ne­vezett kolostorában, annak templomában temessék el . . . Azt a lovát pedig, amelyet halála idején legjobb lovának tartanak, nyergével és szerszámzatával együtt, valamint rendszeresen használt hadi fegyvereivel, nem­különben két másik fegyver­garnitúrájával együtt, örökösei adják oda a budavári ferences barátoknak." Beszter fia Demeternek fele­sége hasonlóan végrendelkezik: ő is a budavári ferenceseknél — a mai Várszínház helyén állt templomban — kíván nyugodni. Ezért a budavári ferences bará­tokra hagyja ékszereit. Mégpe­dig két násfát, egy nyakláncot, egy — három márka ezüst értékű — aranyos övet, egy bíborfüg­gönyt, egy bisszusból szőtt kár­pitot, egy lenvászon fátylat, illetve függönyt s egyiket a két legjobb falkárpitja közül . . . Ezt a felsorolást azért is idéz­tem, mert ezek azok a javak — a királyi lovászmester-férj ked­velt csődöre, hadi fegyverei, a főasszony ékszerneműi, féltett luxus-kárpitjai, függönyei, sző­nyegei —, amelyeket kétszáz esztendővel korábban Nána-Beszter pogány ősei még a sírba vittek volna magukkal. Most a tetemüket befogadó egyházra szálltak azok. De élt ez a csökevényes lovas­temetkezési szokás később is. Amikor 1342-ben — végleges, székesfehérvári eltemetése előtt — a Visegrádon elhunyt I. Ká­roly királyt hajón Budára hozták s a vári Nagyboldogasszony egy­házban, a Mátyás-templomban fel ravatalozták, a templom főbe­járata előtt Károlynak három lovas heroldja állt díszőrséget. Ezek a testőrök a király kedvelt lovait ülték meg. És testüket a királynak hadi- és tornapáncél­jai, címeres jelvényei borították. Az elvonuló temetési menetben felvonultatták Károly király kedvelt hátaslovait is. Éz a szokás annyira erős volt, hogy 1439-ben, amikor Habsburgi Albert magyar király meghalt, enyhe megbotránkozással jegyezték fel: Albertnak, a császár-király­nak temetése felettébb szegé­nyes volt. Lovait nem vonultat­ták fel . . . Zászlók összeszaggatása, betörésük a sírba Még egy különös középkori temetési szokásunkat jegyzik fel az annálesek. S mintha ez is kissé rokon lenne a pogány kori rítussal, a lónak, fegyvernek a halottal való temetésével. 41

Next

/
Oldalképek
Tartalom