Budapest, 1974. (12. évfolyam)

6. szám június - H. Boros Vilma: Hírneves pesti tanárok

Karinthy Frigyes iskolája II Hírneves pesti tanárok A hajdani Markó utcai reál­nak egy-egy osztályában 30—35 tanuló volt. Az akkori iskolai rend szerint nyolc évig jártak a növendékek ugyanabba az isko­lába, és igazi közösséggé ková­csolódtak egymással, tanáraikkal és az iskolával. Az előírt tananya­got a tanárok nagy szabadsággal kezelhették, oszthatták be és egyéniségük, pedagógiai képes­ségük szerint adhatták át tanít­ványaiknak. Ennek a tanításnak a szellemét főképpen nagybátyám elbeszé­léseiből tudom, aki 1885-től szin­téneztaz iskolát látogatta. Alexan­der Bernát magyar irodalom óráin például Shakespeare Julius Cae­sar-ját közösen olvasták, a szere­peket felosztva. Minden diák izgalommal és érdeklődéssel ké­szült a maga szerepére és bizo­nyára sohasem felejtette el az így valóban átélt remekmüvet. Ale­xander az iskola 1876/77. évi Ér­tesítő-jében ki is fejtette irodalom­tanítási elveit, módszerét. A kialakult iskolai közösség­ben persze a fiúk számtalan bo­hóságot is vittek véghez. Egyre emlékszem. Abban az időben volt valami pesti sláger, amely ezzel a szóval végződött: „Hop­szanidé!" (Haben Sie eine Idée?) A fiúk óraközi szünetben össze­kapaszkodva énekelték a „Walesi bárdok"-at arra az elég monoton dallamra, amelyre akkor Arany­balladákat, Kisfaludy-regéket is énekeltünk. A végét így zárták be: „ötszáz énekli hangosan a vér­tanúk dalát: Hopszanidé!" Segítettek is egymásnak, amúgy diákosan: „Beck, te hülye! írjad!'" És lediktálták neki a számtan­példát, ha nem tudta megcsinálni. Nagybátyám szerencsésebb volt, mint Németh László, mert a Markó-reálban akkor még a fel­ső osztályokban nem volt párhu­zamos osztály, s így saját apjától tanulhatta a fizikát. E tárgynak tanára lett maga is a Barcsay utcai gimnáziumban. A Néptanítók Lapja 1914 ka­rácsonyán felkért két közismert, népszerű írót, Szász Károlyt és a Mackó úr életre hívóját: Sebők Zsigmondot, hogy írjanak vissza­emlékezést legkedvesebb tanító­jukról. Sebők Zsigmond — aki 1897-ben érettségizett a Markó utcai reálban — így írt: „A legkedvesebb tanítóm Müller József, a fizika profesz­szora volt: ő volt a legjobb em­ber, akivel az életben találkoztam. Egyéb dicsérőt nem is merek ró­la mondani, mert hála Istennek, ez érdemes élet, a nyugalom őszi csendjében, köztünk jár még és megsérteném szerénységét, de az elismerés joga nem is a tanít­ványé, hanem a tanítóé. Ha énne­kem valaha a fülembe jutna, hogy Müller József egy pici dicsérő szót ejtett rólam, boldoggá tenne vele, de hogy én dicsérjem az ő tudományát és tanítói képessé­gét — nohacsak úgy hömpölyög föl emlékeimből és szívemből a szó folyama —, részemről nem csak illetéktelennek, de vakme­rőségnek is érzem. Nem mondom, hogy nekünk, tanítványoknak ő imponált leg­jobban tanáraink közt. ő nem is akart imponálni, ő azt akarta, hogy szeressék. Hiszem, hogy minden jó tanító erre törekszik, de neki az nagyon könnyű volt, mert megvolt lényében az a szelíd, apostoli, bizalomgerjesztő vonás, melyet egyszerre megérez az ember, mint a szürke felhőben a nap nyájas, meleg közeledtét. Volt akárhány tanárunk, akit szerettünk. A mathematika pro­fesszora, noha zárkózott, színre csaknem komor és nagyon szi­gorú ember volt, mindnyájunkat a föltétlen tisztelet és odaadás ér­zelmeire kényszerített. Sohasem tapasztaltam azóta, hogy a szigo­rúság és kérlelhetetlenség ilyen vonzó legyen az emberek sze­mében, mint amilyennek ezt a szigorú és megközelíthetetlen ta­nárt a mi gyermeklelkünk elfo­gadta. Igaz, hogy az igazság­szeretetet és a tekintélyt nem lát­tam még emberben úgy megtes­tesülni, mint benne. S noha már rég a földben pihen, és nem is láttam ama tenger idő óta, mióta a tanítását utoljára hallottam, most is mindig ő lebben elém, ha a jellem, igazság, tudomány és tekintély tökéletes harmóniájáról álmodozom" (Az itt meg nem nevezett pro­fesszor: Mendlik Ferenc. Róla tanítványa, Beke Manó már mint egyetemi tanár úgy emlékezett meg, mint az ideális matematika tanárról. Nemcsak a tárgyat ta­nulta meg tőle, hanem azt is, ho­gyan kell azt tanítani. És az egye­temen is mindig úgy igyekezett a tárgyát tanítani, ahogy Mendlik­től tanulta.) De idézzünk tovább a visz­szaemlékezésből: „A magyar irodalom tanára előadása bájával és már akkor dús irodalmi koszorújával vette meg szívünket. Az iránta való gyermekkori érzelmekről nem is tudok számot adni, mert az a nagyság, melyet a magyar köz­életben azóta képvisel, s az a határtalan tisztelet, mellyel az író és ember iránt viseltetem, rá­veti fényét az egykori tanítómra is. Most már csak úgy emlék­szem akkori alakjára, mint arra az óriásra, akit sorsa egy csomó liliputi emberke közé hajtott, hogy rájuk vesztegesse drága ide­jét." (A meg nem nevezett profesz­szor Beöthy Zsolt — akit én már az egyetemen hallgattam. Úgy­szintén a következőt is: Alexander Bernátot.) „A filozófia professzora, aki már érettebb korunkban lépett be világunkba, megjelenésével feldöntötte az iskolai tanításról való minden fogalmunkat, ő nem tanított, hanem élőszóval egy-egy tárcát írt meg előttünk. Villogott, szikrázott, csudálatos magasságokba kapaszkodott és mélységekbe ereszkedett velünk, anélkül, hogy elfárasztott volna. Bámultuk is, szerettük is. Müller József iránt való érzel­meink másfélék voltak, őt nem bámultuk, ámbátor az ország leg­kitűnőbb professzorai közé tarto­zott, őt csak szerettük. A fiziká­nak, melyet tanított, az életben édes-kevés hasznát vettem, de az az elnéző, atyai, nyájas jóság, mellyel velünk bánt, olyan tőkét jelentett életemben, melynek mindannyiszor élveztem kama­tait, valahányszor igazságtalan­ság ért és valahányszor én követ­tem el igazságtalanságot. Az ő emléke vígasztalt meg, ha kétked­tem az emberek jóságában, és az ő emléke ébresztette föl lelkiisme­retemet, ha igazságtalanság bű­nébe estem, ő tanított meg tü­relemre, kötelességérzetre, rész­vétre és emberszeretetre. A har­mónia iránt való epedést azokból az évekből hoztam magammal, melyekben ő tanított. Nem volt senki az osztályban, merem állí­i7

Next

/
Oldalképek
Tartalom