Budapest, 1974. (12. évfolyam)

5. szám május - Dr. Vajda Ödön: A Fővárosi Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet

Dr. Vajda Ödön II Fővárosi Élelmiszerinőrző és Vegyvizsgáló Intézel 100 éve A fővárosi élelmiszerellenőrzés kez­detei Molnár János nevéhez fűződnek, aki még nem a főváros, csak Pest város vegyé­sze volt, s mint a Rókus kórház gyógy­szerésze, ott egy kis laboratóriumban ren­dezte be műhelyét. Ásványvízelemzések­kel foglalkozott, és sokat tett annak érde­kében, hogy a fővárost fenyegető kolera­veszélyt elhárítsa. Bámulatos, hogy a rendelkezésére álló kezdetleges eszközökkel milyen nagy mennyiségű, pontos munkát végzett, amely­nek eredményei még ma is tanulságosak és elismerésre méltók. A mikroszkóp volt egyik legfontosabb eszköze, s a növényi alakelemek felismerése is segítette a hami­sítások megállapításában. „Mindezekből következik, hogy a tör­vényszéki chemikusnak a chemiai ismere­teken kívül még növényi, alaktani, és nö­vényi- valamint állat-szövettani ismeretek­kel is oly mértékben kell bírnia, hogy ezek segítségével polgártársainak élete, vagy szabadsága felett döntő bírói ítéletek alap­jául szolgáló véleményeket nyilváníthasson". Molnár gyógyszertárat kérő beadványá­ban magát — nagyon szerényen — munkás polgárnak nevezi. Ám kiemelkedő egyé­niség volt: elnöke a Magyarországi Bioló­giai Társulatnak, igazgatósági tagja a Ma­gyanországi Gyógyszerész Egyletnek, a Bars megyei Gyógyászati Egylet tisztelet­beli tagja, a Bécsi Meteorológiai Társaság rendes tagja. Balló Mátyás, az intézet első igazgatója 1874. január 7-én kapta meg a fővárosi ve­gyészi kinevezését, amikor a három város fővárossá egyesült, de „városi ember" volt már azelőtt is, mint a IV. kerületi Reáltano­dának vegytan tanára. Rendkívüli képzett­séggel, szorgalommal, érdeklődéssel és alá­zattal szolgálta a tudományt, s a tudomány gyakorlati alkalmazásával a főváros lakos­ságát. Tanári feladatainak ellátása mellett megszervezte az élelmiszerellenőrzés rend­szerét, módszerét, értékelte az eredmé­nyeket, létrehozott egy intézetet előbb a Főreáltanodában, majd a Gerlóczy utcá­ban, a Fővárosi Tanács házában (ma is itt működik). Összeállította a vizsgálati mód­szereket, és ezzel tulajdonképpen az első vizsgálati kódexet. Kidolgozta az élelmi­szerekkel szemben támasztott követelmé­nyeket, megalkotta a főváros élelmiszer­törvénykezését és ennek végrehajtását. Ez hatást gyakorolt az ország egész területére és az élelmiszerellenőrző intézetek létre­hozására a következő évtizedek során. A fővárosi intézet — talán túlzás nélkül állít­hatjuk — a vegyészeti tudomány és gyakor­lat fellegvára lett. A hamisításról fogaimazottakat ma sem lehetne pontosabban körülírni: „Orvosi szempontból a táplálószerek oly anyagokkal való hamisítása fontos, me­lyek vagy minőségük, vagy mennyiségük következtében az egészségre ártalmasak le­hetnek. A hamisító azonban idővel a küz­delemben új irányokba lett szorítva. A hamisítás ti. oly természetűvé vált, mely főleg a táplálószer értékére bír befolyással. Midőn például a pék oly kenyeret süt, mely 35% víz helyett 45%-ot tartalmaz, akkor a hamisítás orvosi szempontból nem bír közvetlen fontossággal; ez azonban köz­gazdászati szempontból nagy jelentőségű, mert ha az első esetben a kenyér kilo­grammja 16 krba kerül, akkor annak érté­ke 45% nedvessége mellett csak 13,52 krajczár .. . Budapest roppant fejlődése azt hozta magával, hogy az ilynemű hamisí­tók száma is emelkedett, hogy a hamisítá­sokra használt eljárások is kifejlődtek ... Megokult, öntudatos, mondhatnám tanult hamisítókkal van dolgunk, akiknek az a fel­adatuk, hogy a táplálószereket ésszerűen hamisítsák, azaz olyformán, hogy a hamisí­tott élelmiszer az egészségnek közvetlenül ne ártson." Különösen nagy súlyt fektetett ezeknek a hamisításoknak a felfedésére, de az orvosi szempontokra is; ez akkor szintén az inté­zet hatáskörébe tartozott. Különösen sok vizsgálatot végzett a jég minőségének megállapítására. Abban az időben nem vol­tak jéggyárak; a jeget a Duna jegéből nyer­ték, s ha azt valamilyen mocsaras, rothadó helyről termelték ki, akkor jól hibernált baktériumflóra került a háztartásokba és könnyen járványokat okozhatott. A cukorkák főleg a festékek miatt szo­rultak fokozott ellenőrzésre, a cukrász­áruk ugyanezért, az ecet a fémszennyező­dések, a bor és más szeszes italok a ma is közismert hígítás miatt. A kávét festették. Az egyik legnagyobb gondot és kezelést igénylő élelmiszer: a tej és az abból ké­szített vaj ellenőrzésére nagy súlyt helye­zett. Sok energiát kívánt az ún. „titkos szerek" vizsgálata, ezek csupán egyszerű kozmetikumok voltak. Balló megindította az adatgyűjtést annak megállapítására, hogy milyen para­méterekkel, milyen minőségi mutatókkal, tényezőkkel kell forgalomba hozni az élel­miszereket. Lelkiismeretességére és ala­posságára utal, hogy nemcsak a nagyter­melőktől vásárolt tejet vizsgálta meg. Nem csupán „Cséri úr teje" meg „Dréher úr teje" szerepel a jelentésben, hanem a kis­termelőké is, hogy megállapíthassa: milyen minőségű tejet kell megkövetelni a fogyasz­tók érdekében. A méltányosságot is figye­lembe véve, felteszi a kérdést: „Minő tej követelhető meg Budapesten?" Pontosság, egzaktság és ugyanakkor mél­tányosság a fogyasztó védelmében, a táp­szer-ellenőrzés igazságszolgáltató legyen — mondotta. Aki vétett ez ellen, „az először megintetik, másodszorra 50, harmadszorra 100 forint bírsággal sújtatik, a pénzbeli büntetésben részesültek nevei hírlapilag közzététetnek" — írja egykori jelentésé­ben Balló Mátyás. A következő 10 év aJatt a vizsgálatok ugrásszerűen emelkedtek. Az intézeti lét­szám 7 főre emelkedett. „Gépi adatfel­dolgozásra" volt szükség: egy Thomas számológépet vásároltak. Balló későbbi jelentésében panaszkodik amiatt, hogy az alkalmazottak a fizetések előnytelensége miatt gyakran váltakoznak, s ez nem he­lyes és nem hasznos a vizsgálatok szaksze­rűsége szempontjából. Abban az időben már szükségessé vált a vizsgálati módszerek nemzetközi szabályo­zása. 1891-ben Bécsben Nemzetközi Éiel­miszerkódex-alapító ülést tartottak, ame­lyen Németország, Franciaország, Orosz­ország, Dánia, Amerika, Hollandia és Ma­gyarország vett részt. A két magyar kül­döttet tiszteletbeli elnökké választották, munkásságuk elismeréséül. Hazánkban is egyre égetőbb lett az élel­miszerekkel szemben támasztott követel­mények jogi szabályozása. Végre — az 1876. évi közegészségügyi törvény után — létre­jött az 1895. évi 46. tc.: az élelmiszertörvény. Ám néhány évvel később azt írta Balló, hogy a törvény rossz, tehát sürgősen meg kell változtatni: „Igaz ugyan, hogy az 1895: XLVI. tc. hézagpótló, s mint ilyen . . . egye­lőre tápszer törvénynek vehető, mindazon­által kétségtelen, hogy úgy a közegészségre, mint a közélelmezésre annyira kívánatos védelme a tápszereknek csak akkor lesz teljes, ha az egész országban az összes táp­szereknek, élvezeti és használati cikkek­nek nemcsak egészségvédelmi szempontból, de hamisításuk tilalmazása szempontjából is szigorú hatósági felügyelet és ellenőrzés alá helyezés tárgyában egységes törvény fog rendelkezni.. " Az intézet az élelmiszertörvény minő­ségi vonatkozásainak a végrehajtását, ille­tőleg ellenőrzését végezte. „Működéskörébe tartoznak a közegész­ségügyi vizsgálatok, közélelmezési szem­pontból a tápszerek, annak a kimutatása végett, vajon hamisítatlanok, vagy meg­hamisítottak-e. Közforgalmi szempontból megvizsgálja a tápszereket az iránt, vajon nevük, jelzésük megfelel-e valódi termé­szetüknek." Nagy gondot és figyelmet tanúsít munka­társai irányában és a munkafeltételek biz­tosításában : „Villamos csengettyűk és telephonok se­gítségével az érintkezés könnyebbíttetett, ami nem lényegtelen dolog, ha meggon­doljuk, hogy a főnök íróasztala és például a kis laboratórium közti távolság 30 méter, vagy az iroda és a szolga lakása közt 50 mé­ter, mely utak gyakoribb megtétele na-10

Next

/
Oldalképek
Tartalom