Budapest, 1973. (11. évfolyam)

11. szám november - Abody Béla: A Feneketlen tó

Abody Béla A FENEKETLEN TÓ Képzeljék csak el, itt a város közepén egy tó van. Úgy került a város közepébe, hogy a város terjeszkedni kezdett. Minden irányban kinőtte szűkös térképét, és bekerítette a tavat is. Tehát korántsem a tavon múlott a dolog. Más vidékek is így jártak a főváros környékén. Háromszor is nagyot nőtt Budapest. Először a századforduló környékén, másodszori lendü­lettel a harmincas években, végre pedig mostanában. Természetesen az erősödés és gyarapodás pubertás-jeleinek tünetcsoportjait nem lehet nagyon tudományosan elkülöníteni egymástól: a folyamat állandó. Szakértők szerint már-már kórosan hipertrófiás is. Jómagam a harmincas évek legvégén kerültem ide, mint első osztá­lyos elemista. Egyemeletes házba költöztünk a vadregényes nevű Kö­körcsin utcában. A házat hajdanában egy család építtette, kizárólag a maga használatára, őstelepesek voltak, a város szegélyétől kilométere­ket gyalogoltak a bozótos mezőkön, míg megfelelő helyre akadtak. Utóbb a család megcsappant. Apám, aki tudós volt, sokszor úton Lon­don, Göttinga és Magyarország között, éppen ilyen helyre vágyott. Vidékre a főváros tőszomszédságában, ahol az ember négyszemközt maradhat a gondolataival, s ha becsukja az ablakot, az egész külvilágot kicsukhatja az életéből. Bevonultunk hát a kereskedő-patrícius-család birodalmába, némileg megbontva a ház homogenitását életstílus és életharcok tekintetében. Először a kívánatos egyedüllétet élveztük, önmagunk, személyisé­günk körvonalaival kísérleteztünk, szűkítettük, tágítottuk és formáltuk, nem ütközve közegellenállásba. Ha körülnéztünk az erkélyről, réteket láttunk, a mutatós, valóságos méreteinél jóval többet sejtető, szeren­csés, üdvözlőkártyára való grafikai alakzatú Sashegyet, egy vasúti töl­tést, még gabonaföldeket is. Házat igazán keveset. A Kökörcsin utcát nem csekély városrendészeti fennhéjázással lehetett csak utcának ne­vezni. Az növelte az illúziót, hog}' körülbelül tizesével számozták a házakat, nem tudnám, milyen jogalapon. Talán előrelátásból ? Meg­érdemlik a hivatalnokok ezt a jóhiszemű feltételezést t Azt viszont jó néven vettük, hogy a környékbeli utcák (mondjuk inkább igy: utca­fikciók) nevei bukolikusak voltak. Sokféle virág, állat és hajdani mezei foglalatosság nevét tanultam meg így. Ezek a princípium identitatis Aristoteles-i elve alapján keresztelt nevek időállóbbaknak bizonyultak, mint a „nomina stultorum", amelyekről még azt is mondták a rómaiak, hogy „iacent ubique locorum". A kökörcsin mindig azonos marad önmagával, zárt, hibátlan, pontosan körülírható fogalom. Az emberek devalválódnak a korízlés váltakozásával, a kökörcsin sohasem fog boj­torjánfüvet, légyölő galócát vagy vadsóskát teremni. No most a tó. Mint már említettem, ebben az időben a város másod­szori rohamát indította a külterület, a házait körülfonó vidéki gyűrű ellen. A tó körülbelül félúton terült el a mi vadregényes környékünk és a lakásunktól a Duna-part felé tartó út első teljesen városias vidéke, a Körtér között. Ekkoriban, negyed százada, különös amorf látványt nyújtott. Ha jól kinyitotta a szemét az ember, észrevehette a civilizáció támadását a táj romantikája ellen. De a védekezést is. Épület nem övezte. Az egyik szegélyétől nem messze hatalmas grund, teknőszerűen jóval a talaj szintje alatt. Itt rugdostuk a labdát, váltakozó szerencsével és azonos becsvággyal. Úgy gondoltuk, a világon elérhető legmaga­sabb társadalmi rang a labdarúgósztáré. Ebben az elképzelésünkben a későbbi évtizedek sem cáfoltak meg bennünket, sőt igazolni látsza­nak. A másik oldalon „szabályos" teniszpályák terültek el; egy-egy túl­méretezett „emelés" után mohó vízimadárként bukott a tóba a labda. Egyre gyakrabban tartottak válogatott mérkőzést is. Egyszer Cucelli, a hajdani olasz teniszfenomén ismételte meg a vízimadár-mutatványt,. de ő szántszándékkal, a bajnokunk, Asbóth (egykori Wimbledon-i harmadik) elleni vesztett mérkőzése után. A már említett út felől semmi sem takarta a Feneketlen tavat, egészen a járdáig terjeszkedett. Szemben a ciszterci szerzetesek újonnan épített, neobarokk fiúgimná­ziuma és temploma. Valamivel messzebb, a templom másik oldalán — ezt a tótól már nem lehetett látni — Iánygimnázium. Talán a város­rendészet tapintatos figyelmeztetése: különneműek kapcsolatában nem árt számításba venni a templom közvetítő és szentesítő szerepét. Sajnos ez — ha emlékezetem nem csal — nem mindig alakult a transzcendens menetrend szabályai szerint. A templom mögött, a Gellérthegy lábánál hívogató bozót húzódott, arra csábítva, hogy a rosszra hajló ifjúság megkerülje a szép épületet, földrajzi értelemben, de képletesen is. S a tilalom impozáns tárgyi jelenléte talán még csak növelte a kísértést. Viszont a statisztika arról tanúskodik, hogy a környék legtöbb házasság­kötése (és válása) a két testvérintézet egykori növendékei között tör­tént. A dolgok, ha némi kerülő ösvényeken is, de csak eljutottak a ma­guk társadalmi szempontjából elkerülhetetlen, tehát rendjénvaló kifej­letükhöz, A tó történetéről különös legendák kaptak lábra, sőt félelmetes denevérszárnyat növesztettek. Aki sohasem látta, vagy csak fényképen ismeri meg, nyilván nevetségesnek találja őket. Én pedig nem szeret­ném, ha bárki is kinevetné gyerekkorom tájának mitológiáját, ezért elmondásuktól tartózkodom. (Nem beszélve róla, hogy most sokkal nevetségesebbnek érzem magam, felnőtten és mitológia nélkül.) Való­színű, hogy egy igen régi téglagyár lehetett itt. Sűrű nádas környezte, néhány ócska ladik szomorkodott a partján. Tábla figyelmeztette a sportkedvelő lakosokat, hogy a horgászat különleges állami engedé­lyekhez van kötve, és az intés megszegői személyes szabadságuk leg­elemibb princípiumait kockáztatják, sorsuk várható rossz alakulásának más fordulatairól nem is beszélve. Vízimadarak is táboroztak itt, akkor sem tudtam, most sem tudnám megmondani, mifajták. Talán impozánsabbak is voltak így, névtelenül. A tudományos besorolás okvetlenül leszűkíti, mert határozott irányba tereli a képzelet munkáját. A névtelenség a lehetséges névvariánsok tel­jes gazdagságát foglalja magába, semmit ki nem zár. Azt hiszem, a mítoszokra is akkortájttól járnak rossz idők, mikor az isteneknek egy­szerre annyi nevük lett, és annyi minden pontosat tudtunk meg életük­ről, céljaikról, jogaikról. Mondhatni, az erejét próbálgató, ébredező tudományosság részletességével. Ami viszont a halak táplálását illeti, ezt semmi se tiltotta, s ez a tény gazdag lehetőségeket nyitott a tó történetében. A történelem táplálta a halakat. Az 1919-es forradalom bukása után, a bizonytalanság és veszélyeztetettség hónapjaiban, éveiben, nem egyszer hullát vetett fel a víz, jó volt nem kutatni, hogy került oda. Úgy látszik, az emberek nehezen disztingválnak, és ha elhitetik velük, hogy a gyilkosság bizo­nyos történelmi helyzetekben érdem, erősen rákapnak. A két háború között öngyilkosságok is történtek a Feneketlen tóban. Egy volt iskola­társam is itt végezte: félt odahaza megmutatni a bizonyítványát. A má­sodik világháború, az ostrom után romok töltötték fel a környék mé­lyedéseit, ez történt a már említett grunddal is. A tóval azonban nem tudtak megbirkózni, alakváltozás nélkül fogadta magába a váltakozó korok üzeneteit. Mindent megemésztett. Ezt a legendás állapotát 1959-ig őrizte, mikoris megkezdődött a környék nagyszabású parkíro­zása, és meghökkentő gyorsasággal a város legmodernebb, legcivilizál­tabb táját alakították ki dolgos kezek. De erről később. 54

Next

/
Oldalképek
Tartalom