Budapest, 1972. (10. évfolyam)

5. szám május - Kun László — Krasovecz Ferenc: A munkás sakkmozgalom kezdetei

szervezeti sakk-körök Munkássakk címen la­pot jelentettek meg. A beköszöntő cikkben a kiadvány legfőbb feladatául az osztályharcos felfogás terjesztését, a „munkás sakk-körök sakkbeli tudásának fejlesztését és előmozdítá­sát" szabták meg. Az első példányok még csak sokszorosítva, míg a 7. számtól már ren­des nyomdai eljárással készültek. Az első felelős szerkesztő Logyin Ferenc volt. őt kö­vették e tisztben Guzsik Gusztáv, Miskei József, majd Bedő Ödön. A nyolc évfolya­mot megért lap tartalmának frisseségében, szakmai hozzáértésben felvette a versenyt bármely hasonló tárgyú polgári kiadvánnyal. A lapban a munkás sakkmozgalom hazai és nemzetközi híreit, versenyeredményeit, elvi cikkeket, agitatív írásokat adtak közre, s ami­hez akkoriban bátorság kellett, híradásokat közöltek a Szovjetunió sakkéletéről, szovjet mesterek j átszmáit elemezték. A szerkesztőség állandóan gazdasági prob­lémákkal küzdött. Kénytelenek voltak a lap árát is felemelni. Mindezen túlmenően még büntetőjogi felelősséget is kellett vállalniok, hogy a Munkássakk rendben eljusson az olva­sókhoz. A budapesti ügyészség Miskei Jó­zsef szerkesztő ellen adott ki vádiratot, mivel egy hónapon belül kétszer jelent meg a lap, s nem tettek eleget a bejelentési kötelezettség­nek. Végül is a büntetőtörvényszék, főként a nyomdászoknak a kézirat leadása és a meg­jelenés időpontjával kapcsolatos ügyes manő­vere következtében, felmentette a Munkás­sakk szerkesztőjét. 1939-ben azonban a lap visszavonuló kiadója, Kútfalvi Antal tiszté­nek betöltésére a hatóságok már nem adtak lehetőséget; a Munkássakk utolsó száma 1939 augusztusában jelent meg. A munkások a mindennapi munka idegölő egyhangúságából való kitörés lehetőségét látták a sakkozásban, s különösen a kezdeti időszakban élt bennük valamiféle idealisz­tikus elképzelés arról, hogy a sakk-kultúra terjedése és a proletár öntudat fejlődése, az összefogás erősödése, politikai £s gazdasági harcaik sikere között egyenes az összefüggés. Az 1920-as évek végére a sakktábla mellett szükséges éleslátást, akaraterőt, rendszeres gondolkodást, a kritikai és taktikai készséget már kezdték helyesen értékelni; a munkás sakkozás mindinkább megtalálta jelentőségé­nek megfelelő helyét a munkásmozgalomban. A két világháború közötti időszakban so­kan a munkásmozgalomban tanultak meg sakkozni s fordítva: a sakkozáson keresztül nem kevés kétkezi dolgozó kapcsolódott be az aktív politikai, gazdasági harcba. Főként a szakszervezeti sakk-körökben, a többi sport-és kultúregyesülethez hasonlóan, rendszeres politikai nevelőmunka folyt. A csapatbajnoki találkozókat gyakran előadások, szervezett beszélgetések előzték meg. Az 1920-as, 30-as évek fordulóján a mun­kás sakk-körökben nem érződött az MTE, a Vasas, vagy például a TTE tagságán belül tapasztalható baloldali előretörés. Abban, hogy a többséget kitevő szakmai alakulatok­nál nem volt határozott nyoma ellenzéki cso­portok kialakulásának, az is közrejátszott, hogy a sakk-körök léte a szakszervezetek tá­mogatásától függött, s ezek szigorúan ellen­őrizték a sakkegyleteket. Több munkás kultúregyesület betütása után, az 1930-as évek második felében a nép­frontpolitika előretörése, a kommunista pártnak a kultúr- és sportegyesületek felé irá­nyuló figyelme, a párt tömegkapcsolat-te­remtő politikájának javulása a sakk-körökben is éreztette hatását. Bár munkás sakk-körben működő kommunista sejtről nincs tudomá­sunk, de a párt jelenléte — többek között a Vörös Segély megszervezése révén — itt is regisztrálható. A munkás sakk-körök egy része, ha nem is a régi intenzitással, de működött a háború évei alatt is. Minimális részvétellel ugyan, de még 1944-ben is megtartották a munkás­sakkcsapatbajnokságot, amelynek győztese — hosszú idő múltán újból — a Bp. Vasas lett. Még folytak a harcok hazánk területén, amikor a már szabad fővárosban a munkás sakkmozgalom vezetői összejöttek és meg­alakították a Magyar Dolgozók Országos Sakkszövetségét, a MADOS-t (VII., Wesse­lényi u. 73. sz.). Az új szövetség, a két világ­háború közt kialakult munkás sakk-kultúra talaj ára támaszkodva, életképesnek bizonyult. Persze, adódtak nehézségek is. A munkás sakk-körök csoportjának meg kellett küzde­nie a szövetséget polgári alapon újjászervezni kívánó irányvonallal. A munkás sakkmozga­lom régi részvevői között sem volt teljes az egyetértés a „hogyan tovább" kérdésében. Azonban az újjáéledő kultúr- és sportmozga­lom* más területeihez képest a sakkmozga­lomban ezek a problémák hamar elrendeződ­tek. A MADOS hatáskörét sikerült az egész országra kiterjeszteni; s a polgári és a mun­kás sakk-kultúra hagyományainak szerencsés ötvözésével a magyar sakksport a továbbiak­ban meg tudta őrizni helyét, sőt, előbbre lé­pett a nemzetközi mezőnyben is. ORSZÁGOS MUNKÁSSAKK­CSAPATMÉRKŐZÉS BUDAPEST, 1932 AUGUSZTUS 20-21. Program * A magyarországi munkássakkozók első találkozója alkalmával igaz. őszinte szere­tettel köszöntjük \árosunkban vidéki vendégeinket s elvtársi üdvözletünket küldjük a távollévő s velünk érző munkássukkozóknak. BARÁTSÁGI Budapesti munkéssakkozók. Az első találkozó. Az elmúlt kél évtized a társadalmi viszonyok eddig soha nem tapasztalt gyors ütemű váltoaasainak. a kapitalista világrend hihetet en arányú fejlődésének és a vele járó. vele együtt haladó tarsadalmi ellentétek óriási módon való kiéleződésének jegyében folyt le F.zen társadalmi változások terír észetszeiüleg nem maradtak, nem maradhetlak hatás­talanul a mai társadalmi világrend ősi ellensége, a szocialista világ szemleletre sem. hanem ellenkezően: nagymértékű befolyást gyakorolt a harcieszközök milyensége s mikénti felhasználásuk tekinteteben. Elavult régi köveielményeket lomtárba helyezve, ujakkal pó­tolt. a régi harcieszközöket a szükségszerűségnek megfelelően átnlakitva és uj agitációs terOleteKet felkutatva, azoknak megszervezését, kiépítését tette szükségessé. Az uj agitációs területek felkutatása és a mozgalomba va'ó bevonási munkája során a szellemi tudá* növeléséi, az e^észseges test kifejlesztését eredményező fizikai és szellemi embersport legkülönbözőbb ágazatainak beillesztésénél azonban igen fontos kérdés állt elótérbens vájjon a kapitalizmus szolgálatába álló. annak minden jellegzetességét magán­viselő embersport hogyan valósitható meg a munkásmozgalom keretein be'ül. hogy káros JwJtásait kiküszöbölve, tényleg a mozgatom előnyeié váljék? A felelet végtelenül egyszerű. A szocialista embersport nem lehet más: mint a tömegek kollektiv együttműködésén ala­puló. a szocializmus eszmekörében mozgó sporttevékenység, ahol a kapitalista, közérthe­tőbben mondva: a polgári sport összes főleg az egyéni kultuszból eredő nyavalyája hiány­zik, ahol nincs amatőr, álamatőr, profi, ahol a veiesség vagy győzelem nem jelent orszá-Az 1929-es osztrák—magyar—német munkás sakkcsapat mérkőzés résztvevői A főváros és a vidék munkássakkozóinak első országos találkozójára kiadott program 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom