Budapest, 1971. (9. évfolyam)

9. szám szeptember - Tarjányi Sándor: Szociáldemokraták a Városházán a Bethlen-korszakban

11 nagy Jellinek Egy panamista tündöklése és bukása Tóth Mihály „A kétféle Jellinek Sztrájk előtt — Sztrájk alatt" Karikatúra a „Mátyás Diák" 1900. július 1-i számából A Révai Lexikon 10. kötete 842. oldalán Jellinek Henrikről a követ­kezők olvashatók: ,,. . . a buda-pesti közúti vasút volt igazgatója. Budapest közúti vas­úti hálózatának kiépítése, továbbá a fővárosnak és a szomszédos közsé­geknek helyiérdekű vasutakkal való összeköttetése érdekében nagy és eredményes muukásságot fejtett ki. 1904-ben udvari tanácsosi címet ka­por;. 1911-ben, negyvenkétévi mű­ködése után a társaság kötelékéből kilépett." Nem nyugdíjazták, nem kapott végkielégítést, hanem kilépett. Miért lépett ki ? Erre a kérdésre kívánok, hiteles adatokra támaszkodva, az alábbiakban választ adni. A Budapesti Közúti Vaspálya Társaság alapítójának és első vezér­igazgatójának, Jellinek Mórnak bá­tor, sőt, az akkori korban kockázatos merészségnek tekintett kezdeménye­zése iktatta be a lóvasutat a XIX. szá­zad második felében Pest kezdetleges közlekedésébe. Értette annak a mód­ját, hogy a tőkét is megnyerje tervé­nek: előteremtette az újpesti vonal kiépítéséhez szükséges anyagi eszkö­zöket. Az újpestit gyors egymásután­ban követték a Városliget—Kerepesi úti, az Üllői úti vonalak. A főváros rohamos fejlődése azonban feltétlenül számot tartott egy olyan személyre is, aki az egyesített Budapest közleke­dési viszonyainak igazi úttörője, köz­lekedési politikájának irányadója le­gyen, jó előre körvonalazva a jövő közlekedésének alapelveit is. Ennek a feladatnak a megoldása jutott az alapító fiának és utódjának, Jellinek Henrik vezérigazgatónak osztályré­széül és hivatásául. Jellinek Henrikkel új korszak kez­dődött Budapest közlekedésében. Ez a vállalkozó szellemű ember nagy­szerűen ki tudta használni azokat a lehetőségeket, melyeket egy szinte amerikai tempóban fejlődő város nyújtott. A közúti vasút nemcsak busás jövedelmet hozott a részvénye­seknek, hanem komoly hatalom is lett a közéletben, a fővárossal szemben — és ennek » hatalomnak Jellinek Henrik volt a letéteményese. Nem volt népszerű; túlságosan ridegnek tartották. Vagyis sokkal inkább üzlet­ember volt, semhogy népszerűvé vál­hatott volna. Jellinek Henrik megérezte, a fej­lődést, előre látta a jövőt: a környék­beli községeket egymás után kap­csolta össze a fővárossal. 1886-ban sorra építtette a soroksári, a cinkotai, a szentendrei és a haraszti vicinális­vonalat. így arról is gondoskodon, hogy ha majd egyszer lejár a közúti vasút koncessziója, a részvényesek­nek megmaradjon a vicinális oszta­léka. A főváros szinte szédületes fejlő­dése mellett csakis nagystílű, koncep­ciózus intézkedésekkel lehetett lépést tartani azokkal az igényekkel, ame­lyeket az óriási arányokban növekedő lakosságszám megkövetelt. Ekkor tör­tént, hogy a vezérigazgató olyan lé­pésre szánta el magát, ami akkor vég­zetes merészségnek tűnt: bevezette a legradikálisabb tarifareformot. A hat­krajcáros zóna-tarifa bevezetése tu­lajdonképpen negyvenszázalékos vi­teldíj-mérséklésnek felelt meg. Ez az intézkedés akkor nem csak Budapes­ten volt újdonság — és az aggályosko­dók ellenére ez lett a csodálatos forga­lom-emelkedés elindítója. 1886-ban, a zóna-tarifa bevezetésekor az utasok száma 11,3 millió volt; három évvel később, 1889-ben 17,6 millió lett; 1896-ra pedig már 26,4 millióra emelkedett! Miután a Társaság ekképpen föl­vértezte magát, bátran tovább lépett: elhatározta a lóvonatú üzem villamo­sítását. Két év alatt, 1896 — 98 között elkészült a hatalmas munka. Ezen felül, a Városi Villamos Társasággal közösen, megépíttette a Földalatti villamosvasutat. Az átalakítás befe­jeztével Budapest Európa legkitű­nőbb forgalmú nagyvárosai sorába emelkedett. Az utasforgalom pedig egyre nőtt. Jellinek Henrik közel három évti­zedes vezérigazgatósága alatt három­szor került összeütközésbe a munkás­sággal. A BKVT dolgozói három alkalommal léptek sztrájkba az em­berségesebb munkakörülményekért, a nagyobb darab kenyérért — s ő mindháromszor felülkerekedett. Elő­ször ígéretekkel sikerült a tapaszta­latlan munkásokat újra munkára bír­nia; a második esetben a munkásság árulói és a kitartás hiánya segítették győzelemre; harmadszor pedig kar­hatalommal verette szét a sztrájkoló­kat. Egyszer került szembe üzlettársai­val — akkor azonban elbukott. Pillantsunk be néhány doku­mentumba, amelyek az emlékeze­tes eseményekről vallanak. 1900. július 29-én a BKVT közel 1000 alkalmazottja gyűlt össze a vá­rosligeti Zöld vadász vendéglőben. Előzőleg a Szociáldemokrata Párt megbízottai tárgyaltak Jellinek Hen­rikkel s ígéretét vették, hogy kimegy a sztrájktanyára. A június 30-i talál­kozásról a Népszava így emlékezett meg: „Hosszasan beszélt és nem lehe­tetlen, hogy e beszédével frenetikus hatást ért volna el — a főrendiházban. A főrendi, élet nélküli múmiák bizo­nyosan elfogadták volna minden ajánlatát, de a mozgalomban részt­vevők között nem volt egy lélek sem, aki szavait — megértette volna. Nem lehetett ezzel a beszéddel megnyugtatni a bérharcba belekény­szerített, helyzetükkel elégedetlen embereket. Szólt az a beszéd minden­ről, arról is, ami nem odavaló és nem is nekik volt szánva, csak arról nem, hogy mit ad és mit kap meg a társaság tőlük. Hatszáz forint fizetéssel nem bíró alkalmazott ne nősüljön, ezt rendeli az új szolgálati szabályzat!!! Hát mit tegyenek ezek a szegény emberek? Vadházassággal erkölcste­lenítsék el azt az egészséges emberi érzést, gondolkodást, ami eddig még némiképpen az élet felszínén tartotta a társadalom súlyosan elnyomott pá­riáit? Vagy várjon addig, míg eléri a hatszáz forint fizetést, majd úgy ötven esztendő múlva ? A bérharcosok vezérei, az elnökség még az igazgató jelenlétében újból felszólította az összegyűlteket, meg­kérdezve őket, vajon elfogadják-e a hallotakat, s megkezdik-e a szolgá­latot ? Harsány „nem fogadjuk el" resz­kettette meg a levegőt, az előállott eső nyomán keletkezett szél süvítve száguldott végig a városligeti fák dú­san virágzó ágain, s ezzel a széllel szállott el az utolsó reménysugara annak a becsületes törekvésnek, hogy álljon helyre a béke a munkaadó, s létfenntartója, a munkások között." A sztrájk június 24-én vasárnap reggel 6 órakor megkezdődött. A sztrájk második napján, hétfőn, a vezérigazgató mindent megígért. Ennek hatására a dolgozók felvették a munkát s kedden a forgalom megin­dult. Jellinek azonban nem tartotta be ígéreteit. A „Mátyás Diák" 1900. július i-én a mellékelt karikatúrát közölte az esetről. 1903. április 7-én a BKVT dolgo­zói a három év előtti egyezség betar­tását kérték: követeléseiket írásba fog­lalva nyújtotta át egy bizottság Jelli­nek Henriknek, ő a következőket mondta a bizottság előtt: „Mindenek­előtt kijelentem az igazgatóság nevé­ben, hogy az alkalmazottakkal sem­miféle tárgyalásba nem bocsájtkozom. Az igazgatóság évtizedeken át meg­óvta az alkalmazottak érdekeit s külö­nösen én adtam tanújelét annak, hogy jóindulattal vagyok a társaság alkal­mazottai iránt, de vegyék tudomásul, hogy a fizetésrendezés és szolgálati idő szabályozásáról szóló követelések nem teljesíthetők. Szónokuk meg­jegyezte, hogy ha követeléseiket nem teljesítik — sztrájkba lépnek. Erre az a válaszom, hogy a szolgálati sza­bályzat értelmében azokat, akik a sztrájkhoz csatlakoznának, azonnal el­bocsájtanám a társaság szolgálatából, bármennyire sajnálnám is ezt. Szó­nokuk ecsetelte, hogy a sztrájk önökre és családjaikra mily szomorú követel­ményekkel járhat. Ismét kijelentem — esetleges félreértések kikerülése végett —, hogy sem tárgyalásokba nem bocsájtkozom, sem ígéretet nem tehetek. Kötelességemet szigorúan fogom teljesíteni, s elvárom, hogy az alkal­mazottak további lépéseiket komo­lyan meg fogják gondolni. Mert e téren visszatérésről nem lehet szó." A sztrájk április 8-án kitört és 10 napig tartó kitartás után, április 17-én befejeződött. Ezalatt a sztráj­ß4

Next

/
Oldalképek
Tartalom