Budapest, 1971. (9. évfolyam)

5. szám május - Gerő Győző: Buda, az „iszlám védőbástyája”

Város az időben XXIII. ^ rm ^n rr rr Gero Gyozo Buda, az „iszlám védőbástyája" Ulufedzsi (Metszetek E. G. Happelius: The saurus exoticum című művéből XVII. sz. vége) Azzal, hogy Buda a törökök kezébe került, egyszeriben elvesz­tette azt a korábbi szerepét, hogy a Nyugat védőbástyája legyen az észak felé mindinkább előre­törő török expanzióval szemben. Jelentősége azonban a törökök szemében fokozódott. A szerep­csere következtében részint ki­indulópontjává lett a további, s mindenekelőtt a Bécs ellen irá­nyuló hadműveleteknek, részint pedig — de nem utolsósorban — az iszlám védőbástyája szere­pét kezdte betölteni a császáriak gyakorta megújuló visszafogla­lási kísérleteivel szemben. A középkori Buda — bár bás­tyákkal megerősített falak övez­ték, tulajdonképpen nem volt olyan erősség, mint amüyenné azt a törökök igyekeztek tenni másfélszázados uralmuk során. Ez az igyekezet azt eredményez­te, hogy a várost ért hat ostrom közül csupán az utolsó során — 1686-ban — sikerült a töröktől véglegesen visszafoglalni. Még­sem mondhatjuk azt, hogy Buda akár védműveit, akár pedig fel­szerelését tekintve kiemelkedett volna a többi török megerősített hely közül. Ami védelmének erős­ségéül szolgált, az elsősorban a vízzel való jó ellátottsága, s nem kis részben hegyi fekvése volt. A budai helyőrség A védelem fő erejét — mely egyben a birtoklást és a hatalom biztosítékát is jelentette — a katonaság adta, melynek a har­cokban való jártassága önfelál­dozó fanatizmussal párosult. Ez a szemlélet tette a török, muzul­mán katonát a XVI—XVII. szá­zad harcai során „gázi"-vá, a hit győztes harcosává, avagy vér­tanúvá, „sehid"-dé, akinek osz­tályrészeként az jutott, hogy ki­igya a „vértanúság kelyhét". Budán éppúgy, mint a többi török várban, állandó helyőrség tartózkodott. Ostromok idején, avagy a nagyobb hadi vállalko­zások alkalmával azonban az egyes központokban nagyobb csa­patösszevonásokat hajtottak vég­re. A budai helyőrség katonái közül a legtöbben a szomszédos — leginkább a balkáni — tarto­mányokból kerültek Budára és Pestre; bár az utóbbi helyen egy időben kisebb számú tatár egy­ség — valószínűleg lovasság — is állomásozott. A török seregek mellett a krími tatár kánság el­foglalását követően igen sok eset­ben mint auxiliáris csapatokat, ott találjuk a tatár egységeket is. Szulejmán szultán tehát Bu­dát nemcsak Gül Baba őrizetére bízta — amint azt Evlia Cselebi­nél olvashatjuk —, hanem meg­felelő katonai őrizetéről is gon­doskodott. Az állandó őrség szá­ma megközelítőleg — ha a bu­dait és a pestit együttesen szá­mítjuk — 3—4000 katonából ál­lott. Az első időkben átmenetileg ezt a számot még egy-kétezer emberrel megemelték, akiket a belső, már védett területekről küldtek Budára és Pestre. A katonai őrség összetétele Az őrség tagjai különböző fegyvernemek szerint oszlottak meg. Katonai értéküket az adta, hogy „kapu kulu"-k, vagy „szer­hád kulu"-k voltak-e; azaz a „kapu" — mármint az isztambuli szultáni udvar — vagy pedig a „végek" szolgái. A következőkben nem kívá­nunk részletesen foglalkozni a török hadsereg valamennyi fegy­vernemével s szervezeti felépí­tésével; de meg kell említenünk a legfontosabbakat, mint a gya­logság, a lovasság, a tüzérség. Külön „budai" fegyvernemként szerepelt a dunai hajóhad. Az egyes fegyvernemeken belüli meg­oszlás következtében a várőrség összetétele igen sokrétű volt. Az őrség katonáiról készített zsold jegyzékek alapján eléggé részletesen ismerjük egyes évek­ben mind a budai, mind a pesti vár őrségének fegyvernem sze­rinti megoszlását. így 1543-ban — ez az első ismert jegyzék — Budán 650 janicsár, 12 páncél­készítő és fegyvertáros — „dzse­bedzsi" —,13 kovács — „had­dad" és ács — „neddzsár", 8 ze­nész — „mehter", 162 tüzér — „topcsi" volt a még számos más, kisebb-nagyobb létszámú alaku­lat mellett. Ezzel szemben azon­ban 1549-ben már csak 583 jani­csárt, 11 „dzsebedzsi"-t, 3 „had­dád"-ot, ugyanakkor pedig 8 „neddzsár"-t találunk; még foko­zottabban csökkent a „topcsi"-k száma: 97 főre. A janicsárok Valamennyi fegyvernem közül elsőként a gyalogságot, s annak is a gerincét képező élvonalbeli alakulatát, a janicsárokat kell említenünk. A janicsárok, vagy ahogy őket a hivatalos török jegyzékek nevezik: „müsztah­fiz"-ok, valójában a hadsereg törzsét képezték, különösen Szu­lejmán szultán hadjárataiban ját­szottak igen nagy szerepet. A janicsárok eredetileg ke­resztény gyermekek voltak, akiket a törökök hódításaik során az elfoglalt területekről raboltak el, hogy azután ezeket a gyerekeket muzulmán török környezetben az iszlám eszméjének legkiválóbb harcosaivá neveljék. Később a már meghódolt keresztények lak­ta területekről gyűjtötték, illetve szedték össze e fegyvernem újon­cait. Innen ered a törököknél a janicsárok egyik megnevezése­ként még ma is használatos „dev­sirme" — azaz „összegyűjtött" — elnevezés. Amikor pedig szá­muk — főleg Szulejmán sok hadjáratát követően — erősen megcsappant, a vérveszteség pót­lására önkénteseket is felvettek, akik között elsősorban a janicsá­rok gyermekei élveztek elsőbb­séget. így történt ez Budán is, amikor az őrségből hiányzó 450 janicsár helyét azok fiaival, ületve más katonák gyermekeivel töl­tötték be. A janicsárok katonai rendjének megalakítását Hadzsi Bektás Ve­livel hozzák kapcsolatba, aki a későbbi hódítások során oly nagy szerepet játszó bektási dervis­rendnek is alapítója volt. Innen eredt tehát az a szoros kapcso­lat, amely a rend tagjai és a janicsárok között kialakult. Mint a bektásiak rendjének laikusai, Szpáhi (Molnár János reprodukciói) 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom