Budapest, 1969. (7. évfolyam)

10. szám október - Siklós László: Pályaudvarok

Siklós László Pályaudvarok lensége. A fővárosi egészségügyi intézmények rekonstrukcióval való fejlesztése rendkívül indokolt, mert azok nagyrésze elöregedett, korszerűtlen. A kórházi helyzet (ágyszám­hiány) súlyosságát mutatja, hogy egyes osz­tályokon ioo%-os — vagy feletti — az ágy­kihasználás. Az egy ágyra jutó alapterü­let kisebb az országos átlagnál és lényegesen alacsonyabb az elfogadott normatívánál. Csak a lakosok száma alapján — számí­tásaink szerint — a gyógyintézeti általános ágyszám mintegy 3,7 ezerrel, az elmeágyaké 1,6 ezerrel kevesebb a szükségesnél. Az ágy­számhiány a vidéki — főleg a Pest megyei — kórházépítkezésekkel csökkenthető. Egy fő­városi kórház megépítése jelentős költséget igényel. (Pl. a kb. 920 ágyas dél-pesti kórház előirányzata 500 millió forint.) Bölcsődei és óvodai helyhiány Budapesten 1968. végén 59 ezer bölcsődés­korú gyermek elhelyezésére 308 bölcsőde működött, mindössze 13,5 ezer férőhellyel. A bölcsődei férőhelyfejlesztés — figyelembe­véve, hogy ez idő szerint a bölcsődés korúak­nak csak 27%-át lehet az intézményekbe fel­venni — indokolt, noha a gyermekgondozási segély bevezetése részben mérsékelte az igényt. A születések várható növekedési aránya mellett, a bölcsődés korúak egyharma­dát figyelembevéve, a szükséglet: 6 ezer böl­csődei férőhely. (A XIII. kerület Hegedűs Gyula utcában jelenleg épülő 60 férőhelyes bölcsőde beruházási költsége 4,5 millió fo­rint.) A születések emelkedése az óvodai férő­helyek növelését is igényli. 1968-ban az ösz­szes óvodai férőhelyek száma 32 350 volt, a beírt gyermekek száma pedig 36 851. Tehát a meglevő óvodákban az óvodáskorú gyer­mekeknek 52%-át lehet elhelyezni. A nö­vekvő elhelyezési igények folytán, mintegy 60 ezer óvódáskorú gyermek 80%-os elhe­lyezését figyelembevéve, mintegy 16 ezer férőhely-elmaradást kell megszüntetni. Az avulást is számítva, természetesen a pót­láshoz is sok ezer férőhely megépítése szük­séges. (Az 1968-ban Kelenföldön megépült ioo férőhelyes óvoda beruházási költsége 3,3 millió forint volt.) * Az előzőekben röviden vázoltuk azokat a főbb feladatokat, amelyeket a budapesti la­kosság ellátási rendszerének magas színvo­nalú fejlesztése, továbbá a külső és belső kerületek között még meglevő lényeges szint­különbségek felszámolása érdekében el kell végezni. Néhány konkrét adattal igyekeztünk érzékeltetni azt az értékbeni nagyságrendet, mely a lakás-, közmű- és közlekedési problé­mák megszüntetéséhez szükséges lenne. Ahhoz azonban, hogy a nagy erőfeszíté­seket igénylő távlati fejlesztési célkitűzéseket megvalósíthassuk, a tudományosan megala­pozott, több alternatívában kidolgozott ter­veken kívül az is szükséges, hogy lényegesen gyorsuljon a fővárosi lakosság hozzájárulása a nemzeti jövedelemhez, másrészt, hogy a kormányzati szervek is fontosnak és sürgős­nek tekintsék a budapesti problémák meg­oldását. Utazását a pályaudvaron kezdi meg és fejezi be az ember. Az induló utas itt búcsú­zik, az érkező itt találkozik Budapesttel. Egy kis visszatekintés Az első „vaspályaudvart" a szervita atyák majorságán — a mai Nyugati pályaudvar helyén — 1844—46-ban építették. 1846. július 15-én indult az első vonat Vácra. A második vasútvonalat Szolnokra, 1847. szeptember elsején nyitották meg. A foly­tatás azonban a 48-as forradalom következ­tében elmaradt. 1860-ban épült a Délivasút, de az országos hálózat és a pályaudvarok építése csak a kiegyezés után indult meg. 1868-ban lett kész a Józsefvárosi személy­pályaudvar, 1871-ben írtak ki nemzetközi tervpályázatot a Nyugati és a Keleti terve­zésére. A pályázóknak az épületek helyét is meghatározták: a Nyugatit a harminc év előtti épület helyére, a Keletit a mai Rá­kóczi út—Nagykörút sarkára tervezték. (Később határozták el, hogy mégis kijjebb építik fel.) A pályaudvarok elhelyezése Budapest vá­rosfejlődésének irányát évszázadokra meg­szabta. Aki eldöntötte, a Közmunkatanács, nem látta meg a város addigi fejlődésének törvényeit és a közeljövő kibontakozását, a nagyváros terjeszkedését, az iparosodást. Nem gondoltak a pályaudvarok vonzására sem. Mire föleszméltek, a Nyugati diktálta az utak, utcák kialakulását, és köréje, köze­lébe a kedvező szállítás miatt rohamos gyor­sasággal gyárak, raktárak, üzemek tömege épült: a Váci út. Az észak—déli irányú ural­kodó szél miatt a gyárak füstje azóta a vá­rosra száll. Budán pedig, „a Délivasútnak a Krisztina térrel szomszédos területe Buda legbensőbb központját, mint valami rossz­indulatú képződmény tartja állandó feszült­ség alatt, legnagyobb akadályát alkotva Buda legújabb települési irányának, mely végre a hegyek felé irányul" — írja a Ma­gyar Mérnök és Építész Egylet Közlönye 1930-ban. A Délivasút felüljárói, a nagy kerülővel közlekedő járművek, az Élmunkás téri híd pótmegoldása bizonyítja, hogy városrészek szakadtak ketté a pályaudvarok elhelyezése miatt. Felépítésük után néhány évtizeddel belemerevedtek a városba, s a hozzájuk csatlakozó rendező és teherpályaudvarok, a fűtőházak azóta is ontják a füstöt, per­nyét a lakóházakra. Budapest vasúti csomópont. Az ország fő vonalai ide futnak, a legtöbb nemzetközi vonat a fővároson keresztül közlekedik. A vasúti rendszer úgy épült meg, hogy aki a keleti megyékből a nyugati részre utazik, északról délre, vagy visszafelé, az érinti Budapestet. Mégis, a három nagy pályaud­varról, a Keletiről, a Nyugatiról és a Déli­ről a vonatok csak menetirányváltással in­dulhatnak tovább. Az állomások egymással a körvasúttal vannak összekötve. Ez a rendszer már a század végére korszerűtlen lett. A modern külföldi főpályaudvarok nagy része átmenőként épült. Az átmenő pályaudvar nagyobb forgalmat tud lebonyo­lítani; a szerelvények mozdonycsere, tola­tás, rendezés nélkül mehetnek tovább. A budapesti pályaudvarokon a csarnok egyik oldala az indulást, a másik az érkezést szolgálja. A korszerű megoldás szerint a pénz­tár, csomagmegőrző stb. a csarnok végében van. „Ez utóbbi elrendezés nagy forgalom lebonyolítására sokkal alkalmasabb, mint az előbb említett, s ma már elavultnak te­kinthető beosztás" — írja az 1911-ben ki­adott Révai Lexikon. A modern pályaudvarokon — ugyancsak a Révai szerint — „a szigetperonokra a közönség leginkább a vágányok alatt elhe­lyezett alagutakon, ritkábban a vágányok fölött vezetett hidakon, lépcsőkön át jut, a hozzájutás tehát teljesen veszélytelen. A poggyász és a posta számára külön alag­utakat, hidakat, sőt sokszor külön perono­kat létesítenek, hogy a kézikocsik a közön­séget ne zavarják." A pályaudvarok elhelyezése, egymással való kapcsolatuk, az épület és a peron­rendszer tehát 60—70 évvel ezelőtt már nem volt korszerű. De ezt kaptuk örök­ségbe és a főváros vasúti forgalmát ehhez alkalmazkodva kell lebonyolítani. A forgalom 1855-ben a Magyar Központi Vasút Tár­saság indóházából a következő vonatok indultak: Szolnokra 6 óra 40 perckor Bécsbe 9 óra 30 perckor Szolnokra 18 órakor Bécsbe 18 óra 30 perckor 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom