Budapest, 1968. (6. évfolyam)

4. szám április - A címlapon: Gink Károly: Országház utca 20.

körrel jelentkező anyagi érdekeltség szélese­dése. A tanácsok a korábbi időszakokban a költ­ségvetés összeállításához, kimunkálásához központilag kötelezően előírt bevételi terv­számokat kaptak, és a kiadási oldal felhaszná­lásait túlzottan részletezett, központilag elő­írt normák szabályozták. Ez pl. azt jelentet­te, hogy a különböző rendeltetésű pénzesz­közök közötti átcsoportosításra nem volt le­hetőség, végső soron tehát a tanács (tanácsok) önálló pénzügyi elhatározó lehetősége na­gyon korlátozott volt. A jövőben — így tehát már 1968-ban is — a tanács a kormánytól és a központi szervek­től részletezett, kötelező előírásokat nem kap. A kormány az állami költségvetés jóváha­gyása során csak az átengedett bevételi for­rások körét és az azokból való részesedés mértékét szabja meg öt évre, és egyidejűleg ugyancsak öt esztendőre állapítja meg az állami támogatás mértékét. A kiadási és fel­használási oldallal kapcsolatos megkötöttsé­gek nagy része megszűnt, a tanács a pénz­eszközöket a tényleges szükségleteknek meg­felelően saját hatáskörében átcsoportosít­hatja. Az átcsoportosítás jogköre, illetve a tervezésben való önállóság együttesen nyújt lehetőséget ahhoz, hogy a tanács — az or­szágos ágazati politika figyelembevétele mel­lett — önálló, területileg indokolt ágazati fejlesztési politikát folytasson. Korábban a tanács, illetve a tanácsok anyagi érdekeltsége a költségvetési gazdálko­dásban a finanszírozás bizonyos automatiz­musa miatt minimális volt. Az a körülmény, hogy a tanács átengedett bevételi források fölött szabadon rendelkezik, az érdekeltséget több szempontból is növeli. Ugyanis a bevé­telek jelentős része a tanács által irányított vállalatok nyereségéből származik. Követke­zésképpen érdeke a tanácsnak, hogy a válla­latok növeljék gazdaságosságukat, ez pedig függ a tanács döntéseitől is. Ezen túl érdeke a tanácsnak az is, hogy adóbevételi lehetősé­geit jól munkálja ki, jó legyen tehát az adó­előírás és az adóbeszedési munka. A költség­vetési megtakarítások terén jelentkező érde­keltség: az eddigi gyakorlattól eltérően az év végi pénzmaradványok tartalékalapba he­lyezhetők. A megtakarítások fejlesztési vagy fenntartási célú felhasználása felett a tanács szuverén joggal dönt. Az állami költségvetés részeként a főváros költségvetése is betölti a nemzeti jövedelem újra elosztásának funkcióját. Az elosztási funkciónak is van gazdasági, de talán még inkább társadalmi hatékonysága. Miután a tanácsok helyi ismeretei differenciáltak és konkrétak, és ezek a jövőben gazdasági ön­állósággal párosulnak, biztosíték van arra, hogy az elosztás társadalmi hatékonysága egyre emelkedik. A lágymányosi lakótelep új általános iskolája (MTI Fotó — Balassa F. felvétele) ß

Next

/
Oldalképek
Tartalom