Budapest, 1945. (1. évfolyam)
1. szám - BÁNRÉVY GYÖRGY: A Népszínház alapítása
Ввиду того, что Семере записал приблизительно те же самые данные уже раньше в своем июльском Дневнике и что Маркс в своем втором письме просит у него „дальнейших" информаций о Кошуте, кажется весьма вероятным, что Семере лично дал эти сведения Марксу во время своего пребывания в Лондоне в августе месяце. Это предположение подтверждается замечанием Маркса, что он старается сбить с пути в своем письме тех лиц, которые может быть ищут источника этих данных. Таким образом Семере, давая сведения Марксу, помогал ему в его ожесточенной борьбе в печати с реакцией и со всеми теми, которые каким бы то ни было образом связывали дело освобождения с реакционерами. В четвертом письме, написанном в начале 1860. года, Маркс просит Семере об'яснить ему „настоящее положение" Венгрии, а в следующем пишет о том, что хочет ответить на нападения профессора Фогта; так как Фогт сылается на свою дружбу с Кошутом и Клапка, он должен писать и о них, поэтому просит дальнейших информаций. Деятельность Фогта была также связана с вопросами политического кризиса 1859-го года. Итальянский народ убедился в том что он недостаточно силен для продолжения борьбы за национальную независимость и единство без посторонней помощи и поэтому ухватился за руку протянутую ему пьемонтским сардким королем, который хотел об'единить Италию под свою верховную власть. Но Пьемонт был тоже не велик. Вот почему Кавур, выдающийся политический деятель Пьемонта, заключил союз с Наполеоном Ш-им. Летом 1858. года они пришли к соглашению о том, что в обмен на Ниццу и Савою итальянцы получать войска на помощь для похода против Австрии. Вместо революции — война; вместо борьбы народа — помощь извне : этот шахматный ход встретился с сильным сопротивлением в кругах строронников революции, в особенности когда распространился слух тоже и о том, что (как это уже нам известно), Наполеон Ш-ий ведет тайные переговоры с Россией, стараясь добиться ее вмешательства. Маззини поспешил заявить что этот план послужил бы на пользу францусских и русских интересов. Несмотря на все это не легко было принять решение, — ведь сторонники революции не одобряли также и того, чтобы Австрия управляла Италией. Многие были убеждены, что немцам тоже следовало бы поддержать итальянское освободительное движение, так как тот кто поддерживает Австрию — помогает контр-революции. Другие же утверждали что чем слабее Австрия, тем легче Пруссии об'единить немцев и взять их под свое покровительство. Немцы и итальянцы имеют один и тот же интерес. Если Наполеону удастся освободить Италию, немцы не должны ему в этом мешать, но постараться получить на севере Шлезвиг-Гольштейн.Швейцарский профессор Фогт был того же мнения. Маркс и Энгельс расходились с этими взглядами. Они боролись против бонапартизма и царизма и поэтому должны были бороться и против союза между этими двумя. Маркс видел францусскорусский союз за кулисами войны 1850. года. Он нападал на Фогта и (по данным Карла Блинда) обвинял его в том, что он оплачен Наполеоном. Это конечно трудно было доказать — (росписка Фогта была найдена в Тюилериях только во время парижской коммуны). Смотри: (Отто Рюле: Жизнь и Труды Карла Маркса. Дрезден 1928. 257. 1). Началась яростная полемика, на которую Маркс, с характерной для него мощью, ответил целой книгой. („Герр Фогт", Лондон, 1860.) Какие следы оставило сотрудничество Семере в этой книге и какова была точка зрения Маркса в венгерском вопросе ? Маркс в самом начале замечает, что наравне с другими и Семере советует ему не возиться с незначительными выходками Фогта. Далее он осуждает политические измены Кошута, пользуясь материалом исчерпанным из уже упомянутой статьи в „Фри Пресс". По всей вероятности то что Маркс пишет о Кошуте отдельно в приложении к его книге было сообщено ему непосредственно самим Семере. Он приводит записанный английским радикалом разговор с Кошутом в 1854. году, в котором Кошут заявил, что если Австрия вернется к законным основам (во что он не верит), он не будет препятствовать соглашению, так как это „помешало бы России найти приверженцев в Венгрии". Кошут также сознает, — добавляет Маркс, — что царская Россия является главной опасностью для Венгрии. Полный текст записи английского радикала, его имя (В. Сэнфорд),] его письмо к Кобдену и сопроводительное письмо Кобдена адресованное Семере будут найдены в Дневнике Семере. По всей вероятности он переслал эту переписку Марксу и от него же исходят и другие подробные сведения, находящиеся в приложении к „Герр Фогт", которые не могли быть проверены Марксом, (так напр. что не Кошут уничтожил феодализм в Венгрии, так как проект об упразднении крепостных налогов был представлен сабольчским послом Бонишом, а проект об упразднении общественных налогов Семере в 48-ом году). Что касается дунайского вопроса, Маркс особенно нападает на Фогта за то что он, оказывая содействие францусско-русскому реакционерному союзу, предает Венгрию и ее соседий в руки царского империализма. Маркс обвиняет Фогта в поддержании плана основать огромное, панславянское, реакционерное государство, включающее в себя Чехословакию, Венгрию, румынские княжества и даже Австрию. Это обозначало бы несомненную гибель венгерского народа. Тогдашнее мнение Маркса о царизме (и о тех которые его поддерживают) ясно видно из отрывка его седьмого письма (от 2. июня 1860 г.). — Он упоминает в нем изданную в то время книгу Семере по венгерскому вопросу и пишет следующее: „Я с удовольствием и с пользой прочел вашу книгу и согласен с вашими главными точками зрения, касающимися условий необходимых для восстановления Венгрии, но не одобряю что вы защищаете Бонапарта и Пальмерстона. В 1848-ом году последний предал как Венгрию так и Италию, а до этого сделал тоже самое с Польшей и с Землею Черкесов. Он и теперь такой же как был в 1829-ом году: русский агент, который не в силах разорвать цепей привязывающих его к петербургскому правительству. Само собой разумеется что Россия хотела бы уничтожить австрийскую монархию, но она не желает чтобы из ее основных элементов создались независимые и самостоятельные государства. Венгрия, действительно восстановленная, мешала бы планам русской восточной дипломации еще больше, чем неустойчивая, колеблющаяся, запуганная Австрия"' Письма Маркса свидетельствуют о его сочувствии к делу венгерского освобождения и почтении к Семере, которому он даже с большой любезностью оказывал содействие : помогал ему найти английских издателей для его книг и даже продавать его вино. Про себя Маркс сравнительно мало пишет. В одном месте он упоминает что не мог свидеться с Семере по случаю болезни. — Летом 1860. года напоминает Семере свой лондонский адрес, чтобы тот не забыл его навестить по приезде в Англию. Они вероятно еще встретились. — Маркс лично передал ему одно из произведений Энгельса, но когда — это нам неизвестно. Семере был в Лондоне в конце 1860. года и тогда Маркс (из за болезни жены) письменно сообщил ему адрес Энгельса. Семере замечает в своем Дневнике что встретился с Энгельсом. Письма на этом прекращаются. В скорости прекращается и Дневник, но дальнейшие розыски может быть откроют нам новые данные бросающие свет на отношения Маркса к венгерским вопросам. Домокош Кошари ЗАДАЧА КВАРТИРНЫХ ПОСТРОЕК В БУДАПЕШТЕ По народной статистике составленной 25 марта 1945 года из будапештских квартир, число которых достигло 295.000, после осады остались в целости. . 215.635 т.е. 73.0% частью годные для жилья 47.322 „ 16.0% негодны, но исправимы 18.775 „ 6.4% совершенно негодные (разрушенные) 13.588 „ 4.6% Итого. . . 295.320 т.е. 100% Только в первый момент кажется отрадным что около 3 /4 квартир осталось в целости, с примечанием, что мы считали целыми также и квартиры с побитыми стеклами и обвалившейся штукатуркой. Размер предстоящей нам задачи виден в том, что нам нужно будет отремонтировать 47.000 квартир, восстановить 19.000 негодыыхдля жилья квартир, кроме того заново выстроить 13.500 разрушенных квартир, для достижения до-военного положения. Судя по данным, нужно также принять во внимание большую убыль в числе жителей, (в настоящее время их 832.000), которая, надо надеяться, только проходящего характера. Количество негодных для жилья, но исправимых комнат (не считая побочных помещений) достигает 88.000, а количество совершенно разрушенных комнат, вместо которых нужно строить новые, превышает 25.000. Йожеф Бенэ 38
