Bizalmas Értesítések 1923. január-május
1923-01-21 [1460]
§ L o o. d o n jaoaar go. p rácából még mi&\öi£ tomán^maavAr hátér *»»ia«iS8H hírét jöjérttik J» lapokat*, fpfc „ incidensek - mondják a 3^*1 Vávirstt»k r nyustalanrafot 2 r a g , 20.Január./Privatmeldung des DTkB/ Nach üaiuer Audiená heim Praaideuten MSsaryk ám 15.1>ezember hat Hlinka « T^T 11 " 31 * Zextachrift. »SIowakn erklört es wáre vortei3.haft für seine Partei einen Scotus Viator zu fiadén. Nun verdffentlicht Scotus Viator ein offenes Schreiben an Hlinka, worin er erklart, dass die Politik welche Hlinka in letzter Zeit betreibe t eine flagrante EnsteHung der wahren Situation la der Slowakei bedeute, gegen welche er protestierea mus:3» § /-/ P r ága január 2o. /Magyar Távirati Iroda,/ A Szlovák köz3.i Scotus Viatöraak Hlinka Andráshoz intézett levelét, amely a Manchester G-üardianban Tuka Béla neve alatt megjelent csehe3!enes cikknek és a néppárt memoranduma dolgáhan tarta3maz megállapitásokat. A többi közt elmondja, hogy a néppárt sajtójában oly óhajtások láttak napvilágot, hogy a tőt nénnek uj Scotus Viatorra voD.na szüksége, a régi nyilván nem szolgai már ügyüknek. Bevallja, hogy ma mar tényleg nem képes eleget tenni a felszólításnak. Ma a totókat nem a magyarok nyers asszimilációs politikája e3.3.en kell megvédeni, hanem meg kell vizsgálni a néppart augusztus 3-iki zso3.nai memorandumának állításait. Kijelenti, hogy mint idegen soha oem vett részt a Pelviáák politikai küzdelmeiben. Annál nagyobb méltátlankodással és mégdöhbenéssel fogadta Tukának a cseh kormányzatról irt angol Cikkét, ama3y igazságtalan'és nyárs állításokat tartalmaz* : Olyan'például az, hogy a Svehla-kormányban ninc3 egyetlen tót sem, és hogy a kormányt csupán a cseh pártok támogatják. A Szlovákban megjelent ama kijelentés után, hogy Tuka soha angol, lapba nem irt, fel kell tennie, hogy misztifikációra! van szó. Reméli azt is, hogy a néppárt zsolnai memoranduma szintén nem a párt munkája, hanem azoknak a magyar propagandistáknak a müve, akik Angliában is eró*3en dolgoznak. Ezt azért hiszi. mert a memorandum magyar Irányban dolgozik és elferditi az igazságot. Egyelőre nem foglá3.kozik a memorandum részleteive3. és nem cáfo3,ja meg ámításait, mert reméli, hogy azt nem a néppárt Szerkesztette, - Hlinka András a levélre cikksorozatban fog válaszolni* §"/-/ Prága , január 2o. /Magyar Távirati Iroda/ A felvidéki iskola-ügyi körök az agrárpárti lapok me.gá3!.apitása szerint nagy aggodalommal tekintik a tót tanítóságnak azt a kö&ömböaségát, amellyel fogadta azt a felhivást, hogy kérjék áthelyezésüket a magyar!akta déli területekre. A Szeovénszka Politika ujabban megállapítja, hogy Éreekujvaitól a Dunáig, Párkánynánától Pozsonyig a helyzet ma ugyanolyan, mint volt ajoagyar uralom idején. E területen egyetlen tot pap, vagy tanitó, sót egyetlen tót jegyző, vagy szolgabíró sem található. Kívánatosnak tartja a iap ? hogy a tót iőjak egyesülése /Tót fascisták/ necsak a felsó megyek tótasitását tűzze ki céljául., hanem terjessze ki működését azokra a kisalföldi és Komárom környéki helységekre Í3, amelyek egykor tiszta tótok voltak*
