Bethlehemi Hiradó, 1966. január-június (44. évfolyam, 1-26. szám)

1966-05-12 / 19. szám

6-IK OLDAL Thursday, May 12, 19S6 BEj'HL£HJL'(1 HÍRADÓ Miért nem kell gyermek? Ez egyike a hangontuli sebességű szovjet MIG-21-nek, melyek fel­tűntek Északvietnam felett. Bevándorlás, honosítás - számokban WASHINGTON. — A be­vándorlási és honosítási szol­gálat évi beszámolójában ér­dekes, részben egészen meg­lepő adatok vannak. Szinte hi­hetetlenül hangzik, de tény, hogy a hivatal vizsgálódott 186 millió személy dolgában. Hogyan? Hiszen az Egyesült Államok egész népessége csak 10 millióval több ennél, 196 millió! A hivatal megmondja az okot: Vannak sokan, akik különböző okokból, például üz­leti okból, többször lépik át a határt, illetve többször utaz­nak ki és be repülőgépen vagy hajón. A bevándorlási hiva­tal minden egyes be- 'és kiuta­zást figyelemmel kisér. Nagy gonddal ügyelnek arra, hogy senkise léphessen az ország földjére illegálisan. A bevándorlók száma 1 Döb­ben 296,697 volt. A minden év januárjában esedékes lakásbej elén tés ered­ménye ez volt: beérkezett 3, 933,200 bejelentés, 57,000- több, mint az előző évben. Az idegen állampolgárok száma legmagasabb volt három ál hunban: California 810,400. New York 620,110, Texas 245,880. Az utóbbiak nagy részben mexicóiak. Soron kö vetkeztek: 365,000 kanadai, 257.000 angol, 242,000 német, 214.000 olasz. A kubaiak, fő leg menekültek száma 121,000 korú férfi különféle női ruhá­kat pakol ki egy jókora bo röndből: — Szegény feleségemnek már nincs szüksége rájuk... — Miért? —- kérdi valaki részvevőén. — Meghalt a fele­sége ? — Á, meghízott! * ❖ # Pistike elhagyta a töltőtol­lát, amiért a családi tanács­tól erős bírálatot kapott. — Ilyen cirkuszt csaptok egy töltőtoll miatt — szólt Pis tiké méltatlankodva —, ma, amikor felnőtt emberek atom bombákat veszítenek el! * * * Povácsot meghívják hajtó­vadászatra, és mindjárt az el­volt; legtöbbjük Floridában ’akik. Több mint kétmillió idegen bebocsátást nyert, mint “idő leges nem-bevándorló”. Ezel legtöbbje látogató-vizumma’ jött, főleg rokonlátogatásra szórakozásra. A newyorki Vi lágkiállitásra ezrek jöttek < világ minden részéből. Több, mint 50,000 diák jött az or szágba, főleg magasabb isko Iák látogatására. • A nemzet közi kulturális csereakció ke relében több mint 33,000 ide gén jött be az országba. :Jc * * Amerikai állampolgárságo' kapott a múlt évben 104,00( személy. Legtöbbjük 5 évi itt tartózkodás után nyerte el ; polgárjogot. Többezren esalá di kapcsolatok alapján 3 évei belül kapták meg az állampol gárságot. Körülbelül 3000-er. katonai szolgálat alapján let tek — várakozási idő nélkül — polgárai az országnak, ame­lyet szolgáltak. Állampolgárságot kaptak 115 ország korábbi polgárai, legnagyobb számban némát ok és olaszok. A legidősebb uj honpolgái egy 101 éves nő volt. Feles ketése a lakásában történt. Összesen 896-an voltak az uj állampolgárok közt 75 évesek és idősebbek. tő lövésnél könnyebben meg sebes it egy hajtőt. Szerencsé re egy orvos is jelen van és bekötözi a sebet, úgyhogy az izgalom lecsillapul, és folytat­ni tudják a vadászatot. Dt nem sokkal később Povács uj ra lead egy lövést, újra meg sebesit egy hajtőt. — Az istenért! — mondja a vendéglátó gazda. — Maga mit csinál? — Hogyhogy mit csinálok? Hát nem hajtóvadászatra hi vott meg? 358 MILLIÓ AMERIKAI? BOSTON. — Az Arthur D. Little Inc. tudományos kuta­tó vállalat szerint a 2000-ik évben Amerika lakosainak száma 358 millió és az ameri­kai nemzeti jövedelem a mos­taninak ötszörösé, 1,9 trillió dollár lesz. BUDAPEST. — Magyaror­szág a természetes szaporodás? tekintetében a világstatiszti­ka utolsó helyén áll; magasra szökkent az abortuszok, a tér­ti ességmegszaki tások száma. 1963 óta évente 130 ezerre szorult vissza az élveszületé sek száma (13 ezrelék), az abortuszoké évi 180 ezer (18 ezrelék). A statisztikai ada­tok elgondolkoztatóak. A kommunista pártlap, a Népszabadság, anikétot rende­zett a magyarországi “abor­tuszláz” okainak megvilágitá sá céljából. Az ahlkéton nyi­latkoztak illetékesek és szak értők. ❖ * X Arra a kérdésre, hogy csak átmeneti veszély forog e fenn vagy a nemzet kihalásának ve szélye, Dr. Doros Gábor fő orvos igy felelt: “Én azoknak az oldalán ál lók, akik komoly veszélyt lát nak a jelenlegi helyzetben. Rohamosan csökken a fiata’ corosztályok létszáma s tete mesen növekedik az el tartan ló idősek száma. Ennek né­­nány évtizeden belül kataszt­rofális hatásai lehetnek. A cérdés lényegét a nagyfokú inző gondolkodásban látom. Azért sok az abortusz, meri igen sok olyan ember van, aki nem akar gyereket. Tehát az ikarat a döntő.” A nők arra az álláspontra helyezkednek, hogy ez privát jgyük. Akkor szülnek, ami­­tor akarnak, és annyi, gyere­­cet, amennyit akarnak. He yes ez az álláspont? Dr. Dorog: “Ezt bizonyom cörülmények között akceptál­­íi lehet, más körülmények kö jött nem. ITa jó! tudom, éven­­e 30—40 ezer az olyan fiatal tsszonyok száma, akiknél jgyan még egyetlen gyerme kük sincs, mégis elvetélik magzatukat. Nézetem szerint gyermeket a világra hozni és felnevelni ugyanolyan állam polgári kötelesség, mint ami lyen mondjuk, a honvédelmi kötelezettség. Senki sem von ja kétségbe annak jogossá gát, hogy azok, akik beteg ség vagy más ok miatt nem tesznek eleget honvédelmi kö te 1 ezettsége ikn ek, bi zo n y os adót fizessenek. Ha pedig el fogadjuk ezt a tételt, vagyis, hogy az utódokról való gon doskodás állampolgári köte lesség, akkor senki sem üt­közhet meg azon az elgondo iáson, hogy fizessenek bizo nyos adót azok, akiknek nincs gyermekük. Szerintem gyermeket a világra hozni és felnevelni társadalmi érdek és a haza számára köteles ség. Jelenleg nem szülni, gyermektelenül élni divat. Ezt a divatot egy megfelelő gyerektelenségi adóval erőser befolyásolni lehetne. Persze íz ilyen módon befolyó össze geltet csak családvédelmi cé okra szabadna felhasználni. Javasolnám egy országos csa­ládvédelmi tanács felállítását amely szervezetével behálóz ná az országot, és feladat;' lenne a modern nemi felvitá gositás éppúgy, mint a gyér mekszaporulatért folytatott küzdelem.” * * * Mi a helyzet ma és hogyan alakul a jövő? Erre a kérdés re Fekete Gyula iró igy fe­lelt; “Ha csak valamilyen váltó zás nem történik, a népesség korosztályok szerinti megosz­lása a következő évtizedekben még a legoptimálisabb jósla­tok szerint is tovább rosszal) bodik. Budapest lakosságának például ma 19 százaléka nyug­díjas, 1980-ban arányuk 30 százalék lesz. Évek óta mái csak 60 évért felüliekkel sza porodunk. A jelenlegi legfia­talabb (6 éves korig) magyar korosztályoknak van a legna­gyobb esélyük arra, hogy majdan világviszonylatban a ’egtöbb öreyet tartsák el. Fel­háborítónál! tartom, hogy még sajtót is kaphatott az a nézet, hogy teljesen magán ügy, vajon tkar-e valaki gye­reket vagy sem. Szó sincs er­­*ől. Közügy,a szó legteljesebb értelmében, s eszerint kell ke­zelni. Van olyanfajta felfogás, amely korántsem tartja va­kum dicső dolognak az anya­ságot, sőt. .. Amikor egy asz­­szony letagadja a négy gyer­mekét, nehogy azt mondják róla a munkatársai, hogy bo­lond, az már nagyon'veszélyes tendencia.” 3 * * Meg kell vonni a nőktől azt a jogot, hogy maguk döntse­nek ? “Nagyon bonyolult kérdé sek tömege merül fel — mond ?a Ortutay Zsuzsa, a Magyar Nők Országos Tanácsának tit kára. — Gazdasági és társadul mi változások — iparosodás, városiasodás, gazdasági ét­kulturális igények növekedlé ?é, társadalmi átrétegeződé.­­— mind-mind tényezői annak, wgy sok fiatal manapság nem vállalja a gyermeket. Persze í fiatal házasok attól félnek Hogy a gyermek születésével tz ő életmódjuk is megváltó ik bizonyos értelemben. E: igaz. De hogy a gyermek-adt; érőmet semmiféle kényeién nem pótolja, azt igazán csal i szülő tudja. Semmiképpet sem tartanám kívánatosnak hogy megváltoztassák azt ; lógót, amelynek alapján as tnya dönthet, mikor, hány gyereket szül. De amikor ez a örvény létrejött, elmulasztót unk valamit: ezt a jogot csak >ko.s felvilágosító munkával és i születészabályozás megelő ző módszereinek biztositásá val párosulva lett volna sza bad megadni. Nem biztosítot­tuk például a megelőzés kor szeiü eszközeit, azok helye? használatának propagandáját. Ma nincsenek korszerű véde­kezőszerek a gyógyszertárak­ban. így aztán marad az abor­tusz, amellyel sokan vissza­élnek. S nem csupán a nőkről van szó, bár övék a döntés joga: végső soron azonban a család dönt. Hányszor előfor­­iul, hogy a kényelmét félte férj rábeszéli a feleségét: sza kitsa meg a terhességét. A nó tanács egyik jelentős feladató nak tartom, hogy segitser. visszaállítani az anyaság meg becsülését társadalmunkban. Vita'nám ait is, hogy a szü letések rendkívül alacsony számának elsődlegesen és ki zárólag gazdasági okai lenné­nek, bár ezeket nem mellőz hetjük. A törvény védi a ter­hes anyát, mégis hányszor előfordul, hogy hiába folya módik állásért egy állapotos asszony, amikor felfedi hely zetét, nem alkalmazzák. Az tán: a lakásé 1 ősztásban sem mindig érvényesül azoknak az elsőbbsége, akik gyermekei várnak, vagy akiknek mái több gyermekük van. Bár az is igaz, hogy a kevésről sok igényt kielégíteni roppant ne ház... Vagy a kérdésnek egy másik oldala: ha egy munkás két évre katonának megy és visszajön, ott a munkahelye, ?biztosítottak a jogai; ha egy nő kimarad egy évre a gyerek miatt, akikor nyomban felve tödnek a nehézségek: egyál alán vissza tud-e menni?” $ ❖ * Mit lehet a jelenlegi törve nyi helyzetben tenni? | Dr. Fülöp László gyermek­­gyógyász, az egyik abortusz bizottság elnöke: “Az abor tuszbizottságoknak semmiféle olyan joguk, lehetőségük nincs, amellyel bárkit is a tér hesség kiviselésére kénysze ribhetnének. Van ugyan egy úgynevezett lebeszélő folya mat, de nem tudnék példái mondani arra, hogy ez bárki­nél is sikerrel járt volna. Ugyanis egy-egy páciensre mindössze néhány perc jut ? még ara sincs módunk, hogy megismerkedjünk a nő valósá­gos körülményeivel. A bizott­ságok jelenleg egy felesleges adminisztrációs folyamat ré­szesei, tevékenységük ugyan­is az abortuszok korlátozása szempontjából nullával egyen­lő.” ❖ sjí •*!« Milyen veszélyeket von ma­ga után az abortusz? — Dr. Vadas Zoltán szülész-nőgyó gyász, az Egészségügyi Mi­nisztérium főosztályvezetője: “Egyetlen művi beavatkozás is járhat meddőséggel, vagy a későbbiekben koraszülési okozhat, továbbá szövődmé­nyek sokféle formájának le hét az okozója, máskor meg egy egész széria sem okoz ki­mutatható elváltozást. Talál sóztam olyan asszonnyal, aki­nek húsz művi vetélése vol: 19 éves korától. Harmincegy Íves korában akart gyerme két, a huszadik abortusz után, le ekkor már meddővé vált. Kétségtelenül nagyfokú egész­­égügyi ártalmai vannak az tbortúszóknak. Magasabb pél­dául a koraszülések száma szoknál, akiknél korábban már Volt művi beavatkozás. Je én ném is az egészségügyi. Ártalmakról beszélnék elsőd égésén — noha nőgyógyász étemre ezt, kellene leginkább íangsulyoznom —, hanem a jelenlegi gyakorlat révén ki ilakuló közhangulatról, maga­tartástól, hozzáállásról, ami a fiataloknak korántsem mutat ,ó példát.” * * * Mik a legfontosabb és leg­sürgősebb tennivalók? Erre a kérdésre is Dr. Vadas Zoltán felelt: “A népszaporodás jelenlegi hazai helyzete sok tennivalót ad az Egészségügyi Miniszté­riumnak és az egészségügyi szerveknek is. Mind ezeket, mind a kérdés össztársadalmi problémáit és teendőit megöl Jani, a megoldást segíteni fon­tos feladatunk, amellyel folya­matosan és behatóan foglal kozunk. Egyébként ahhoz, hogy az egészséges népszapo­rulati arányt s a megfeleli coiösszetételt elérjük, “mind össze” 30 ezer plusz születés­ről van szó évente. Biztos va­gyok benne, hogy államunk minden lehetőt megtesz a ked vező néprajzi alakulásért. Di nem kisebb feladat hárul a tár vadalomra a közvélemény, közf el f ogá s me gvá l t oz t adás á ért. JŐTÉKONYCÉUJ ÓCSKASÁGVÁSÁR CHICAGO. — A vvinnetkai Congregational egyház 34-if évi Rummage Sale vására má ius 12-én, csütörtökön réggé’ 7 és délután 5 óra közt lesz a Winnetka Community House ban, 620 Lincoln Ave. A vá sár teljes hasznát szétoszt iák 45 különböző jótékonysál gi intézmény közt, vallásra é. fajra való tekintet nélkül. Egy football nagyságú meteor útja a U. S. keleti része felett, átvonul Quincy, Mass. Boston egyik külvárosa felett. NEVESSÜNK A zálogházban egy közép Nő-csodálói kézfogásra gyülekeznek Johnson elnök körül a Fehér Ház pázsiján egy bénn tartott fogadás után, a Washingtonban tar­tott demokrata konferencia alkalmával. Nem kell pénz a váláshoz! ALBANY, N. Y. - Uj tör­vény szabályozza a válást, az első 1787 óta, amikor a nem zetalapitók egyike, Alexandei Hamilton megszövegezte a; első törvényt. Ez úgy szólt, hogy házasságtörés az egye dűli válóok. Csodálatos, szin te érthetetlen, hogy a válási jog ilyen megszorítása majd nem két évszázadon át ér vényben volt New York ál 'amban — egyedül New York illámban —, holott azóta sok és 'jelentős változáson: ment át az amerikai életfa.m.i. Az uj válóok: lé! Kegyetlenség, emberte len .bánásmód. . 2f A mastk Tfázasfél babör öntése' három évi egyfolyt'á oan. 3. Elhagyás két vagy tübl íven át, 4. . Különélés! bírói végzés itáh két évi vagy hosszabb < ii Ionéi és. 5. Önként különélés két ,öbb éven át, at tói az időpont tói - számítva, amikor ügyvéd utján különélés! megállupo lást kötöttek. Az uj törvény a jövő év ;zeptember 1 én lép életbe Akkor vége szakad a mostan erkölcstelen gyakorlatnak hogy válni akaró názasfél di jazás ellenében házasságtörsé rendel — valóságos vagy lát szólagos házasságié rést. Do íem ez a fő jelentősége az uj örvénynek, hanem az, hogy a válás nem lesz többé előjoguk pénzes embereknek, akik '•tönnyen meg tudják fizetni így mexieói vágy n évadai vá­lással járó költségeket. Sze­gény és gazdag közt nem tesz ' különbséget ez a törvény. New oYrk állam volt eddig i legszigorúbb válás tekinte­tben; most vannak államok, mielyek a válást erősebben korlátozzák, miit* New York. píew York állain volt iádig ója elvált férj és a felesége Jváll. asszony, ők válásaikat nem . New Yorkban, hanem más államban “intézték ét”. TÉVEDNI EMBERI DOLOG WASHINGTON. — 'Az or­szágos adóhivatal jelenti, bogy a múlt évben 62,9 mil­iő adóívben összesen 3,9 mil­lió számítási hibát találtak — többet, mint az előző évben. És érdekes, de semmiképpen cm meglepő, hogy a legtöbb bibat az emberek saját javuk­at követték el. Amikor aztán \ számtani hibák kiigazitásá­­a került sor. az adóhivatalok behajtottak 194 millió dollár extra adójövedelmet. Az át­lagos “tévedés” 98 dollár volt a nagy tévedőknél, akiknek száma 1,9 millió volt. Mesa, Ariz.-ban kipróbálták a leszállást a'köralaku kifutón és le­szállóhelyen, J, R. Conrey, néhai tengerészeti pilóta talált fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom