Bethlehemi Hiradó, 1963. január-június (41. évfolyam, 1-26. szám)

1963-02-15 / 7. szám

The Only Hungarian News­paper in Lehigh Talley. A magyarság érdekeit szolgáló független tár­sadalmi hetilap. BETHLEHEMI HÍRADÓ NYELVÉBEN MAGYAB—SZELLEMÉBEN AMERIKA: MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre...................$5.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Entered as Second Class Matter May 18, 1923, at tbe Post Office at Bethlehem. Pa., under the Act of March 3, 1879’ ■. AMERICAN IN SPIRIT—HUNGARIAN IN LANGUAGE PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year ..........................$5.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Beth­lehem and Vicinity. Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Volume 41-ik Évfolyam 7-ik szám BETHLEHEM. PA., 1963 FEBUÁR 15 Egyes szám,* ára 10 cen* VILÁGTÜKÖR UGYNEVEZETI VÁLASZTÁ­SI BESZÉDET tartott Kádr Já­nos február 5-én, az egyik buda-l pesti gyárban azon alkalomból,! hogy február 24-én úgynevezett^ választások lesznek Magyarorsz gon, amel eken ezúttal is csak egyetlen listára lehet “szavazni’ , j az úgynevezett Hazafias Népfr nti listájára, amelyet mondani sem kell a magát 1 956 óta Szocialista Munkáspártnak nevező kcimmu­­nista párt vezetősége áll.tott össze. Több ezer név szerepel e listán, mert nemcsak aZ úgynevezett or­szággyűlési képviselőket, de a vá­rosi és megyei “tanácsok” tagjait is most “választj'k meg." Az1 Associated Press budapesti tudósitója hosszú cikket küldött e beszédről az Egyesült Államok­ba, Kádár azt mondta, hogy az 1956-os forradalom november 4-i leveretése utáni napokban ko-| molyán foglalkozott a tervvel, j hogy imós pártok létezését is en­gedélyezi. De, úgymond, annak, hogy ,ez nem következett be, a forradalom idején alakult, illetve! feltámadt pártok maguk voltak az okai. Az A. P. ennek kapcs 'n a kö­vetkezőket idézi Kádár beszédé­ből: “A több párt rendszer újbóli bevezetése ellenfeleink ostobasá­gán szenvedett hajótörést. A for­­r&daloim leverése után továbbra is fenntartották lázadó magatartásu­kat, ellenállásra és a sztrájk foly- , tatására izgatták a 1: kosságot. — Ezért határoztuk el magunkat az egypárt rendszer folytatására ’. , M a gy ao réz ág - r,. akárcsak- Rá­kosi és Stalin idején, Kádár és Kruscsev alatt senkisem adhatja (meg erre az egyoldalú érve’ésre ' a kézenfekvő vábszt ané'k'ül, ( hogy ne játssza na a szabadi bá- j val, ne tenné ki masát kellőmet- j . Jensé-mek. üldöztetésnek, bőr-! | tűnnek. A külföldön élő magvar- a súg azonban v'laszol szül”föl- ( dünk elhallgattatott népe helyetti | is és me» kell mondanunk, hogy; | amit Kádár mond, átlátszó blörf, , amivel sz'eiteni akarja az eg-dis- . tás rlváTsztások menthetetlen £ antidem:kratikus mivoltát. ( • * » KELL E MO^DANUN’', bo-v, ] akik novo-über 4-ike után tovább j folytatták az ellentállást a zömük- j ben a szabad választások ősz’nta ‘ hívei voltak. Kádár csak akkor ^ engedélyezett volna m's párté- j kát, ha azok a kommunista rend- , szer fenntartása alapjára helyez- ' ték volna programmá kát, vagyis “a kommunista alkotmányosság j keretein bőiül kívántak volna mű- . ködn-i, szekértőiéi lettek volna a | komimunista pártnak, mint volt 1945 után egyideig a “paraszt- 1 párt” vagy mint most a Haza­fias Néofront” . Nem Kádár ellenfeleinek oste- 1 basága, hanem elvhüsége, a fórra- " dalom erkölcsi alap:ához való ra- j­­gaszkodása volt a baj Kádár sze­mében és ezért jött a vérfürdő, 3 ezért küldték a halálba Nagy e Imrét és a többieket... I u Kádár ma is engedélyezhetne r más pártokat. Most is “v'lasztá- r sok’’ lesznek, de a “Hazafias Nép 1 front’’ kommun’sta csatlós szerve- E zetnél egyebet imicst sem hajlandó c tűrni s köztudomású, Hogy aki E nem kommunista párttagok e h szervezet tákolmán yán részt-1 t vesznek, az Ortutay Gyulák és t, Katona Jenők a rcneg'tók tulbuz- t galxával szolgálják ki a kommu- • nista pártot és Kádárt. 2 A beszéd amit Krdár fe1 ruár 8 5-én mondott, mutatja, meddig, h hajlandó Kádár elmenni “enged- k rrténvek" kérdésében. Semedd'g! F Nem “egyezne ki” olyan közélet- ii ben, amelyben oly párt vagy pár- v tok is létezhetnének, amelyek to- n vábbmenőek volnának a kom- ( munista rendszer lété alátámasz- k tására nolgári elemeket is befo­gadó “Hazafias Népfrontnál’’. Minden alapot nélkülö-ő naiv ti ootimista ábránd, hogy Kádár el- t< fogadna ol an pá-'t'-t, ob-an no- a lírikust is, amely illetve aki nem's Ml a kommunista rendszer, az ál- ,4 lamosit'sok fenntartása, a kem munista alkotmányostág alapján Sulyok Dezső, amikor itt a: J í merikai emigrációban arró ábrándozik, hogy ki lehet egyezn Kádárral, i letve a magyar ügyb.i legmérvadóbb Kruscsewel, osa! j vörös délibábot kerget. Amig i Szovjet és atomhatalma fennáll tárgyalási utón bajosan lehetne olykiegyezést elérni, amelyber Kádár és Kruscsev a kommunizá­­-’ásból bármi lényegeset haji ndól volnának feláldozni. Ily illúziói csak árthatnak az emigráció hír­névé nek és a külföldi magyar­ság antikommunista harcának. * • * DE AKÁR E EGYÁLTALÁN kiegyezést Sulyok Dezső, amikoi azt hirdeti cikkében hogy “végre először igazán egészséges és szi­lárd — ma már TELJESEN SZü­­| C1ALLSTA és emelkedetten nagy­vonalú alapokra kell állítani Ma­gyarország életét?’’ Mi ez, ha nem a Nagy Imre ka binet és a forradalom politika alapjának a szabad választások nak, annak, hogy döntsön maga a nemzet, akarja e termelési eszkö ­zöket kommunizá ló a magánvá!­­lakozást megszüntető rendszert fenntartani, az elejtese? Kiegyezés e amikor Sulyok azt állítja, 'hogy teljesen szocialista alapokra kell állítani Mag-yaror­­szág életét’’, amikor köz udomá­­su, hogy Kruscsev és Kádár a tel’esen szocialista alap alatt a kommunizmust értik? Mi ez, ha nem az engedékenység, az appeasement legmagasabb foka, kapitulációra való kacér hajlam? jellemző, hogy Kádár nem is vála­sz AU Sulyok közel két hónap előtti kacérkodására, — avagy te­kintsük válasznak a február 5-i választási beszédét? Sulyok min­denesetre annak tekintheti és megtanulhatja belőle, h~gy Krus­csev és Kádár csak Ortutayakra reflektál és ho<rv mily ártalmas és minden politikai haszon nélküli volt “kiég e~ési” tervével előho­zakodnia, kivált ha megvalósul'­­sát csak későbbre egy kommunis­ta “Königgraetz" esetére várja. Szerintünk ha a k mimunistá­­kat egy a Habsbur ok könig­­f-raetzi háború vesztéséhez hason­ló katasztrófa érné, lehet legka­­vésbbé aktuáli s egy velük való megalkuvás! Akkor szabad leg­­kevés'übé “kiegyezni" velük és belemenni a “teljesen szocialista’’ alapon való “kiegyezés’’ kapitulá­­ciós ön-csapdájába! Az atomkorszakban nem tud juk, van e sok remény bekö et kezésére, — de hinni kell, hogy akkor már erre nem lesz szükség. ♦ * * SULYOKÉKNAK Kádár előtti megalázkodására tehát semmi szükség nem volt, annak semmi jó értelme nincs. És csak sajnálni le­het Sulyok Dezsőt, amiatt is, hogy a Magyarországon lejártsz dott erőszakos osztalyuralmi helycserét úgy állítja be, mintha annak hol­mi faji érdekek és bosszú tö­rekvések adnák igazi m.gyaráza­­tát, nem pedig a kommunisták azon szándéka, nagy a német ná­cik felett való óriási győzelmüket a kommunizmus ter,tszkeciesérej használják ki. Stalint aligha vezet-, ték más szempont-k, mint a kom-; munista világuralmi célok előbo-j revitele, legkevésóbé pedig H.tler fajpolitikai tébolya nagyrészt búr i zsoa áldozatainak megbosszuló-, sa. . . De furcsa e beállítás annál inkább, mert Sulyok maga is esz köze volt a fanatikus bolsevik Rákosi Mátyásnak, illetve az öt irányitó Sztálinnak, amiker a ki-, végzett Imrédi Béla perében a népügyész szerepét eljátszotta. . . ) Ő maga is csak bosszú célok esz­közévé adta oda magát? • * * KOMOLY SZÍNVONALÚ fop­tikushoz, államférfiuhoz nem mél­tó az ilyen legolcsóbb demagógia, amely veszedelmesen közel áll a szélső1 obboldali Szálasi siratok államférfiul aspirációkkal kérkedő,-| politikushoz nem méltó, a legale i.1 csonyabb emberi ösztönökre spe z kuláló ideológiájához. . . 1 Tárgyilagos, igazságszerető em i berek tudják, hogy nem annyir r abban volt a hiba, hogy 1946 ; ban törvényt hoztak a demokrá í cia védelméről, hiszen a demu , kráciát tényleg védeni kell. . .A: :j első világháború minden világira i gédiák lavináját tmegindtó, átk- hadüzeneten után másodszor i : egy világháború borzalma sz kad : a világra Hitler és Sztálin szövet- kezese révén és Hitler a lenyel- országi osztozkodással behozt; Európáiba a Szovjetet. . . Behoz ta Európába Stalint, aki Hitlerre 1 szemben a kisebbik rossznak lát szott az elsősorban is győzni aka : ró Nyugat szemében. És Hitler ■ amikor hátbatámadta Stalint mér • beljebb hozta Európába. , . Szá ■ mitani kellett azzal, hogv Stalir ■ a győzelme esetén nem fog kéz­­tyüs kézzel bánni a magyar n "cik­­kai, Szálasi val és társaival, akii a Hitler reménytelen csatlósi szol­gálatában, Horihyt elkergeti • Duccsal hiábavalóan ímegbosszab hitottak a magvart és oroszt egv­­aránt hiábavalóan továbbgyilkol ’ : háborút a mag-arorszáei mellék­frontján, ahol volte kén akkor serr ; dőlt volna el sémim’. Ka a bábon a németországi frionten már ré^er el nem dőlt volna. . . Várni lehe­tett, hogv Stalin, aki kivé^eztette még Bucharint, Kamenevet é: más régi baj társait is, nem fog s •j kímélni Szőlasit és társait, — aki ! két különben egy független uj ! magyar polgári rezsim sem hagy- i hatott volna futni, hiszen felség­­! sértést és hazaárulást követtek el i és hiába küldték tovább a vágo- I hidra magyar fiuk ezreit. . . i Stalin és fanatikus magyai | kommunistái végeztették ki az i emberiesség ellen is legsulyosaban | bűnös Hitler-csatlcs nyilasokat, ! mert a háborúnak puccsal való folytatása nem ment babra s mert a Stalin-féle kommunista fanati­kusok szerint az osztály ellenséget legcélszerűbb ihat láb mélyen a föld alatt tudni. . . Ezért történ­tek a magyarországi kivégzések és Sulyok Dezső aki Stalin és Rá­kosi vidbiztosa volt, a Szálaslt támogató Imrédi perében, legke­­vésbbé illetékes arra, hogy azok cipőjébe próbálja várrni a stalini “fascista irtás’’-ért való felelőssé­get, akiknek bűnbakká való megtétele eddig csak azon szél­ső jobboldaliak módszere volt, akik arról akarják meggyőzni a magyarságot, hogy nem a gyilkos, hanem a neggyilkolt a bűnös. . . * * * SULYOK DEZSŐ tévelygését 1955-ben megjelent könyve óta figyeljük szakadatlan sajnálkozás­sal. . . Arra akarja magát ki’áts­­szani, hogy ö az egyedüli csalha- I tatlan magyar politikus és ő a történelmi férfiú, akiben min­­j denkinek ki kell egyezni mint jö­­! vő vezetőben, mert mindenki kö­vetett el hibát, csak ő nem. . . Mostani kiegyezési terve is élénk cáfolat ez önhittségére, csak fe­leslegesen destruálja az emigráció és a külföldi magyarság gyen­­gébbjeit, rontja a kitartás szolle­­,mét. . , i Mikor hagy fel végre e csúf, egocentrikus mesterkedésekkel, önfeledkezésekkel, mikor rendeli végre alá saját ambíció szempont­jait az általános emberi és ma­gyar érdeknek, mikor tér át végre építő, konstruktiv vonali a és ko­moly becsű politikai színvonalra? r. o TÖBBÉ NEM ' ELŐKELŐ*’. . . A legelőkelőbb amerikai csa­ládok névsorát tartalmazó Social Register eiimü könyv uj kiadásá­ból törölték Robert L. Pierson református papot — Rockefeller New Yerk-i kormányzó ve’ét —, mert 1962-ben Missouri déli ál­lamban tüntetőleg a négerek szá­mára fenntartott autóbuszba szállt ás ezért hat napig börtönben ült. AZ ACÉLIPAR HELY­ZETE ÉS AZ UJ BÉR­­TÁRGYALÁSOK A ‘ ‘Steel” acélipari szaklap szerint az ac'l feldolgozó gvárak mintegy félmillió tonnával fog’ák kiegészíteni tartalék acélké'zletei­­ket. A megrendelések márciusban fognak kezdődni és folytatódni fognak az év második negyedé­ben is, mert az acélipari kollek­tív szerződés szerint a munkások unionjónak máius e'sejétől kezd-! ve joga van a bérek újbóli tmeg-j állapítását kérni és számos g ár egy sztrájk eshet'ősé"'ére való te­kintettel kiegészíteni készül kész-l [étéit. A "Steel" szerint ha a union május 1-én a uj bértárgyal'sok [elvételét kéri, sztráik augusztus elseje előtt aligha várható. Re­méli, hogy erre a sztrájkra nem terül sor, részben mert az augusz­­:usi időpont erre nem kedvező, •észben pedig a munkaadók és^ » munkaadók részvételével az icliparban alakult “emberi kap­­rsolatok bizottsága" keretén be­ül már most folynak törekvések i békés megoldás érdekében, no­­iá ez az akció még távol van | ittól, hogy biztató eredménnyel •recsegtethessen.’’ KRUSCSEV CSÚCSTA­LÁLKOZÓM HÍVTA MAOT i A moszkvai Pravda hosszú cikkben javasolja, hogy Kruscsev és Mao, a vörös kind dikt'toi találkozzanak a köztük fennálló i taktikai nézeteltérések üg -ében . A cikk azonban semmi jelét nem adja annak, hogy Kruscsev el­fogadni kívánna a kínai kommu­nisták azon álléspont■ áh- z, hogy ui világháborúval ke’l mvggyors - tani a kommunista világuralmi célok megvalósiiását. A kínai kommunisták előző­leg azt javasolták, hogy tartsanak kommunista világkonferenciát a l különböző orsz'gbrii kommunista vezetők részvételével és nagy : nemzetközi *>ártvit'ban tisztáz ák I e taktikai ellentéteket. ; Roy Thomson, hires angol 1 miüicmos, több ujsá'» és r'dióvo­nal tulajdonosa február 7-én meglátogatta Moszkv ban Krus­­csevet és többi közt ké d st inté­zett hozzá a kommunista Kínával fennálló viszonyról: — Kina vezetői, — válaszolta Kruscsev, — a mi bar'tank és mindig is a Szovjet barátai fognak mamdni. Ha barátok kö t visz ly­­kodás van, azt sohasem kell ko­molyan venni. A MONA I-ISA NEW YORKBAN Leonardo de Vinci hires, klasz­­szikus fes’ménvét, amelyet a pá­risi Louvre képtár kölcsönző t Amerikának, előbb Washingtonb­­ban állították ki több heten at, most pedig a new yorki Képző­művészeti Muzeumbrn (5th Ave. és 80th St.) teVi-bető meg di’­­talanul március elejéig. Az első na' okb: n sokezren nézték meg a mi’liós értékű képet s a sorbaállás már a hajnali órák­ban kezdődik. Harminc rendőr­tartja fenn az utca rend ét s a kénre külön őrség vigyáz. Első na­pon az emiberek tetszés szerinti időig szemlélhették a képet, de már csak a rövid időt engednek a benne való gyön Őrködésre, I hogy minden várakozó sorra ke­rülhessen . —------------ooo--------------­HORTHY MIKLÓS ÁLLÍTÓLA­GOS NAPLÓ JEGYZETEI Nem semmisültek meg Horthy Miklós magánfeljegyzései, allitja a budapesti rádió, mely hírül ad-i ja, hogy ellenté'ben Horthy Mlk-I lós Buenos. Airesben kiadott em-1 lékiratainak előszavával az iratok megmaradtak és most a Kossuth Kiadó 9,000 péld'n ban adta ki Ma—varorszá'’’ e-vkori korm ny­­sdi&nak magénfeljegyzéseit. A kanadai narlement 142 sza vazattal 111 ellenében b:z-lmat­­lanságot szavazott John Diefen­­baker konzervatív rárti mids-ter elnök kormánnyáriak, amely Ka. nad’a bel igyeibe való beavatk­­zásnak minősítette- Was’ingtor azon sürgetését, hogy Kanada rá kétái számára fogadjon el tőle atomfejeket. Kanada főkormány­zója erre feloszlatta a páriámén tét és április 8-ára rendelte el ai uj választásokat. Diefenbaker kormánya ad'’ig ug—vezetői minőségben he­lyén marad, azonban Harkness hadügyminiszter imái a bizalmat­lansági szavazat előtt lemondott, mert nem helyeselte Diefenbaker azon makacs álláspontját, hogy nem fogadja él az atomfeieket, amelvek átvételét Washington az -"’.e’-’kai kontinens védelmének közös nagy érdekéből sürgette. Azóta két másik miniszter is le­­mondóft ugyanazon okból -A bizalmatlansági akciót Les­ter Pearson volt külügyminiszter, a liberális párt vezére vezette és a két másik ellenzéki párt, a szo­ciáldemokraták és a National Credit Party is csatlakozott az ak­cióhoz. A választások főkérdése az lesz, hogy Kanada elfogadjon e atomfejeket USA-töl. Soknak ne­vetségesnek tűnik Diefenbaker és pártja egyrészének vonakodása, amely csak egyes kanadai csopor­toknak a nagy Egyesült Államok­kal szembeni kisebbségi érzületé­vel, teljesen indokolatlan test­­vérgyülöletével magyarázható. Diefenbaker a jelek szerint a választási kampányban ezt akar­ja “meglovagolni", de a józai kanadaiak tömegei aligha ménnél lépre, .mert ők is kívánják a kö zös atomvédelmet, annál inkább mert a Szovj et at' mtámadás: nyilván , az Északi Sarkvidéken á I történne s így elsőül érintené Ka nadát. A válságot az pattantotta ki hogy Lauris Norstadt tábornok, * NATO nemrég lelépett főparanc; noka kifogásolta, hogy a kanad a NATO egységek atomfejek nélkü vannak s erre Dean Rusk külügy miniszter éles nyilatkozatban bi­­íálta Diefenbaker vonakodását. Megfigyelők az ellenzék válási : tási. győzelmét s az abból, alakú- I ló uj kormány fejéül Pearsont j jósolják. j Diefenbaker Amerika ellenes vonalon Kanadai politikai körökber aggodalmat .keltett,, hogy egye; amerikai tőkebefektetők mérlege­lés tárgyává tették, hogy kanadai I üzleti terveiket megváltoztassál: : Diefenbákerék Amerika elleni magatartása miatt. Die fent akei erre kijelentette a televízión, hágj ennek ellenére nem hajlandó Ka­nada és az USA kapcsolatait ki­vonni a~ választási propaganda anyagából Ezzel szemben a United Press sajtóügynökség szerint Diefenba­ker megígérte, hogy nem fog Amerika ellenes propagandái használni a választási propagan dában. Erre a kormány néhány tagja kénysueritette, mert csak úgy voltak hajlandók hozzájárul­ni ahhoz hogy propagandát még, ennek olyan következmé­nyei lesznek, amelyek mögött az 1962 októberi cubai válság cse­kélység volt. Ez akkor olyan vál­ság lesz, mondotta, amelyhez ion-hatót még nem látott a világ­­történelem. Ep-yes csoportok már visszamentek Kijelentette Kennedy elnök, hogy a 1 7,OiOÖ Szovjet katonának Cubán való tartózkodását nem tartja veszélyesnek a USA-ra, ha­nem les-feljebb eg-es délamerikai országokra nézve. Értesülése sze­rint az utolsó napokban a 1 7,000- ből egyes csapatokat már vissza­szállítottak a Szovjetbe és kivárni kívánja, hogy a visszaszállitás folytatódik e, de egyben arra gondol, hogy ha ez nem megy tempóban, felveti a visszarende­lés követelését Kruscsewel szem­ben. Kruscsev nyilatkozata Kruscsev február 7-én Moszk­vában fogadta Roy Thomson an­gol milliomos ujságmágnást és ki­jelentette előtte, hogy USA nem kell gondot csináljon magának sem a Cubán még lévő fegyverek miatt, amelyek csak védelmiek sem pedig az ottani Szovjet kato­nák miatt, akik csak azért van­nak Cubán, hogy a fegyverekre betanítsák a cubai katonákat. Kruscsev kijelentetre azt is, hogy minden támadó rakétát ki­vont Cubáról mert úgymond, a Szovjetnek olyan földrészközi távrakétái vannak, amelyek elérik a föld minden pontját s igy nincs szükség arra, hogy Cubán legye­nek tárolva. Kruscsevnek Thomson előtt tett nyilatkozatát a Fehér Ház hű­vösen fogadta. A Szovjet február 7-én kereskedelmi szerződést irt alá Cubával és nagyösszegü köl­csönt folyósít számára a gazdasá­gi élet feljavítása érdekében. __________ A FORD GYÁR RECORD ÜZ­LETEREDMÉNYE 1962-BEN A Ford Motor Co. az I 962-es év üzleteredményét 480.7 millió dollár tiszta nyereségben jelölte meg. Ez 1 7 százalékkal több, mint a tavalyi nyereség, úgyszin­tén 6 százalékkal magasabb, mint az 1955 évben elért eddigi leg­jobb, $454.2 milliós nyereség. Az 1961-es év nyereség összege 409.5 millió volt. Az 1 962 évben az eladások 80,069.6 millióra rúgnak, 21 százalékkal többre mint 196!­­ben. i Henry Ford II kijelentette, hogy az 1962-es év nemcsak az üzleti forgalom, de az alkalma­zottak létszáma és kifizetett bé­rek összege tekintetében is az eddigi legnagyobb volt.---------------ooo---------------­SZOVJET JEGYZÉK JAPÁN. HOZ USA ATOMFEGYVE­REK BEFOGADÁSA ELLEN A Szovjet azzal vádolja Japánt, hogy amerikai nukleáris fegyve­reket akar tárolni területén és figyelmeztetést küldött Jap'nnak, hogy ez esetben kénytelen lesz ellenintézkedéseket foganatosita­­ni. A Szovjet lapok szerint Japán hozzájárult ahhoz, hogy atom tengeralattjárók tartózkodhassa­nak japáni kikötőkben. Japán nem tagadja a tengeralattjárók ottlétét, de kijelenti, hogy azok nincsenek aótomfegyverrel ellát­va. ■ -ooo ■ PICCARD SZTRATOSZFÉRA­­; KUTATÓ HALÁLA Dr. Jean Felix Piccard világhí­rű sztratoszféra és kozmikus su­gárzás kutató meghalt az amerikai Vlinneapolisban éppen a 79-ik születésnapján. Szívroham vetett «»/«•Aft ÁIaÍ/íVaU K0RMANYBUKAS ÉS UJ VÁLASZTÁSOK KA­NADÁBAN A HIÁNYZÓ ATOMFEJEK MIATT ' hogy Cubának nagyszámú vedel mi rakétája és tankja van. A. adatokat az amerikai légierő nen kevesebb, mint 400 megfigyeli repülése alapján állapították mer Tengeri blokád Kennedy elnök közzétette i Cuba elleni tengeri blok'dra vo natkozó intézkedéseket. Ez°k sze­rint olvan hajók, ame’yek keres­kedelmi kapcsolatot ' tartanai fenn Castro cubai komimunista rezsimjével, nem kaphatnak ame­rikai szállítmányokat. De azon hajók; amelyek ígéretet tesznek arra, hogy a jövőben nem futnak be cubai kikötökbe, jogosultak lesznek amerikai rakományokra is.- <,v (Megfigyelők rámutatnak arra, hogy ez a rendszabály sokkal mérsékeltebb, mint amelyet a cu­bai válság izgalmas napjaiban akartak kiadni. A jelenlegi intéz­kedések egyes haiokra, de nem hajózási vállalatokra vonatkoz­nak. A nyilatkozat azonban szi­gorúbb rendszabálvckat helyez­­kilátásba Cubával kereskedő ha­jók ellen ha a jelenlegi lépésnek nem lesz foganatia, USA Zászlók slatt haladó harnknak már régen tilos forgalmat lebonyolítani cu- Lai kikötőkben.) Nincs bizonyíték, Kennedy elnök a február 7-i sajtókonferenciáján kijelentette, hogy a legszorgosabb légi megfi­gyelés dacára nincsenek adaték arról, hogy ténvleg továbbra is volnának támadó rakéták. Cubán s a hiresztelések nem n- ultanak alapot ahboZ, hogy kellő komoly­sággal lehessen felléoni. Némely adatok állítólag cubai menekül­tektől származnak. Keating szená­tor kijelentette, hogy adatait nem tőlük kapta, de a forrást nem hajlandó megnevezni.) Kennedy elnök hangoztatta a sajtókonferencián, hogy ha tény­leg minden kétséget kizáró ada­tok keni Illek kézhez arról, hogy Cubán támadó rakéták vannak 1 Noha Robert McNamara nem zetvédelmi államtitkár majc ■ j pedig maga Kennedy elnöi igen erélyes formában cáfolták s híresztelést, hogy Cubán tóvá bra is támadó rakéták vannak, e H , íeszteléseket republika us pol'ti­­, kusok, különösen Keating (N Y. j és Scott (Pa.) szenátorok to­­] vábl-ra is határozottan fenntart- I ják és azt is állítják, hogy a Cu- I bán az állítólag kiképzési és tech- 1 nikai feladatokra tartózkodó j 17,000 Szovjet katonánál is en- I né} is jóval több van. Ennek következtében Kennedy elnök azon tervvel foglalkozik, hogy Kruscsevet a Szovjet-kato­nák kivonására szólítsa” fel La­punk zártáig erre nézve konkrét lépés nem történt s nem biz nyos, hogy történni fog. I , Clark és Scott vitája Scott és Clark pennsylvaniai dem. szenátortársa köpött televí­ziós vitában élénk szóharc fejlő­dött ki. Scott azzal vádolta Ken­nedy elnököt, . hogy a vílasztár sok után kivont -k Törökország­ból a lupiter rakétákat mint Krus­­' egey kívánta. Szerinte -ez titkos egyezmény alapján történt. Clark viszont hivatkozott arra, hoo-y a törökországi bázisokon lévő raéktákről már régeb­­hen megállamt^st n'rert, hogy azokat a. fejlődés túlhaladta és helyettük Polaris tcn^eralotriár--) íkéták állomásoznak a Földközi Tengeren, a török nartqknH. — j Clark megvádolta Scottot, hogy ! háborús hangulatot törekszik te-i remteni. ív­-1 .-/ .1 -r, ! 400 megfigyelő repülés | Két órás sajtókonferencián Mc­Namara, ma;d John McCöne, az I Intelligence Service vezetője Eb. ! 6-án adatokkal és fénykénekkel ! cáfolták azon híreket, hogy Cubá­­ban nagyobb mennvis°gü t'rnadó fegyver maradt, október 24-ike | után is, amikor a Szövi et vissza­vonta az ott lévő rákét"it. Mind­ketten megerősítették azon’ an, KENNEDY: “HA TÉNYLEG VANNAK MÉG TÁMADÓ RAKÉTÁK CUBÁN, OLYAN VÁLSÁG LESZ BELŐLE, AMILYENT MÉG NEM LÁTOTT A TÖRTÉNELEM”

Next

/
Oldalképek
Tartalom