Bethlehemi Hiradó, 1957. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)
1957-02-08 / 6. szám
The Only IIungar inn newspaper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgáló független társadalmi hetilap. BETHLEHEMI HÍRADÓ NYELVÉBEN MAGYAR—SZELLEMÉBEN AMERIKAI MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre.............................$4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Entered ns Second Class Matter May 18, 1923, at the Post Office at Bethlehem, Pa., under the Act of March 3, 1879”. AMERICAN IN SPIRIT—HUNGARIAN IN LANGUAGE PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year.............................$4.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Bethlehem and Vicinity. Az egyetlen magyar újság a Lehigh Völgyében Vol. XXXV. Évfolyam, 6|ik szám BETHLEHEM, PA., 1957 FEBRUÁR 8 Egyes száma ára 8 cent NO BETTER WORDS TO DESCRIBE "BROTHERHOOD" MÉG AZOK IS, AKIK a második világháború alatt és különösen annak utolsó éveiben a legtöbbet járultak hozzá Magyarorsz \gnak a humanista világ előtti népszerütlenitéséhez, bevállják, hogy a magyar név s-ha ily népszerű és tisztelt nem volt, mint a szabadságharc napjaiban. (Nem Írjuk azt, hogy a “szabadságharc után", mert a harcnak még nincs vége. Ha kihullott is a fegyver a harcosok kezéből a szabadság zászló nem tört le, a küzdelem folytatódik, ha egyelőre halkabban, csendesebb eszközökkel is, akármennyire elriasztó a Nyugat fájdalmas tétlensége.) Egy, az utóbbi években izzó nacionalizmus'val kedveltségre szert tett new yorki magyar rádiószonok, beszédet mondott es. reményét hangoztatta, hogy ‘azt a tényt, hogy az elszakított Felvidéken, Erdélyben és a Délvidéken mily sok magyar él az eljövendő uj béketárgyaláson a szabadságharc érdemeivel együtt figyelembe veszik s a felismerés érvényesiti a magyar igazságot." Egy uj amerikai lap első számában pedig ezt Írja a kiadóvállalat tiszteletbeli elnöke: “Mi, távol magyar szülőha zánktól, nem vehetünk részt a fegyveres harcokban. Tegyünk meg minden lehetőt, hotry méltónak találtassunk a zászlóhoz és otthoni hős magyar testvéreinkhez. És ha mi "is kivívjuk a magunk részére a világ elismerését, akkor a drága magyar vér nem omlott hiába, mert abból a magyar szabadság, boldog Nagy- Magyarország, Szent István ősi birodalma fog feltámadni." A rádiószónok szavai, mint a kiadóvállalati elnök Ígéretei szépen hangzanak és hitvány magyar az, aki nem kívánja a magyar igazság diadalát, Nagy-Magyarország, Szent István ősi birodalma feltámadását. E sorok írója idestova ötven éve forgatja a magyar tollat és egész újságírói működésében, ezer és ezer cikkében, amelyeket néha nem égé szén veszélytelen helyzetekben irt, sem tagadta meg a Szent Istváni Nagy Magyarország eszményét, sőt csehbarát körök hajszájára évekig úgy látszott, hogy a Szabad Amerikában talált végső menedékhelye is elvész számára. És mert tényleg maga is hiszi, hogy az Amerika fegyveres beavatkozásának előzetes biztosítása nélkül kezdett és, emiatt eleve reménytelen szabad-1 ságharc mégsem volt egészen hiábavaló, szereti hinni, hogy abból nemcsak a magyar nép számára fakad nagy erkölcsi haszon, de aktívum lesz a remélhetőleg valóban “eljövendő béketárgyaláson" is, ha nem is abban a legáhitottabb formában, ahogy azt a tb. elnök ur és köre elképzelik. Milyen formában, er ről lesz szó az alábbiakban. * * * SAJNOS, e béketárgyalások még igen-igen messze vannak. A mai helyzet az, hogy a feltrancsirozott. ezeréves Magyarország maradék csonkja is orosz iga alatt nyög. Talpalattnyi földje sem szauad és csaK épen most, a szabadságharc mutatta meg, hogy a felszabadulás érdekében a Nyugat nem hajlandó fegyvert fogni, felmentő és megmentő, felszabadító hadakat küldeni. A bolsevik oroszok dörzsölhetik a markukat, hogy a töméntelen martiráldozattal járt szabadságharc bizonyságot szolgáltatott nekik a Nyugat közönyéől, arról, hogy nem kell fájjon a fejük Magyarország és a többi rabország felszabadulásának veszélye | miatt, hiszen Eisenhower és Dulles maguk ismételten is kijelentették, hogy a 90 milliónyi rabjiépekért Amerika nőm fog \ háborút viselni és mostani maga-1 tartásukkal ennek a Szovjet j megnyugtatására a legnagyobb mértékben alkalmas, gyakorlati jelét is produkálták. Ha a Szovjet valamelyik kis középkeleti országra rátenné a kezét, mondja az “Eisenhower doktrína”, fegyvereinkkel találja magát szemben. De Magyarországra és a többi rabországokra már évek sora előtt rátette fojtogató kezée s európai keresztény népek rengetek millióit tartja járma alatt, de a ‘világvezetők’ nem állnak a sarkukra értük. Mint Dulles mondotta, “tiz év alatt, önmaguk fogják felszabadítani magukat." Mi az ilyen kényelmes, ön- és közámitó beszédeknek sohasem adtunk hitelt és minden szabadságszerető ember méltán kérdezheti, hogyan lehetséges az, hogy kis ázsiai népek esetleges Szovjetjáromba kerülése ellen eleve | megtorló háborút hirdetünk, de vízben hagyjuk azokat az európai kulturnépeket, akik már annyi éve sinylik az orosz szerző- j désszegés igáját, oly régen az orosz erőszak keserves áldozatai és most felkeltek a Kreml szipolyozás és az államkapitalista szipolyozás ellen mert már nem birták tovább s mert a diktátorok erre fel is bátorították? (Stalin oltár'nak ledöntése, Rajk ügy, Rákosi elejtése stb.) Eisenhower ismeretes kijelentései és Dullesnek a legutóbbi párisi NATO konferencián mondott beszéde után, amelyben oly éles világossággal hangoztatta, j hogy Magyarországért és a többi rabországokért nem csinálunk semmi komolyat, a Szovjet még hatványozottabb makacssággal j tudni sem akar majd még a^ csonkaország szabadsága vissza-, adásáról sem:1"" És i.oésRtk*-' ’ft men, Szíria vagy valamely más parányi középkeleti országocska miatt nem tör ki háború, amelyből világháború kerekedik, a Nyugatnak a magyar forradalom ügyében tanúsított magatartása megpecsételte a csonkaország tragikus balsorsát ugylehet igen hosszú időre. Biztosra vehető, hogy a magyar kommnisták a nyugati tétlenséget arra fogják felhasználni, hogy minél alaposabban kiábránditani próbálják azokat, akik1 amerikai segítséget reméltek s haj sokan ennek dacára is élesen szembenállnak a rendszerrel, szá-j molni kell azzal, hogy növekedni fog azok száma, akiket a történtek után nem is nagyon kell, majd rábeszélni az együttműködésre, a rendszer kiszolgálására. | First things come first. A csonkaország felszabadítása az első. Ez, mint a lefolyt években annyiszor jeleztük, csak akként következhet be, hogy nem egy, hanem valamennyi rabország felszabadul. A Szovjet egyetlenegyet sem akar kiengedni a kommunizmus karmaiból és csak naiv vagy nem őszinte emberek hisznek abban, hogy azok közül némelyek külön, kivételképen felszabadulhatnak. A Szovjet háborús veresége nélkül nem szabadulhat fel Magyarország, sem egyes más rabország. És ha Amerika nem állítja élére a rabnépek ügyét, reménytelen sorsra vannak Ítélve az összes európai rabnépek, beleértve az oroszokat is. Amerikának azt a talpraallását elérni, szédületes nagy feladat, hiszen Eisenhower az elnökválasztásokon és ügy előttük, mint utánuk arra alapitotta és alapitja népszerűségi tőkéjét, hogy fenntartja a békét, mégha az igaztalan, rothadt béke is, amely lényegben tűri, tolerálja a Szovjet rabországi erőszakait. Általános benyomás az is, hogy a Szovjet nem akar háborút viselni a Középkeleten legalább is nem a saját katonái bevetésével, hanem legfeljebb a csatlósai (proxyjai) utján, esetleg végső esetben orosz vagy kínai ‘önkéntesek" küldésével. Diplomáciai aknamunkával, vesztegető ‘segélyekkel" és ötödik hadosztá lyaival akar döntő befolyásra jutni ez országokban, ami végeredményben semmi más, mint a hidegháború folytatása és folytatása annak a Kennan féle feltartóztatást politikának, amely a Truman korszak külpolitikája volt. De nem illik a más dik világháború győztes hadvezéréhez, aki egy békés eszközökkel elérendő, de kimondottan ‘ felszabaditási politika" Ígéretével sze rezte szavazatainak nagyrészét és akinek történelmi stilusa nem a feltartóztatási pc litika, hsnem a második világháború eh. esztett békéjének megnyerése illenék legyen. Az ő dicső győzelmét csal ták meg, csúfolták meg Yalta sorozatos megszegésével. Az erkölcsi igazság, az igazságos béka történelmi bajnoka kel’ene legyen, aki nem tűri tovább a csalást, a Nyugattól hirdetett célok nak elveknek, fogadalmaknak kisemmizését, hanem kikényszeríti elégtételüket, az igazságos békét, amelyről csak legutóbb h beszélt az uj beiktatásakor, mint amelynek igenis “meg kell adni az árát." Oh, hogy a szavak mily tjkesek tudnak lenni és mily óriási ellentétben tudnak állni a cselekedetekkel, a tényleges magatartással! Három havi hősi kitartás nem tudta megindítani a Nyugatot, nem tudta fegyveres beavatkozásra bírni, sőt az utóbbi napokban a világsajtó már egyre kevesebbet foglalkozik a magyar forradalom ügyével, elintézettnek, megbukottnak tekinti azt. Ha annyit nem tudtunk elérni, ---- és ez nem rajtunk múlt,— hogy a Nyugat fegyveresen fellépjen a Szovjet aggresszió ellen, miként képzeljük, hogy lesznek béketárgyalások, melyeken győz a magyar .gazság,' felíSTTiad Szent Js.\án Magyarországa?! * * * MAR MA IS lehet azonban egyetmást tennünk, hogy a Szovjet és a kommunizmus megbuktatása után, ha ez bekövetkezik, ismét együvé kerüljenek a régi történelmi Nagy Magyarország alkotórész területei. Néhány hónappal ezelőtt Írtam már erről és utódállami újságírók és politikusok magán beszélgatésekben nyilvánított felfogására utalva, figyelmeztettem, hogy ezek csak végtelen lenéző gúnnyal nevetnek a szélsőjobboldali magyar emigráció lapjai cikkeiben oly sűrűn ismétlődő “kárpátmedencei" megoldáson, amelyben isnét a magyar nép volna a vezető. Szinte rosszul esett hallanom ezektől az emberektől, hogy semmi annyira nem árt annak, hogy a Dunavölgy népei ismét együvé kerüljenek egyetlen fedél alá, egy föderációba, mint az ily cikkek. Hiába mondogatom, hogy Magyarországnak ezeréves joga van a területi épségére és hogy a népek közötti demokrácia azt kívánná meg, hogy ne csak a nagy és erős, de a kisszámú népek történelemi jogait is respektálják. A válasz az, hogy az első világháborúban az ő szövetségeseik győztek, a Nagy Entente győzött és "jaj a legyőzöttnek!” Akadt olyan szlovák újságíró is, aki azt mondta nekem, hogy az ő Szvatoplukjaik előbb éltek néhány ezer évig a Felvidéken, mint a magyarok, az övék volt a Felvidék s most csak visszavették az Entente segítségével, stb. — Mindnyájan egyetértettek abban és dagadó önérzettel hangsúlyozták, hogy soha többé nem hajlandók magyar vezetés alá visszamenni, önállóak és függetlenek lettek és azok is akarnak maradni, ha federáció nem. jön létre. A szélső jobbaldali emigrációs lapok hangneme dolgában szintén egyhangúlag kifogásolják, hogy az fölötte nehezíti egy federációs kialakulás lehetőségét is, mert szerintük, “imperialista hang" s "nem áll arányban a magyar nép szerény katonai felkészülési lehetőségeivel”. Kifogásolják az e lapokban némelyeknél diszkréten a sorok között, de a legtöbbnél nyíltan mutatkozó faji gyűlöletet, amely, mint egyikük mondotta, ha a szlová(Folytatás a 4-ik oldalon) AZ AFL-CI0 KONGRESSZUSI VIZSGÁLATOT KÉR AZ INFLÁCIÓS VESZÉLY ÜGYÉBEN Az AFL—CIO végrehajtó bizottsága Miatti Beachen tartott értekezletén foglalkozott Eisenhower elnök azon ismételt intelmeivel, melyekben felhívta úgy a munkaadókat, mint munkásokat, nyereség, illetve bérigényeik fékezésére, nehagy infi'ció következzék be. Elhatár: zták, hogy kongresszusi Vizsgálatot kérnek egyes kulcsiparok, többi közt az autó és acélipar nyereségei nagyságának kivizsgálására. Álláspontjuk az, hegy az infláció veszéhtó - ertí a munkabérek szükséges emelkedése, hanem egyes gyáriparok hasz n igénye idézi fel és bizonyítani kiv'nják, hogy a bér emeléseket a munkaadók könnyen megvalósíthatták volna az árak emelése nélkd is. Az akciót elsősorban Walter Reuther, az automunkás union elnöke szorgalmazza. Az AFL—CIO a union racketeerek. ellen Három kisebb union, a mosodai és desztilláló munkás union, valamint az Allied Industrial Workers Union ellen, melyek tagsága együtt 1 70,000 főnyi, vizsgálat indult, mert súlyos adatok vannak arra, hogy e uniono.k ban gangster gazdálkodás folyik. Mintegy két millió dollárra rugó visszaélésekről van szó, melyeket a nyugdíj és jóléti alapok kárára követtek el. Visszaélések gyanúja merült fel az International Brotherhood of Teamsters 1,300,000 tagot számláló, legnagyobb union (fuvarozó ipari munkások) ellen. Egy szenátusi albizottság vizsgálja ennek a unionnak gazdálkodását és a union elnöke, David Beck azt a tanácsot adta a kihallgatandó union tisztviselőknek, hogy hivatkozzanak az alkotmány ötödik pontjára, amely szerint senkisem köteles önmaga ellen vallani és tagadjanak meg minden felvilágosítást. A bizottság február későbbi folyamán kezdi meg a kihallgatásokat. A miamii értekezlet állást fog lalt Beck ellen és nyilatkozatot adott ki,' rfidfy szerínr az' ötOdttt* pontra hivatkozó union tisztviselőnek nincs helye többé a union jában és elbocsájtandó. Amely union ezt nem teszi meg, az AFL—CIO-ból való kizárásnak teszi ki magát. Beck volt az egyetlen, aki a határozat ellen szavazott. Az értekezlet kimondta, hogy akit racketirozás miatt már egyszer elitéltek vagy akiről kideyül, hogy racketeerekkel áll összeköttetésben, nem lehet union tisztviselő. Megtiltja, hogy union tisztviselők üzleti érdekeltséget vállaljanak a szakmájuk olyan vállalatainál, amelyekkel a munkások nevében bértárgyalásokat kell foytatniok. David Beck milliómos és több ipari vállalatban vannak érdekeltségei, csakúgy mint a union alelnckének, James R. Hoffsnak. Beck többi közt kijelentette, hogy “az AFL—CIO vezetőség akciója nem egyéb hisztériánál és egyik főcélja, hogy jó sajtót biztosítson magának", de ő nem törődik azzal, bármit ir is a sajtó. Brack Miklós visszaérkezett az Ikka igazgatóival megtartott tárgyalásról Nem régen megírtuk, hogy Brack Miklós a new yorki Li S. Relief Parcel Service igazgatója Wien be utazott, hogy ott találkozzon és részié tes megbeszélést folytasson a budapesti Ikka bét igazgatójával. A három napig tartó tárgyalásokon Brack igazgató ismertette azokat a körülményeiket és indokokat, amelyek feltétlenül szükségessé teszik, hogy az Ikka a mai helyzetnek megfelelően többféle változásokat eszközöljön. Először is a csomagok tartalmának a kibővítését, illetve újabb cikkeknek, liszt, csokoládé, stb. bevezetését javasolta Brack Miklós. Egyben kérte a csomagok árának leszállitását arra a színvonalra, amely az Ikka csomagokat ismét az óhazai rokonok legcélszerűbb és leggazdaságosabb segítő módjává fogja tenni. Az Ikka igazgatón megértéssel vették tudomásul Brack Miklós véleményét és javaslatát, egyben közölték hogy felterjesztik azt felettes hatóságukhoz, a Magyar Kereskedelmi Minisztériumhoz, amelynek a jóváhagyása szükséges úgy a csomagok tartalmának, mint árának megváltoztatása esetében. Merjük reméli, hogy az iller tékes magyar hatóságok figyelembe fogják venni a mai rendkívüli helyzetet és az Ikka csomagok árait a forint jelenlegi magyarországi értékével párhuzamosan fogják megszabni. Hisszük azt is, hogy Brack Miklós fáradságos és költséges útja nem volt hiábavaló. A szeretetcsomag küldés terén kifejtett 35 éves működéséért az amerikai magyarság mindig elismeréssel adózott neki és szaktudása alapján véleményét a hatóságok mindenkor mérlegelték. Mindannyian óhajtjuk látni, hogy most is ez fog történni, GRACE AZ ACÉLIPAR HELYZETÉRŐL Eugene G. Grace, a Bet' lehem Steel igazgatósági elnöke egy new yorki lapban nyilatkozott az acélipar kilátásairól elterjedt híresztelésekre és azokat teljesen alaptalannak mondotta. Az acélárnak, úgymond, sohasem volt oly sok előjegyzett rendelése, mint éppen most. Utalt arra,hogy i Bethlehem Steel a kéznél lévő nagy acéláru rendeléseken kivül három billió dollár rendelést kapott hajókra, köztük számos íriástépik hajóra. A meglévő és várható hajóípitési rendelések, mondotta Grace, magukban is biztosítják, hogy a Bethlehem Steel telepei három évre el vannak látva munkával. Hasonló értelemben nyilatkozott Roger M. Blough, a U. S. Steel elnöke is. Szakkörök szerint az ország három legnagyobb acélgyára, a U. S. Steel, a Bethlehem Steel és a Republic Steel rekord forgalmat értek el 1956- ban, de nyereségük csökkent a tavalyi nyári sztrájk és a magasabb acéltermelési költség miatt, amely utóbbi "nem találta meg teljes fedezetét az acélárak emelésében." Igaz, hogy az utóbbi időben egyes rokonszakmák rendelései némileg kisebbek voltak, igy az autóiparé is, de ezt más rendelések bőségesen kiegyensúlyozták és az autóipartól is több acél rendelés várható márciusra.-ooo-Eisenhower bevándorlási törvényjavaslata ^fuserdro^^jE^ök a múlt héten üzeneten küldőit’á kongresszusnak és a McCarran-Walter bevándorlási törvény módositásat javasolta. Meg akarja szüntetni a huszas évekből átvett kvótarendszer eddigi felosztását és nagyobb bevándorlási lehetőséget akár biztositani a Közép- és Keleteuropából bevándorolni kívánóknak. A kihasználatlanul maradó kvctaszámokat tekintet nélkül a szülőhelyre, a jelentkezés sorrendjében kivánja kiosztatni. Az 1950- es adatok alapján évi 65,000-rel ajánlja felemelni a bevándorlási vízumok számát. A javaslat ecseteli a magyar szabadságharc menekültjeinek balsorsát és kéri évi 67,000 antikommunista menekült ideiglenes bebocsájtását és bevándorlási státuszuk rendezését, módot adva arra, hogy a szenátus egyes egyéni esetekben vétójogot használhasson kifogásolható személyek bevándorlása ellen. A kongresszusban nem kedvező a hangulat a javaslatok iránt és Francis E. Walter, a régi törvény képviselőházi szerzője, a képviselőházi bevándorlási bizottság elnöke azonnal szót emelt ellenük. A képviselők legtöbbje a most ideiglenesen bebocsájtott, mintegy 15,000 menekvlt státuszának végleges bevándorlásra va ló átváltoztatása mellett van,de a többi javasatok hűvös fogadtatásban részesültek. (6,000 magyar menekült végleges bevándorlási vízummal jött be.) NAGY LÉGI KATASZTRÓFA Rickers Islandon, New York mellett múlt pénteken lezuhant egy repülőgép, alig hogy felszállt. A Northeast Line DC 6. A repülőgépe Miamiban akart repülni 101 utassal. Huszonnégy utas meghalt, sokan megsebesültek. Közülük 14-nek állapota válságos. A katasztrófa oka ügyében nyomozás folyik. Miért nincs szava a világnak a szabadságharc hősei kivégzéséhez? Feb. 2-i budapesti jelentés szerint kivégezték Manyi Erzsébet 20 éves leányt és Farkas Mihály hadnagyot, akik Békésgyulán a forradalom vezetői voltak. A kivégzés Békéscsában ment végbe. Maiéter Pál, a szabadságharc egyik katonai vezetője. Nagy Imre kormányának hadügyminisztere, az egyik amerikai híriroda budapestij elentése szerint kegyelmi kérvényt adott be az ellene hozott halálos Ítélet ellen, de afölött még nem történt döntés. * * * Magyarországon a szabadságharcosok tömeges kivégzése folyik, de a világsajtóban^ és világpolitikában nyomtalanul vész el a mártírok halálhörgése. Dudás József, a szabadságharc polgári vezére kivégzésének úgyszólván semmi visszhangja nem volt. A sajtó is csak röviden tudósított az Ítéletről és a kivégzés megtörténtéről. Az Egyesült Nemzetekben továbbra is Kádár pikepócai képviselik Magyarországot s maga a “világtestület", amelyben az összes szabadságszerető nemzetek képviselői is ott ülnek, mé’ységes hallgatással struccpolitikát folytat. Sem az eddigi kivégzések ellen nem cselekedett, sem a várható továbbiak ellen nem alkalmaz mégcsak gazdasági szankciókat sem azok legfőbb tettese, főhóhéra, akinek parancsára mindez a világtörténelmi gyalázat történik, a Szovjet ellen. Milyen fájdalmas, szégyenletes kortársnak lenni a Nyugat erkölcsi ereje vészes hanyatlásának e gyászos napjaiban! v 10,000 MENEKÜLT JUGOSZLÁVIÁBAN Az ausztriai határt újra kommunisták őrzik s ezért az utóbbi napokban sokan inkább Jugoszlávia felé menekültek Magyarországról. A Jugoszláviába menekültek száma a múlt héten elérte a tízezret. Azt hiszik, hogy sok olyan kommunista van e menekülők között, akik kezdetben resztvettek a forradalomban. Tito nem jön Amerikába Branko Draskovics, Tito sajtófőnöke február 1 -én nyilvánosságra hozta, hogy Tito áprilisre tervezett washingtoni látogatása elmarad, mert, mint mondotta, a körülmények és a légkör azt mutatja, hogy az idő még nem érett meg erre a látogatásra. Mint ismeretes, az amerikai közvélemény nagy részében visszatetszést keltett Tito meghívásának hire s a kongresszus számos tagja is tiltakozást irt alá, egy lengyel származású congressman pedig kijelentette, hogy ha Washington fogadja a véreskezü, egyházüldöző diktátort, lemond képviselői mandátumáról. Draskovics közölte azt is, hogy Tito szabályszerű meghívást kapott a Fehér Háztól csupán a látogatás időpontja nem volt véglegesen megállapítva. Vajjona meghivás azelőtt vagy azután történt-e, hogy Tito jóváhagyta a Szovjet magyarországi népirtó aggressziójának második és legvéresebb szakaszát, amely november 4-én kezdődött? Tito állítólag óvta Nassert a Szovjettől Nasser gyptomi diktátor és a Szovjet uj kereskedelmi szerződést kötöttek, amely szerint Fgyptom kétszer annyi árut vásárol a Szovjettől, mint eddig. Az egyik nagy amerikai hírügynökség úgy értesül, hogy Tito bizalmasan figyelmeztette Nassert, ne menjen el túlságos meszszire a Szovjettel való kereskedelmi viszonyában, mert ezzel a Szovjettől való függetlenségét veszélyeztetné. A jugoszláviai kommunista és az egyptomi fascista diktátor jóbaráti érintkezésben állnak egymással, mióta tavaly, egy hármas személyi találkozón, amelyen Nehru indiai miniszterelnök is résztvett, személyesen megismerkedtek.-ooo-BÁNYAROBBANÁS Virginia és West Virginia határán, Bishop város közelében egy bányában robbanás történt, amely 37 munkás ölt meg. Ez volt a legnagyobb bányárobbaaz ntnlao öt évhen.