Bérmunkás, 1954. január-június (41. évfolyam, 1813-1836. szám)

1954-01-30 / 1817. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1954. január 30. HUSZADIK SZAZAD — FÉL-ÉVSZÁZAD ESEMÉNYEINEK MÉRLEGELÉSE — Irta: GERÉB JÓZSEF V. NIHILIZMUS Nagy igazság van azon állítás­ban, hogy az uralkodó osztá­lyoknak szükségük van valami­lyen mumusra, amivel a politi­kailag elnyomott és gazdasági­lag kizsákmányolt néptömege­­geket fékentartsák, mert magát az elnyomó erőszak-szervezetet is az elnyomottak köréből kell kiválasztani és igy annak hűsé­gét csakis ideológiákkal biztosít­hatják maguk részére. Ezt a mumust évezredeken át a vallá­sok szolgáltatták. Azonban idővel egyes népek elérik a kultúrának azt a fokát, amelyben felismerik Sátán me­sebeli szerepét. Az ilyen kultú­rákban tehát másféle mumusok­ra van szükség. Az első ilyen mumus, amit világszerte szere­peltettek, a NIHILIZMUS nevet kapta. Tudjuk, hogy utána kö­vetkezett az IWW-izmus, a bol­­sevizmus s jelenleg a kommuniz­mus. (Helyenként a szocializ­mussal is próbálkoznak.) Érdekes és tanulságos vissza­pillantani azon üldöztetésekre, amelyeket ezen eszmék elleni VÉDEKEZÉS ürügye alatt foly­tattak, mert igy tisztábban lát­juk és könnyeben megértjük azt, ami jelenleg körülöttünk törté­nik. Akik elég éles analizáló ké­pességgel tudják átnézni az el­múlt félévszázad történetét, láthatják, hogy a jelenlegi kom­munizmussal való ijesztgetésben valójában semmi uj sincs, leg­feljebb az intenzitása erősebb mint a múlt hasonló próbálkozá­sai. \ INDIVIDUÁLIS ANARCHISTÁK Jól emlékszem, hogy gyerek koromban éppen annyit hallot­tam a nihilizmusról, — számí­tásba véve az informáló eszkö­zök és intézmények akkori ará­nyát. A nihilizmussal való ijeszt­getés csúcspontja ugyan még a múlt század utolsó éveire esett, de áthajolt még a XX. század­ra is. Különösen nagy lökést adott neki William McKinley, amerikai elnök meggyilkolása, akitr Buffalo városban Leon Czolgosz nevű anarchista 1901 szeptember 6-án agyonlőtt. Az anarchisták közül azok, akik az individuális akciót hir­dették, már előzőleg megölték II. Sándor orosz cárt 1881-ben, Sadi-Carnot francia elnököt 1894-ben -és Ferenc József fele­ségét, Erzsébetet 1898-ban. Ter­mészetesen megindult az anar­chisták üldözése az egész vilá­gon és az uralkodó osztályt vé­delmező sajtó az anarchistákat, nihilistákat oly módon jellemez­te, mint akiket valami belső, ve­lük született erő hajt a rombo­lásra, a gyilkolásra; mint aki­nek egyetlen öröme a pusztítás­ban, a káoszban és a néptöme­gek romlásában van. Valószínű, hogy akkoriban én is hitelt adtam az ilyen Írások­nak, mint ahogy ma sok millió elbolonditott ember elhiszi, hogy valóban gonosz emberek azok, akiket a kongresszusi vizsgáló bizottságok börtönbe juttatnak, mert van elég bátorságuk arra, hogy nem állnak be besúgók­nak. UTÓPIA Ezért igazán nagy volt a meg­lepetésem, amikor évek múltán a társadalmi tudományokat ta­nulva rájöttem, hogy az anar­chizmus egyszerű utópia, még­hozzá nem is a születésüknél fogva gonosz, hanem éppen el­lenkezőleg, a TÚLSÁGOSAN JŐ EMBEREK utópiája. Az anarchizmusnak több ágát is­merjük, de azok mindegyike azon alapszik, hogy a kulturált embernek már nincs szüksége kormányzásra, mert önmagát tudja kormányozni, vagyis meg tudja ítélni, hogy mi a jó, mi a rossz és önszántából, minden kényszer nélkül tudja követni a jót és tudja kerülni a rosszat. Otópizmus ez már csak azért is, mert ilyen társadalmi rend­szer csak abban az esetben áll­hatna fenn, ha mindenki ilyen kulturált ’’szuperman” lenne. Ha azonban mondjuk száz em­ber között csak 10 önző is ma­radna, az a 10 rabszolgaságra tudná kényszeríteni a többit. Anarchista rendszert nem lehet­ne fentartani addig, amig az em­beriség között Hitlerek és Mc- Carthyk akadnak s nem látom, hogy belátható időn belül kivesz­nének úgy, hogy magjuk se ma­radna. Az anarchizmusnak természe­tesen több válfaja van, elkezdve a gróf Tolstoy Leo (1828-1910) által képviselt mindent megbo­­csájtó, ellenállást nem mutató, csupa jóság példát nyújtó gon­dolattól kezdve át a Péter Kro­potkin (1842-1921) és Mikhail Bakunin (1814-1876) militáns anarchizmusáig. Amerikában a német Johan Most, Emma Gold­­mann és Alexander Berkman voltak a legismertebb anarchis­ták. Mai követőik már nem hasz­nálják az anarchista nevet, he­lyette a “liberation” mozgalom név alatt hirdetik elveiket. ANTI-AN ACHISTA TÖRVÉNYEK McKinley legyilkolásának he­tében John Most a “Freiheit” cí­mű német nyelvű hetilapjában leközölt egy ötven évvel azelőtt irt cikket, amiért pörbe fogták és elitélték éppen úgy, mint most a kommunisták vezéreit a Kari Marx és Lenin írásaiért, amik 40-50, sőt egy, a “Kommu­nisták Kiáltványa”, több mint száz évvel ezelőtt jelent meg. A McKinley legyilkolását követő nagy izgalom hatása alatt New York államban meghozták a kriminális-anarchizmus ell e n i törvényt, amelyet rövidesen 35 más állam is átvett. Később ezen törvényeket kis változattal kriminális-szindikaiizmus elleni törvényeknek nevezték, ma pe­dig mint antikommunista törvé­nyeket ismerjük. Mint tudjuk, McKinley után Theodore Roosevelt (T. R.) ke­rült az elnöki székbe. Már a kö­vetkező évben, vagyis 1903-ban megkezdte a “Big Stick” politi­káját. Mint ahogyan a második Rooseveltet a “New Deal” poli­tikáról, az elsőt a “Big Stick”­­ről emlegették. A “Big Stick”­­et (nagy furkos botot) T.R. az egyre erősbödő amerikai trösz­tök szétrombolására akarta for­gatni. Azonban dacára annak, hogy azóta csaknem minden ad­minisztráció újból meg újból elő­vette a Sherman antitröszt tör­vényeket, a nagy trösztöket nem hogy megsemmisítették volna, hanem azok minden “üldözés” dacára is egyre növekedtek és ma sokkal hatalmasabbak, mint valaha is voltak. A tanulság eb­ből az, hogy a tőkés termelő rendszerben nem lehet megaka­dályozni a vagyon koncentráló­dását. A NOBEL BÉKEDÍJ Hamár Theodore Roosevelt­­nél tartunk, megemlítjük, hogy Teddy Roosevelt 1906-ban meg­kapta a Nobel békedijat. És mi­után Teddy barátunk száz szá­zalékosan háborúra vágyó, im­perialista törekvésű militarista volt, az a békedij .akkoriban ép­pen olyan nevetség tárgyát ké­pezte mint az, amit most Mar­shall generálisnak adtak. — Az Ur meg a Nobeldij kiadóinak észjárása kifürkészhetetlen! Visszatérve az események kro­nologikus sorához, úgy látom, hogy 1902-ben történt egy olyan nagy horderejű esemény, ami, habár szenzációs volt akkor is, még sem lehetett gondolni arra, hogy milyen nagy befolyással lesz az emberiség életére. Ez év december 21. napján az olasz Guglielmo Marconi (1874-1937) mérnök átküldte az első szikra­távíró jelzést az Atlanti óceá­non. Ebből fejlődtek ki azután a rádió, a televízió, radár és más úgynevezett “electronic“ készü­lékek, amelyek a rövid félszázad alatt nagyobb változást okoztak az emberiség életében az előző ezer év összes vívmányainál. AZ UJ KORSZAK És hamár itt tartunk azt, is megemlíthetjük, hogy a követ­kező évben (1903) a repülés fel­találása csaknem semmi szenzá­ciót sem okozott. A két Wright testvér (Orville és Wilbur) North Carolina államban, Kitty Hawk falu mellett december 17- én levegőbe emelkedtek kezdet­leges repülőgépükkel. A Wright testvéreknek a közeli Dayton (N.C.) városban volt bicikli ja­vító műhelyük s amikor az első sikeres repülésük után hazajöt­tek, a helyi kislap büszkén jelen­tette: “Wright testvérek, váro­sunk ügyes mechanikusai, visz­­szatértek hétvégi pihenő kirán­dulásukról”. Szóval a repülést még csak szóra sem tartották érdemesnek. Közben az automobilt már jó­idő óta egyre fejlesztették. Ép­pen az automobilok fejlődése hozta magával a kis gázmoto­rok egyre magasabb fokú töké­letesítését is olyannyira, hogy végre aránylag kis súlyú gép elég erőt produkált a repülőgép felemelésére is. Ugyancsak ab­ban az évben alakította meg Henry Ford a nevéről ismeretes hires automobil gyárat, ami az autókat tömegproduktummá tet­te. Ezen három találmány: rá­dió, automobil és a repülőgép egészen uj korszakot nyitottak az emberiség történetében oly annyira, hogy ennek a kornak a szülöttei el sem tudják képzelni, hogy milyen is volt az emberek élete, amig ezen találmányokat nem ismerték. Az összehasonlítás kedvéért felemlítem, hogy az 1903-as év legnagyobb szenzációja Sándor szerb király és felesége Draga királynő meggyilkolása volt. Hi­hetetlenül nagy szenzáció volt az. akkoriban, noha, mint most látjuk, a világ folyására semmi befolyást sem gyakorolt, ami bi­zonyítja, hogy a napi hírek iga­zi értékét nehéz felmérni. (Folytatjuk) MÉG NEM FIZETTÜK KI A NAPTÁR SZÁMLÁNKAT! 246 Bérmunkás olvasótól vár­juk még, hogy beküld je a nap­tár árát, hogy a nyomdát ki­fizethessük. Ne várja az elő­fizetésének a lejártát, küldje be külön az összeget a naptár­ért. Röpülnek a billiók EGY GENERÁLIS NÉGY BILLIÓ PAZARLÁSSAL VÁDOLJA A MILITARISTA VEZETŐKET. WASHINGTON — A Reserve Officers Magazine folyóirat­ban Wendel Westover nyugalmazott generális azt Írja, hogy a Pentagonban (honvédelmi minisztérium) olyan “oligarcha” cso­port húzódott meg, amelyik az adófizetők pénzéből évenként 4 billió dollárt pazarol el. Westower szerint a végtelen nagy pazarlást az okozza, hogy legalább 15 külömböző kataló- “ gust használnak a vásárlásnál, amelyekben ugyanazon cikkek külömböző árakon szerepelnek. A generális azt mondja, hogy a katalógusok egyesítése rengeteg összeg megtakarítását jelente­né. Ugyancsak ilyen határtalan nagy militarista pazarlásról je­lentett szenátor Case (R. S.D.) is, aki azzal a jelentéssel jött ha­za Északafrikából, hogy talált ott egy 80 mérföld hosszú csőve­zetéket, amely “sehová se veze­tett”, vagyis végétért a sivatag­ban. (Lerakták a csöveket, mi­előtt rendeletet kaptak volna egy repülőtér építésére. Ez a rendelet később elmaradt.) De azonkívül, —mondotta szenátor Case, — millió és millió dollár értékű deszka és egyéb építőanyag rohad mindenfelé, amig a benszülöttek szét nem lopkodják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom