Bérmunkás, 1953. január-június (40. évfolyam, 1763-1787. szám)

1953-06-06 / 1784. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1953. junius 6. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN PUBLICATION OF INDUSTRIAL UNIONISM Előfizetési árak: Egy évre ..........................$3.00 Félévre .............................. 1.50 Egyes szám ára .......... 5c Csomagos rendelésnél 3c Előfizetés Kanadába egész évre Subscription Rates: One Year ..........................$3 00 Six Months ...................... 1.50 Single Copy --------- 5c Bundle Orders ________ 3c ................................................. $3.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alá jegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE ^.42 Háború a béke helyett * , A multévi elnökválasztási korteskodás idején az ígéretekben nagyon bővelkedő Eisenhower generális többek között azt is mon­dotta, hogy megválasztása esetén a béke helyreállítása érdeké­ben hajlandó lesz találkozni Sztálinnál, illetőleg a Szovjetunión vezetőivel is. Most azonban, hogy erre alkalmat adott a Malenkov által megkezdett békeakció, az elnök nemhogy eleget tenne az ígé­retének, sőt ellenkezőleg, egy merész fordulattal a Szovjetunión ellen irányuló három-hatalmi találkozót hivott egybe Bermudába. Az oroszok által megindított legutóbbi békemozgalom, ame­lyet számos igen jelentékeny engedménnyel támasztottak már alá, az egész világon nagy szimpátiát és megkönnyebbülést váltott ki olyannyira, hogy a közhangulat nyomására még Winston Church­­hill, angol miniszterelnök is helyesnek tartott egy ilyen négy vagy öt-hatalmi béketanácskozást s ezt május 11-én be is jelentette az angol parlamentben. Az amerikai adminisztráció szószólói azonnal kijelentették, hogy nem hajlandók tanácskozni a Szovjetunión vezéreivel, mert azok ezt a békemozgalmat csak csapdának használják, amelybe ime már a túlságosan elöregedett Churchill bele is lépett. “Mi tet­teket akarunk és nem szavakat”, — mondotta Eisenhower gene­rális. A saját részéről ilyen ’’tett” a bermudai találkozás összehí­vása, amelynek nyilvánvalóan csak az lehet a célja, hogy vájjon milyen újabb követelményeket állítsanak fel a Szovjetunión és az azzal szövetkezett népi köztársaságok ellen. . ^ ; Az oroszok is igy értelmezik a bermudai tanácskozást, ahol Eisenhower csak Anglia és Franciaország vezetőivel akar tárgyal­ni. A Pravda, az oroszok egyik hivatalos újságja, terjedelmes ve­zércikkben foglalkozik Eisenhower tervével és arra a konklúzióra jut, hogy egy ilyen tanácskozás most, a tervezett négy vagy öt nagyhatalmi tanácskozás előtt nem a békét, hanem ellenkezőleg, a háborús feszültség további kiélesedését szolgálja, mert nyilván­való, hogy a bermudai tanácskozás éle csak a Szovjetunión és a népi köztársaságok ellen irányulhat. Az oroszok szimpátiával fogadták Churchill május 11-iki be­szédét, noha nyíltan megírták, hogy Churchill nem az az ember, akire ők valami nagy szeretettel gondolnának. Churchill azonban abban a beszédében azt mondotta, hogy a jelen nagy problémája az, hogy miként lehetne Nyugateurópa és a Szovjetunión bizton­ságát összeegyeztetni? A négy vagy öt nagyhatalom (Amerika, Anglia, Franciaország, Szovjetunión és Kínai Népköztársaság) vezetőinek ezt a nagy problémát kell megoldani. Azonban nyilvánvaló, hogy a bermudai találkozón a három nyugati nagyhatalom csak azon fog tanácskozni, hogy mit nyer­hetnének a másik kettő rovására s igy Eisenhower generálisnak sikerült háborús mozgalommá átváltoztatni a szépen induló béke­mozgalmat. Militarista veszedelem azt mondják, hogy valamely ország KÉPES megtámadni Ameri­kát. Mert hiszen minden ország, még a legkisebb is képes a tá­madásra, ha éppen megkozkáztatja, mintahogyan egy gyerek is megtámadhatja a legerősebb felnőtt embert is, ha nem gondol a következményekre. Az amerikai militaristák szerint az Egyesült Államok biztonságát veszélyben látják akkor, ha bármely külföldi állam képes olyan támadást intézni, amely esetleg bénitólag hatna az amerikai katonai erőre -és a gazdasági életre. Kérdezhetjük tehát, hogy ilyen feltevés mellett mikor érez­hetjük magunkat biztonságban? Az amerikai militaristák szerint csak akkor, ha katonai és gazdasági erőnk legalább is ötször ak­kora, mint a potenciális ellenségé, vagy amilyennel az elképzelhető ellenségek összesége rendelkezik. A szörnyű nagy titok, amit a National Security Council 141- es jelentése felfed az, hogy immár a “szabad népek” összeségének a katonai és gazdasági hatalma nem haladja felül ily legyőző sok­szorosan a kollektiv termelésre áttért országok katonai és gaz­dasági erejét. Sőt mi több, a két csoport ereje közötti arány egy­re kedvezőbbé válik a népi köztársaságok javára. Ezt a jelentést támasztják alá mindazon statisztikai adatok, amelyek a gyofrs ipari és agrártermelés fejlődését mutatják be. Kihúzzák a gra­fikai térképeken az amerikai és a szovjet hatalom emelkedésének vonalait, amelyek közül ez utóbbi merészebben ivei felfelé és a statisztikusok állítása szerint 1965-ben már egy pontra futnak össze. Ez azt jelenti, hogy akkor már egyenlő féllel kellene felven­ni a harcot, ami szörnyű nagy veszedelem lenne. De mit lehet ten­ni ennek megakadályozására? A militaristák szerint, akik gondol­ni sem akarnak a békére, csak két ut marad hátra: Az egyik á fegyverkezés meggyorsítása, ami a mai már amugyis igen nagy hadiköltségvetés további felemelését jelentené legalább is 20 bil­lióval évenként. A másik természetesen a háború megindítása ad­dig, amig sokszorosan erősebbek vagyunk és igy elpusztíthatjuk a potenciális ellenséget. Az első eljárásnak azonban van lényeges hátránya is, mert ha Amerika ilyen erősen fegyverkezik, akkor minden potenciális ellenség, még a Szovjetunión is úgy véli, hogy ez a fegyverkezés nem az ÖNVÉDELEM, hanem inkább a TÁMADÁS céljára szól. És mert elég jogosan tarthatnak is a támadástól, amit a sok fe­nyegetés bizonyít, a Szovjetunión is meggyorsítja a fegyverkezést ami itt újabb rémületet kelt. Illetőleg jobb lenne úgy mondani, hogy amit itt fel tudnak használni az amerikai nép további rémitésére, további nagy hadi­költség kiizzadására. Az ilyen versenynek aztán természetes kö­vetkezménye lesz a végzetes összecsapás, amelyben felhasználják a tudomány csúcsteljesítményeit, az irányítható lövegeket, az atombombát, a hidrogénbombát és minden más gyilkoló és pusz­tító szerszámot s lehet, hogy a végén kiirtják az évezredes nehéz küzdelmek és szenvedések árán kifejlesztett civilizációt is. Ilyen nagy veszedelem fenyegeti az emberiségt, ha a milita­ristákat nem tudják zabolán tartani. Amerika tekintélye Az európai körútjáról hazatért Walter Lippman, neves ame­rikai újságíró, akinek politikai rovata a hivatalos tényezők számá­ra is “iránymutatóul” szolgálnak, legutóbbi rovatai egyikében azt Írja, hogy Európában meglepő gyorsan esik Amerika tekin­télye és befolyása. Lippman azt írja, hogy útjában mindenfelé azt tapasztalta, hogy Európa népe már kimondhatatlanul vágyik a “változásra”. Ez a változás leginkább politikai, noha a rovatból kivesszük, hogy a gazdasági változás utáni vágy is épen olyan erős. És miután Európa (Lippman csak Nyugateurópára céloz) népei nem juthat­nak gazdasági változáshoz politikai változás nélkül, természetesen első sorban is a politikai változást sürgetik. Igen ám, de az Egyesült Államok katonai és financiális segít­séget nyújt azon ósztályoknak, amelyek kezében van ma Nyugat­­európában a politikai és a gazdasági hatalom. Ezen osztályok te­hát éppen Amerika segítségével maradnak uralmon; amerikai se­gítséggel állják útját azon változásoknak, amiket a néptömegek annyira óhajtanak. így már érthető, hogy miért esik az Egyesült Államok tekintélye oly gyorsan a Lippman által meglátogatott országokban. Aki a militaristák gondolkozását ismeri nem csodálkozik azon, hogy az amerikai “Big Brass”, — (magasrangu katonatisz­tek) mindenáron ki akarják erőszakolni a háborút. És ha az Egye­sült Államok polgársága nem lesz elég gerinces a militaristák megzabolására, akkor valóban szomorú jövő vár az emberiségre. Néhány úgynevezett “benfentes” újságíró jelentése szerint a multkorában az elnök igen fontos “titkos” gyűlésre hívta össze a kongresszus vezetőit a National Security Council (Nemzeti Vé­delmi Tanács) 141-es számú jelentésének a tárgyalására. Ennek a jelentésnek a leglényegesebb pontja az, hogy a Szovjetunión ha ma még nem is, de a közeljövőben már KÉPES LESZ MEGTÁ­MADNI AMERIKÁT. Jól értsük meg, nem arról van szó, hogy vájjon a Szovjet­unión AKARJA-E megtámadni az Egyesült Államokat? hanem csupán csak arról, volne-e képessége ilyen támadásra? Mert ha van, vagy lesz ilyen képessége, akkor A SZOVJETUNIÓN MÁR VESZÉLYEZTETI AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK BIZTONSÁGÁT. Meg kell értenünk, hogy mit értenek a militaristák, amikor Teljesített ígéret A kereskedelmi sajtó nagy örömmel jelentette, hogy Eisen­hower elnök aláírta azt a törvényt, amely a partmenti olajat Lou­isiana, Texas és California államok tulajdonának nyilvánítja, hogy azok aztán magántársulatok kezére adhassák azt a sok bil­lió dollárt érő olajat, amiről a Supreme Court már kétszer is meg­állapította, hogy az amerikai összes nép tulajdonát képezik. Láttuk az újságokban közzétett képen, amint a törvény alá­írásánál az olajmágnások érdekeit a nép érdekei fölé helyező kép­viselők és szenátorok, akik a javaslatot keresztülerőszakolták, szélesrehuzott szájjal gratulálnak az elnöknek azért, hogy aláírta ezt az okmányt s igy törvényerőre emelkedett a “give-away” ja­vaslat, mint ahogyan azt találóan elnevezték. Az üzleti érdekeltséget szolgáló sajtóból sem maradtak ki a dicséretek. Ezek között a legfeltűnőbb az volt, amelyben kiemel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom