Bérmunkás, 1952. január-június (39. évfolyam, 1713-1735. szám)
1952-03-08 / 1722. szám
2 oldal BÉRMUNKÁS 1952. március 8. Recseg-ropog a bankárok egységfrontja AZ INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD IPARI SZERVEZET ELVIN YILATKOZATA A munkásosztály és a munkáltató osztály között s^mmj közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbenl összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék u küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozo másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a mm káltatokkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép- felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra Is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az aj társadalom szer •»ez.etét építőik a ’•épri társadalom keretein belül (Vi.) Már régen nem voltak ilyen eseménydus, a népesség részére kedvező események. Eltekintve a koreai fegyverszüneti tárgyalásoktól, melyet bármenynyire leplezve is, az amerikaiak még talán jobban akarják, mint a vörösek, más országokban is egyre-másra kap vereséget a tőkés rendszer, helyesebben mondva azok védszentjei, az amerikai bankár-diplomaták. Még a kis Szíriában is, inkább nem fogadják el az amerikai bankárok által, az amerikai adófizetők pénzéből kínált 24 millió dollárt, minthogy az amerikai tiszteket is megtűrjék, hogy azok dirigálják a hadseregüket. Ugyanez történt Indonéziában is. Azt a kormányt, amely leakart paktálni Dullesékkal, elcsapták, inkább a pénzt sem veszik fel, minthogy eladják hazájukat a bankárok szövetségének. INDOKÍNA A multhét végén nagy vereséget szenvedtek a francia csapatok, minden amerikai segítség, támogatás, biztatás dacára is. Amiket nem írnak meg, azok volnának a legfelvilágosi- tóbbak, de némely nyíltabb rádió bejelentő mondta, hogy a vereséget nem tudják hónapokig kiheverni a francia csapatok és talán még teljesen fel is kell nekik adni az északi tartományokat. Amit nem jelentettek, hogy ezen nagyon fontos várakban, erődítményekben, a benszülött katonaság meggyilkolta a francia tisztjeit és átpártoltak a forradalmárokhoz. Ez elvágta azon francia ' tervezetet is, hogy az amerikak négy benszülött divíziót felszereljenek és segítsenek kiképezni. Ezen vereség, átpár- tolás megijesztette az amerikaiakat, már nem hiszik a franciáknak, hogy a benszüjöttekből bármily számú segítséget is tudjanak toborozni. Inkább az ilyen amerikaiak által felszerelt ben- szülöttek, minden modern fegyverekkel, átpártolnak és ezáltal a forradalmárokat segítik, ahor gyan a kínaiaknál is megtörtént. BURMA A indokinai győzelmek, a koreai fegyverszünet valószínűsége, mely a vörös Kínának indirekt elismerése, nagyban veszélyezteti Chiangnak Burmában rabló seregeit. Valami 14-20 ezer, az amerikaiak által modernül felszerelt Chiang csatlós van ott, akik a benszülöttek ellen is harcolnak, azokat kirabolják. De amiért ott tartják őket az, hogy a kínai területekre néha-néha betörjenek és azáltal zavarokat, rombolást okozzanak. Úgy a burmai, mint a kínai kormány kérte az Egyesült Nemzetek tanácsát, hogy rendeljék ki, illetve parancsolják ki az amerikaiakat onnan, akik saját beismerésük szerint vezetik, tanítják azon kínai csapatokat. Most azt jelentik' mivel az amerikaiak nem intézkedtek, inkább tagadták előkészüléseiket, most úgy a kínai, mint a burmai vörös csapatokat mozgósították ellenük és harc várható a közel jövőben. KOREA A napokban tért vissza Fred Spark, aki a koreai jelentéseiért még a Pulitzer dijat is megnyerte, most tartott előadást itten Detroitban a bankárok, nagy üzletemberek “Economic Clubjában. Az előadásában, részben a kérdésekre, részben a jelentésében nyíltan megmondta, hogy az amerikaiak nem nyerhetik meg a koreai háborút. Persze ő sem mondta meg az okokat, de azt jelentette, hogy nem bírnak elég amerikai katonát és fegyvereket odaszállítani, mert mentői többet szállítanak, annál többet fognak a vörösök is felsorakoztatni. Ezen versenyben úgy a modern fegyverekben, de leginkább emberekben, a vörösöké a fölény, még a repülőgépekben is, mondta Spark. De ettől sokkal tanulságosabb cikksorozatot irt Reginaid Thompson, londoni ujságtudósi- tó, aki maga is magasabb tiszt volt a második világháborúban, igy mint szakértő is, meg újságíró is, sokkal jobban megtudta ítélne s Írni az ottani helyzetet, mint az amerikai újságírók. Részben azért, mivel mint angol alattvalót, nem tudták úgy elhallgattatni, mint az amerikaiakat. Thompson a londoni “Daily Telegraph”-nak volt tudósítója és mostan már visszament Angliába, itt a new yorki “Compass’’-ban közölték, illetve közlik a cikksorozatát. Leglényegesebbek között az az értesítése volt, hogy piég a nagy kínai offenziva idejében, tehát a múlt év decemberében sem volt nagyobb a vörösök létszáma, mint 3-2-höz arányit- 'va. Valamint repülők, tankek, nehéz tüzérségben akkor még nagyon is gyengén álltak, mégis csak akkor bírtak az amerikai csapatok megállni, amikor már a vörösök is kifáradtak és az ellátás a távolság és szállítási eszközök miatt, nehézzé vált. Most már nem csak Sphrk és Thompson, hanem az amerikai katonai szakértők is elismerik, hogy úgy felszerelésben, mint harciasságban, valamint a levegőben sokkal jobb vörös csapatokkal állnak szemben, melyek ellen nincs lehetőség győzelemre. EURÓPÁBAN Egy évvel ezelőtt, azon ürügy alatt, hogy az ázsiai harcok helyett az öreg Európába központosítják úgy az amerikai, mint arbankárok szövetségének a többi csapatait, igy méltán remélhették, hogy ott nagy fölényre tesznek szert, de még ez sem úgy történt. Kerülő utón, némelyek beismerik ,hogy Norvégia és^ Dánia nem engedi meg az amerikaiaknak, hogy hadibázisokat állítsanak fel az országuk területén. Valamint nem Ígértek semmiféle csapatokat a bankárok szövetségének európai hadseregébe. Franciaországban majdnem lázadásszerü tiltakozások vannak az ellen, hogy a németeket is felfegyverezzék. Ezzel szemben Németországban is többségben vannak azok, akik a felfegyverzés ellen harcolnak. Nem Nem csak a vörösök, hanem csak a vörösök egyedül, hanem országgyűlés is csak olyan esetben engedne 12 német hadosztályt felállítani, hogy teljes egyenlőséggel fogadják be őket, az Atlantic Szövetségbe. Ez ellen úgy Anglia, mint Franciaország tiltakoznak. így már beismerik, hogy ezen évben nem lesznek német divíziók. A jövő év nyarán meg általános választások lesznek Németországban, akár akarják az amerikaiak, akár nem. A nyugati német kormánynak lejár az ideje, de ugyanakkor nagy lehetőség van, hogy azon választások egész Németországra kilesznek terjesztve és az egységesítés lesz az aredménye, melyet a vörösök, de nagyon sok iózanabb német hazafi is akar. De biztosra veszik, hogy ezen választáson, még ha nem is történne meg az egyesülés, akkor is azok nyernek, akik nem akarnak ágyutölteléket szállítani az amerikaiak vezetése alatt álló bankár szövetségnek. Nem akarják, hogy hazájuk újból a rombolás áldozata legyen. A németek nélkül meg nem is mernek remélni, Harriman, Dulles, Draper bankár urak. NAGY KIÁRUSÍTÁS KHARTOUM, SUDAN — A Sudani kormány amerikai kereskedőket utánozva nagy kiárusítást rendez a már fogyóban levő és nehezen beszerezhető vadállatokból. A nagyszabású “sale” idején vadállatok az alábbi árakon kaphatók. Ezen árakon kívül a szállítás költségei is a vásárlót terhelik, amit figyel- j mébe ajánlunk azoknak, akik rendelést fognak beküldeni. Egy pár elefánt (him és nőstény) ára 2800 dollár. Sávos hiéna egyenként 212 dollár. Afrikai bölény 190 dollár, óriási teknős béka $24. Vad birka (árui) $280, egy pár baboon majom 42 dollár, de a grivet majom darabja csak 8 dollár. Az ibex 420 dollár, de a struc- madárnak csak 50 dollár darabja, a nyerges-orrú gólyát azonban nem adják 56 dollárnál olcsóbban. Ugyanez az ára a nagycsőrü pelikánnak is. A valamire való leopárdért már 224 dollárt kell fizetni s ugyanennyi az oroszlán ára is. ELŐFIZETÉST KÜLDTEK március 1-ig: P. Berkes, Hamilton ............ 1 J. Barabás, Wadsworth ....... 1 W. Sahar, Miami .................. 1 A. Kandray", Joffre _____ 1 J. Hegyi, Cleveland ............. 1 Mrs. J. Pék, Cleveland ____ 1 L. Varga, Fieldsboro _____ 1 M. Tóth, Largo ..................... 1 J. Hatos, Akron ............... 1 M. Molnár, Avella ................ 1 J. Csapó, Hamilton .......... 1 L. Varga, Martins Ferry .... 1 Carl Biró, Long Island City .. 2 E. J. Havel, Garfield ........... 2 J. Lengyel, St. Louis _____ 1 J. Mátyás, Cleveland ............. 1 F. Pelárgus, New York ....... 1 J. Wagner, Reseda ............... 1 J. Vizi, Akron'..................... 3 J. Toronyi, Newark _____ 1 J. Zára, Chicago ................... 2 E. Sass, Milwaukee ................ 1 J. Buzay, Cleveland .................3 J. Kollár, Cleveland ..............., 1 J. Bognár, Hammond ........... 1 J. Éliás, So. Bend ___ 1 S. Leleszi, Flemington ....... 1 L. Daily, New York............... 1 J. Schmutzer, Toledo ......... 1 J. Szabó, Trenton ________ 1 A. Kucher, Pittsburgh ____ 1 G. Barcza, Bridgeport ........... 6 St. Visi, Lincoln Park _____ 2 St. Kovács, Dearborn ............ 1 Anna Rózsa, Phila.................. 1 J. Kozák, Phila........................ 1 Julia Bécsi, Phila. ................. 1 ‘^Testvériség”, New York ..... 1 G. Kovách, Akron ................ 1
