Bérmunkás, 1952. január-június (39. évfolyam, 1713-1735. szám)

1952-01-12 / 1714. szám

6 oldal BÉR MUN KAS 1952. január 12. Levél a szerkesztőhöz világ véleményétől, ezzel — és ez a cél — lehetetlenné teszik, hogy Amerika tisztán lásson a nemzetközi kérdésekben. MIÉRT VAGYUNK KOREÁBAN? Az amerikai propaganda szer­vek szerint, hogy visszautasít­suk a kommunista agressziót, amely megtámadta a békés Dél- Koreát. Ha a papirfüggöny nem mű­ködne oly sikeresen, akkor Ame­rika népe tudná azt, hogy a Nemzetek Szövetsége előtt egy csomó okmány lett bemutatva, amelyek igazolják azt, hogy a koreai támadás gondosan elő volt készítve, de nem az Észak, hanem a Dél által, Amerika tudtával, beleegyezésével, sőt biztatására. Ott van Li Szu Mannak a le­vele, amelyet Oliver amerikai professzorhoz intézett a táma­dás előtt, amelyben megírja, hogy “most van lélektanilag a legkedvezőbb pillanat arra, hogy támadó rendszabályokat foganatosítsunk“. Megírja a ha­ditervet is, hogy az északi had­sereg egy része át fog pártolni “másik részét beszorítjuk a he­gyek közé és ott kiéheztetjük őket. A hadsereg többi részét megsemmisítsük’’. Ez a Li Szu Mann jól kellett, hogy informál­va legyen, hisz ő Dél-Korea mi­niszterelnöke. Dél-Korea amerikai követe jelentésében szintén nyíltan ir az észak-koreai kormány meg­döntéséről, csak erőszakot tart alkalmasnak és ellenez minden konferenciát vagy megegyezést. Li Szu Mann már 1949 de­cember 30-án bejelentette, hogy “tartsuk eszünkbe, hogy az uj évben a nemzetközi helyzet meg­változásával, erőink segítségé­vel egyesítsük Dél és Észak-Ko- reát. Amerikai részről sem maradt el a biztatás. Roberston ameri­kai tábornok, aki az amerikai katonai misszió feje volt, kije­lentette: “Az észak elleni had­járat elhatározott dolog, az Egyesült Államok megad min­den erkölcsi és anyagi támoga­tást Dél-Koreának a kommu­nisták elleni küzdelemre.” Mr. Dulles, az ott fekvő ok­mányok szerint, junius 14-én jelentette, hogy julius-augusz- tus hónapokban, nagyszabású előkészületeket kell tenni az észak elleni hadjáratra. Ezt a határon tett szemléje után jelentette, ahol már fel volt vonulva a támadásra az egész dél-koreai hadsereg, amely szemle után 6 napra már meg is indultak a harcok. Egy csomó más okmány is be lett mutatva és ezt nem hogy nem cáfolták meg, de nem is ta­gadták. Bizony nem nagyon lel­kesítené Amerika népét az, ha tudnák, hogy nem “agresszo- rok” elleni rendőr akció folyik Koreában, hanem egy gondosan előkészített, imperialista hábo­rú, ezért kell a papirfüggöny, meg ne lássa Amerika népe, hogy a Tungsram bányák miatt került a betegekkel együtt vagy kétszázezer amerikai a veszte­ség listára és pusztult el egy ország olyannyira, hogy nem lehet egy lakható épületet ta­lálni. Jól működik a papirfüggöny, K. Szerkesztő Munkástárs: Sajnálom, hogy a szép hagyo­mányos újévi békességet egy kis zsörtölődéssel kell megbonta­nom. “Boldog Újévet” címen egy igen érdekes és tanulságos cikk jelent meg a Bérmunkás újévi számában. Kár hogy egy pár értelmetlen zavaró hiba csú­szott bele, vagy maradt benne. Tudom, hogy a BÉRMUNKÁS nehezen és áldozatosan készül, tehát szemet hunyhatunk olyan apróságoknak, amikor pl. egy betű kimarad, vagy a szó elejé­ről az előző szó végére kerül. Azonban már nem hagyható szó nélkül, hogy az olyan cikkben, amelyben éppen pár szám a fon­tos, ezek a számok legyenek hi­básan szedve. 1 A cikkben az a legfontosabb, hogy XIII. Gergely pápa léptet­te életbe a ma általánosan hasz­nált naptárt. Ez a pápa (1512- 1585) 1572-ben került trónra és 1582-ben léptette életbe a nap- tárjavitást és nem 1852-ben. Tehát ez a “Gergely-naptár” és a “Gergely-reform”, mert ki tudja mi az a “gregoriánus javí­tás”? Aztán azt a római apátot, aki a mai újévet kezdeményezte Exigiusnak és nem Exigusnak hívták. A rosszhirü, vérengző uralkodót pedig magyarosan — és a biblia szerint is — Heródes- nek hívják és nem Heródnak. Az, hogy január elseje, mint újév napja éppen pontosan csak 200 éves s 1752-ben lett általá­nos a használata, nem felel meg a valóságnak. Sokkal érdeke­sebb a 20Ó éves állítólagos év­fordulónál megmondani azt, hogy a pápának a reformját a katolikus- országok hamarosan elfogadták. Franciaország pl. azonnal, Lengyelország 1586- ban, Magyarország 1587-ben. Ellenben a protestáns országok ellenálltak és majd száz évvel később fogadták el a Gergely pápa újítását. így Anglia és gyarmatai, — tehát akkoriban még az Északamerikai Egye­sült Államok is — csak 1752- ben. Más országok még később. Japán pl. 1873-ban, Kina 1912­mert máskülönben megdöbben­ne Amerika népe, a Párisban le­leplezett amerikai háborús pro­vokátorok munkájáról Oroszor­szágban és a Népi Demokráciák­ban. Ma még nagy nyomással va­lahogy együtt tudja tartani Amerika a szövétségeseit, de ál­landó a lázadás, amit mutat az a tény, hogy az egyik kérdés­ben húszszor kellett szavaztat­ni, hogy Amerika megkapja a javáslatához a többséget. Ma már az egész világ meg­döbbenve lássa, hogy a koreai fegyverszünetnek, általában a megegyezésnek az egyetlen aka­dálya az, hogy ma minden fon­tos helyén ennek a nagy ország­nak olyanok ülnek, akik hatal­mas profitot vágnak zsebre a koreai háborúból és a vüághá- goru előkészítéséből. Éppen ez­ért dolgozik a papirfüggöny, hogy az amerikai nép ne lássa meg azt, amit már száz és száz milliók látnak szerte a világon. ben, Törökország 1917-ber és Szovjetoroszország 1918-ban. Szives elnézést kér az alkal­matlankodásért Egy gondos olvasó A szerkesztő válasza: Jól esik az a tudat, hogy van­nak olyan olvasóink, akik olyan gondosan olvassák lapunkat, hogy a sajtó- és egyéb hibákat észreveszik. Természetes, hogy köszönettel vesszük a helyreiga­zítást. Abban a cikkben valóban saj­tóhiba volt. hogv XIII. Gergeiy pápa, aki 1585-ben meghalt, a naptáron bármit is javíthatott volna 1852-ben. Ámbár ne mondjunk semmit, mert ha a jelenlegi pápát meglátogatja Szüzmária, aki több mint más­félezer évvel előbb halt meg, mint az öreg Gergely, akkor ez is eljöhetett egy kis naptáriga­zi tásra. De azért helyesebb lett volna, ha a szóbanforgó évszám két középső számjegyét nem cseréli fel a nyomdász s meg­hagyja az eredeti 1582-nek. És az Exigius apát nevéből is igy veszett el egy betű. De er­re megint joggal mondhatja a szedő, hogy az a vékonyka “i” nagyon könnven kicsúszik az ember kezéből. Ha egy jól kihiz­lalt “m” veszne el, az egészen más elbírálás alá esne. Mert ugv vagyunk ám mi ezekkel a sajtó­hibákkal, mint a betegségekkel: védekezünk, védekezünk elle­nük, de azért időközönként még is csak ránkszakadnak. Viszont bevalljuk, hogy a szerkesztő hibája folytán ma­radt ki a cikk legfőbb mondatá­ból, '— abból, hogy január else­jét általánosságban csak 200 éve használják az év kezdő nap­jának, — az a korlátozás, hogy az ANGOL-SZÁZ NÉPEKNÉL. Az Egyetemes naptár bevezeté­sét sürgető egyesület újévi pro­paganda körlevelét kezdte azzal a mondattal, hogy éppen most ünnepeljük a 200-ik évforduló­ját annak, hogy január elseje ujévnapja lett. Éppen az a kör­levél adta meg a gondolatot a Bérmunkás cikkének a megírá­sára. Persze azon körlevél Írói úgy gondolják, hogy a többi né­pek csak “foreigner”-ek, akik tehát mitsem számítanak. Vi­szont a Bérmunkás cikke meg­mondja, hogy a külömböző né­pek más és más években fogad­ták el a Gergely-naptárt, csak éppen nem olyan részletesen és pontosan mint azt a Gondos Olvasó felsorolja. És a szerkesztő bűnös abban is, hogy annak az átkozott He- ródesnek a nevéből levágott va­lamit. Bizonyára arra gondolt, hogy az volt az első fasiszta, aki még Horthyt is megelőzte a gyilkosságaival, igy alaposan kiérdemelte, hogy valami bünte­tést kapjon az utókortól is. És ha már itt tartunk, szó- vátehetjük azt is, hogy talán négy év múltán a Gregoriánus naptár is a lomtárba kerül. Az Egyetemes naptár kérdése már az Egyesült Nemzetek megfele­lő bizottsága előtt van s a világ minden országában működnek azon egyesületek, amelyek az uj naptár elfogadását szorgalmaz­zák. Az Egyetemes naptár az évet 91 napból álló négy egyforma negyedre osztja. Minden •negyed két 30 és egy 31 napos hónap­ból áll. Ez összesen 364 nap; a 365-ik napot az évhez nem tar­tozó nemzetközi ünnepnek akar­ják nyilvánítani. A szökő évben a második évnegyed vége utáni nap ugyanilyen nemzetközi ün­nep lenne. Ennek á naptárnak az az előnye, hogy az év dátu­mai mindig a hét ugyanazon napjaira esnek. Vagyis ha janu­ár elseje vasárnapra esik, ak­kor az Egyetemes naptárnál minden január első vasárnapra esik. És miután 1956-ban éppen vasárnapra esik az újév, nagy agitáció indult meg, hogy az uj rendszert akkorra fogadják el. Úgy véljük, hogy ezekután a Bérmunkás olvasói már jól is­merik a naptár problémát s a fali naptáron ki tudják jelölni, hogy mikor esedékes a házbér, az automobil részlet, a biztosí­tás, a televízió részlet és egyéb hasonló fontos dátumok, mert a szegény I munkás embernek egyenlőre leginkább csak erre kell a naptár .A sajtóhibára vo­natkozólag pedig itt fekszik előttünk egy angol nyelvű vers, amely szabad — nagyon szabad — fordításban igy hangzik. A Sajtóhiba Itt születtem a környéken, Forró ólomvezetéken. Elbújtam a levonatban, Jelentkeztem a nyomatban. Lett is akkor nagy rianás, • Hullt a fejemre az áldás! Ki az apád? Ki az anyád? Kinek hirdeted a munkáját? Nincs rokonom, nincsen apám Megtagad az édesanyám. Mérges leszek, bosszút állok, Értelemből mást csinálok. Bosszankodjon az olvasó, Káromkodjon az olvasó, Ne üldözzön senki fia, Én vagyok a sajtóhiba! A VÉDELEMÉRT Az elmúlt héten érkeztek be az alábbi összegek a Bérmun­kás olvasóitól, mindegyik azzal az óhajjal, hogy a Védelem si­kerrel intézze az ügyet. Ha rajtunk múlna, már a fe­ledés pora borítaná ezt a több mint tízesztendős ügyet. M. B. Chicago 1.00; L. Hencz, Pittsburgh 1.00; John Kancsár, Bay City 10.00; G.'Rauch, Pa­sadena 3.00; B. Krajnik, Tren­ton 3.00; Alex Vajda, Cleveland 2.00; A. Bordás, Phila 5.00; S. Kecskés, Ferndale 3.00; A. Re- menar, Bethlehem 1.00, Horgos István, Freehold 3.00; Molnár Antal, Cleveland 10.00; Gáncs Lajos, Mantua, O. 25.00. Akik esetleg nem látták a védelemre küldött összegüket nyugtázva, azok szíveskedjenek az alábbi címre egy postakár­tyát küldeni. Joseph Kollár 6616 Wakefield Ave. Cleveland 2, Ohio Minden uj olvasó, a forrada­lom regrutája. Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forra­dalom Forradalmi Ipari hadse regébe?

Next

/
Oldalképek
Tartalom