Bérmunkás, 1951. július-december (38. évfolyam, 1688-1712. szám)

1951-12-29 / 1712. szám

BÉRMUNKÁS 1951. december 29. 6 oldal A TULNEPESEDÉS A Bérmunkás december 15- iki számában a fenti címmel egy kis cikk jelent meg, amelynek a témájával, a túlnépesedéssel a közel jövőben gyakrabban fo­gunk találkozni. Mert miként a második világháború előtt Hit­ler és Mussolini imperialista tö­rekvéseit ezzel támasztotta alá, éppen úgy a világ imperializmus is itt keresi meg az érveit. Már is hallattszanak olyan hangok, amelyek a túlnépesedéssel indo­kolják a gyarmatok megtartá­sát és ismét a Német és Olasz­ország terjeszkedésének szüksé­gességét. Ezekkel az “érvekkel” nem érdemes sokat foglalkozni, mert az imperializmus minden esetben megtalálta a kellő indokolást a hóditó háborúihoz. A veszély ott jelentkezik, amikor ezt az “elméletet” a társadalmi nyo­morúság okozójává teszik meg. Ez az elmélet, bár a Bérmun­kás cikkében nincs megemlítve, Malthus elmélete. Ezen elmé­let szerint az emberi nem, sok­kal gyorsabban szaporodik, mint a létfentartáshoz szükséges cik­kek mennyisége és ez okozza a nyomorúságot. Malthus és kö­vetői szerint ugyan a “termé­szet” próbálja ezt enyhíteni, háboryk, járványok és áttelepü- lések által, de ez nem elegendő. Ezért a túlnépesedés megoldá­sára a gyermek áldástól való tartózkodás, a legnagyobb mér­tékű szüléskorlátozást követe­lik. Ez az elmélet a vad ember el­mélete, akik elpusztították a munkaképtelen, öreg vagy beteg tagjait a családnak, mint a szű­kös élelmiszer haszontalan fo­gyasztóit. Ez az elmélet a hit- lerizmus elmélete, amely az “ala­csonyabb” rendű népek kiirtá­sát, sterilizálását hirdette, hogy helyet csináljon a magasabb rendű fajoknak. Ugyan az az elmélet, csak “humánusabb” formában. De úgy a vadember, mint Hitler malthuizmusa, ép­pen olyan hazug, reakciós, em­bertelen, mintha azt csak a szü­léskorlátozással óhajtja megol­dani. A nemlétező túlnépesedés, mint annyi más, egy külön nem választható társadalmi problé­ma, amelyet együttesen a társa­dalmi rendszer felépítményének a teljes megváltoztatásával le­het megoldani. VAN-E TÚLNÉPESEDÉS? Erre leghatározottabban azt a feletet lehet adni, hogy nincs, mert amig vannak tulnépes or­szágok, addig viszont vannak olyan területek, amelyeknek a népsűrűsége nagyon alacsony és a lakosságának a sokszoros megkétszereződése esetén is bő­séges ellátást tudna nyújtani. A földön rengeteg olyan terület van, amely ma terméketlen si­vatag, vagy az időjárás, a túl meleg vagy túl hideg éghajlat, vagy vizszegénység miatt nem művelhető meg, hogy ezek a területek termőföldekké alakít­hatók legyenek, arról a továb­biakban lesz szó. A modern technika, botanika, vegyészet, biológia, a már műve­lés alatt levő területek hozamát megtudja sokszorozni. De lé­nyegében a ma művelés alatt levő területek is a mai népes­ség háromszorosát képesek el­tartani, ha a művelés és elosz­tás megfelelő módon történik. Mendelejev, a cári idők hala­dó gondolkodású természettudó­sa, aki a malthuszizmusnak az egyik legnagyobb ellensége volt, már évtizedekkel ezelőtt beiga­zolta, hogy a modern követel­ményeknek megfelelő termelés­sel egy hektár foídön átlagosan két ember számára elegendő ter­mékeket lehet produkálni. Mendelejev megállapítása sze­rint, leszámítva a sivatagokat, tundrákat, erdőket, azokat a te­rületeket, amelyen lakóházak, utak és más építmények van­nak, a hasznos földterületeket 8 ezer millió hektárra becsülte. Tehát 8 ezer millió ember eltar­tására elegendő volt az akkori földterület, az akkori technikai tudással, amikor még csak 1600 millióra becsülték az emberek számát. Ma 2200 millióra becsü­lik, amely még a mai hosszabb életkor dacára sem fenyeget éhínséggel. Ha az emberiség megművel minden megművelhe­tő területet és egyenlően ossza el a termelt létfentartási cikke­ket. Éhez azonban egy kollektiv társadalmi rendszer kell, ahol nem országhatárok választják szét az emberiséget és ahol nem profitra, hanem szükségletre termelnek. FOKOZHATÓ-E A TERMELÉS? Nem áll statisztika a rendel­kezésemre ebben a pillanatban és igy nem tudom kimutatni, folyamata alatt. A régi ó-hazai rendszert a “Bizonyítvány” cí­mű novella mutatja be, amig az ujhazában még mindig nagy mérvet öltő fajgyűlöletet a “Vi­gilante” cimü elbeszélés ismer­teti oly módon, hogy aki elol­vasta, talán soha el nem felejti. Igyekeztem arra, hogy a fon­tosabb tudományágak mind­egyikéből hozzunk egyegv cik­ket. Ennek megfelelőleg a tár­sadalom tudományból a “Zuni kultúra” cimü cikk, a természet- tudományból “Az állatok szelle­mi világa”, az orvostudomány­ból pedig “A vér” cimü cikk nyerték tárgyaikat. A történe- lemhamisitás és a babona elle­ni küzdelmet pedig az “E jellel győzni fogsz” cimü cikk szolgál­tatja. Mindezek terjedelmes, tartalmas, állandó értékkel biró cikkek, amelyek egy novella ki­vételével magyar nyelven itt látnak napvilágot először. Ezen terjedelmesebb cikkek között a helynek megfelelőleg számos rövidebb, de szintén érdekes információkat nyújtó írásokat igyekeztem elhelyezni. Ezek, a naptárral párhuzamo­san adott fontos dátumok össze­állításával, valamint a jó képek­kel és az ugyancsak eredeti fö­délrajzzal együtt jogot adnak arra, hogy a Bérmunkás 1952-es naptárára valóban nagy mege­légedéssel tekinthetek. Geréb József hogy csak az Egyesült Államok területén mekkora terület áll hasznavehetetlenül, de aki uta­zik, az lépten-nyomon tapasztal­ja, hogy mennyi bevetetlen terü­let van ebben az országban, nem beszélve a sivatagi és elhomoko- sodott területekről és ahonnan az erdőkkel való rablógazdálko­dás miatt elhordta a szél a ter­mőtalajt, vagy amely területek kimerültek az elégtelen trágyá­zás folytán. Ennek dacára is az amerikai kormányzat milliókat fizet ki a nagy farmeroknak, a termelés csökkentéséért, milli­ókért vásárja meg a termes egy részét, hogy az árakat magasan tarthassa, amely termékek el­romlanák, vagy elpusztítják, de legjobb esetben trágyának hasz­nálják el. Észak és Dél-Amerika min­den országában még a lakosság többszörösét tudná tartani a parlagon heverő föld. Ezekben az országokban is érvényesül az amerikai módszer, az élelmisze­rek elpusztítása, hogy az árak magasan tarthatók legyenek, ugyanakkor, amikor nem csak a világ minden részén, de ezek­ben az országokban is, milliók éheznek vagy nem jutnak ele­gendő táplálékhoz. Beszélhetnénk Európa és Ázsia elmaradott mezőgazdasá­gáról, amelyeknek a modernizá­lásával, tudományos termelés­sel, meglehetne duplázni a mai termelt mennyiséget. Gyakorlati tények igazolják, hogy a sivatagi, félsivatag), el- homokosodott, kimerült, szikes, stb. területeket mind be lehet ál­lítani a termelésbe, tudományos alapon végzett társadalmi mun­kával, de kétségtelen, hogy ezt csak egy szocialista társadalmi rendszer tudja megvalósítani. Példaképen felhozhatom Izra­elt, ahol olyan területen, amely teljesen terméketlen, vagy pe­dig gyenge lehetőségek voltak, farmokat teremtettek meg. Ott voltak, erős akarattal virágzó a teljes kifejlődésnek erős aka­dályai egyrészt a körülötte levő országok ellenségeskedése és a kapitalisztikus termelési rend­szer. A mi szempontunkból, ami a “túlnépesedéstől” való félelmet illeti, sokkal jobban megf(«lel­nek azok az országok, amelyek ugyan nagy nehézségekkel küz­denek, de megszabadultak a profit termelés nyűgétől, nagy társadalmi munkát fektethet­nek be a jövő építésébe. Magyarország, mint mezőgaz­dasági ország, elmaradt volt. Még a nagybirtokok, is nagy­részt kézi, illetve iga erővel dol­gozták. Az olcsó munkaerő fe­leslegessé tette a gépi erő al­kalmazását, a túlnyomó részben kenyérgabona termesztéséhez. Az uj Magyarország minden erejét megfeszíti a mezőgazda­ság gépesítésére, a talajnak és a szükségletnek megfelelő ter­melésre, nagymennyiségű mű­trágya használatára, amelyek­kel 25-50 százalékkal emelték a termést. A másod növények ve­tésénél nagymennyiségű takar­mányhoz jut, ami lehetővé teszi az állattenyésztés fejlesztését. A tudomány alkalmazásával, a sok szikes területeket jó ter­mőföldé tette, ahol rizs, gyapot terem, amelyek termesztését a nagybirtok el sem tudta képzel­ni. Hortobágyon, ahol a jószag is csak sovány legelőhöz jutott, ma hatalmas búzatáblák, mesés gyapotföldek ontják a bő ter­mést. Ezt erdősítéssel, mély gé­pi szántással, öntözéssel, sok, sok műtrágya alkalmazásával érték el. De ez csak a kezdet. Figyelem­be véve az ország kicsiségét, anyagi erejének a korlátoltsá­gát, de sokkal jobban mutatja ezt egy olyan hatalmas ország, mint a Szovjetek. Alig egy éve a Szovjetek egy olyan hatalmas természetet át­alakító tervhez fogtak, amely­hez fogható nincs az emberi történelemben és ezt csak egy szocialista társadalmi rendszer képes megvalósítani. Az elsivatagodás, aszály, ta­lajkimerülés, talajelmosás elle­ni küzdelem sikere érdekében nagyarányú erdősítést rendelt el, amelyek összesen közel 5 mil­lió hektár uj erdőt jelentenek. Ezideig már közel kétmillió hektárt erdősítettek. Általános öntözési rendszert vezet be úgy, hogy 4 év alatt minden termőföld öntözve lesz, amely függetleníti a mezőgazda­ságot a csapadék viszonyoktól, nagyban emeli a növények hoza- dékát, csökkenti a talaj meg­munkálására, a növények ápo­lására fordított időt. Sivatagi és félsivatagi terüle­tek termővé tételére nagy vizi- erő müveket építenek. A kubi- csevi vizierő mü, a Volga vidé­kén egy millió hektár aszályos területet fog öntözni. Stalingradi vizierő mü, a Kás- pi tenger mellékén több millió hektárnyi területet fog öntözni, amely ma félsivatagi terület és az öntözése legdusabb termő­földé és óriási területeket tesz gazdag legelővé az állattenyész­tés fejlesztésére. A kahovkoi vizierő mü Dél- Ukrajnában és Észak-Krimbe, közel 4 millió hektár aszályos területet tesz ingadozás mentes termőföldé. Turkmen főcsatorna, nem csak bőséges öntözést biztosit a ma terméketlen területeknek, de lehetővé teszi a Turkmen vá­rosok és azzal iparok kifejlődé­sét, amelyet ezideig a nagy víz­hiány megakadályozott. Telje­sen terméketlen területeken, amelyek sivatagok voltak, gya­potot, rizst, gyümölcsöt, subtro- pikus növényeket fognak ter­meszteni. Ezek az erdősítések, uj vizi­erő müvek, öntöző csatornák, akkora terméketlen földet tesz­nek termővé, mint fél Európa, de a folyók uj mederbe terelé­sével, erdősítéssel, az éghajlati viszonyok is változáson mennek keresztül. Amit a szovjet a terméketlen területeinek egy részén megcsi­nált, egy szocialista társadalmi rendszerben az egész föld terü­letén meg lehet csinálni úgy, hogy a túlnépesedéssel való ré- mitgetés csak egy kapitalista kifogás, mert a jó öreg föld, egy uj, fejlett társadalmi rendszer­ben bőségesen tud gondoskodni a hátán élő emberiségről, ha a tudomány ennek a szolgálatába áll, uj területeket tesz termővé, uj növényeket, uj állatfajtákat nevel ki, amelyek bőségesebben gondoskodnak az emberiségről. SZÜLÉSKORLÁTOZÁS Intelligens, szabadon gondol-

Next

/
Oldalképek
Tartalom