Bérmunkás, 1951. január-június (38. évfolyam, 1662-1687. szám)

1951-02-24 / 1669. szám

1951. február 24. BÉRMUNKÁS 3 oldal LÁT H ATÓ írja: GOLD LAJOS fordítani. Iskolákat, kórháza­kat, olvasótermeket, munkásla­kásokat, stb. fognak építeni, amelyben a termelő munkásse­reg fogja élvezni munkájának teljes gyümölcsét. Az Egyesült Államok elnöké­nek, nincsen olyan fájdalmai, mint a bérrabszolgák millióinak. Neki az évi fizetése százezer dollár, amelyhez aztán kap ke­rek 50.000 dollárt, ami után egy vörös cent adót nem fizet. Az­tán vannak neki még más, igen jutányos élvezetei is. Egy cent lakbért nem fizet, kényelmes lukszus hajó áll rendelkezésére, hogy a Potomac vagy más vize­ken élvezhesse a halászás gyö­nyöreit. Rendelkezésére áll a legmodernebb és a legkényelme­sebb repülőgép, a limuzinok ára­data, pazarul berendezett vona­tok, amelyeknek használatáért sem ő, sem családtagjai egy va­sat sem fizetnek. Neki vagy családjának nem okoz fájdal­mat az adóemelés. Amilyen sű­rűnk emelgeti úgy néz ki, hogy őkelme gyönyörködik abban ha másokra ráhúzhatja a vizes le­pedőt. Az alelnök és a szenátus előa­dója évi 30 ezer dollár fizetést és 10 ezer dollár kiadási költsé­get kapnak, amely után nem fi­zetnek kereseti adót. Utazási költségeket kapnak, ahová csak szemük-szájuk kívánja, az adó­fizetők milliói fedezik. A kongresszus tagjai, a mi honatyáink, akik mindig nagy kegyesen szavazzák meg az adó­kat, kiváltképpen ha az csak a bérrabszolgák millióit érinti. Évi fizetésük 12 és fél ezer dollár, amelyhez kapnak évente 2.500 dollárt, amely után nem fizet­nek adót. Ezek az urak nagyon jól értik, hogy hogyan járják be a félvüágot, feleségeik, gyer­mekeik, rokonaik, sőt jóbaráta­ikkal egyetemben az adófizető polgárok kasszájára. A kongresszusban szunnyado- zó honatyáink, nagyon komo­lyan foglalkoznak azzal a témá­val, hogy fizetéseiket legalább évi 10 ezer dollárra emeljék fel és a kiadási költségeiket pedig duplájára. Az elmúlt esztendő­ben a miniszterek és egyéb leb­zselő politikusok fizetéseit emel­ték, éppen a duplájára. Fájdal­mas ábrázattal azon panaszkod­nak ezek az urak, hogy 1947 óta nem kaptak fizetés javítást, pedig az életszükségletek árai az ő számukra is emelkedett. Ma a kongressmanok 2.500 dol­lár pót-fizetést kapnak, ami után nem fizetnek adót. Az Egyesült Államok bérrabszol­gáinak milliói, átlag véve nem keresnek évente többet mint 2.500 dollárt és hogyha négyen vannak a családban, akkor a mi jóságos honatyáink 119 dollárt vesznek el tőle adó fejében. Ha valamelyes szakmai munkán dolgozik és keres évi 5.000 dol­lárt, akkor 714 dollárt vesznek el ugyan azon családtól. Ha pe­dig túlórázik és évi keresete megüti a 10.000 dollárt, akkor az orvos és kórházon kívül a Sa­mu bácsi végrehajtói 1.999 dol­lárt vesznek el, amelynek 80 százalékáért romboló, gyilkoló eszközöket vásárolnak. Ez az ami igazán fáj, kivált nekünk, osztálytudatos bérrabszolgák­nak kétszeresen fáj. Köhler. Az embernek megáll az esze mikor azt látja, hogy az Egye­sült Nemzetekben azon államok, melyek U.S. állásfoglalását kö­vetik, milyen sandául teszik azt. Soha a kancsal-szemüség nem mutatkozott jobban mint akkor, amikor a koreai ügyben Mao Tse Tungtól követelték, hogy szüntesse be a Koreába való beavatkozását máskül önben megbélyegzik őt mint támadót . . . Hogyan lehet ilyesmit kö­vetelni olyantól, aki nem UN tag, tehát a UN szerint nem lé­tezik, mert a UN-ben Chiang Kai Shek van elismerve és igy őne­ki kötelessége a nem beavatko­zást végrehajtani (ha tud fel­mutatni valamit — szerk.) De, ha egyszer már nincs autori­tásának a kinai nép felett sem­milyen hatása, mit ér az az ál­szenteskedés a UN részéről, hogyha a bajtcsináló Kinát idé­zik, akkor Mao Tse Tung érten­dő és ő az illető akivel tárgyal­ni akarnak . . . De, bezzeg, ha a mi beavatkozásunkat szentesí­tő és Kína több százmilliós népé­nek az árulóját idézik, akkor okvetlen Chiang Kai-shek lehet a kínai nép kizárólagos képvise­lője még akkor is, ha a kinai nép nyíltan demonstrálta a világ előtt, hogy Chiang valóságban megszűnt őket képviselni és ami őket illeti az nem is létezik. A UN-ben csoportosult nem­zetek, hogyan remélték azt, hogy egy mégcsak tagjává sem vált nemzetet alávessenek az ők alapszabályaiknak anélkül, hogy az népe nevében azok betartá­sára bármilyen fogadalmat is tett volna ... Ez ép úgy hang­zik, mintha a Ku-Klux-Klan egyszerűen felelőségre vonna valakit, aki sohasem volt annak tagja és alapszabályainak a megsértésével vádolva s igy in­dokoltnak véve az illető elleni bántalmazásokat . . . Mivel egy Ku-Klux csoport igenis képes az ilyesmire, ehez hasonlítva a UN magatartása is olyan alacsony fokra sülyedt, amikor vagy nem tudva, avagy nem akarva teret nyújt a józan logika megfojtá­sának . . . De, ha az ők elgondo­lásuk a helyes, akkor miért nem utasítják Chiang Kai Shek-et az alapszabályok betartására, ha ő képviseli Kinát, hát rendelje ő vissza és lásson hozzá személye­sen ahhoz, hogy a kinai nép res­pektálja az ő megtett fogadal­mait vagy amit a Nemzeti kép­viselők megtesznek. Az Egyesült Nemzetek mai formája nem tükröz vissza egye­bet mást, mint egy lekötött ta­gokból összeállított társulatot oly vezérrel az élen, akinek csak néhány mer ellentszólni . . . Per­sze e társulaton belül vannak olyanok, akiket egészen más mo­tívumok hajtanak nagyon is más célokért. De legtöbbje, akiknek a legkevesebb népkép­viseletük van és legkevésbbé hordják a nép érdekét a szivü­kön, csak a mágnás milliomosok és köréjük csoportosult osztá­lyért harcolnak. Ezeknek ma te­kintélyes erejüknél fogva, csak a véren szerzett haszon a fő-ér­dekük és képesek a világot fel­forgatni, népek millióit kipuszti- tani zsákmányuk megtartása végett, még ha foguk törik is. Azok a képviselők, még ha kisebbségben vannak is, de ám mégis a világ népességének több mint felét ezer milliós népréte­get képviselnek s ezeknek hang­ja adja vissza a népek igazi óha­ját, de amikor azt kifejezésre juttatják azt dörgölik az orruk alá, hogy több képviselőjük van noha a népeik száma kisebb is és ennélfogva a nagyobb rétegek képviselői nem érvényesülhet­nek. A logikus nézet szerint, át­keltene szervezni az egész UN-t. Úgy keltene intézni, hogy a résztvevő nemzetek szavazó ere­jét a nép mennyiséghez mérten tétessék függővé, mert nem he­lyes az, hogy egy tízmillió né­pet képviselő ország, egyenlő szavazó horderővel bírjon egy olyanéval szemben, aki 450 mil­Nem mondhatnánk, hogy vá­rakozáson felül sikerült — mert, hogy őszinték tegyünk, nagyon kockázatosnak látszó viszonyok között folyt az előkészület a chi­cagói Disznótoros Ebédre —- azonban most, hogy már utána vagyunk, azt mondhatjuk, hogy úgy anyagilag, mint erkölcsileg kielégítő eredménnyel végző­dött. Az anyagi sikert nagyban be­folyásolta az a tény, hogy az ebéd árát megállapítottuk, mi­előtt tudtuk volna, hogy a mai napról-napra rohamosan válto­zó árak mellett, milyen tehető­ségek tesznek a szükségletek be­szerzésére és dacára az “ársza­bályozásnak” bizonys szükségle­tekért csaknem dupláját fizet­tük, amit eredetileg számí­tottunk. Hogy az anyagi sikert mégis kielégítőnek mondhatjuk, annak tudhatjuk be, hogy Mun­kástársaink és Munkástársnőink is ismerik a nehézségeket ame­lyekkel szemben álltunk és a konyha mellék szükségletek, mint kávé, cukor, kenyér, stb. nagyrészét adományozták, vagy annak árát felülfizetésként ad­ták át. Az erkölcsi siker kicsit lecsor- bitotta az a tény, hogy többen hiányoztak, akikre bizton szá­mítottunk. Bár sokkal több kö­zönséget úgy sem tudtunk vol­na elhelyezni, de azért mégsem haladhatunk el szónélkül, vagy szemrehányás nélkül azokkal szembe, akik igazolatlanul tá­volmaradásukkal ignorálták tö­rekvéseinket. Annál inkább tesz- szük ezt, mert az előző napok zord időjárását vasárnapra eny­he, derült idő váltotta fel, mint-1 lió, 350 millió vagy 200 milliós országot reprezentálnak, ha e szervezeten belül ettől tennék függővé a legfontosabb határo­zatokat párhuzamban azzal, hogy a politikai változásra való tekintet nélkül a hatalmat biró kormány egyedül az elismerésre jogos és csakis az lehet a legá­lis képviselője azon országnak. Eképpen megvolna a tehetősége annak, hogy a vérontás passzió­jától megfoszthatnák azokat, akiknek örömtelésük van és zsí­ros haszon a háborúkból. Azok a kardcsörtetéseknek szánt robbanások, melyekből 1 hét alatt ötöt eszközöltünk Las Vegas, Névadóban, nem tudni, hogy milyen ijesztő hatással lesznek azokra, akiket megfé­lemlíteni óhajtottunk azzal. De egyben megegyezünk, hogy egy jottányit sem fog változtatni a történetem haladásának mai stá­diumában, amint a lőpor feltalá­lása sem eredményezett speciá­lis privilégiumot senkinek a gyil- kolási művészetből, éppen úgy nem fog az atom használata jut­tatni senkinek sem különleges pótlékot gonosztettek és célok irányában, csak annyit érünk vele, hogy jövendő nemzedékek láthatják mai magaviseletünk- ből, hogy mennyire civilizálatla­nok voltunk a rendelkezésünkre >élló technikai fejlemények s vív­mányok közepette. ha a természet is alkalmat akart volna adni, hogy mindenki meg­jelenhessen, akit vártunk. Bár a teljes elszámolás e so­rok írásakor még nem történt meg, de előre láthatólag az anyagi eredmény meghaladja a 170 dollárt és ezt csakis a Mun­kástársaink és Munkástársnő­ink tökéletes ko-operációja tet­te tehetővé. Elismerés illeti első sorban Spolyár István munkástársékat akik átengedték lakásuk pincé­jét a “disznóságok” elkészítésé­re és maguk is nagy segítséget nyújtottak. Elismerés H-né, Köhlerné, Maarné, Spolyárné és Záráné mtársnőknek, akik úgy a hur­ka-kolbász elkészítésénél, mint a konyhán egész nap szorgos­kodtak; Exnerpé, Vládné és Ni- coli Cirilnek, akik az ebéd fel­szolgálását sikeresen végezték. Köszönet Exnerné, H-né, Kot- zánné, Köhlerné, Maarné, Máté- né, Pikáné, Spolyárné és Zárá­né munkástársnőknek, akik a konyhai mellékszükségleteket, mint kenyér, sütemény, tej, tej­szín, kávé, cukor stb. adomá­nyozták, vagy hozzájárultak azok fedezéséhez. Köszönettel itt nyugtáztuk a felülfizetéseket részben a hely­színen, részben akik meg nem jelenhettek: H. Burkert 7.00, L. Lefkovits 5.00, A. Kecse 2.00, N.N. 2.00, S. Szabady 5.00, J. Tárásuk 2.00. Végül pedig elismerés minda­zoknak, akik bármily módon hozzájárultak ezen összejövetel sikeréhez és akik eljöttek az íz­letes ebédet elfogyasztani, mert enélkül sikerről igazán nem szá­molhatnánk be. A Rendezőség nevében, Zára. BESZÁMOLÓ .

Next

/
Oldalképek
Tartalom