Bérmunkás, 1950. július-december (37. évfolyam, 1637-1661. szám)

1950-10-29 / 1653. szám

1950. október 29. BÉRMUNKÁS 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZŐSÉGI KETTEN BESZÉLNEK A napokban egy restaurant­ban a szomszéd asztalnál, eny­hén mondva, két jól táplált ka­tolikus pap beszélgetett. Az egyik, a jobban táplált számol­gatott be a New Yorkban tar­tott Magyar Szövetség Konven­ciójáról. Sok újat nem mondott, mert hisz jól tudtuk, hogy ezen a konvención nem tárgyalások, megbeszélések .folytak, hanem szónoklatok és banketok, napon­ta 3 banket is volt és ezek meg­emésztését, politikusok szónok­latai egyhitették, vagy nehezí­tették. Képzelem, hogy röhög­tek magukban ezek a papok és urak, amikor az elnök levelében az volt írva, hogy a Magyar Szövetség papjai és urai az Ame­rikai ideálokért harcolnak, a sza­badságért, az egyenlőségért és a nép jólétéért. Igaz az, hogy ezek az urak, ha nem is az ame­rikai ideálokért harcolnak, de bizonyos, hogy nagyon szorosan odaálltak a mai Truman ideálok­hoz, illetve az amerikai politika közelítette meg a Horthy-Szá- lasi ideálokat, amelyeknek a Ma­gyar Szövetség urai lelkes kö­vetői voltak akkor is, amikor az amerikai ideálok, a náci-fasiz­mus kiirtását jelentették. Tárgyalások nem voltak. A javaslatokat, amelyek a magyar nép uralma ellen szóltak, nem kellett megvitatni, abban sziv- vel-lélekkel egyetértett az egész gyülekezet. Amikor arról számolt be a 250 fontos kövérkés pap, hogy kik voltak jelen a felsorolt elő­kelőségek után, nevetve mon­dotta, hogy “nem tudom,hogy került be mint delegátus, valami Nagy Józseg nevű new yorki munkás. Ez az alak folyton szó­nokolni akart, minden beszéd után szót kért, de természetesen egyszer se kapta meg. Csak tátogott, de a mondani­valói bizony bent szorultak az ipsében. Végül Írásban indítvá­nyozta, hogy legalább egy mun­kást is válasszanak be az igaz­gatóságba. Persze nem is került tárgyalásra a tolakodása. Nagyon jól mulattam ennek a Nagy Jóskának a kifigurázásán, nem azon, ahogy ezt a pap el­mondta, hanem elképzeltem a dühöngését ennek az árulónak, hogy ime miként hálálják meg az urak, papok azt, ha egy proli árulóvá lesz. Hiába cserélte fel ez a Jóska a baloldaliságát, hiá­ba lett Horthy legénnyé, hiába denunciál, hiába tűzi fel a daru- tollat, az urak szemében csak koszos áruló lesz, akit felhasz­nálnak, de fintorgatják az orru­kat, ha nagyon közel dörgölődik hozzájuk. Pedig szegény, szerencsétlen, milyen odaadóan nyalakodott az urak körül, hogy igyekezett parolázni az idekerült nyilas gyilkosokkal. Ott volt minden­hol, ahol a magyar nép ellen kellett piszkos munkát végezni, azért ő az urak, papok szemé­ben piszkos, büdös paraszt és aljas áruló maradt. Kivételesen ebben az utolsó megállapításban,j tökéletesen egyetértettem a tisz­telendő urakkal. DEMOKRÁCIÁÉRT! Őrült fegyverkezésbe fogott ez az ország. Az elnöktől kezdve a legutolsó politikai kufárig, mind azt magyarázza, szóban és írás­ban, hogy azért kell fegyverkez­nünk, hogy megvédjük az ame­rikai demokráciát, persze az oro­szoktól, kiknek eszük ágában sincs az amerikai demokráciát fegyverrel összetörni. Igaz viszont az, hogy az ame­rikai demokrácia ténylegesen ve­szélyben van. A legdurvább tá­madások érik az alkotmányba lefektetett szabadság jogokat, csakhogy nem az oroszok, ha­nem a százpercentes amerikaiak részéről, akik a fegyverkezésnek a szószólói és haszonélvezői. De még ennél is tovább me­gyünk, mert sok-sok billiót köl­tünk el arra, hogy az európai és ázsiai demokráciákat is meg­védjük. Fegyvert adunk minden­ki kezébe, aki azt állítja, hogy a Szovjetek ellen fogja használ­ni, a demokrácia védelmébe. Ebben a nagy demokrácia vé­delembe a kormány nagyon gyakran ferde helyzetbe kerül, ahikor olyan “demokráciákat” véd, mint Chiangé, kinek a ban­dájáról ugyan ez a kormány ál­lapította meg, hogy korrupt, re­akciós, tolvaj társaság. Vagy védelmére sietünk a demokrácia nevében a francia gyarmat nagytőkéseinek, hogy azok leverhessék az indonéziai nép szolgaságból való felszaba­dulási törekvéseit. A NÉMET DEMOKRÁCIA” Amerika külügyeinek az inté­zői, már nagyon régen elfelejtet­ték, hogy milyen erélyesen har­colt Amerika a német fasizmus ellen. Elfelejtették, hogy a náci banditákból egy jó pár tucatot felakasztottak az elkövetett al­jas gazságaikért. Elfelejtették, hogy határozatokat hoztak ame­lyek szerint, nácik nem lehetnek köztisztviselők, nem állhatnak az iparok élén. Azóta nagyon megváltoztak a viszonyok. Azóta már Amerika újra aktiv védelmezője a demok­ráciának és ennek tudható be, hogy amint a polgári lapok tu­dósítója jelenti, az angol-ameri­kai és francia zónában a köz- tisztviselők 50-75 százaléka tős­gyökeres náci, kiknek tikenté- lyes részét a börtönökből szaba­dították ki a megszálló csapatok parancsnokai a német nép nya­kára. Ma nem a náciknak, ha­nem a náci elleneseknek nehéz elhelyekedniök, még a legki­sebb állásokba is. A nagyipar élén, újra azok állnak, akik felépítették Hitlert. Igaz, hogy ebben a felépítésben —- legalább is mint pallérok — ott szerepeltek a mi jó uraink is. Persze a felkészülés akkor is a munkások, a szovjetek ellen kez­dődött, csak véletlen baleset volt, hogy a náci fenevad először a gazdája lábikrájába harapott bele. Most újra építünk, csak miu­tán a franciák nagyon érezték a náci szörnyeteg marását, az ő ellenkezésük miatt, egyenlőre nem uj német hadsereget, hanem csak “rendőrséget” szerveznek a “demokrácia” védelmére, hogy megnyugtassák a nyájas polgá­rokat. Hogy viszont ebbe a ren­dőrségbe csupa megbízható “jó” nácit vesznek be, nehogy meg­ismétlődjék a Hitler-féle marás, amikor az uszító nadrágját húz­ta le a veszett kutya. Jó náci, rossz náci, ilyen meg­különböztetést találtak ki a mi jó uraink, hogy ezt a megkülön­böztetést hogy értelmezik odaát, azt mutatja a Cleveland Press szerkesztőjének a. felhördülése, aki nagyon felháborodott azon, hogy egy ilyen jó nácit Mr. J. J. McCloy szabadon engedett, el­engedve neki az amúgy is enyhe büntetését, amelyet azért ka­pott, mert “főbenjáró” bűnöket követett el. Sok ezer ártatlan ember vére tapad Baron Ernest von Weizsaeker kezeihez, de Mr. McCloy azt állítja, hogy a báró ur parancsra követte el a gaz­tetteit, ő maga soha sem volt náci, ezért kapott kegyelmet. A báró ur szépen kisétált a börtönből, ahol nem tartották láncon és kenyéren-vizen, mert az ur — pláne ha báró — nem csak a pokolban, de a börtönben is ur. Más földi halandó, ha börtön­ből szabadul, siet a családjához, a babájához, vagy cimborájá­hoz. Nem tudom van-e ennek a bárónak családja, vagy babája, de az bizonyos, hogy nem ezek­hez siett, hanem ez a “jó náci” a fogház temetőjébe ment, ahol tisztelgett a szörnyű bűnökért kivégzett náci banditák sírjánál. Sterbenz szerkesztő ur hábo- rog, hogy ha ilyenek a “jó” ná­cik, milyenek lehetnek a “rosz- szak”. Megnyugtassuk a szer­kesztő urat, hogy ezek a jó és rossz nácik mind egyformák és hogy az amerikai fő- és al-meg- bizottak ilyeneknek akarják lát­ni őket, mert ezek alkalmasak arra, hogy a harmadik világhá­borúban a fő-gyilkos szerepet játszák. Az a sok tízezer amerikai ka­tona, aki elpusztult, nyomorék­ká vált a nácizmus elleni harc­ba, megkérdezhetnék McCloy úrtól, hogy azért áldozott-e Amerika vért, vagyont, hogy most újra felépítsék — most már világméretekben — a kapi­talizmus legrondább formáját, a náci-fasizmust. RHEEA DEMOKRATA Az amerikai fiuk Koreában a demokráciáért harcolnak és hal­nak meg a hivatalos megállapí­tás szerint, mert a south-koreai demokráciát támadták meg a north-koreai vörösök. Igaz ugyan, hogy a polgárhá­ború kitörése előtt az amerikai újságok több ízben is megírták, hogy South-Koreában minden van, csak demokrácia nincs, nem beszélve arról, hogy Rhee kor­mánya tízezrével börtönözte be a munkás ellenzéket és sok ezer­re ment a kivégzettek száma, de ez a despota ugyancsak bör­tönbe vetette a polgári ellenzéket is. Képviselők, szenátorok kerül­tek börtönbe, mert ellenzékiek voltak, mert harcoltak Rhee korrupt, népnyuzó, tolvaj ban­dája ellen. De ez mind el lett felejtve és South-Korea elnökét Sygman Rheet, a demokrácia bajnokává ütötték. A UN kiküldött bizottsága, amelyben a nagyhatalmak nin- csennek képviselve, fekteti le az egyesitett Korea jövőjét. Még ez a bizottság is, amelyet a USA irányítása és kívánsága szerint állítottak össze, nem tér­het ki a tények elől és azt java­solta, hogy North-Koreára ne terjedjen ki Rhee kormányának a hatásköre, azt a UN megbízot­tai kormányozzák mindaddig, amig egy a UN bizottságának a felügyelete alatt, tiszta válasz­tás meg nem történik, mind a két országrészben. Javasolták, hogy a south-koreai katonasá­got is vonják ki North-Koreá- ból. Ezt a javaslatot a UN gyű­lése nagy többséggel elfogadta, ellene csak Amerika delegátusai és egy pár dél-amerikai ország szavazott, na meg Rhee kormá­nya tiltakozott, a függetlensé­gét emlegetve. Ezzel a kérdéssel foglalkozik a Cleveland Plain Dealer vezér­cikke és támadja az amerikai delegációt, hogy az minden áron uralmon akarja tartani Rhee kormányát. Felsorolja mindazt a gazságot, amit Rhee kormány­zata öt éven keresztül elköve­tett és azt egy korrupt, despota, gangszter bandának nevezi és követeli, hogy a koreai népnek minél előbb adják meg a lehető­séget, hogy megszabaduljon et­től a társaságtól. Nagyon szép, de ez már eső utáni köpönyeg. Ha Amerika ázsiai politikája nem minden esetben, az uralmon levő kor­rupt despotákat támogatta vol­na fegyverrel és pénzel, Kíná­ban, Koreában és most Indo-Ki- nában, sok millió emberéletet menthetett volna meg, köztük jó párezer amerikai fiúét is. Nem kell csodálkozni azon, hogy Európa és Ázsia népei nem nagyon hisznek az amerikai de­mokráciába, amikor azt látják, hogy az mindenütt a reakciót, a korrupciót képviselőket támo­gatja. De nem kell komolyan venni a polgári lapok felhorkanását sem, mert ők nem jobbak a De­ákné vásznánál, csak választási proganada a felháborodásuk, de ugyan akkor másik cikkeik­ben, ha lehetséges, még reakció- sabbak annál a kormánynál is, amelyet támadnak. EGY HAZUGSÁG ELINDUL Az amerikai lapokban olva­som, hogy az Amerika Hangja rádió leadásában Magyarország felé, leleplezték a magyar kor­mányt, hogy az egy rendelbtet adott ki, amely megszabja, hogy Stalin nevének a megemlítésé­nél, minden gyűlésen fel kell a hallgatóságnak állni és 25-ször tapsolni. Már Rákosinak csak 15 taps dukál, mig Gerő minisz­ternek be kell érnie 10 tapsai. Egy héttel e hir megjelenése előtt, a magyar nyelvű “Az Em­beriben jelent meg egy cikk

Next

/
Oldalképek
Tartalom