Bérmunkás, 1950. január-június (37. évfolyam, 1612-1636. szám)

1950-01-21 / 1614. szám

1950. január 21. BÉRMUNKÁS 7 oldal Demokratikus kapitalizmus (a.l.) Mindig gyakrabban és gyakrabban halljuk a kapitaliz­mus dicsőitését. Minden dicsőítés abban merül ki, hogy a szocia­lizmus nem jó. Természetesen amikor a szocializmust magyaráz­zák, akkor éppen az ellenkezőjét mondják róla, mint az igazi szo­cializmus gyakorlati megvalósítása nyújt a társadalom részére. Arról azonban soha sem beszélnek, hogy egy olyan gazdag ország, mint az Egyesült Államok, ahol mindenből van bőven, csak azzal a külömbséggel, hogy ezt a mindent a magántulajdon rendszere alapján egy kis csoport tartja kezében. Talán sokaknak meglepetés lesz az alábbi kimutatás, amit maga a segélybizottság hozott nyilvánosságra. Csak Illinois ál­lamról szól a kimutatás, de még akkor is megdöbbentő. Néhány nappal ezelőtt a lapokban az alábbi jelentést olvastam: A közsegélyéket alább kell szállítani, mert ez évre kiutalt se­gélyek nem elegendők 330 ezer személy segélyzésére a jelen meg­állapítás szerint. Ez a 330 ezer személy Illinois államban a jelen gazdasági rendszer kitaszitottj ai. Ezeknek nagy részük még mun­kaképes és nem elég öregek ahoz, hogy aggkori nyugdijat kapja­nak, de mivel az itteni “demokratikus” kapitalizmus már nem haj­landó nagyon sok esetben 40 éven felüli munkásokat alkalmazni, igy kerülnek azután a munkások ezrei a posvány fenekére. Azok a könyöradományok amin ezen társadalom kitaszított­jai tengetik életüket, lassú halálbüntetés számukra. Amikor ezzel kapcsolatba a hatalmas ipari trösztök pénzügyi kimutatását ol­vassuk, akkor látjuk, hogy ez a társadalom nem az emberszeretet alapján épült olyan gazdaggá és hatalmassá, hanem azért halmo­zódott fel, mert azoknak a sok százezreknek munkája és verejté­ke van benne, akik ma közönséges koldusok módjára várják az alamizsnát. A mai társadalom azon irányitói, akik ezt a rendszert a legjobbnak tartják, minden segélyzést elleneznek és ha már va­lahogyan még is immel-ámmal beleegyeznek, akkor a dolgozók tö­megétől akarják a segélyre szánt összegeket kikoldulni.' A mai társadalom urai mindenre fel jaj dúlnak, ami esetleg félig-meddig a köznép érdekeit szolgálja. A kapitalizmus igazi szószólói még azt is meg merik kockáztatni, hogy Truman elnököt szocialistának bélyegzik azért, mert a társadalmi biztosítás kibő­vítését irányozta elő. Az átlagos itteni néppel mindent ellehet hitetni, mert nem vesznek maguknak időt, hogy megismerjék a társadalom össze­tételét. Nem tudják a szocializmusnak társadalmi törekvését. Az itteni kapitalizmus kezében tartja az összes hírszolgálatot, a népek, csak azt hallhatják a rádión, vagy olvashatják a lapokból, amit a kapitalizmus jónak lát, hogy alátámassza azzal uralmát. Hogy azután a nagytöbbség helyeslőleg fogadja el mindezeket, azért azt állítják erről a társadalomról, hogy “demokratikus” ka­pitalizmus. Igazi arculatok mutatkoznak Napról-napra jobban beigazolódik, hogy az itteni uraknak egyetlen céljuk van, menteni a kapitalizmust és ahol még lehet, visszaállítani ha már alámerült. Ma a kínai kérdés foglalkoztatja az itteni kapitalizmust és azoknak politikai cselédeit. A vitákból, amit a kínai kérdéssel kapcsolatban hallunk és olvasunk, világosan látszik, hogy nagy baklövést követett el a Roosevelt kormány, mert nem a fasizták oldalán harcolt ez az or­szág. Ma, amikor a kínai néphadsereg már az egész ország terüle­tét elfoglalta, csak Formosa sziget maradt, ahol még a volt kor­rupt kínai kormány megbújt, jajdulnak fel Amerika urai közül mindazok, akik a második világháború idején állandóan Roosevelt kormányát okolták a háborúba való beavatkozásért. Most azonban hangosan csörtetik kardjukat, hogy okvetlen meg kell védeni Amerikának Formosá szigetét. Mr. Hoover és még néhány reakciós szenátor, azonnali beavatkozást követelnek, hogy régi barátukat, a korrupció megtestesítőjét Chiangot meg­mentsék. A kínai kérdésbe ezért tartják szükségesnek az azonna­li beavatkozást, mert nem a fasizmus leveréséről van szó, hanem annak megmentéséről. Az egyik szenátor azzal érvelt, hogy sokkal fontosabb volna Kínát megmenteni, mint annak idején Görögországot. Igen ám Kina nem Görögország és a szomszéd államok mind sietnek elis­merni a Népköztársaságot. Maga az angol birodalom már hivata­losan elismerte a kinai köztársaságot. Ennek következtében már szenátor Taft és társai azzal fenyegetőznek, hogy megvonják Angliától a Marshall dollárokat. Akárhogy fog a nemzetközi helyzet kialakulni, a népeket már nem lehet sokáig félrvezetni. A fegyverkezéssel már nem le­het a társadalmi fejlődést feltartóztatni, úgyszintén a társadalmi átalakulás már folyamatban van a szocializmus megvalósításáért. Azok, akik minden cselekedeteikkel a haladást akarják elgáncsol­ni, csak saját magukat leplezik le. ÁLTALÁNOSÍTANI akarja A NYUGDIJAKAT WASHINGTON — Cyrus S. Ching, a Szövetségi Egyeztető Bizottság elnöke nem tartja ele­gendőnek a jelenlegi Social Sec­urity törvényeket, amelyeket még akkor hoztak, amikor a mi­nimális órabér 40 cent volt és azóta csak most emelték, de csak igen kevéssel. Ching szerint a Social Security Service jelenleg átlagosan havi 28 dollár aggko­ri segélyt fizet, ami nagyon messze alatta áll azon összeg­nek, ami a minimális megélhe­tésre szükséges. Éppen azért vált az utóbbi esztendőben a nyugdíj kérdés a unionok legfontosabb problémá­jává, — mondotta Ching. A pri­vát nyugdíj azonban még a leg­jobb esetben is csak pár millió munkást ér el s igy a munkások óriási többsége bizonytalan öregség előtt áll. Chiang adatai szerint a múlt évben 1772 munka “disputa” keletkezett, melyből 1053-t intéz­tek el sztrájk nélkül és csak 59 esetben mentek sztrájkba a munkások. A TOWNSEND-PLAN A SZE­NÁTUS ELŐTT WASHINGTON — Szenátor Claude Pepper (D. Fia.) arra kérte a szenátus pénzügyi bi­zottságát, hogy az uj társadal­mi biztositó törvények revidiá- lásánál vegyék figyelembe a “Townsend-tervet” is. A “Townsend-plan” a mai for­májában nyugdijat kíván adni az Egyesült Államok minden 60 évet elért polgárának s minden olyan 18 éven felüli egyénnek, aki munkaképtelenné válik, to­vábbá segítséget nyújtana azon özvegyeknek, akiknek 18 éven aluli gyermekeik eltartásáról kell gondoskodni. Pepperen kí­vül Downey, Elbert Thomas és Glen Taylor szenátorok is hívei ennek a tervnek. DUBINSKY 50 DOLLÁRJA A vörösfalásról hírhedt s a gazdag vagy hires emberekhez dörgölődzni szerető David Du- binsky amerikai munkásvezér­ről olvassuk az alábbi jóizü kis “sztorit” Leonard Lyons ko- lumnista rovatában: David Dubinsky, az ILGWU elnöke, Mathew Wohl, az AFL alelnöke a Queen Elizabeth ha­jón jöttek vissza az Angliában tartott nemzetközi szakszerve­zeti konferenciáról. Ugyanazon a hajón jött a Duke of Windsor (a volt angol király) is. Dubins­ky állítólag felajánlotta a kirá­lyi hercegnek a nőiszabó ipar­ban létesítendő “diktátori” ál­lást. A Duke és Dubinsky a hajó gőzfürdőjében találkoztak. A union vezér odament a herceg­hez s kezét nyújtva mondta:-------Dubinsky vagyok, az In­ternational Ladies Garment Workers’ Union elnöke. — AFL vagy CIO ? — kérdez­te a királyi herceg, kezetszorit- va. Dubinsky elmondotta, hogy előbb a CIO-hoz tartoztak, de most már megint visszamentek az AFL-be. Aztán beszélgettek John L. Lewisről, Jimmy Walk- erről s másokról. így, hogy mind a ketten meztelenül álltak a gőzben a társadalmi külömb- ségek eloszlottak. — Én egyszer 50 dollárt ve­szítettem ön miatt, — mondotta Dubinsky. — A new yorki Met­ropolitan operában Pagliaccit adták, amit ön is végignézett. Minden jegy elkelt. Nekem csak dollár tiz centes karzati jegyem volt, de kínáltak érte 50 dollárt is azok, akik önt szerették vol­na látni. Én azonban nem ad­tam, gondoltam annyit nekem is megér, — tette hozzá gondosan végignézve a fenséges hercegen. — Kár, kár, — szólt a fensé­ges szomorúan, — inkább fogad­ta volna el az ötven dollárt! Az 1950. esztendő kezdetével egyidőben nagy a sürgés-forgás a politikai berkekben. Az AFL és a CIO,politikai szárnya 25 vagy 30 millió dollár erejéig kí­vánják megvágni tagságukat, hogy oly reakciós szenátorokat, képviselőket, mint Taft kibuk­tassák. Taft és társai sem ma­radtak tétlenek, felszóllitják hí­veiket, hogy minden igaz ameri­kai Taft mellé sorakozik fel és láncolat formájában legalább tiz levelet küld barátai, ismerősei­nek, hogy a szenátor újból való megválasztásának költségeihez egy-egy dollárral járuljanak hozzá. Az AFL, CIO és a többi reakciós politikus, sok-sok müliót emelnek ki a munkásosz­tály zsebéből, hogy propagandát csináljanak a kongresszus nem­kívánatos elemeinek és a Taft- Hartley törvény megbuktatásá­ra. De csak politikai handaban- dát, propagandát és nem köz­vetlen cselekvést, amelytől irtóz­nak a politikusok a szakszerve­zeti basákkal egyetemben. Az Egyesült Államok keres­kedelmi minisztériumának kimu­tatása alapján 1949-ben a hatal­mas korporációk közel 7 billió dollárt fizettek ki osztalék fejé­ben, amely minden eddigi rekor­dot felülmúlt. Ez év január 25-én lép életbe a 75 centes minimális órabér. Tizenegy esztendővel ezelőtt az Egyesült Államok törvényhozó testületéi törvénybe iktatták a 40 centes minimális órabért. A dollár vásárló képességének, csaknem felére való csökkenése kényszeritette a honatyáinkat arra. De az Egyesült Államok munkaidő és béreket szabályozó bizottsága, kivételeket eszközöl­het különleges esetekben. Ame­rika egyik hatalmas társasága, a Western Union, amely a távi­ratok feletti monpóliumot tart­ja kezében, kérvényezte a bizott­ságnál, hogy 65 centet fizethes­sen a táviratokat kézbesítő al­kalmazottainak. A különböző helyeken alkalmazott tanoncok részére nem kötelező a 75 centes órabér. A munkaügyi minisztérium utasította a kormány által ki­adott munkás vállalkozóit a 75 centes minimális órabér szigorú betartására. Ezen minimális órabér körül­belül egy millió munkást érint az Egyesült Államok területén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom