Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-09-03 / 1594. szám

1949. szeptember 3. BÉR MÜMKÄS 3 oldat Munka Közben _________________(gb) ROVATA________________ Az IWW magyar tagjai, a Bérmunkás fentartói SZEPTEMBER 4-én, VASÁRNAP D.E. 9 ÓRAI KEZDETTEL ORSZÁGOS ÉRTEKEZLETET tartanak Cleveland, O.-ban 11123 Buckeye Boádon levő Munkás Otthon nagytermében. Kérjük a magyar nyelvű ipari unionistákat és a Bérmun­kás olvasóit, hogy szeptember 4-én Clevelandon legyenek, hogy további irányát megszabják az ipari unionizmust hirdető Bér­munkásnak. Munkástársi üdvözlettel, a Bérmunkás Lapbizottsága. UJ SZAKSZERVEZETI ELV Egyik lapszámunkban a CIO által közreadott “Nathan” gaz­dasági jelentéssel kapcsolatban rámutattunk, hogy az amerikai szakszervezetek eredeti céljuk­tól eltérőleg mind nagyobb mér­tékben válnak a tőkés termelési rendszer védelmezőivé. A pro­fesszionális szakszervezeti vezér ma jobban ügyel a munkáltatók, mint a munkások érdekeire, mert tudják, hogy munkásokat kaphatnak eleget, de mit csinál­janak velük, ha nem lenne ele­gendő munkáltató, akiknek szál­líthatják a munkásokat? — mondják. A régi szakszervezeti vezérek, — nem számítva a graftereket, — igyekeztek annyi előnyt ki­csikarni az általuk vezetett uni- onok tagjai részére, amennyit csak tudtak, tekintet nélkül ar­ra, hogy a munkáltató miként tudja teljesíteni a követeléseket. Hiszen jól tudták, hogy a mun­káltatók elég erősek a saját vé­delmükre, sőt a legtöbb esetben túl erősek a saját védelmükre, sőt a legtöbb esetben túl erő­seknek bizonyultak. A legújabb szakszervezeti elv szerint azonban a munkáltatót is megilleti a méltányos profit és csak az az iparvállalat tud magas béreket fizetni, amelyik­nek a profitja is magas. Ebből az következik, hogy a szakszer­vezeti vezéreknek, amennyiben tőlük telik, gondoskodni kell ar­ról, hogy a munkáltatónak is jusson elengendő profit. így lett a szakszervezeti vezérből a mun­káltató érdektársa és ugyanak­kor a profitra való termelési rendszer legerélyesebb védelme­zője. Ezen uj tipusu szakszervezeti vezérek egyik legismertebb kép­viselője Dave Beck, az American Federation of Labor (AFL) ke­retébe tartozó Teamsters (kocsi­sok) Union végrehajtó alelnöke és a nyugati partvidék elismert “munka cárja”. Erről a szak­akik sokalják az elöregedett bá­nyászoknak a 100 dollár havi nyugdijat, az özvegyeknek az 1,000 dollár haláleseti járulékot, egyenként 29 bányász egész évi nyugdiját; 35 özvegy ezer dollá­ros segélyét veszik fel pirulás nélkül és még méltatlankodnak a bányászok követelésén. Ezra Van Horn mint a bánya­bárók bizottságának elnöke sze­repelt a jelen kollektív tárgya­lásnál és a legaljasabb eszkö­zökkel igyekszik megakadályoz­ni, hogy a bányászok követelése teljesüljön. Amikor Miss Roche nyilatko­zata nyilvánosságra került Van Horn kénytelen volt lemondani — nem a 35,000 dolláros nyug­díj bizottsági állásáról, hanem — a bányabárók bizottságának elnökségéről, amit a bányatu­lajdonosok '“sajnálkozással” vet­tek tudomásul. Van Horn való­ban “két bőrt húz le egy róká­ról.” szervezeti vezérről igen érdekes cikket irt Joe Miller, egy liberá­lis újságíró a “New Republic” cí­mű hetilapban, amelyet leköz- lünk azért, mert nagyon részle­tesen mutatja ki, hogy Beck mennyire érvényesíti az általunk már említett uj szakszervezeti elvet. DAVE BECK, A “LABOR-CZAR” Dave Beck, akit eddig csak mint a Nyugat kocsisainak telj­hatalmú urát ismerték, országos kampányt indított, hogy hatal­mát egész Amerikára kiterjesz- sze. Seattle (Wash.) városi iro­dájából kiadott azon nyilatko­zatára, hogy öt év alatt meg­szervezi az ország összes kocsi- hajtóit, szenátor Taft és Sam Hobbs képviselő dühösen fogad- koztak, hogy törvényekkel fog­ják megakadályozni. Becknek azonban nincs ideje ahoz, hogy az ilyen kifakadásokkal foglal­kozzon s a szervezést folytatja nemcsak a kocsihajtók, hanem a kisüzletek és az irodákat szol­gálatokkal ellátó alkalmazottak között is. Az ilyen munkások szervezé­sére már megérett az idő, külö­nösen a déli államokban s Beck az “én juriszdikcióm” alá veszi az egész országot. A Teamsters Union országos feje ugyan még mindig az “ósdi” Dan Tobin, de csak névleg, ténylegesen Beck kezében van a gyeplő. Dave Beck az “újfajta” mun­kásvezérek tipikus képviselője, aki éppen annyi érdeklődést mu­tat a munkáltató profitja, mint a munkások jóléte iránt, amit az üzletemberek előtt tartott előa­dásaiban igy fejez ki: “Szilár­dan hiszem, hogy az Iparnak (munkáltatóknak) profitot kell csinálni, hogy a munkásokat fi­zetni tudja. Az üres hordóból mitsem lehet kivenni”. Beck oly szorosan követi ezt az elvet, hogy a munkáltatókkal szövet­kezik mindenki, — még a más­féle unionok ellen is. SZERÉNY SZÜLŐK GYERMEKE Nem szabad lekicsinyleni ezt a seattlei kocsihaj tót dacára a komikus-opera hőséhez hasonló megjelenésének, mert kiváló szervező és szívós könyörtelen­séggel törekszik célja elérésére. Dávid, — nagyon gyűlöli ezt a nevet, — vörösfejü négyéves fi­úcska volt, amikor szülei Seatt­le városban telepedtek le még 1898-ban. De dacára annak, hogy az alaszkai “gold rush” je­lentős prosperitást hozott a vá­rosnak, a Beck családnak nem sok jutott belőle s Dávid már első elemista korában újságot árult, hogy a család élelmezésé­hez valamit keressen. Az iskolá­ban jó tanuló volt, amire még ma is büszke, de a high school első éve után már kénytelen volt otthagyni az iskola padjait és munkába állt abba a moso­dába, ahol az anyja is dolgozott. 1917-ben Dave mosódakocsi­hajtó lett s csatlakozott a unió­hoz. Pár hónap múltán ez a szer­vezet sztrájkba ment s győzött, a munkáltatók elismerték a uni- ont. A sztrájk mély benyomást gyakorolt a fiatal Beckre. Az első világháború alatt az Euró­pába küldött hadseregnél szol­gált. Visszatérve újra Seattle városba került, ahol az Indust­rial Workers of the World (IWW) akkor vívta az egyetlen amerikai általános sztrájkot. Akarata ellenére is belesodró­dott ebbe a sztrájkba, de azóta hátatforditott mindenféle radi- kálizmusnak. “A wobbly bolondok”, — mondotta Beck, — nem lehet a munkáltatókat legyőzni, ha meg akarjuk őket semmisíteni. Osz­tályharcnak a munkásmozga­lomban semmi helye sincs!” SZÖVETKEZIK A MUNKÁLTATÓKKAL És dacára ennek, később Beck adoptálta az IWW módszereket, különösen azt, hogy egy unióba szervezte ugyanazon iparválla­lat munkásait akár Seattle, San Francisco vagy Los Angelesben fekvő gyárakban dolgoztak is. Dave virágos kifejezései és szó­bősége magára vonta Dan To­bin figyelmét s 1925-ben köz­ponti szervezővé nevezte ki. No­ha Beck nem végezte el a high schoolt, azért tanulmányainak kiegészítésére számos kurzust vett Washington állam egyete­mén, igy bizonyos mérvű kép­zettségre tett szert, amelyet jól tud alkalmazni a munkáltatók­kal tartott egyezkedéseknél. Szakszervezeti filozófiájának első megnyilatkozását az 1927- ben a mosoda iparban kötött szerződése mutatja, amely az­ért lett nevezetes, mert össze­ütközésbe került a trösztellenes törvényekkel. Dave Beck ugyan­is megállapodott a munkáltatók­kal, hogy mindegyik egyforma árat számítson a mosásért és a kocsisok ezen ár 12 százalékát kapják a ruhanemű összeszedé- se és hazaviteléért. Ez nyilván­valóan összeesküvés az árak megszabására, vagyis a ver­seny kiküszöbölésére, de védő­ügyvédé, Lewis B. Schwellen­bach, a két évvel ezelőtt elhalt volt munkaügyi miniszter, vala­hogy elintézte a dolgot. Ezen bírósági végzéssel a zse­bében hamarosan megszervezte a mosóipart az egész Észak- Nyugaton. Ekkor már egyszerű­en igy beszélt a munkáltatók­hoz: “Seattle városban már na­gyon sok a laundry (mosoda) igy nem kereshettek eleget, nem ajálom, hogy itt újabb mosodá­kat nyissanak”. A riporterok­nak is igy szólt: “Seattle város­ban már túl sok a gazolin állo­más, be fogunk zárni néhá­nyat!” TERROR CSAPATOKAT TART Beck igy a kocsihajtók révén a szó szorosan vett értelmében kisajátította az említett iparo­kat azon munkáltatók részére, akik vele szerződést kötöttek. Ily esetekben gyakran összeüt­közésbe került más anionokkal, amelyeket könyörtelenül igyeke­zett letörni. A rakodó munkások és az újságárus fiuk szervezete­inek megfélemlítésére “goon bri­gádokat” (verekedő terror csa­patokat) küldött. Ismeretes, hogy Beck “goonjai” miként verték össze bunkókkal és öklö­ző vasakkal az ugyancsak AFL- hez tartozó keleti sörgyári dol­gozó munkások szervezetének a tagjait s hajtották ki őket a nyugati államokból. Akkor azt beszélték, hogy a nyugati sör- gyárosok az általuk eladott min­den hordó sör után 50 cent ju­talmat adnak Becknek. Ezt azon­ban a vizsgálat nem tudta bebi­zonyítani. Beck nagyhangú frázisokat mond a “szabad és demokrati­kus” szakszervezetekről, de az általa vezetett unionban szabad­ságról és demokráciáról szó sem lehet. Minden helyi szervezet (local) titkárát Beck nevezi ki, akik a rendeletéit vakon hajtják végre, különben elveszítik állá­saikat. A tagságnak nincs sem­mi alkalma vélemény nyilvání­tásra. Aki akadékoskodik, azt kivágják a szervezetből és ezzel automatikusan elveszti munká­ját is. A National Labor Relation Board elé kerültek esetek, ami­kor Beck kivágatott a unionból embereket azért, mert azok nem voltak hajlandók áthajtani más szakszervezetek sztrájk vonalán. Beck nem tagadja, hogy a uni­on ügyeit autokrata módon in­tézi, de azt mondja, hogy azért kap évi 25 ezer dollárt, hogy VEZESSE A SZERVEZETET. És a union-business ma már nagy üzlet, nem engedheti meg, hogy egy kocsihajtó, vagy üveg­mosó beleszóljon annak fontos ügyeibe, amihez nem értenek. AZ ÜZLETEMBEREK BÁMULÓJA Beck az “üzletemberek” (busi­nessman) nagy bámuló ja és sze­reti, ha őt is mint kiváló üzlet­(Folytatás a 4-ik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom