Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-12-10 / 1608. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXVII. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1949 DEC. 10. NO. 1608 SZÁM A bányászok harca Adjunk Rálát — miért? Amerika bányászai nehéz har­cokat vívnak ebben az eszten­dőben, nem csak a túltermelés folytán hatalmas szénkészletek­kel rendelkező bányabárók el­len, hanem a Taft-Hartley tör­vény alapján beavatkozásra kész államhatalommal szemben is. Ebben az évben négy Ízben tették le a szerszámot a bányá­szok és becsületükre mondva nem akadt sztrájktörő ezekben a kemény harcokban. Az első két sztrájk idején az államhatalom hatalmas pénz­bírsággal sújtotta a bányász uni­ót az állami bíróság, amelyből közel másfél millió dollárt mos­tanában fizetett ki a unió, de re- nek dacára elérte a követelését a jóléti alapnak a duplájára emelését. A bányász unió nem követi az áruló CIO vezéreket, kik azért, hogy egy elégtelen rabszolgasá­got jelentő nyugdíj tervezet fe­jében nem csak lemondtak min­den más követeléseikről, de el­fogadták azt is, hogy a jóléti alaphoz a munkások is hozzájá­ruljanak. A bányászok nem csak a jó­léti alaphoz való hozzájárulás felemelését követelik, hanem béremelést és a munkaidő le­szállítását is. A szerződés lejár­ta óta a bányatulajdonosok meg­tagadták a jóléti alapon való befizetét, a unió ragaszkodik annak az utánfizetéséhez. A sztrájk folyamán a kor­mány igénybe akarta venni a Taft-Hartley törvényt, amely­nek alapján 80 napra visszaren­delték volna a bányászokat a munkába, amely idő alatt uj széntartalékok nőttek volna és a fűtési idény is nagyrészt elmúlt volna és igy az uj harc nagy ál­dozatokat követelt volna a bá­nyászoktól, ezért rendelte visz- sza a sztrájkbizottság 3 hétre a bányászokat. Három hét után uj taktikát alkalmaz a unió, két napos szü­net után újra felvették a mun­kát, de csak három napot haj­landók dolgozni, igy akadályoz­va meg egyrészt az állami bea­vatkozást, másrészt állandó szénhiányt idézve elő, megaka­dályozzák a széntartalék gyűj­tését. Hogy az uj taktika, amelybe beletartozik az is, hogy csak egyenként kötnek szerződést a bányatulajdonosokkal, mikorra hozza meg az eredményt, nem tudható, de tény az, hogy addig nem lesz nyugalom a bányaipar­ban, amig a bányászok el nem érik a követeléseiket. A harc kemény és hosszú lesz, de a bányászok állni fogják a rájuk kényszeritett harcot a győzelemig. Amint tudjuk, minden évben november utolsó csütörtökje egy régi tradíció szerint úgyne­vezett “hálaadás napjának” van szentelve. Az Egyesült Államok ezen a napon azt mondják, hogy hálát kell adni az egek urának mindazon jókért, amelyet ke­gyesen részünkre juttatott az elmúlt év alatt. Ezen a napon rendesen nagy ebédet készítenek, amelynek fő­fogása a pulyka pecsenye, mel­lékletekkel együtt. Annyira szo­kásba jött ez, hogy még azok is teszik, akik olyan anyagi viszo­nyok között élnek, hogy alig ké­pesek erre, mégis megteszik azt, hogy ezen a napon jobban étkez­nek mint az év többi napjain és azután hálálkodnak még az­ért is, ami nincs és nincs is ki­látás részükre, hogy az ur ke­gyelméből hozzáfognak jutni. Ellenben ha gondolkodni tudná­nak, tudatára jöhetnének, hogy milyen viszonyok között élnek és milyen sötét a jövőjük, de hát olyan nagy a propaganda, amely ezen napot körülfogja, hogy tel­jesen áldozatul esnek. Ugyanis az uralkodó osztályt szolgáló lapok, rádió, templomok, annyi­ra befolyásolják ezen időszak­ban, hogy még azért is hálál­kodnak, ami rosszban volt osz­tályrészük, azért, hogy nem volt rosszabb. Tudok egy esetet, amikor egy a szocialista társadalmi rendszer teljes megvalósítása. A szocializmus ügyében nem vereség a Labor Party bukása, mert az egyáltalán nem volt szo­cialista. Ha ezt a new zealandi mun­kásság is belátja és komoly har­cot kezd nem reformokért, ha­nem a társadalmi forradalom­ért, akkor csak hasznot jelent neki a Labor Party vereség^. Figyelő ATOM ERŐ AZ ÉLET SZOLGÁLATÁBAN A UN atombomba ellenőr­zését tárgyaló gyűlésén szen­zációként hatott szovjet ré­széről az a bejelentés, hogy az atomerő milyen hatalmas mértékben alakította át az orosz nép életét. Ennek érdekes leírását a Bérmunkás legközelebbi szá­mában közölni fogjuk. Olvasóink figyelmét már most felhívjuk arre a cikkre. fiatal leány autóbalaset követ­keztében elveszítette az egyik szemét és azután pedig hálálko­dott az istennek, hogy egyiket meghagyta neki. Éhez lehet ha­sonlítani az átlagos nép gondol­kodását. De valamint a kuruzs­ló doktornak minden betegség­re van orvossága, azonmód a tő­kés propaganda is mindig talál okokat, amiért hálát kell adni a mindenhatónak, mert szerintük mindenhez az ő kegyelméből ju­tunk. A depresszió éveiben azt mon­dották, hogy más országokban még rosszabbak a viszonyok, te­hát adjunk hálát, hogy a mai na­pon itt jó lakhatunk. A háborús években azt mondották, hogy adjunk hálát a prosperitásért, melyet élvezünk, mindenkinek van munkája, jó keresete, nem mondották meg, hogy hány mil­lió és millió emberéletnek kell nyomorultul elpusztulni, úgy a harctereken, mind a háború okozta nyomor és betegségek folytán, hogy itt mi lakomáz- hassunk. De hát a háború bor­zalmai távoleső helyeken foly­tak le és igy a lakomázók nem látták a vérözönt, ellenesetben kifordult volna a jóizü falat a szájukból. Volt eset, amikor egyesek a hálaadási imájukba azt is belefoglalták, hogy csak addig tartana a háború, amig a törlesztésre vett házukat kifi­zetnék. Csaknem hihetetlen ez, de jellemző, hogy hithü keresz­tény népek, mire nem képesek vetemedni. Természetesen azt is mondották, hogy azért is ad­junk hálát, mert győznek csapa­taink, mert az isten mellettünk van, holott az ipari fölény több és tökéletesebb fegyverek tették ezt lehetővé. Azt is mondották, hogy amely szülőknek egy fiuk elpusztult a harctéren, nyerjenek vigaszta­lást és adjanak hálát, hogy a másik megmaradt. Hálaadási ünnepségek nem uj keletűek, régi népeknél is szokás volt, különösen ha fegyvereik diadalt arattak az ellenség fe­lett. A pogány magyarok is, ami­kor egyes néptörzseket sikerült legyőzni és országukat leigázni, az ő istenüknek a Hadúrnak fe­hér lovat áldoztak. Sikertelen harc esetén a rossz istennek is áldoztak, hogy annak haragját lecsillapítsák, az úgynevezett Urdungnak úgy áldoztak, hogy a ló beleit és belsőrészét egy gö­dörbe temették. Az akkori iste­nek is úgy mind a maiak, a ba­bonán alapultak, csak annyi volt a külömbség, hogy a jóért a jó, a rosszért a gonosz istent tették A “szocialista” uralom vége A tőkés lapok nagy ujongás- sal veszik tudomásul, hogy a “szocialista uralomnak” vége van New Zealandban. New Zealandban 14 évig a Labor Party volt kormányon, amely természetesen egyáltalán nem jelentett szocializmust ha­nem egy olyan reform mozgal­mat, amely egyáltalán nem ha­ladta túl a Roosevelt-féle New Deal méreteit. A külömbség csak annyi volt, hogy ott nem a tőkések, hanem munkásvezérek voltak a meste­rek és a képviselők többsége. Egészen természetes, hogy a munkásosztály sem úgy érezte, hogy ez az uralom az ő uralma és egyáltalán nem okozott meg­lepetést, hogy a szövetkezett tő­kés pártok uj jelszavakkal a vá­lasztási küzdelemben kibuktat­ták a többségből a Labor Partyt. Gyakorlatilag a munkásosztály­ra nem jelent sok változást, mert ha gazdasági téren ereje van, akkor a meglevő jogait megtudja védeni, legfeljebb a tőkéseknek emelt korlátokat szünteti meg az uj kormány. De talán New Zealand mun­kássága is megtanulja ebből a leckéből, hogy csak akkor jelent változást a sorsában az, hogy a munkásság kerül hatalomra, ha az nem apró-cseprő reformok­kal foltozza a magát túlélt tőkés rendszert, hanem egyszerűen megszünteti a tőkés termelési rendszert, kisajátítja a termelő eszközöket és szükségletre nem profitra folytatja a termelést. A Labor Party egyszerű re­form párt volt, amely a fentiek­ből semmit sem valósított meg, a munkásságot éppen úgy ki­zsákmányolták, a benszülötte- ket éppen úgy elnyomták, az an­gol imperializmust éppen úgy kiszolgálták, mint azt tenni fog­ják a most uralomra került pol­gári pártok. Meg kell tanulniok azt, hogy a felszabadulásukat csak maguk intézhetik el, ha olyan szerveze­tekbe tömörülnek, amelynek a célja nem apró reformok, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom