Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-10-22 / 1601. szám

1949. október 22. BÉRMUNKA» 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZÖSÉGI PÉLDAADÁS Az ítélet elhangzott a hosszú hónapokig elhúzódó 11 kommu­nista vezető pőrében. Gondol­kodó embernek a marasztaló ítélet nem okozott meglepetést. A jól kiválasztott biró, a még- jobban összeválogatott esküdt­szék, az évek óta folytatott ra­dikális munkásmozgalom elleni propaganda, a lapokon, rádión keresztül, az Amerikai ellenes mozgalom vizsgáló bizottsága, a hideg háború, mind egy lánc­szem volt a marasztaló Ítélet­hez. A bírói “pártatlanságot” éle­sen igazolta az, hogy az esküdt­szék döntése után, nem csak a vádlottakat csukatta le az ítélet kihirdetéséig, de a védőügyvé­deket is 3-6 hónapi börtönre ítélte a “bíróság elleni tisztelet­lenségért”. A vádlottak ilyen durva kezelése, az ügyvédek eli­télése, elriasztó példa akar len­ni, nem csak a munkásmozga­lomba való résztvételtől, de at­tól is, hogy a munkásmozgalmi kérdésekben perbe fogottaktól el vegye a törvény biztosította védelmet. Ez a pör az ítélettel nem feje­ződött be, mert az fellebbezés folytán fel kerül a felsőbb bíró­sághoz, a Supreme Courthoz, de ha az utóbbi időben kinevezett főbirákat figyelembe vesszük, minden alkotmány ellenessége dacára is, valószínű a jóváha­gyása. De ez az ítélet nem csak a kommunista párt ellen szóló dön­tés, ez vonatkozik minden olyan mozgalomra, amely az uralkodó osztálynak kellemetlen, ha az ítélet jogerősé válik,‘ezen az ala­pon minden olyan szervezet el­len el lehet járni, amely a hala­dást szolgálja, de eljárás alá vonható minden unió is, amely sztrájkot vezet, amely picket vonalat húz a gyár elé. Ha az amerikai radikális munkásmozgalom aránylagos gyengeségét nézzük, érthetetlen­né válik, hogy miért volt szük­séges, a látszat szabadság jo­goknak a nyíltan való felrúgá­sa, hisz valószínűen a mi uraink is ismerik a történelmet és meg­tanulhatták volna abból, hogy sem börtön, sem akasztófa, nem tud megölni egy eszmét, az ül­dözés csak megerősíti azt. Hiába volt a cári Oroszország terrorja a munkásmozgalom el­len, a föld alatt, Szibéri, az akasztófa erdők dacára, oly ha­talmassá nőtt, hogy képes volt elsepemi a cári rendszert. Tisza-Percel-Bánffy rendszer Magyarországon nem megsem­misítette, de megerősítette a magyar munkásmozgalmat és Horthy akasztófáira is végül az elnyomók kerültek. Bismarck sokkal keményebb fából volt faragva mint Truman és mégis elbukott a kivételes törvénye. Az amerikai “demok­rácia” is meg fogja kapni a tör­ténelemtől azt a leckét, amelyet a föld egy negyedén már meg­kaptak az elnyomók. Példaadás volt ez az Ítélet, nem csak befelé, hanem főleg ki­felé a Marshallizált, Atlanti Paktumizált országok felé, hogy addig hiába van nagy hadsereg, hiába van atombomba, amig Európában milliós tömegek szer­vezkednek a béke, fölszabadu­lásért, amig milliós tömegek akadályozzák a “nyugati” or­szágokban a szovjetek elleni el- tipró háborút, addig a kapitalis­ta termelési rendszer, a profit, a befektetés veszélyben van, te­hát az első lépés a munkásmoz­galom megsemmisítése, erre ad példát a new yorki ítélet, ezt akarja az amerikai imperializ­mus azoktól az országoktól, amelynek a kormányait az ame­rikai kormány pénzeli a Mar­shall terv, az Atlanti paktum alapján. Példát kell mutatni, hogy ime a “Nagy Demokrácia” milyen alaposan rúgja fel az alkot­mányt, ugyan azt kell, hogy megtegyék a “kis demokráciák”, hogy szabad legyen az ut az im­perializmus véres terveire. Nem tudjuk mennyire próbál­ják az európai fullajtárok kö­vetni az amerikai példát, de egyben biztosak vagyunk, hogy az európai munkásság olyan ke­ményen fog visszavágni, hogy az felfogja rázni Amerika mun­kásságát is és ez fog lenni az igazi példa mutatás, amelyre az amerikai munkásságnak nagy szüksége van, hogy meglássa azt, hogy miként rabolja el az uralkodó osztály a meglevő jo­gait. Ez a per ami most New York­ba befejeződött, nem csak a kommunisták, hanem minden haladó munkásmozgalom, min­den szabadságszerető embernek az ügye és a new yorki Ítélettel nem befejeződött, hanem sokkal szélesebb mederbe folytatódni fog addig, amig el nem pusztul a rendszer, amely ma már az uralmát börtönnel, akasztófá­val képes csak fentartani. JOHN LEWIS LEVELE Csak egy hete, hogy a bánya­munkások elnökéről e helyütt a következőket irtuk: “Bármennyire is elitéljük Le­wis korlátlan uralmát a bányá­szok szervezetében, azt azonban el kell ismernünk, hogy sokkal gerincesebben áll szembe a mun­kaadókkal, mint a CIO és AFL kollegái. Kevésbé hajlandó meg­alkudni és sokkal jobban ismeri a munkások szükségleteit, mint a fenti szövetségek urai.” Ezen állításunkat igazolja is­mét, amikor az AFL elnökéhez irt levelében arra szólítsa fel, hogy az AFL kilenc nagy orszá­gos szervezete anyagi támoga­tással álljon a CIO acélmunká­sok mögé a most folyó nagy sztrájk alkalmából. Lewis nagyon helyesen látja meg ázt, hogy az acélipar urai által indított támadás nem az acélmunkások privát ügye, ha­nem, hogy ennek a harcnak a kimenetele kihatással lesz Ame­rika összes szervezett munkása­ira, helyesebben Amerika ösz- szes bérmunkásaira. Az acélgyár urai által kipro­vokált harc, már régen esedé­kes, mert a nagytőke a mostani gazdasági válságot akarja ki­használni, a munkásszervezetek letörésére. Ha az acélmunkások elleni tá­madás sikerrel járna, úgy ter­mészetesen, egyenként megin­dulna a támadás a többi szerve­zetek ellen is. Ezt a tényt látta meg John Lewis, mikor arra szóllitotta fel Greent, hogy az összes szervezett munkások so­rakozzanak fel az acélmunká­sok mögé és segítsék visszaver­ni az acélipar urainak durva tá­madását. Lewis javaslata úgy szól, hogy a kilenc nagyobb AFL szervezet mindegyike a sztrájk tartama idején hetenként 250 ezer dollárral támogassa az acél­munkásokat, ugyan erre hajlan­dó a szintén harcban álló bá­nyász unió is, igy hetenként két és fél millió dollárral állnának a sztrájkolok segítésére. Nem kicsinyeljük le Lewis ajánlatát, kétségtelen, hogy ha­talmas segítséget jelentene az acélmunkásoknak úgy erkölcsi­leg, mint anyagilag, de bizonyos az, hogy Amerika 15 millió szer­vezett munkásának a szolidáris sztrájkja 24 órán belül diadalra vihetne az acélmunkások har­cát. De ismerjük az amerikai mun­kásszervezetek vezéreit, tudjuk, hogy ez a reakciós társaság nem hajlandó erre az észszerű és eredményt biztositó lépésre, sőt nem hisszuk, hogy Greenék egy­általán hajlandók arra, hogy el­fogadják Lewis ajánlatát, mert ezideig a sztrájkok alkalmával az AFL szervezetei, illetve a ve­zérei, a sakál szerepét játszot­ták, kik a harc idején felaján­lották a szolgálataikat a munka­adóknak, a sztrájk letörésére, hogy igy maguknak szervezzék meg a munkásokat. Ezt a gya­lázatos szerepet megjátszák a CIO szervezetek egymás között is, a jobboldali CIO uniók min­dig készek arra, hogy a baloldali szervezetek harcait hátbatá- madják és igy tegyék tönkre a baloldali munkások harcát. Ismerve az AFL urait, nem hisszük, hogy Lewis levelének eredménye lesz náluk, de na­gyon alkalmasnak találjuk árrá', hogy felnyissa a munkások sze­meit és egyrészt megértesse ve­lük a szolidaritás fontosságát, hogy egy munkás harca minden munkásnak a harca kell, hogy legyen, másrészt alkalmas arra is ez a levél, hogy meglássák, hogy a munkásszervezetek basái mennyire reakciósak, mennyire nem törődnek a munkások ér­dekeivel. Nem lehetetlen, hogy Lewis akciója mégis hoz valamilyen eredményt Greenék ellenére is és közelebb hozza a szervezett munkások szolidaritását. PETŐFI A VILÁGFOR­RADALOM ÉLHARCOSA A magyar népnek, különösen a forradalmi prolet.áriátusnak, mindig ideálja volt Petőfi Sán­dor. Szívesen szavalta a verseit, szivéből szóltak a dalai. Versei nem csak a nép nyomorúságát érzékeltette, de utat, irányt is mutatott a felszabadító harchoz. Következetesen forrad a 1 m á r volt, kinek a lázas képzeletébe a nagy francia forradalom volt a mintakép, de verseibe még azon is túl ment. Prófétai szem­mel már a ma harcát énekelte meg. Nem csak politikai, ha­nem gazdasági egyenlőségért is harcolt, nem csak a magyar nép, de minden nép szabadságá­ért is szóltak a dalai. Egész a Horthy időkig nem mertek hozzányúlni a reakció­sok Petőfihez. Ha az iskolából ki is cenzúrázták a forradalmi verseit, de a nép szabadon olvashatta, szavalhatta a forra- olvashatta, szavalhatta az ural­kodó osztály ellenes verseit is. De Petőfi minden forradalmi- sága, minden nemzetközisége dacára, nem került be a világ- irodalom nagyjai közé, beszorí­tották a szűk magyar keretek közé, holott tüneményes költői nagysága, szinte prófétai meg­látásai, a jövő forradalmi fejlő­dését illetőleg. Petőfi a tudomá­nyos szocializmus kialakulása előtt, már nemzetköziségről, vö­rös zászlóról, gazdasági egyen­lőségről dalolt. Alkalmas lett volna arra, hogy a modern nem­zetközi forradalmi mozgalmak költője legyen. Petőfi nagyságát és halhatat­lanságát mi sem igazolja jobban, hogy egy századdal a halála után, mégis eljutott a legtelje­sebb elismeréshez. Mindenütt, ahol forradalmi harc folyik. Pe­tőfi Sándor, mint centenáriumi ünnepségekre Budapestre uta­zott szovjet író küldöttség veze­tője Scsipacsov mondotta, “Ma a Szovjet Unió legismertebb és legünnepeltebb költője”. Verse­it és nem csak a forradalmi ver­seit, szerte a Szovjet Unióban szavalják. A százéves évfordu­lója alkalmával Petőfi verseiből egy diszkötet 20 ezer, egy ol­csóbb kiadás 100 ezer példány­ban jelent meg. Azonkívül 20 ezer kötet jelent meg az iskolák számára, orosz nyelven kívül grúz, azerbejdzsám és magyar nyelven jelent meg egy-egy kia­dás. Könyvek jelentek meg ame­lyek Petőfi életét és működé­sét ismertetik. A halála évfor­dulóján száz és száz újság, fo­lyóirat ismertette Petőfi költé­szetét és közölte verseit, az ösz- szes szovjet rádiók Petőfi mű­sort mutattak be. A budapesti ünnepséggel egy­idejűleg, Moszkvába, Párisba, Bukarestbe, Prágába, Szófiába, Bécsbe voltak Petőfi ünnepé- lyek. Petőfi jóslatai a népek össze­fogásáról, forradalmi felkelésé­ről és győzelméről, valóra vál­nak és mindenütt, ahol győzött a nép, ahol harcol a nép, ott ma már ismerik és magukénak vall­ják Petőfit. A budapesti Petőfi emlékün­nepélyen 12 ország íróinak a küldöttsége jelent meg, hogy tisztelegjen Petőfi szelleme előtt. Hisszük és tudjuk, hogy nem száz év, hanem sokkal kevesebb idő múlva, az egész világ népei hajtják meg zászlóikat a nép szabadság nagy költője, Petőfi előtt és megvalósul Petőfi pró­féciája : Ha majd a bőség kosarából Mindenki egyaránt vehet, Ha majd a jognak asztalánál

Next

/
Oldalképek
Tartalom