Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-02-26 / 1568. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1949. február 26. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. “A BÉKE VESZÉLYE” FENYEGET A MÁSODIK világháború ágyúinak és bombáinak förtel­mes döreje alig szűnt meg, ami­kor tudatára ébredtek a “nyuga­ti” nagyhatalmak, hogy tulaj­donképpen nem az “igazi” ellen­séget győzték le. A háború romjai még érintet­lenek voltak, a füst még el sem oszlott a temérdek kiontott vér még fel sem száradt, amikor megkezdődött ismét az őrületes fegyverkezés, most azonban az ’’igazi” ellenség — a kommuniz­mus — megsemmisítésére. A fegyverszünet aláírása óta csaknem négy év telt el* és amig állítólag a nyugati nagyhatal­mak legfőbb törekvése a béke megteremtése — amit a hiszté­rikus fegyverkezéssel kétségte­lenül bizonyítanak ^ az a vár­va-várt béke még mindig elérhe­tetlen messzeségbe van és ennek legfőbb akadálya — halljuk minduntalan — “Szovjet Orosz­ország makacssága”. Mert ha Oroszország vissza­vonulna a háború előtti határai mögé és “felszabadítaná” Né­metország megszállott részét, valamint közép európai — len­gyel, cseh, magyar, román, bol­gár, stb. — országokat, hogy ott — görög, olasz, francia, holland stb. mintára — “demokratikus” kormányzatok alakuljanak, a békét “holnap” alá lehetne írni. És ebben nem is kételkedünk. És abban sem, hogy ezzel Oroszor­szág úgy a saját maga, mint a keleti országok nyakára tenné a hurkot és Amerika és szövetsé­geseinek csak meg kellene azt huzni. Amig a békekötés elmaradá­sáért állandóan Oroszországot teszik meg bűnbaknak, államfér - fiainkat a rossznyavalya töri, ha Oroszország a legkisebb jelét is mutatja annak, hogy hajlan­dó leülni a mieinkkel ’’béketár­gyalásra”. KÖZISMERT tény az, hogy a nyugati hatalmak az Egyesült Államokkal az élen, minden té­ren, nyütan és titokban mindent elkövetnek, hogy az ellenszenvet a kelet ellen a lehető legmaga­sabb fokra szítsák és ezzel egy- időben minden megközelíthető országot igyekeznek egy fegy­verszövetségbe vonni, azzal a ki­mondott céllal, hogy a ’’kommu­nizmus” terjedését — ha szük­séges — fegyveres erővel is megakadályozzák. Ennek elérésére az öt világ­rész minden országában, ame­lyekben akár megvesztegetéssel, vagy fenyegetéssel teret kap­nak, repülő bázisokat építenek, de leginkább azokban az orszá­gokban, amelyekből Oroszorszá­got legkönnyebben meglehet kö­zelíteni. A nyugat európai országok, amelyeket eddig a Marshall plan alapján csoportosítottak, most egy lépéssel tovább mentek és megalakították a “North Atlan­tic Security Pact” fegyveres szö­vetséget és nagy erőfeszítést fejtenek ki, hogy ehhez meg­nyerjék a skandináv államokat, ahonnan Oroszország legkön­nyebben megközelíthető. Itt Amerikában az elmúlt év­ben törvényesítették a békebeli kötelező katonai szolgálatot, melyszerint minden 18 és 25 év közötti fiú köteles katonai szol­gálatra bevonulni. A következő financiális évre szóló negyven és néhány billió dollárnyi kormány költségvetés háromnegyed részét háborús felkészülésre szánták, melyből úgy a hazai, mint a nyugat euró­pai, ázsiai és más országok had­erőit felfegyverezzék, hogy ké­szen legyenek a “védekezésre, vagy ha szükséges a támadás­ra.” MINDEZEK szemeink láttá­ra mennek végbe és állítólag a “béke érdekében” mig Szovjet Oroszország minden ténykedése “a háború kikényszerítésére” irányul. Amikor Oroszország bejelen­tette a nyugati hatalmaknak, hogy észak Koreából az összes megszálló csapatokat kivonta, Marshall, akkori külügyminisz­terünk kijelentette, hogy “kom­munista trükk” amely bennün­ket nem érdekel. Amerika már régen kivonta az Oroszországba és vele szö­vetséges népi demokráciákba irányított kiviteltből mindazon anyagokat, amelyek direkt, vagy indirekt katonai, vagy há­borús értékkel bírnak, azonban az utóbbi hónapokig, a nyugati országok ide hoztak ily anyago­kat, melyek ellenében élelmiszert és más hiányzó s szükséges áru­kat kaptak. A közelmúlt hóna­pokban azonban Amerika letil­totta ezen országokat is, ily anyagok kivitelétől. Ezek között számos oly anyag szerepel, amely nagyon szüksé­ges a mindennapi életszükségle­tek termeléséhez, de militarista célokra is használható, mint pél­dául nyers gumi, külömböző ás­ványok, fémek, szerszám gépek, stb. Ezzel szembe Oroszország nem hogy korlátozta volna, ha­nem jelentékenyen emelte a há­borús eszközök gyártásához el­engedhetetlenül szükséges anya­gok kivitelét direkt Amerikába, mint az acél keményitéséhez használt manganese, chrome, nickel stb. ásványfémeket. Ugyan akkor, amikor Ameri­ka minden megközelíthető or­szágot — még a fasiszta Franco Spanyolországát is — igyekszik felfegyverezni, Oroszország a tél beáltával jelentékeny számú megszálló csapatot kivont Né­metországból s azokat nem he­lyettesítette uj katonasággal. A mi militaristáink szerint azon­ban ez is “kommunista trükk” amit nem szabad komolyan ven­ni, mert valami van a hátteré­ben. VIGYÁZATLAN pillanatok­ban egyes egyének — a milita­risták előzetes megkéredzése nélkül — tesznek gesztusokat, ami esetleg próbára tenné, hogy melyik fél törekvései őszinték, azonban ezek alig kerülnek nyil­vánosságra, a háború hiénái rögtön felorditanak és elfojtják az ily törekvéseket. Pár hónappal ezelőtt, — a vá­lasztási kampány kezdetén — Truman elnök nagy buzgalmá­ban kijelentette, hogy: “rather have peace, than be a president” vagyis a béke érdekében hajlan­dó feláldozni az elnöki pozíció el­nyerését is és következetesen kijelentette, hogy a supreme court főbiráját — Vinsont — Moszkvába küldi Stalinnal tár­gyalni a béke lehetőségéről. Kétségtelen, hogy e kijelen­tést saját elhatározásából tette és őszintén, azonban alig került nyilvánosságra, a militaristák és gazdáik rögtön felorditottak, hogy ez “megalázkodás a kom­munista zsarnokok előtt” s csak kedvező helyzetünket rontaná. Marshall, az akkor külügymi­niszter Európában volt és rög­tön repült vissza, hogy megfé­kezze ezt a gesztust. És mint számos más esetben Trumannak visszakozni kellett. A közelmúlt hetekben Kins- bury Smith, az International News Service hírszolgáltató vál­lalat európai igazgatója, tett egy ilyen “elhamarkodott” lé­pést és távirat utján néhány kérdést intézett Stalinhoz és a “békét annyira óhajtó” uraink legnagyobb megrökönyödésere, Stalin válaszolt ezen kérdésekre. Az első kérdés: Hajlandó vol­na-e a USSR kormánya egy kö­zös deklarációt aláírni Ameriká­val annak bizonyítására, hogy egyik országnak sincs szándéka háborút indítani a másik ellen. Válasz: A Szovjet kormány hajlandó fontolóra venni ily dek­laráció aláírását. Második kérdés: Hajlandó-e a USSR kormánya az Egyesült Államok kormányával karöltve végrehajtani ily béke tervezetet, mint a fokozatos lefegyverke- zés? Válasz: Természetesen a L'S- SR kormány hajlandó az Egye­sült Államok kormányával koo­perálva lépéseket tenni ily béke­tervezet kidolgozására, mely a fokozatosabb lefegyverezéshez vezet. Harmadik kérdés: Ha az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kormányai bele­egyeznének elhalasztani a külön nyugat Németország megalakí­tását a külügyminiszterek gyű­léséig, mely a német problémát mint egészet tárgyalná, hajlan­dó volna-e a Szovjet kormány a Berlin és a nyugati zónák közöt­ti forgalmi zárlat felemelésére? Válasz: Feltéve, hogy az Egyesült Államok, Nagy Britá- nia és Franciaország figyelembe venné a harmadik kérdésben említett feltételeket, a szovjet kormány semmi akadályát nem látja a forgalom korlátozás fel­mentésének, oly feltétellel, hogy a három ország által életbelép­tetett forgalmi és csere zárlatot egyidejűleg szintén megszünte­tik. Negyedik kérdés: Hajlandó volna-e Exelenciád Truman el­nökkel értekezni egy kölcsönö­sen megállapított megfelelő he­lyen, megvitatni a béke lehető­ségét? Ezen kérdésre Stalin válaszá­ban kijelenti, hogy régi óhaja Washingtonba menni, de jelen­leg egészségi állapotára való te­kintettel ez nem valósulhat meg, mert orvosa tanácsára tartóz­kodnia kell hosszabb hajó, vagy repülő utazástól, de a Szovjet Union megtisztelésnek tartaná Mr. Truman látogatását Kali­ningrad (Königsberg) Odessa, vagy Yaltába. Azonban ha ez el­len kifogása volna Truman el­nöknek, akár Lengyelország, Csehszlovákiába találkozhatná­nak. AMÍG a választások előtt Truman hajlandó volt Vinsont Moszkvába küldeni és az elnöki pozíciót feláldozni a békéért, most a választások után ismét teljesen a háborút csinálok befo­lyása alá került. Stalin kedvező válaszát a béketárgyalás lehető­ségére az elnöktől lefelé a mi­niszterek és a kongresszus hang­adóin keresztül mindannyian “kommunista trükknek” bélye­gezték és a hideg borzongás fu­tott végig a hátukon a “béke le­hetőség veszélyének” hallatára. Ma már Truman “CSAK WASHINGTONBAN” hajlandó Stalinnal tárgyalni és mivel nyil­vánvaló, hogy Stalin nem jöhet Washingtonba, igy egyelőre a “béke veszélye” elült és tovább folyhat az őrült fegyverkezés a háborúra. Úgy néz ki a dolog, hogy a mi államférfiaink ugyan akarnak békét, de csak az ő feltételeik mellett és a másik félnek min­den ily törekvését hazugságnak, vagy trükknek minősitik. Pedig, ha a két fél sajátos helyzetét vizsgálat alá vesszük, az elfogulatlan szemlélő köny- nyen megállapíthatja, hogy me­lyik félnek van szüksége a há­borúra. Oroszország és a kelet euró­pai országoknak nem csak nincs szükségük háborúra, hanem az a legnagyobb veszély volna az épülő népi demokráciákra. Ott nem rombolásra, hanem ember- feletti építésre van szükség, hogy az évszázados zsarnokság alól felszabadult lakosság élet­nívóját emberhez illő magaslat­ra emeljék. Ott minden rombo­lásra pazarolt perc és minden grammnyi energia ily célra po­csékolása a cél elérését hátrál­tatja. Ellenben itt az Egyesült Álla­mokban már ma is a rombolás­ra és gyilkolásra való készülődés tartja üzembe az iparok jelenté­keny részét és mihelyt az meg­szűnik, kikerülhetetlen az ipari összeroppanás, melynek bekö­vetkezésekor, milliók repülnek az utcára — a munkanélküliek táborába. Ez esetben természetesen a háborús készülődésből származó busás profit is megszűnne és mi­vel a munkanélküli tömegek vá­sárló képtelenekké vállnának, a szükségleti cikkek gyártása is sziklára kerülne. És ez érthetővé teszi, hogy kapitalistáinknak és lakájaik­nak miért lesz ludbőrös a hátuk, amikor a “béke veszélye” ko­moly felszínre kerül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom