Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-02-19 / 1567. szám

s uiaai

BÉRMUNKÁS

1949. február 19.

Megint tévedtek

(a.l.) Az elfogultság egyik legnagyobb hibája az emberiségnek. Az elfogultak sohasem látják tisztán a társadalmi események folyását. A kapitalisták és azoknak megfizetett gazdasági “szakértői” mindig úgy állitják be a gazdasági helyzetet, hogy remény- teljes legyen azok részére, akik minden körülmények között hisznek a magántulajdon rendszeren épült termelésben. Habár a mérleg billen le és fel, azzal azonban sohasem számolnak, hogy egyszer majd egészen fölborul.

Ma állandóan a munkáanélküliség kérdése van napirenden. A számadatok bizonyítják, hogy a munkanélküliek száma állandóan növekszik, de más oldalról meg úgy próbálják elodázni a tényeket, hogy nagy prosperitásról beszélnek az 1949-es évre. Ha azután észszerűen és a tényeknek megfelelőleg bíráljuk meg a gazdasági helyzetet ebben az országban, akkor nem is mondhatunk mást, mint hogy a kapitalista termelési rendszer megint zsákutcába került. A számadatok a legalkalmasabbak a tények bizonyítására. A munkaügyi hivatal megállapítása szerint egy négytagból álló családnak legalább 3400 dollár évi jövedelemre van szüksége, hogy az élethez való legszükségesebb dolgokat megvásárolja a mai árfolyam szerint.

A kimutatás szerint 21 millió család van olyan, akiknek évi jövedemük kevesebb 3000 dollárnál. Nagyon természetes, hogy ezek a családok, az általuk termelt áruknak, csak nagyon kis százalékát tudják visszavásárolni. Ezzel szembe a nagy iparvállalatok az 1948-as évben 21 billió tiszta profitot zsebeltek be. Ezek azok a tények, amelyekkel sem a kapitalisták, sem a gazdasági szakértőik nem számolnak. Őnekik mindig csak a profit nagysága van szemük előtt. Vissza sohasem tekintenek, arra egyáltalában nem gondolnak, hogy árufelhalmozódás lesz a következménye, ami azután munkanélküliséget jelent, mert a kapitalista rendszerben csak addig termelnek, amig az áruknak piacot találnak.

^ Most még csak a munkanélküliség kezdetén vagyunk és ahogyan szaporodik a munkanélküliek száma, olyan arányban csökken az üzleti alkalom, mert hiszen a munkanélkülieknek nincsen vásárló képességük. Azok a “jó” gazdasági szakértők megint tévedtek a jóslásaikkal, hogy ebben az országban nem lesz munka- nélküliség. Ugyan akkor bejelentik, hogy már eddig a munkanélküliek száma kitesz 5 milliót és naponta állandóan szaporodik.

Most is mint mindig a múltban, a jőhangzásu Ígéreteket halljuk: “Türelem, ez a munkanélküliség csak ideiglenes”.

Ezzel az idézettel már az 1930-as évben is nagyon sokszor találkoztunk. Akkor is mindig azt hallattuk, csak türelem, a prosperitás már a sarkon van. A legnagyobb baj az volt, hogy 10 évig nem fordult be a sarkon, amig megint az embermészárlásra anyagot nem kezdtek termelni.

A kapitalizmus nem akarja belátni, hogy rendszere már a modem technikai fejlődés révén idejét múlta.

A közel jövőben még jobban fognak tévedni azok, akik a jelen munkanélküliségről azt állitják, hogy csak ideiglenes. Nem akarják beismerni, hogy a modern termelési rendszerben tervszerű gazdálkodást kell követni, mert máskülönben termelési anarchia következik be. A kapitalista rendszernek, ott ahol még létezik, úgy lehetne életét meghosszabbítani, ha reformokat, vagy rendszabályokat léptenének életbe. Ez az amit a kapitalizmus nem akar. A legkisebb rendszabályozásra feljajdul, hogy az szocializmus, amit ők nem akarnak.

Itten például az Egyesült Államokban a szocializmus valami mumust jelent. Annyira beleszugerálták a népek gondolatába a szocializmus elleni gyűlöletet, de csak azért, mert a népeknek legnagyobb része soha nem vett magának időt, hogy tényleg tanulmányozza a szocializmust.

Egyszerű józan ésszel meglehet állapítani, hogy a kapitalizmusnak utat kell engedni egy fejlettebb gazdasági rendszer kialakulására. Ez az, amit a kapitalizmus sohasem akar megérteni. Tévednek azok, akik abban a hiszemben élnek, hogy a kapitalizmust a jelent formájában még sokáig meglehet tartani. Maga a technika fejlődése fogja aláásni gazdasági alapját és akármilyen lármát fognak csapni a szocializmus lekicsinylésére, azért mégis győzedelmeskedni fog felettük.

Semmilyen nyers erőszak nem képes a fejlődést megakadályozni, pedig a szocializmus fejlődést jelent a jelen kapitalista termelési rendszerrel szemben.

A jelenleg rohamosan terjedő munkanélküliség megint nagy probléma elé fogja állítani elsősorban a munkásokat, de ezzel kapcsolatban megát az üzleti érdekeltségeket is. Amikor a munkások milliói már többé nem vásárló képesek, akkor a kapitalizmus mitől várhatja föllendülését? Hiába kölcsönöznek billiókat az európai tönkrement kapitalizmusnak, az nem fogja meghozni a kívánt eredményt.

Az államadósság fölhalmozása közelebb hoz bennünket egy igazi inflációhoz. Ha pedig áresésre számítanak, az meg olyan deflációt hozhat az országra, hogy nem a radikális munkások soraiban lesz a forradalmi hangulat, hanem azokban, akik az összeharácsolt vagyonukat látják veszendőbe. Azt tudjuk, hogy a kapitalizmusnak van veszteni valója és ha nem volnának rövidlátók a társadalmi helyzettel szemben, akkor nem esnének mindig abba a tévedésbe, hogy a magántulajdon rendszerén álló termelési rendszer a legjobb és örökkévaló. Azzal pedig csak gyengeségüket akarják takargatni, amikor háborúra való készülődéssel vélik rendszerüket még ideig-óráig biztosítani Azok, akik nagyon bíznak a fegyverek biztonságába, azoknak az lesz megrontójuk.

Hírek

Magyarországból

14.000 HOLD ERDŐ TELEPÍTÉSE

A magyar Alföld egyik legfontosabb megoldásra váró problémája a fásítás, mert i mezőgazdaságot gyakran sújtó aszály ellen az öntözés egyedül nem nyújt elég védelmet.

Nemrég került nyilvánosságra a Szovjetunió hatalmas méretű erdősítési terve, amelynek tapasztalatait a magyar kormányzat is figyelembe veszi és ami a magyar viszonyoknak megfelelő azt alkalmazza is. A munkálatokat a Tervhivatal irányítja

A Tervhivatal az első tervévben négymillió forintot fordított főleg az alföldi homokos talajon végzett erdősítésre. Több mint 3000 holdon telepítettek erdőt, közel 7000 holdat pedig előkészítettek az erdősítésre. A csemeteszükséglet biztosítására eddig egymillió forintot fordítottak, a talajelőkészitésre pedig három darab mélyszántó traktort szereztek be.

Közel 4500 hold újabb erdőtelepítés, 3000 hold talajelőkcszi- tés pótlása és 6000 hold erdősített terület művelése és ápolása szerepel még a termelési előirányzatban. A hároméves terv keretében mintegy 13.-14.000 kataszteri hold uj erdőt létesítenek. Erre a célra a háromeves terv idején összesen 33 millió forintot fordít Magyarország.

Az erdősítési program különös tekintettel van az Alföldi fásításra, főként a homokos területeken. Tudományos kutatások megállapították, hogy az Alföld valamikor teljes egészében erdős terület volt, amely a török megszállás alatt pusztult el. Ekkor változott meg a vidék éghajlata is. Az Alföld ősi fafajtája a tölgy volt és az uj telepítéseknél is főleg tölgyet ülhetnek. A szikes talaj feljavítására is a tölgy a legalkalmasabb A homokos területek fásítására először a feketefenyőt használják és csak ha már megkötötték a talajt, térnek át más fajták telepítésére, elsősorban tölgyre. Ahol megfelelő talaj áll rendelkezésre ott kisebb mennyiségben gyorsan növő fajtákat is ültetnek, főként kanadai nyárfát és akácot.

Jelenleg az Alföld területének két-három százaléka erdőterület. Ezt az arányt húsz százalékra kell emelni, mert ezen a módon az erdő csapadéktároló és páranövelő hatása bizonyos mértékben az éghajlatot is megváltoztatja.

A hároméves terv az erdősítés terén is előkészítése az öt éves tervnek, amelyek sokkal nagyobb arányokban függetlenítik majd mezőgazdaságunkat az időjárás szeszélyeitől.

KIJAVÍTOTT iskolák

A kultuszminisztérium a háború által megrongált somogy- megyei iskolák helyreállítására 44,500 forintot utalt ki. Ebből az összegből helyreállítják a bel- vári, a táskái, a szabási, a böhö- nyei, a balatonendrei és a mesz- tenyői iskolákat.

ELŐFIZETÉST KÜLDTEK február 5-ig:

St. Topercer, Cleveland ........ 1

J. Kollár, Cleveland............- 1

Rose Koncz, Cleveland-------- 1

E. Kovách, Cleveland............. 1

A. Kecse, Chicago ------------- 1

J. Gáli, Niagara Falls ----- 1

A. Kovács, Brunswick ........- 2

G. Fellai, Chicago .............. 1

J. Grécs, Cleveland_____ 1

A. Székely, Garfield Hts........ 1

A. Gross, Trenton .......... 1

Helen Horváth, Trenton ........ 1

Ch. Sógor, Cleveland ............. 1

V. Mazanek, N. Hollywood .. 1

J. Munczy, Cleveland............. 1

J. Sütő, Windber ....?................ 1

S. Rácz, Cleveland --------- 2

E. Maar, Chicago ____ 1

A. Károly, Woodside ............. 1

J. Deák, Akron....................... 3

J. Feczkó, New York ............11

J. Havel, Garfield _____ 4

J. Fehér, Bridgeport ...... 1

J. Nehéz, Cleveland ____ 1

J. Bojt, Buffalo __________ 1

E. Sass, Milwaukee ___ 2

J. Fisher, Cleveland _______ 1

Wm. Munkácsy, Bethlehem .. 1

J. Rascan, Bridgeport........... 1

J. Vizi, Akron ..........................12

L. Rost, Philadelphia............. 2

J. Halász, Cleveland............... 1

J. Dragan, Garfield Hts. ..... 4

St. Szemes, Essington ............ 1

A. Szedlák, Chicago............... 1

M. Rózsa, Philadelphia ......... 1

S. Leleszi, Flemington........... 1

Mrs. J. Horváth, Ravenna .... 1

J. Toronyi, Newark ............... 1

J. Geréb, Elsinore ..... 2

J. Kovács, Monroe ................. 1

S. Végh, Toledo ..................... 2

St. Visi, Lincoln Park ............ 1

J. Buzay, Cleveland _____ 3

A. Molnár, Cleveland______ 3

J. Farkas, Akron .................... 1

P. Rekettye, Akron ................ 1

A. Feitlich, Chicago............... 2

J. Schmutzer, Toledo............. 1

W. Carl, Lakewood________ 1

L. Fishbein, New York_____ 2

Mrs. A. Kenesey, Cleveland .. 3

St. Martina, Cleveland_____ 1

St. G. Deák, Passaic............... 1

L. Lefkovits, Cleveland......... 4

M. Schmeltzer, Akron ............ 2

J. Mátyás, Cleveland ............. 1

Geo. Kuhn, Cleveland............. 1

Olga W. Berkovics, Cleveland 1

M. Hózer, Kanada ............... 1

G. Barcza, Bridgeport...........22

Mrs. I. Szibler, Philadelphia .. 1

A. Bordás, Philadelphia ....... 1

A. Buda, Cleveland .................. 1

J. Zára, Chicago ..................... 6

A. Ágoston, Toledo ................ 1

J. Starr, Manayunk ............... 1

S. Király, Los Angeles......... 1

F. Zsamár, Philadelphia ....... 2

S. Stephens, Detroit............... 1

A. Nagy, Cleveland ...... 1.

A. Vágó, Kanada .................... 1

Mrs. J. Pék, Cleveland ........ 1

J. Widlicska, Cincinnati ....... 1

I. Tóth, Euclid ....................... 2

J. Kovácsik, Oberlin............... 1

A. Saytos, Detroit ....... 1

J. Horváth, Cleveland _____ 1

D. Kövi, Cleveland ............. 2

St. Kineses, Cleveland........... 1

L. Hevesi, Cleveland.............. 1

J. Kociskó, Chicago.............. 1

J. Herold, Bridgeport .... 2

J. Siket, E. Chicago ......,....... 1

J. Geréb, Martins Ferry ....... 2

G. Németh, Chicago ........... 1

J. Gyurcsek, Columbus......... 1

St. Salay, Garfield Hts.......... 1

A. Kucher, Pittsburgh ......... 1

St. Zsámboky, Woodbridge .. 1

J. Phillips, Chicago ........... 1

J. Miklós, Cleveland .............. 1

/