Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-02-19 / 1567. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS

OF THE WORLD

Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March H, 1879

VOL. XXXVI. ÉVFOLYAM

CLEVELAND, 1949 FEB. 19

NO. 1567 SZÁM

Csak hazugságokat akarnak

AZ AMERIKAI NAGY LAPOK HAZUG HÍREKET KÖVETELNEK TUDÓSÍTÓIKTÓL. — BOLDIZSÁR IVÁN LELEPLEZI A HAZUG AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓT.

NEW YORK — Az európai útjáról hazatért George Seldes, az “In Fact” cimü heti értesitő szerkesztője azt állítja és bizonyítékokkal támogatja, hogy az amerikai lapok a közép-európai államokba küldött tudósítóiktól olyan jelentéseket követelnek, amelyek ellenszenvesek azon országok jelenlegi kormányaival szemHETI KRÓNIKA

ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . .

ben.

A nagy hírszolgáltató vállalatok tudatosan olyan embereket választanak ki és küldenek tudósítónak az Oroszországgal kapcsolatos országokba, akikről tudják, hogy a népi irányzatokat gyűlölik. És ha még ennek dacára is valamelyik tárgyilagos tudósítást küld, akkor annak megüzenik, hogy az amerikai újságokat az olyan hírek nem érdeklik. így az ujságtudó- sitók, hogy állásaikat megtarthassák, “burkolt” módon Írnak, amiből az újságok azt olvashatják ki és vehetnek át, amit éppen akarnak.

Ilyen hazug módon jelentették a jugoszláviai áruló, Mihajlovics generális ügyét, valamint a Ste- pinac érsek pőrével kapcsolatos híreket is. Ez az eset megismétlődött most a Mindszenty pörrel kapcsolatban. Seldes leírja, hogy midőn Budapesten járt éppen meglátogatta Boldizsár Iván, a sajtóiroda főnökének irodáját, amikor az államtitkár épen kérdőre vonta a New York Herald Tribune Gaston Coblenz nevű tudósítóját, hogy miért táviratozott valótlanságot lapjának.

Ez a valótlan hir az volt, hogy a magyar kormány megtiltotta a katolikusoknak a szokásos évi Szent István-napi körmenetet, mint ahogyan az a New York Tribuneban és a többi amerikai lapokban megjelent. Seldes tanúja volt a következő jelenetnek:

— Nem kívánok önnek a sajtószabadságról tartani előadást, — mondotta az államtitkár Gaston Coblentz felé fordulva, — de ugy-e az ön tudósítása nem mondotta az igazságot? (Coblentz nem válaszolt).

— Tudom, hogy az értesülését a Magyar Kurier-től kapta, de ön nagyon jól tudja, hogy az a katolikus egyház hivatalos lapja, miért nem kért információt a kormány részéről is? (Mr. Coblentz nem válaszolt).

—- Az igazság az, hogy a kormány tudatta az egyházzal, hogy most is megtarthatják a körmenetet éppen úgy, mint a múlt évben, mint ahogyan tartották az előző években a fasiz- ta Horthy rezsim alatt. De az egyház most már kerületekben,

más utcákon akarta megrendezni a körmenetet, amire mi azt mondottuk, hogy tartsák csak most is úgy, mint máskor. Erre Mindszenty hirtelen haragosan lefújta a parádét, tehát nem mi, hanem a kardinális tiltotta el a körmenetet ugy-e? (Mr. Coblentz nem válaszolt).

— Ugy-e igy volt ez, Mr. Coblentz? És most, hogy már megtörtént, ha mi megírjuk a helyreigazítást, fogja-e azt az ön újságja hozni olyan prominensen az első oldalon? Avagy csak a hírek között is, mint ahogyan hozta az ön hazug tudósítását?

Coblentz ur, a nagy világlap tudósítója, szégyenkezve hallgatott. Befejezésül Boldizsár Iván hozzátette:

— Nem cenzúrázni akarunk, hanem csak azt, hogy a tényeket írják rólunk!

És Coblentz nem az egyetlen ujságtudósitó, aki igy ir a középeurópai országokból, hanem csaknem mind ezt a módszert követi és ez ellen ezidőszerint semmit sem lehet tenni, — fejezi be Seldes ezt a riportját.

A SZERETETCSOMAGOK VÁMMENTESSÉGÉRŐL

A magyar kormány állítása szerint a vámmentességi kedvezményt sok kereskedő csempészésre használta fel és miután az életszínvonal már sokat emelkedett, március elsejétől kezdő- dőleg a vámmentességet megszigorították.

Ezentúl vámmentesen (nyloncikkek kivételével) csakis használt ruhaneműt lehet küldeni olyan szegény egyéneknek, akik szegénységüket igazolni képesek. Ebben az esetben a küldőnek egy levelével is bizonyítani kell, hogy az adományokat kizárólag a címzett, vagy családtagjai használatára küldték.

•Továbbra is vámmentesen lehet küldeni szeretetcsomagokat magyarországi segélyszervek, vagy külföldi segélyintézmények magyarországi képviseletei címére, továbbá kórházak, árva- házak, vagy hasonló szociális intézmények részére.

Minden más küldemény normális vámkezelés alá esik.

Még sem lehet elnémulni a Mindszenty ügyben mely olyan tiltakozási divattá fajult, amihez hasonló még soha nem volt a történelemben. Nem bizony, még a hat millió zsidó elégetése sem váltott ki ilyen erélyes hangot és egész biztosan állíthatjuk, hogy maga a római pápa még a tizedrésznyit sem kelepelt a zsidók égetése ellen, mint most amikor mindössze egyetlen paptársáról van szó. És azt állítani, hogy Mindszenty elitélése közönséges lincselés, mely egyértelmű azzal a náci kilengésekkel melyekkel hat millió embert pusztítottak el, ez aztán a hazugságnak olyan alacsony foka, amire csak azok képesek, akik készen állnak újból milliókat a háborít vágóhidján legyilkoltat- ni, semhogy egy parányit engedjenek abból a vallási bekép- zelésből, mellyel évezredek óta szellemi béklyóban tartják az emberiség nagy többségét.

A vallási reakciónak, amihez aztán az egész világ reakciósai csatlakoztak, soha nem akadt nagyobb féreg a horgukra, mint a Mindszenty ügy, amivel csaknem keresztes háborúra csalták a világ népét. Azt, hogy Mindszenty a fekete piacon dollárral manipulált, vagy azt a tényt a többi bűnei mellett, hogy a Magyar Köztársaság megbuktatására és a királyság visszaállítására akciót szervezett, vagy meg sem említik, vagy egyszerűen koholt vádnak minősitik és úgy állítják be, hogy Mindszen- tyt egyszerűen csak azért állították bíróság elé és azért ítélték el, mert hü maradt vallásához és papi hivatásához. Az igazság ezzel szemben az, hogy amióta a Magyar Köztársaság fön- áll, még egyetlen papot sem ítéltek el, papi hivatása miatt, egyetlen templomot seím zártak le, sőt inkább még építettek és a megrongáltakat kijavították.

Ezrével tértek vissza már eddig is amerikai magyarok és talán nincs egyetlen falu sem az óhazában, ahol amerikai magyar ne járt volna, de soha eddig még senki sem jelentette azt, hogy rokonát, ismerősét avagy a falu papját letartóztatták volna azért, mert hitvallását gyakorolta. Több ezerre tehető a Magyarországon élő papok száma, melyek között a legnagyobb létszámot a katolikus papok alkotják, akiknek a hajuk szála sem görbül akkor, ha a papi hivatásukat gyakorolják. Ha aztán eltérnek a papi hivatástól és az állam törvényeivel szembe helyezkednek,

hát ép úgy mint máshol, az egész világon, ha nyakon csípik őket, a törvény elé kerülnek. Nem egy pap üldögél Amerika börtönében sikkasztás és csalás bűnével terhelve, akiket a papi csuha nem védett meg ilyen bűnök gyakorlásától. Éppen a múltkoriban történt, hogy egy egész hitközséget fülöncsiptek, akik apácákat fogadtak föl, napi 5 dollárért jótékonycélu gyűjtésre, akik közül némelyik naponta 60-70 dollárt gyűjtött ösz- sze és szolgáltatott be. A hitközség papja aztán egy-két év alatt több mint százezer dollárt rakott be a saját zsebébe. Hát persze, hogy pár évet fog ülni, tessék hát tiltakozni a valláson ért sérelem miatt.

De tegyük föl, hogy Mindszen- ty egyáltalán nem bűnös és a koholt vádak alapján Ítélte el a bíróság életfogytiglani börtönre. Még akkor sincs semmiféle alap, erre az óriási kiabálásra és a legkisebb politikus inasoktól, a legnagyobb politikai autoritásokig belekontárkodni a magyar népbiróság Ítélkezésébe. Utóvégre már más országok bíróságai is ítéltek el ártatlanul embereket, anélkül, hogy más országok vezetői ennyire sértegetően kiáltoztak volna feléjük. Különösen nekünk amerikaiaknak kellene hallgatni, mint a dinnye a fűben. A mi bíróságunk ítélte el ártatlanul Tom Mooneyt, akit 22 évig tartottak börtönben és csak aztán engedték £i, teljesen fölmentve minden vádtól és ártatlannak minősítve. Mindszenty még nem ült 22 évet, csak alig egy-két hónapot, hát várjanak egy kicsit ezzel a nagy kiabálással, mert a magyar népbiróság azért még sem hozhatott egy parányival sem igazgságtalanabb Ítélkezést, mint az a kaliforniai bíróság, mely Tom Mooneyt csak azért ítélte el, hamis vádak alapján, mert munkásszervező volt.

Na meg aztán akik annyira hisznek az isteni igazságban, nyissák ki egy kicsit szemeiket más országok Ítélkezéseinek az ügyében is. Ugyanazon nap amikor a New York Times vagy három-négy oldalon foglalkozik a Mindszenty ügyben hozott életfogytiglani ítélkezéssel, a lap belső oldalain egy alig kis tiz soros hirt közöl Madridból. Ebből a kis hírből megtudjuk azt, hogy Franco bírósága ugyanaz nap halálra Ítélte Enrigue Marcos Nadalt, a Franco kormányzat megdöntésére irányuló tévé-