Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-05-28 / 1581. szám

1949. május 28. BÉRMUNKÁS 3 oldat Munka Közben _________________(gb) ROVATA________________ A KINSEY RIPORT Nem hiszem, hogy az utolsó 25 év alatt jelent volna meg még egy olyan könyv, amit annyira gyaláztak és dicsértek, gúnyol­tak és magasztaltak volna a kri­tikusok, a sajtó és rádió kom­mentátorok, meg a laikusok nagy száma is, mint az a mun­ka, amit rövidesen csak a “Kin­sey Riport” néven említenek. A philadelphiai W. B. Saunders könyvkiadó cég által kiadott kö­zel 800 oldalra terjedő munka teljes cime: Sexual Behavior in the Human Male. (Magyarul: Az ember-him nemi viselkedése) Szerzői Dr. Alfred C. Kinsey, továbbá társai, Warden B. Po­meroy és Clyde A, Martin, mind­annyian Indiana Egyetem állat­tani osztályának a tanárai. A könyv adatainak gyűjtése kilenc évet vett igénybe. Dr. Kinsey és társai kilenc éven át intervjuoltak (bizalmasan kér­deztek ki) sok-sok ezer embert, férfiakat, nőket, öregeket, fia­talokat egyaránt, hogy miként elégítik ki nemi vágyaikat. A na­gyon terjedelmes riport megirá- I sának idejéig körülbelül 12,000 egyént kérdeztek ki, felerészben elosztva a két nem között. Ez a riport csak a férfiak adatain alapszik, a női nemre vonatko­zóan most van munkában. Annyi bizonyos, hogy ha volt valaha munka, amiről el lehetett mondani, hogy SZIGORÚAN TUDOMÁNYOS úgy ez az. Dr. Kinsey többször kihangsúlyoz­za, hogy az ilyen természetű vizsgálatoknál, amely millió és millió emberre vonatkozik, 12,- 000 “eset” (case) vizsgálata még nem elég a végleges konklú­ziók kimondására. Arra, hogy Amerika népének nemi viselke­déséről hü képet kapjunk, lega­lább is 100,000 interjúra lenne szükség. Kinsey és társai, akiket most már Indiana Egyetemén kívül a Rockefeller Foundation is támogat pénzügyijeg, folytat­ják tovább a bizalmas kihallga­tásokat és remélik, hogy el fog­ják érni a kitűzött 10Ő,000-res gólt. Azonban az eddig nyert adatok is elegendők arra, hogy a nagyszámú szakemberek ér­dekkel tanulmányozhatják. KITERJEDT IRODALOM Mert ez a riport nem a nagy- közönség részére készült, ha­nem az orvosok, lélekbúvárok, zoológusok, bírák, lelkészek, ta­nárok, irók, stb. részére, akik­nek munkakörébe behatol vala­mely formában a nemi problé­ma.* Igaz ugyan, hogy a nemi kérdéssel kapcsolatos irodalom már óriási könytárat tölt meg, még akkor is, ha nem számítjuk ide a regényeket, novellákat és egyéb szépirodalmi müveket, amelyekben rendesen fontos sze­repet adnak a férfi és a nő kö­zötti szerelmi viszonynak, ha­nem csak az úgynevezett “tudo­mányos” munkákat vesszük szá­mításba. Hiszen ezen a téren már nagyhirü nevekkel találko­zunk, mint pl. Havelock Ellis, Freud, Steckei, Hirschfield, Kraft-Ebbing, Mant e g a z z a, Block és Rohlender, de ezeknek a müvei sem alapszanak olyan alapos vizsgálatok révén nyert adatokon, mint a Kinsey Riport. Sőt még az egyes klinikai orvo­sok ilyirányu müvei is nagyon hiányosak, mert csak néhány “beteg egyén” esetét adják és osztályozzák. Kinsey és társai nem orvosok, nem lélekbúvárok és nem er­kölcs-csőszök; hem érdekli őket más, mint az aktuális tények. Midőn ezek után kutatnak ép­pen úgy végzik ezt a munkát akkor, midőn ember-állatról van szó, mintha például a hangyák szaporodását vizsgálnák. Tár­gyilagos semlegességgel könyve­lik el, osztályozzák és foglalják statisztikai tabellákba a nemi aktus legkülönbözőbb megnyil­vánulásait. a riport készítése Természetesen nem könnyű egyetlen embert sem ráyenni ar­ra, hogy nemi életéről IGAZ ké­pet adjon, különösen akkor, ha az illető nemi aktivitása nem egyezik meg korának, környe­zetének és kultúrájának erkölcsi felfogásával. Kinsey és társai éveken át készültek erre a mun­kára, amig a kikérdezés megfe­lelő technikáját kifejlesztették. A hasonló statisztikai munkák, — leszámítva néhány orvos kli­nikai jelentéseit, — kérdőívekre adott Írásbeli válaszokon alapul­nak. Az ilyen kérdőívekre nem Írják rá a vallomást tevő egyén nevét, aki csak úgy szerepel, mint egy a többi között. Az ilyen statisztika nem so­kat ér még akkor sem, ha a vá­laszok száz százalékig igazak, mert a nemi élet különböző for­máinak a hatását nem lehet megállapítani, ami a legfonto­sabb az ilyen vizsgálatoknál. Kinsey és társai titkos jelzéssel ráírják a kihallgatott “alany” nevét és címét a riportkártyára és azután részben levelezés, rész­ben pedig személyes intervju ut­ján továbbra is figyelemmel ki­sérik a felvett “eseteket”. Az ily tárgyú kérdőíveken rendesen csak 8-10 kérdést ad­nak annak az egyénnek, aki a tudomány szolgálatára hajlandó azokat kitölteni. Kinsey, aki leg­előbb kezdte meg a szémélyes intervjut, mindjárt több mint 100 kérdést intézett a kooperáló alanyhoz. A kérdések száma egy­re emelkedett, amint a vizsgálat fejlődött s ma már 521 kérdést tartalmaz a kérdőív. Igaz, hogy nem minden kérdésre kell felel­ni az összes kihallgatóttaknak, hanem körülbelül 300 kérdésre mindegyiktől feleletet várnak. A KÉRDÉSEK Ilyen kérdések a személyi ada­tok (név, kor, iskolázottság, foglalkozás, vagyoni állapot, val­lás, dohányzás, iszákosság, csa­ládi élet, stb.) felsorolásán kívül a következők: Hány éves korá­ban nyerte a nemi felvilágosí­tást ? kitől és hogyan ? Mikor ér­te el nemi érettségét? Fizikai kondíció, nemi aktivitások, mi­lyen formában ? A heti vagy ha­vi akciók száma (frekvencia), a nemi inger erőssége s okozói, nemi almok, mastrubáció, homo- szekszuálizmus, heteroszeksz (a másik nemmel) aktivitás, más állatfajjal való nemi aktivitás, a frekvencia változása a korral, stb. stb. A Kinsey Riportnak az ad igen nagy értéket, hogy kivá­lasztottak bizonyos csoportokat, amelyek azonos körülmények között élnek, azonos, a kultúrá­juk, a vagyoni állásuk, stb. mint például egyetemi diákok, börtö­nök lakói, katonák, színészek, napszámosok, papok, tanárok, gyerekek, alvilági alakok, pros­tituáltak, magas állású tisztvi­selők, elmaradt vidékek lakói, stb. stb., akiknek adatait osz­tályozzák. Kinsey állítása sze­rint legalább 300 “eset” kell egy- egy csoportra, hogy azon cso­port jellemző adatait megkap­juk. Az ilyen adatokat aztán át­számítják az összlakosságra. Az első kérdés az ilyen mun­kával szemben az, hogy van-e valami szükség egyáltalán az ilyen riportra? Mire jó azt tud­ni, hogy a népesség hány száza­léka önfertöző ? Hány férj és feleség éli nemi életét házassá­gon kívül? Milyen arányokat öl­tenek a nemi perverzitások, még olyanok is, mint az állatokkal való kielégítés? Először is megtudjuk azt, hogy a nemi aktivitások bizo­nyos fajai egyik környezetben, avagy kultúrájú csoportban er­kölcstelenek, tiltottak és durva perverzitásoknak számítanak, mig más csoportoknál egészen természetesek. De megtudjuk azt is, hogy a nemi vágy, a ne­mi képesség az egyének között óriási külömbséget mutat. Kin­sey adatai bizonyítják, hogy a nemi vágy s maga a nemi akti­vitásra való képesség egyik em­bernél ezerszerte is olyan erős, mint a másiknál. VALLÁSI ÉS ERKÖLCSI TÖRVÉNYEK És mégis a vallás és a társa­dalom által megszabott törvé­VÁRJÁK A BÉRMUNKÁST A Magyarországból érkezett levelek között az alábbi érdekes részletet találtuk abban á levél­ben, amelyet Bakos G. (Los An­geles) munkástársunk kapott unokaöccsétől, akinek lapunkat megrendelte: A Bérmunkás naptárt meg­kaptam, nagyon érdekes könyv, már eddig is igen sokan átolvas­ták, akik mind azt mondják, hogy ezt igazán érdemes átol­vasni, mert nagyon sok tanulni való van benne. Nagyon szere­tik s amikor egyik helyről haza­hozzák, már várja a másik. A Bérmunkás lapot is min­denki nagyon szereti, még a rendőrségen is átolvassák min­den Számát és már számontart­AZ AKRONI BÉRMUNKÁS OLVASÓK május 30-án, Decoration Day napján KOSARAS KI­RÁNDULÁST tartanak Far­kas munkástársék szép farm­ján. Útirány: A South Arling­ton utcán a Krumroy 'Roadig, itt balra térni és fél milera van a Farkas ház. nyék és szokások egyforma vi­selkedésre kényszerítik mind­kettőt. Az az csak kényszerite- nék, mert mint a nagy titokban bevallott adatok bizonyítják, a népesség óriási többsége meg­szegi ezen erkölcsi és gyakran világi törvényeket. így például a vallások és az általános erkölcsi szabályok tiltják a házasság előtti nemi aktivitást. Ezt a ti­lalmat azonban a fizikailag ép ember-him ek közül egyik sem tartja be. Az egyházak már az ősidőktől kezdve korlátozni igyekeztek a nemi aktivitást, de ugyan akkor annak vámszedőivé lettek. A Római Katholikus Egyház át­vette és még tovább fejlesztet­te ezt a tilalmat s olyan általá­nos törvényeket és szabályokat igyekszik életben tartani, ame­lyek követelményei ellenkeznek az ember biológiai szükségletei­vel. A Kinsey Riport nagyszá­mú táblázatait átnézve ez ötlik leginkább az ember szemébe. De nagy jelentőségű ez a ri­port az orvosok számára is, akik­nek alkalmuk nyílik megvizsgál­ni, hogy a nemi aktivitások kü­lönböző formái milyen hatással vannak azok gyakorlóira, az utódokra és általában egyes ge­nerációkra. A lélekbúvár viszont a lélektani hatásokat kisérheti figyelemmel, de jó szolgálatot nvujt az igazságszolgáltatás szá­mára is, mert a nemi vágyak nagy szerepet játszanak a bűnö­zés terén. A nemi élet megnyilvánulásai, vagyis a fajfentartási ösztön minden élőlény, — tehát az em­ber-állat életében is a legerő­sebb hajtóerő. Éppen ideje te­hát, hogy erről is tiszta és hü képet nyerjünk. A Kinsey Riport határozot­tan ilyen képet nyújt. ják. ha megtörténik, hogy lema­rad valahol. Mert van rá eset, hogy kettő is jön egyszerre, bi­zonyára a hajó útja miatt gyű­lik igy össze. De azért rendesen megkapjuk minden számát. Most, mint már Írtam, házat építek. De nem állami segítség­gel, mert a magyar állam még nem áll olyan jólában, hogy mindenkinek minden ügyét tud­ná rendezni. Különben is még mindig sokan vanna a vezetők között is, akik nem előre, ha­nem inkább hátrafelé szeretnék vinni a demokráciát. De ami még rosszabb, igen sok van ilyen ember a magunkfajta emberek között is. Én tudom, mert több szervezetnek vagyok a tagja és állandóan közöttük vagyok. MUNKÁS LEVELEK MIRŐL ÉS HOGYAN ÍRNAK A BÉRMUNKÁS OLVASÓI

Next

/
Oldalképek
Tartalom