Bérmunkás, 1948. július-december (35. évfolyam, 1535-1559. szám)

1948-10-30 / 1551. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. október 30. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. SZELLEMI MÄKONY ^ AZ AMERIKAI magyarság túlnyomó többsége évtizedek óta él az Egyesült Államokban, azonban azoknak jelentős száza­léka nem csak nem tartott lé­pést a haladással, hanem — ha egyáltalán lehetséges — ma még alacsonyabb szellemi szín­vonalon áll, mint három-négy évtizeddel ezelőtt. Ez a megállapítás nem onnan ered, mintha tanulmányutat tet­tem volna az amerikai magyar­ság nagy rétegei között, de er­re nincs is szükség a fenti állí­tás megállapítására, elégséges, ha az ember időnként átnézi az amerikai magyar sajtóterméke­ket és lehetetlen meg nem látni azt az alacsony szellemi színvo­nalat, amelyen a magyarság az a része áll, amely azokat olvas­sa, támogatja és fentartja. Ezen sajtótermékek egyike az “Amerikai Magyar Népszava” amely lévén napilap, feltételez­hető, hogy olvasóinak száma né­hány tízezerre rúg és szinte hi­hetetlennek látszik, hogy ma itt Amerikában még található a magyarság között ily alacsony szellemi nívón álló tömeg, amely egy ilyen napilapot fentarthat. De mivel a tény a szemünk előtt van, kénytelenek vagyunk azt elfogadni. ÚGY NÉGY évtizeddel ezelőtt, amikor megérkeztem ebbe az országba, egy újonnan szerzett ismerősöm ezt a lapot nyomta a kezembe és mint “greenhorn” miután már hetekig nem olvas­tam magyar lapot, nagy öröm­mel ragadtam meg az alkalmat, hogy ismét olvashatok magyar újságot. Azonban az öröm nem sokáig tartott, csak amig átol­vastam azt, mert attól oly utá­lat támadt bennem, az amerikai magyar újságok irán, hogy már nem vágyódtam magyar újságot olvasni. Roppant elkedvetlenített az, hogy ebben a “szabad ország­ban, ahol határtalan lehetősé­gek állnak rendelkezésre minden téren” — tehát a szellemi műve­lődés terén is — ily sajtótermé­kek is létezhetnek. Még jósze­rencse, hogy hamarj ába más it­teni lapokkal is megismerked­tem, mert talán örökre elveszí­tettem volna a kedvem a ma­gyar lapok olvasásától. Azóta, talán egyszer tiz évbe vettem kezembe ezt a szellemi mákonyt, de csak azért, hogy vájjon változott-e már annak szellemi nívója, ezt azonban saj­nos, soha fel nem fedeztem en­nél a lapnál. A MINAP egy öreg szomszé­dom valamelyes csekély szíves­ségért kedveskedni akart és az “Amerikai Magyar Népszava” néhány példányát adta át és mi­vel olvastam , más lapokban, hogy uj tulajdonosok és uj szel­lemi irányítók kezébe került bi­zonyos kíváncsiság ösztökélt, hogy átnézzem azokat. Ennek megtörténte után azt állapítot­tam meg, hogy a lap uj szellemi irányitói a talpnyalásban, gyű­lölet terjesztésben és aljasság­ban felülmúlják a multbani irá­nyítóit, akik pedig dijat nyer­hettek volna ezen tulajdonsá­gokból. Minden cikk, minden mondat, sőt minden szavából a legalja­sabb gyűlölet szitás ordít ki minden ellen, ami a dolgozó mil­liók javát szolgálná, minden el­len ami az ő értelmezésük sze­rint nem “magyar” és különö­sen az uj Magyarország s annak kormánya ellen. A nemzetiségi gyűlöletet, amely évszázadok óta átka Európa és különösen a dunamedencei országok lakossá­gának oly buzgalommal szítja,, hogy a régi irányítók eltörpül­nek az újak mellett. A régi job­bágy rendszer, vagy legalább a Horthy nyilas terror uralom visszaállításáért harcol, amely­ben aztán a lap uj irányitói el­foglalhatnák régi helyüket. ÉRTESÜLÉSEI e “jól infor­mált” lapnak mind a “legmeg­bízhatóbb forrásból” erednek — persze a forrást nem nevezik meg, mert az “veszélyes” az in­formátorra — és az alacsony szellemi nívón álló olvasó közön­ségük félrevezetésére drámaia- •san kicirkalmazzák, mint azt a rémregényekből ismerjük. így pl. az egyik hozzám jutott példány Chornoky Viktor Ma­gyarország kairói nagyköveté­nek esetével foglalkozva, miu­tán elmondja, hogy milyen “csel­szövéssel csalták” haza Chorno- kyt, mert nem mondták neki elő­re, hogy hazaárulás vád van el­lene és nem adtak neki alkalmat, hogy úgy cselekedjen, mint ha­sonszőrű társai. “Másnap reggel Chornoky Viktor korán kelt és vegyes ér­zelmekkel indult a Szabadság­térre, a külügyminisztériumba — Írja az AMN — ahol azonban nem a miniszterhez utasította az illetékes tisztviselő, hanem a külügyminiszter helyetteséhez, aki köszönés helyett ezekkel a szavakkal fogadta: Ön ellen kémkedés és hazaárulás miatt illetékes hatóságok vádat emel­tek. Nem óhajtom ezeket a vá­dakat részletezni, ez az illetéke­sek dolga. Csupán azt akarom tudomására hozni, hogy mos­tantól fogva megfigyelés alatt áll és a várost ne próbálja el­hagyni. “Chornoky Viktor kitámoly- gott a szobából. Az erős testal­katú, kövér ember, minden izé­ben remegett. Homlokán vastag csöppekben csurgott le a verí­ték. Szájaszéle elfehéredett és arcán kiült a rémület. Tétovázó léptekkel a kijárat felé indult, megállt a kapu előtt, majd hir­telen elhatározással a járda mel­let várakozó gépkocsijához ké­szült lépni. “Észrevette azonban, hogy jobbról és balról detektiveknek látszó férfiak figyelik. Már a ko­csi kilincsén volt a keze, amikor a soffőrülés nyitott ablakához lépett és valamit mondott a vá­rakozó gépkocsivezetőnek. Alig ejtett ki néhány szót, hirtelen futásnak eredt. Láthatólag az amerikai követség épülete felé vette az útját. Lehet, hogy ré­mületében hirtelen arra határoz­ta magát, hogy az amerikai kö­vetség épületébe menekül. Alig tett azonban néhány lépést., a detektívek revolvert rántottak és egyikük hátulról a futó Chor­noky lábába lőtt. A hatalmas testű ember azonnal összecsuk- lott és tompa puffanással a földre zuhant. A detektívek pil­lanatok alatt körülálták és töb­ben felnyalábolták és a közel­ben várakozó csukott autóba tették, Chornokyt azóta nem lát­ta senki.” Hát nem szívfacsaró, hogv a szegény Chornoky, hogy reme­gett minden izében, milyen vas­tag csöppekben csörgött hom­lokán a hideg veríték, a szája széle elfehéredett és hogy ült ki arcán a rémület? De azért meg­kísérelte meglépni, de azok a szemfüles detektívek, a feje he­lyett a lábába lőttek. Ezekkel már előre levették az olvasót a lábáról, hogy az ezután követ­kező hazugságokat ne vegye ősz­re és csak a rémhelyzetre gon­doljon, amelybe Chornoky bele­került. Mert azt mondja, hogy: “A budapesti lapok természe­tesen nem számoltak be ezekről az eseményekről és a kora reg­geli órákban járókelők közül is csak hárman vették észre a ki­halt téren a pillanatok alatt le­játszódott incidenst. A kis kali­berű revolver dörrenés is elve­szett a nagyváros lármájában.” Vájjon mikor lehetett az a “kora reggeli óra”, amikor már a minisztérium nyitva volt. Mi­kor nyit a minisztérium reggel 5 vagy 6 órakor? És ha a rendes hivatalos órákban nyit, ki hihe­ti el, hogy a Szabadság tér még “kihalt” volt és pontosan csak hárman vették észre? Nem né­gyén, csak pontosan hárman. Ma, amikor a kül- és belföldi lá­togatók ezrei jelennek meg a fő­városban és éppen a város “szi­ve” a Szabadság tér volt kihalt. Az AMN-ék azonban igy adják be az olvasóknak, mert igy job­ban stimmel céljukkal. De a kö­vetkező mondatban már megha­zudtolják önmagukat, mert a re­volver lövés dörrenése “elve­szett a nagy város lármájában ” Itt már a lármára volt szükség, tehát lármát csináltak, mig az előbb áhítottaknál a tér kihalt volt. MINT ISMERETES Chorno­ky Viktor Magyarország wash­ingtoni követségének volt jog­tanácsosa egy időben és az itt végzett aknamunkája következ­tében csak megvetéssel emléke­zik meg róla minden jórzésii ma­gyar. Az otthoni hivatalos kö­rök azonban mintha ezt az al­jasságot jutalmazták volna meg, körülbelül egy évvel ezelőtt ki­nevezték Chornokyt Kairóba nagykövetnek, ahol még több al­kalma nyílott a Magyarország ellenes aktivitásra. Azzal is tisztába volt minden gondolkodó ember, hogy Clior- nokynak sem jelleme, sem szel­lemi képessége nem volt a nagy­követi állásra és kizárólag csak az a tény játszhatott közre, hogy azt elnyerte, hogy Tildv, volt elnöknek a ve je. Azonban ugylátszik végre mégis a kötél végére ért és észrevétlenül zu­hant a mélységbe. EZT KÖVETÖLEG természe­tesen Tiidy Zoltán beadta lemon­dását és amint megokolta a tör­téntek után nem várhatja, hogy az ország lakossága bizalommal legyen iránta. Az AMN szerint azonban ez nem “pillanatnyi el­határozásból született”, hanem azt a kommunisták már hetek óta tervezték, amit “az is bizo­nyít, hogy Tildv Zoltánnak és családjának már eleve gondos­kodtak megfelelő lakásról. A Búzavirág utca 16 szám alatt, a Rózsahegy tetején kiürítettek egy házat és abból órákon belül kilakoltattak két családot.” Szóval a kommunisták már régen készültek az elnök lemon- datására és már előre gondos­kodtak az elnök részére lakás­ról, de azért mégis csak a lemon­dás után “órákon belül lakóitat- ták ki” a lakásban levő két la­kót. Ha tehát előre készültek volna, akkor már a lakás készen lett volna, de nem volt és saját bevallásuk szerint is csak a le­mondás után órákon belül lakol- tatták ki onnan a lakókat. Azon­ban ugylátszik a lap olvasói el­fogadják az ilyen otromba ha­zugságokat, mert egy tiltakozó szó nem hallatszott azok ellen. AZONBAN úgy látom, hogy nem csak az ideszökött náci-fa­siszták és reakciósok lerakodó helye ez a szellemi mocsár, ha­nem az elmenekült magyar szo­ciáldemokraták is ezt választot­ták “hivatalos” lerakodó helyük­nek. Mint ismeretes e hó elején ezek a menekült szoc. demek alakuló konvenciót tartottak Párisba és ott alakították meg a “Magyarországi Szociál De­mokrata Pártot”. Az előkészítő bizottság elnöke Peyer Károly volt, aki egyben tagja az AMN szellemi irányitó bizottságának is. így az egyik késői számában a nevezett lapnak maga Peyer számol be — nem hogy milyen sikeres volt az “alakuló konven- cinó” hanem — hogy mit tett ő a magyar munkásságért és cik­ke elején mindjátt ezeket mond­ja: “Az első háború bukása után hatalomra jutott munkásság igyekezett megvalósítani köve­teléseit. Én, mint a bányamun­kások akkori kormánybiztosa, a tizenkét órai munkaidőt leszállí­tottam 8 órára, a béreket pedig duplájára emeltem. Más szak­mákban is hasonló eredmények voltak.” Hm! Már mint ő — Peyer Ká­roly — ő szállította le a bánya­munkások munkaidejét 8 órára 12-ről és ő emelte fel a béreket duplájára. A bányászoknak eh­hez semmi közük sem volt, ha­nem őrajta mullott az egész. Mi­csoda hálátlanság. Ilyen embert kiüldöznek az országból, aki ilyesmit egyedül meg tud tenni. Ezzel szembe elmondja, hogy ma milyen borzalmas rabságba vannak a magyarországi munká­sok: “Jaj annak, akiről megállapít­ják, hogy régi szakszervezeti tag, vagy szociáldemokrata volt. Ezrével dobtak ki, főleg az álla­mosított gyárakból évtizedek óta ott dolgozó munkásokat, mert szakszervezeti tagok, vagy szociáldemokraták voltak. Ha megkapja a dolgozó a heti kere­setét, akkor gondolkozhatik, mi­re fordítsa? Ruhára, cipőre gon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom