Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-03-06 / 1518. szám

1948. március 6. 7 oldal Az időjárás szabályozása Az amerikai nép évtizedekig igen jót nevetett Mark Twain hires humorista azon mondásán, hogy mindenki panaszkodik az időjárásra, de senki sem csinál ellene bármit is. Ez a mondás ma már elvesztette humoros jel­legét. mert százan és százan dol­goznak, hogy az időjárást vala­mi módon hámbafogják. Vannak, akik még ma is na­gyon hihetetlennek tartják azt, hogy az ember valamiképpen be­folyásolni tudná az időjárást, sőt kételkednek abban, hogy va­laha képesek leszünk arra egyál­talán. És érdekes, hogy ezek épen azon emberek közül kerül­nek ki, akik valamikor hittek a babonás esőcsinálónak, akik az időjelző állomások jelentéseinél jobban hittek a tyúkszemük vagy köszvényes végtagjaik időjósló képességében. Az időjárás mindenkor igen fontos szerepet töltött be az em­ber életében és igy nem csoda, hogy már ősidőktől fogva sze­rették volna valami módon befo­lyásolni A szárazság idején sze­rettek volna esőt, viszont néha annyi esőt kaptak, hogy már szerették volna elállitani. így az­tán már ősidők óta akadtak egyesek, akik kihasználták ezt az emberi vágyat és kiadták magokat időjósoknak, vagy eső­csinálóknak. Talán nem kell mondanunk, hogy közönséges csalók voltak még akkor is, ha mesterségüket vallási hókusz­pókusszá,' kötötték össze. Leg­feljebb annyit engedhetünk meg, hogy voltak közöttük esetleg olyan őszinte emberek, akik “hittek” a babonás mestersé­gükben és igy nem csak a kö­zönségüket, hanem önmagukat is csalták. AZ IDŐJÓS lentik, hogy náluk milyen az idő, milyen nyomása van a levegő- írek, milyen a csapadék, milyen a szél és mily irányba tereli a levegőt, akkor minden ilyen ál­lomás könnyen ki tudja számí­tani, hogy más napra milyen időt várhat. Vannak aztán ese­tek, amikor közben a szél iránya megváltozik és ezzel elromlik az előbbi jelentés. “MEGFEJIK” A FELHŐT Miután a repülés szükségessé teszi az időjárás ismeretét, a re­pülőipar fejlődésével egyetem­ben szaporították az időjelző ál­lomásokat is és ma már még az ország legfélreesőbb helyén is elég megbízható értesítést kap­nak egy-két napra előre a vár­ható időváltozásról. Az idővál­tozás előzetes felismerése azon­ban még nem jelenti az időjárás­ba való beavatkozást. Erre csak az utóbbi években történtek kí­sérletek, miután a Westinghouse villamossági társulat fizikusai rájöttek, hogy a “dry-ice” (szá­raz-jég) nevű sóféle, kristályos anyag a levegő vízgőz tartalmát összesürití. Számos gyakorlati próba igazolta ezt az elméletet. Többszöri kísérlet bizonyítja, hogy ha a felhőkre repülőgépek­ről száraz-jeget szórnak, akkor a felhőben vizcseppek keletkez­nek, amelyek súlyúknál fogva lejebb esnek, közben uj gőzcse- peket vonnak magukhoz, ame­lyek vízzé alakulnak át és igy | megindítják az esőt. Ez termé- ! szetesen csak akkor sikerül, ha a felhő elég sürii, vagy elég vas­tag az ilyen vizcseppek képződé­sére. Ezért voltak olyan kísérle­tek, amelyek megindították az esőt, amig más esetekben sem­mi csapadék sem jelentkezett. A kérdés most már az, hogy vájjon mennyire fogják még fejleszteni az esőcsinálás tudo­mányát? Mert hogy ez kifizető legyen, ahoz szükséges lenne, hogy a felhőket irányítani tud­ják a sürüsitésen kívül. Egyéb­iránt az esőcsinálás ezen mód­ját már elnevezték “felhő fejős­nek”. Ezzel kapcsolatban aztán fel­merült néhány legális kérdés is, amelyek felett valószínűleg a legfelsőbb bíróságnak kell dön­teni. Az első ilyen kérdés az, hogy kié a felhő? Utah állam például már tiltakozott azért, mert az Idahon keresztül Utah felé tartó felhőket Idahoban meg akarták fejni. Utah állam a felhőket a folyóvízhez hason­lítja, amelynél törvény tiltja azt, hogy a felső folyásuk mentén lakók kihasználják a vizet úgy, hogy a folyó alsó részén lakók­nak már nem marad elegendő a közszükségletre sem. ATOMENERGIA ÉS AZ IDŐJÁRÁS És ha kitalálják a felhők irá­nyításának a módszerét, akkor az ily készülékkel rendelkező közösség elcsalhatja más vidék­ről a felhőket és ezzel ott nagy károkat okozhatnak. Avagy, — esetleg háború esetén, — más j telületek felett olyan felhősza- I kadást rendezhetnek, hogy ár­vízbe fojtják a lakosságot. Ki­szivárgó hírek szerint az ame­rikai hadsereg már ilyen szem­pontot figyelembe véve kísérle­tezik az esőcsinálással. Az időjárás nagyobbméretii befolyásolását várják az atom­bombától is. David Sarnoff, a Radio Corporation of America elnöke már több mint egy évvel ezelőtt bejelentette, hogy az uj energia források segélyével ké­pesek leszünk a tengeri áramla­tok megváltoztatására, ami ma­gával vonja az időjárás megvál­toztatását is. Felmerült az a Ezt szívesen megírjuk Az utolsó száz év kalendáriu­mainak egy évre előre mondott időjóslatai minden alapot nélkü­löztek és közönséges humbug számban vehetők. Eszünkbe jut- tattja azt az amerikai hetilap szerkesztőt, aki azzal dicseke­dett, hogy az ő idő jelentései 40 éven át soha tévedést nem mu­tattak. Amikor csodálkozva kér­deztük, hogyan volt ez lehetsé­ges, ezt a választ kaptuk: “Úgy hogy én nem vagyok olyan bo­lond, mind a többi szerkesztők, hogy azt írjam ki, hogy milyen idő lesz holnap meg holnapután, én mindig csak azt irom meg, hogy miijen idő volt tegnap meg tegnapelőtt és igy még so­ha sem tévedtem.” Éppen igy vannak azok is, akik a köszvény vagy a tyúkszemük fájásából pontosan megmondják az esőt, amikor már esik, mert rende­sen igy kezdik: Tudtam, hogy eső lesz, mert . . . A szövetségi kormány által fentartott időjelző iroda jöven­dölésében nincs semmi babonás hókusz-pókusz. Sőt valójában ez az iroda nem is jövendöl, amennyiben a pár órával, vagy pár nappal előre mutató időjá­rás jelentés csupán azon alap­szik, hogy a táviró, vagy a rádió pár pillanat alatt ezer meg ezer mérföldre viszi az üzenetet Mármost ha az igen nagyszámú időjelző állomások állandóan je­(Vi.) A napokban az amerikai State Department világgá kür­tölte, hogy az oroszok békét akartak kötni a nácikkal 1943- ban. Ezt a leleplezést az angol­francia külügyi osztály ellenezte, mert szerintük az oroszoknak adtak jó alkalmat, hogy azok visszavágjanak azon aktákkal, bizonyítékokkal, melyeket Ber­linben találtak. Ezek szerint, be­tudják bizonyítani, hogy az an­golok és a franciák még 1939 ta­vaszán is a nácikat az oroszok ellen akarták uszítani. Most Drew Pearson irja és neveket is említ, hogy ez bizony igy volt. Sir Auckland Geddes, a spanyol Roi Tinto dúsgazdag bányák tulajdonosa és Franco kebelbarátja, minden pénzét a Hitler hadi iparába fektette. Valamint a többi bankárokat, lordokat is arra biztatta. És az angol bankok még 1939 tava­szán is nagy kölcsönöket adtak Hitlernek a hadi iparának kié­pítésére, megnagyobbitására. A többi lordok, Astor, Lord Lon- donberry, Runciman, Sámuel Hoare, de a legaktívabb Lord Lothian, aki gyakran ment Hit­lerrel tárgyalni, Lord Runciman volt aki Csehszlovákiát szállítot­ta Hitlernek. Azt is tudják az oroszok bizo­nyítani, hogy sok angol lord és bankár mellett, az akkori angol külügyminiszter Chamberlain is nagy befektetést eszközölt a ná­ci “Dynamite Actien Gesell­schaft és a G. I. Farben lőpor­gyár és robbanó eszközöket ké­szítő náci üzemeknél. Amikor ezeket mi irtuk meg, akkor vörös propagandának vették, még a munkásoknak is egyrésze, de mostan hivatalos aktákkal lehet mindezt bizonyí­tani és még a kapitalista rend­szer védnökei is megírják. így a náci hadjárat által sokat szen­vedett népek, nemzetek és or­szágok, melyeknek az urai segí­tettek Hitlernek a nemzetek és népek letiprásában, otthonaik elpusztításában, láthatják azt. hogy kik voltak azok, akik Hit­lert útjára indították. Muníció gyárait pénzelték és nemzete­ket adtak-vettek, mint igazi nagykereskedők. Ezeket tudták meg, valamint azt, hogy a náci hadi iparok kiéptésében az ame­rikai nagytőkének is nagy része volt. Akkoriban a világ legna­gyobb repülőgép gyárát, az ame­rikai Telephone és Telegraph Co. építette Hitlernek. kérdés is, hogy vajion az észa­ki vagy a déli sarkvidék jégtö­megének egy részét fel lehetne-e olvasztani az- atomenergia segé­lyével? Bizonyos, hogy a jégtö­meg egy részének eltűnése eny­hítené az egész föld éghajlatát. Szóval a tudomány mai fej­lettsége már megadja a lehető­séget arra, hogy nem csak pa­naszkodjunk az időjárásra, ha­nem tegyünk is ellene valamit és egy cseppet sem leszünk meg­lepődve, ha a közeljövőben erre vonatkozólag a lehetőség hatá­rain belül meglepő eredménye­ket fogunk látni. (Sb.) A KEGYVESZTETT VARGA JENŐ Az amerikai sajtóban az utób­bi időkben számos megjegyzést találunk arra vonatkozólag, hogy a magyar származású Varga Jenő nemzetgazdász, aki az első világháború után a Szov­jet Unionba került, ahol egyete­mi tanár lett és akit az utóbbi évtizedekben mint a marxista világnézeten alapuló nemzetgaz- daságtani tudomány legkivá­lóbb kifejezőjét említettek, “kegvvesztett” lett. Erre vonat­kozólag a New Yorkban megje­lenő P.M. liberális napilapban Max Lerner szerkesztő az alábbi vezércikket irta. Mostanában újabb betekin­tést nyerünk az orosz állam ál­tal gyakorolt “gondolat-irányí­tásról”, amelyet az Írókra, mű­vészekre és a tudósokra is ki­terjesztenek. A múlt héten pél­dául megrótták hires zeneszer­zőiket, mert állítólag anti-de- mokratikus zenét komponáltak. (Ez is példa arra, amit Alexan­der Werth a “Nation” cimü fo­lyóiratban a “Művészet, mint Szovjet Tüzérség” cim alatt ki­fejez.) Az oroszok, mint marxisták, oly stratégiai felfogással nézik az eszméket és a művészetet, hogy azoknak a nép érdekeit kell szolgálni, — mint azt az ál­lam irányitói értelmezik. Azok­nak, akik lelkesednek az esz­mékért és a művészetért, ez a felfogás nagyon meddő és leve­rő. Én azonban élesen ellent­mondók azoknak, akik azt állít­ják, hogy ez a felfogás világve­szedelmet jelent, mert bizonyít­ja, hogy az oroszok olyan mere­ven ragaszkodnak fenti eszmei felfogásaikhoz, hogy attól soha el nem térnek. Ami mostanában történik ép­pen az ellenkezőt bizonyítja: a marxista eszmék nem urai az orosz irányadóknak, hanem ép­pen ellenkezőleg, csak eszközök a kezeikben. Vegyük csak pél­dának Varga Jenő nemzetgaz­dász kegyvesztését. Ennek az ekonomistának igen nagy befo­lyása volt a szovjet gazdaságra mindaddig, mig az általa kijelölt irány híven szolgálta a Politbu­ro céljait, de amint ez az irány kiesett a Kremlin politikai irányvonalából, Varga kegy- vesztett lett és jónak látta, hogy ő is megváltoztassa nézeteit. Ez a dolog nem a megváltoz­hatatlan, merev doktrínákhoz ragaszkodó emberekre mutat, hanem a cinikus politikusokra, U L- ti -*» > v i\ A

Next

/
Oldalképek
Tartalom