Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-01-17 / 1511. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. január 17. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. MEGALAKULÓBAN A “BÉKE PÁRT” A KARDCSÖRTETÉS, amely az utóbbi hónapokban mind han­gosabb lett a látható, de külö­nösen a láthatatlan kormány­körökben, ugylátszik akcióba kényszeritette a háború ellenes egyéneket és csoportokat az Egyesült Államokban, amely ak­ció egyelőre egy úgynevezett “Béke Párt” megalakításában domborodik ki. Az akció megindítását Henry Wallace jelentette be a közel­múlt napokban, aki a Roosevelt adminisztráció első és második terminusában földművelésügyi, a harmadik terminusban az or­szág al-elnöke és a negyedik ter­minusban kereskedelmi minisz­ter volt a Roosevelt kabinetben és aki saját állítása szerint a “Roosevelti eszmék leghübb kö­vetője és harcosa”. A bejelentést egy konferencia előzte meg Chicagóban, melyen a szakszervezetek tagjain kívül, különböző politikai alakulatok képviselői vettek részt 18 állam­ból és bár a “Harmadik Párt” megalakulását még nem jelen­tették be, egyelőre csak annyit, hogy Henry Wallace ez év no­vember havában esedékes or­szágos választásokban elnökje­lölt lesz a harmadik párt plat­formján. A bejelentő beszédet Wallace a Mutual Broadcasting Co. há­lózatán adta le, amelynek a chi­cagói és középnyugati leadója a WGN — amelynek a Chicago Tribune, illetve Robert R. Mac- Cormick (az ezredes) a tulajdo­nosa — és minden negyedórá­ban kihangsúlyozzák, hogy “WGN the voice of the middle west” (a középnyugat hangja) és dacára annak, hogy a WGN stúdiójában mondotta el beszé­dét Wallace a “voice of the mid­dle west” azt nem adta le Mc­Cormick tilalmára. A BEJELENTÉS hosszabb idő óta folyt találgatásoknak ve­tett véget Wallace és követői­nek állásfoglalását illetőleg az ez évi elnökválasztásokban. Az előzetes konferencián résztvet- tek a “p.rogresszive” alakulatok vezérei 18 államból és pedig: Illinois, Indiana, Georgia, New York, Missouri, Minesota, Michi­gan, Ohio, Wisconsin, Califor­nia, Kentucky, Lousiana, North Dacota, Connecticut, Washing­ton, Massachusetts, Maryland és Pennsylvania. A képviselt testületek voltak: AFL, City Body of Duluth, Min­nesota Farmers Union, az AFL és CIO szakszervezetek egyes csoportjai, a Southern Confe­rence for Human Wellfare, a Harvard University Committee for Wallace, a Michigan Slav Congress, a Democratic Farmer­szólalt meg ellene. S valahogy én úgy vagyok, nem tehetek ró­la, de ha a reakciósok kibálnak fogdmeget, én a kiabálók nya­kát szeretném megfogni. Az az­tán egészen biztos, hogy Walla­ce jelöltsége az ilyen nyakoncsi- pésre sok alkalmat fog adni. Labor Party of Minnesota (ez a hivatalos demokrata párt ez ál­lamban), az Independent Voters of Minnesota, az Independent Progressive Party of California és a Progressive Party of Cook County (Illinois). A chicagói értekezletet szü- kebb körű értekezletek előzték meg, szerte az országban, me­lyeken nagyon vegyes társaság vett részt, mint “radikálisok’, liberálisok, progresszivek, a szakszervezetek által alakított politikai ligák megbízottai, a helybeli politikusokkal megha- sonlott elemek, pacifisták és Wallace-isták, akik úgy véleked­nek, hogy a “Roosevelti ideálo­kat” úgy követik leghübben, ha Wallace-t támogatják Ezen vegyes társaságban akadnak nagyszámmal, akik ugyan valamely bejelentett ala­kulatnak tagjai, de legtöbb eset­ben csak saját magukat képvi­selik, tömeg nincs a hátuk mö­gött. ' MA MÉG csaknem lehetetlen megállapítani, hogy ezen uj po­litikai alakulat hová fog fejlőd­ni, mert a jelek szerint a “har­madik pártnak” sok ellenzéke lesz még “progresszív” elemek között is, akik ugyan mindkét politikai párttal elégedetlenek, de úgy vélekednek, hogy a két rossz közül a kevésbé rosszat kell támogatni ahelyett, hogy egy harmadik pártot állítsanak a “harctérre” a jövő novemberi elnökválasztásoknál. így például a mozdonyveze­tők szakszervezetének elnöke Whitney, aki úgy másfél évvel ezelőtt, amikor a mozdonyveze­tők sztrájkba mentek és Tru­man a szövetségi katonaság ki­rendelésével fenyegette meg őket, mely következtében Whit­ney lefújta a sztrájkot, akkor Whitney kijelentette, hogy ha szükséges, szervezetének 10 mil­lió dollár ’ vagyonát az utolsó centig feláldozzák, hogy Tru- mant kibuktassák a legközeleb­bi választásokban, ma hidegen fogadja Wallace elnökjelölését és valószinü, hogy mégis csak Truman mellett fog kortesked­ni. Walter Reuther, a közel egy millió tagot számláló Automo­bil Munkások Szervezetének el­nöke a közelmúltban szintén úgy nyilatkozott, hogy “Henry egy elveszett lélek . . . nagy csa­lódás sok jóhiszemű embernek Amerikában.” A “Progressive Citizens of America” alakulatban, amely Wallace jelölésének legaktívabb proponense volt szintén ellen­tétek merülnek fel és annak el­nöke Dr. Frank Kingdon lemon­dott az elnöki tisztségről, miu­tán nyilvánvaló lett, hogy Wal­lace elnökjelölt lesz a “harma­dik párt” platformján. Kingdon szerint a vállalkozás csak kudarccal végződhet, mert “a szervezett munkásság nem fogja támogatni, nem lesz elég pénzük, hogy kellő benyomást idézzenek elő és egyetlen egy országos munkásszervezet, vagy munkásvezér sein fog támogat­ni ily független jelöltet.” Kingdon azonban a PCA köz­ponti vezetőségében egyedül maradt amikor szavazásra ke­rült a tárgy és véglegesen az e hónapban esedékes PCA kong­resszus fog dönteni a kérdésben. Ugyancsak hire jött, hogy a New York állami CIO szerveze­tek központi vezetősége Wallace és a “harmadik párt” ellen fog­lalt állást és felszólította New York állam CIO tagságát, hogy vonják meg támogatásukat a (new yorki) American Labor Párttól, ha az Wallace-t támo­gatja. Valószínűnek látszik — bár eddig nem nyilatkozott — hogy a Congress of Industrial Or ga­nization (CIO) központi veze­tősége Wallace és a harmadik párt ellen foglal állást, ami meglehetős hátrány lesz Walla- cenak, mert eddig leginkább a CIO kötelékébe tartozó országos szervezetek biztatták Wallacet ezen lépés megtételére. Éppen e sorok írásakor került nyilvánosságra az Illinois State Industrial Union Council hatá­rozata — mely az államban levő összes CIO szervezetek közös testületé — mely szerint, “mi­vel a CIO Bostonban megtartott országos konvencióján a jelen­ben a “harmadik párt” ellen foglalt állást, az illinois állami Industrial Union - Council azt tartja irányadónak mindaddig, amig a CIO központja ezen ha­tározatot meg nem változtatja” és a Council vezetősége Wallace jelölése ellen nyilatkozott. Az American Federation of Labor (AFL) központi lenöke William Green, szintén Wallace ellen foglalt állást, mert ő úgy látja, hogy Wallace “mindenért Amerikát okolja és Oroszor­szágnak mindent megbocsát”. “Egyébként is — mondja Green — a harmadik párt a jelenben nagy politikai tévedés.” Ezek ugyan csak a “vezérek” megnyilatkozásai és gyakran megtörténik, hogy a tagság túl­nyomó többsége más vélemé­nyen van és ahol a vezéreknek nincs módjukban a tagságot kontrolálni — mint a szavazó urnáknál — a saját meggyőző­désük szerint cselekednek. így történt az 1940 évi elnökválasz­tásoknál, amikor John L. Lewis megfenyegette a CIO tagságot, hogy ha Rooseveltre szavaznak, ő lemond a CIO központi elnöki pozíciójáról. A CIO tagsága nem fogadta meg Lewis paran­csát, mert Roosevelt ismét — harmadszor — megnyerte a vá­lasztást és Lewis lemondott. AZOK szerint akik ugyan elé­gedetlenek a jelenlegi két orszá­gos párt kül és belpolitikájával, a harmadik párt a jelenben csak árthat és a két rossz közül a rosszabbik — a republikánus párt — malmára hajthatja a vizet. Ily hangok már hallatszanak amióta Wallace megkülönbözött a Truman adminisztrációval, melynek következtében Truman kitessékelte őt a kabinetből. Wallace szerint a “langymeleg liberálisok két széken ülve kia­bálják, hogy miért dobod el a szavazatodat? Én azonban azt mondom, hogy az uj pártra adott szavazat 1948-ban a leg­értékesebb, amit valaha leadtál, vagy le fogsz adni. Mennél na- gvobb lesz a béke szavazatok száma 1948-ban, annál határo­zottabban adjuk a viláe tudtá­ra, hogy az Egyesült Államok lakossága nincs a pártközi reak­ciósok háborús terve mögött, amely a világot két fegyveres táborra szakítja és kikerülhe- tetlenné teszi a napot, amikor az amerikai katonák arctic öl­tözetben a hóboritotta orosz föl­deken fognak feküdni. “Mert Truman (demokrata) és a republikánusok között va­lóban nincs harc. Mind a kettő oly politikát követ, amely ajtót nyit a háborúhoz a mi életünk­ben és biztos háborút hoz gyer­mekeinkre. “Ne hangoztassuk tovább, hogy ‘én nem szeretem egyiket sem, de a kevésbé rosszra fogok szavazni’. Ahelyett, hogy bár­mely rosszat elfogadnánk, le­gyünk bátrak, álljunk a sar­kunkra mint emberek s oly han­gosan kiáltsunk, hogy az egész világ meghallja, hogy: “Mi a békéért és biztonságért szavazunk magunk és gyerme­keink, gyermekei részére. Mi a régimódi amerikanizmusért ad­juk le szavazatainkat 1948-ban. Mi harcolunk a szólás és gyüle­kezési szabadságért. Mi harco­lunk a faji megkülönböztetés eltörléséért. Harcolunk a sza­bad munkásszervezetekért, mun­kaalkalomért és otthonokért, melyekben emberhez méltóan élhetünk ...” Wallace élesen ellenzi a Tru­man adminisztráció kötelező ka­tonai kiképzés ajánlatát, mely a kongresszus jelen ülésszakában fog tárgyalásra kerülni. Úgy­szintén a Truman doktrína és Marshall tervet, mely kikerül­hetetlenül háborúhoz fog vezet­ni, belátható időn belül. “Én egyénileg — mondja Wallace — már régen harcol­tam a Marshall terv humánus kitételei mellett, sokkal előbb, mint azt a jelenlegi hirdetői nyilvánosságra hozták. Akkor azonban ugyan azok, akik ma annyira kardoskodnak mellette engem azzal vádoltak, hogy én minden hottentottának egy quart tejet akarok juttatni. “Én nyolc hónappal előbb, mint a Truman Doktrínát beje­lentették, sürgettem, hogy Gö­rögországot segíteni kell, amit az adminisztráció akkor élesen ellenzett. Én harcoltam és har­colni fogok az ellen, hogy pus­kát küldjenek azoknak, akik ekét akarnak . . . Európát és különösen Német­országot talpra akarjuk állíta­ni az Egyesült Államok és nem az Egyesült Nemzetek fenható- sága alatt, mert beakarjuk kerí­teni Oroszországot. Ennek pe­dig nem szükséges megtörténni. A békéért, boldogulásért és ha­ladásért való szervezkedésnek a költsége összehasonlíthatatlanul kevesebb, mint szervezkedni a háborúra . . . “Ma sokkal nagyobb veszély fenyeget, mint bármikor a múlt­ban, sokkal komolyabb veszély- lyel néz szembe az emberiség, mint valaha. Ezzel a veszéllyel felvenni a harcot és legyőzni, csakis uj politikai felsorakozás- sal lehet, ez pedig megköveteli az uj politikai párt megszerve­zését. Ezen cél megvalósítására jelentem be ma este, hogy az 1948 évi választásokban, mint független jelölt fogok fellépni az Egyesült Államok elnöki tisztségének elnyerésére.” MIVEL az események még csak a kezdet kezdetén vannak és a választásoktól még tiz hó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom