Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-05-15 / 1528. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. május 15. ÁTTEKINTÉS A MUNKA HARCMEZEJÉN A MUNKÁSSÁG harca na­gyobb darab kenyérért, jobb munkaviszonyokért, a kizsák­mányolás súlyának enyhítésére és végül annak megszüntetésé­re az állandó harcok végnélküli láncolata, de vannak időszakok, amikor a harc lassúbb tempó­ban, majd ismét nagyobb lendü­letet vesz. Az év jelen szakában — talán mert a természet is most éled újra — az osztályharc szintere is hangosabb a szokottnál és nagyarányú bérharcokra van ki­látás az egész országban. Mint már ismételen beszámol­tunk, az élelmezési iparban kö­zel százezer munkás áll harcban már két hónap óta és semmi ki­látás, hogy a harc befejezést nyer a közeli napokban. A bányaiparban négy heti munkaszünet után három hete vették fel ismét a munkaszerszá­mot a puhaszén bányászok — és itt kívánjuk helyreigazítani pár hét előtt e rovatban tett téves kijelentést, hogy a bányászok szerződése még egy évig van ér­vényben, mert az ez év junius 1- én jár le és a közelmúlt munka­szünet teljesen független a szer­ződés megújításától. Az autóiparban a tárgyalások most vannak folyamatban a szerződések megújítására 30 centes órabér javítással és a munkáltatók eddigi magatartá­sából ítélve csak napok kérdése, hogy az egész iparban nagyará­nyú munkabeszüntetéseknek le­szünk szemtanúi. A villamossági kellékeket gyártó iparokban szintén holt­pontra jutottak a kollektiv tár­gyalások, miután a munkálta­tók kereken kijelentették, hogy “nem látják indokoltnak a mun­kások bérkövetelését”. A követ­kező lépés az érdekelt szerveze­tek tagságától függ és alig le­het kétséges, hogy a General Electric és Westinghouse tele­peken a munkások a végső fegy­verhez — sztrájkhoz — nyúl­nak. Az acéliparban azonban nem lesz sztrájk. Nem azért, mintha az acél mágnások jobb szívvel volnának a munkások iránt, mint a többi iparbárók, nem is azért, mert az acélipari munká­sokat nem éppen úgy érte az életszükségletek árainak emel­kedése, mint a többi ipari mun­kásokat és nekik nincs szüksé­gük béremelésekre, hanem mert az acélipari munkások szerveze­tének “bölcs” vezetősége, már egy évvel ezelőtt megadta a jo­got a munkáltatóknak, hogy ha nem akarnak bérjavitást adni, nem muszáj. A vasúti szállításnál alkalma­zott munkások szervezetei közül háromnak tagjai — a mozdony- vezetők, tüzelők és fékezők — hacsak a tizenkettedik órában változás nem történik május 11- én beszüntetik a munkát, mely­nek következtében a fővonala­kon az egész országban megáll a közlekedés. NEM CSAK a fent említett bérmozgalmak vannak folya­matban, vagy készülőben, mert szerte az országban számos ki­sebb, nagyobb ipartelepen folyik hasonló harc, ezek azonban az egész országra kiterjedő bér­mozgalmak és az iparok jelenté­keny százalékát érintik közvet­len és közvetve némelyek meg­bénítják az egész ország iparát. Mint ilyenek tehát az össz- munkásság sorsát közelről érin­tik és szükséges analizálnunk a siker, vagy sikertelenség lehe­tőségeit. Furcsán hangzik bár, hogy a mindent termelő munkásság­nak még sikertelenséggel is kell számolni, de ahogy a szakszer­vezetek és “ipari” szervezetek is ma fel vannak építve, sajnos ilyesmivel is számolni kell, mint látjuk az élelmezési iparban a vágóhidakon foglalkozt a t o 11 munkások harcánál, ahol a munkások már két hónapja kint vannak sztrájkon és ma a mun­káltatók azzal fenyegették meg a sztrájkoló munkásokat, hogy ha május 3-án nem jelentkeznek munkára elbocsátottnak tekin­tik őket és helyüket másokkal fogják betölteni. Látva a szolidaritást a sztráj­kolok között azt hihetné az em­ber, hogy egy ilyen sztrájk csak győzelemmel végződhetik, ha azonban tudjuk azt, hogy a százezernyi sztrájkoló munkás nem képviseli az összes alkalma­zott munkásokat, akkor köny- nyen megértjük, hogy miért sztrájkolnak ezek a munkások már két hónap óta és a győze­lem még láthatatlan — ha egy­általán győzelemmel fog az vég­ződni. A vágóhidakon a United Packinghouse Workers (CIO) mellett még legalább is egy tu­cat más szakszervezetnek is van­nak tagjai, amelyeknek szerző­dése más és más időben jár le és azok a sztrájk ideje alatt ál­landóan dolgoznak és mint “szervezett sztrájktörő” segíte­nek a munkáltatóknak megtörni testvéreik harcát. AZ AUTÓIPARBAN bár a munkások nagytöbbsége a Uni­ted Auto Workers (CIO) szer­vezet képviseli, van egy másik United Auto Workers szervezet is, amely az AFL kötelékébe tartozik és ily kritikus időkben ahelyett, hogy válvetve harcol­nának a kizsákmányolok ellen, az AFL szervezet mindent elkö­vet, hogy gáncsolja a CIO szer­vezet harcát és megnyerje a munkáltatók kegyét. Hasonlóan cselekszik az In­ternational Association of Machinist és a Mechanical Edu­cation Society független szerve­zetek, hogy befurakodjanak az autóiparba, képesek hátba tá­madni a másik szervezet tagja­it. De nem csak az AFL és füg­getlen szervezetek követnek el ily testvér árulást, hanem a CIO kötelékébe tartozó úgynevezett “ipari” szervezetek is gyakorol­ják azt a “testvér” szervezetek ellen. Szemléltető példát szolgáltat erre az East Peoriában folya­matban levő sztrájk a Caterpil­lar Tractor Co. telepén, ahol kö­zel tízezer munkás áll harcban a CIO-hoz tartozó Farm Equip­ment and Metal Workers szer­vezet irányítása mellett. A Caterpillar telepen ez a szervezet már évek óta képvise­li a munkásokat a kollektiv tár­gyalásoknál ez évben azonban a vállalat megtagadta a nevezett szervezettel a tárgyalást, mert annak vezetősége nem irta ilá a Taft-Hartley törvény által megkövetelt nyilatkozatot, mely szerint a vezetőség tagjai “nem kommunisták” és nem tartoz­nak olyan szervezet vagy párt­hoz, amely a “jelen kormány­forma erőszakos megdöntései” hirdeti. Nyilvánvaló tehát, hogy ez esetben a szervezet megvédelme- zése idézte elő a sztrájkot és minden más szervezetnek a leg­messzebbmenő szolidaritást kel­lene nyújtani a sztrájkotoknak, ehelyett azonban mit látunk? Úgy a CIO, mint az AFL-hez tartozó United Auto Workers, valamint az International Asso­ciation of Machinist esedezik a munkáltatók kegyeiért, hogy őket ismerjék el és kitúrják a meglevő szervezetet a telepről. A CIO United Auto Workers szervezet hasonlóan járt el a Remington-Rand, International Register és számos más telepe­ken, ahol ugyancsak a CIO-hoz tartozó United Electric Radio and Machine Workers szervezet képviseli a munkásokat, ame­lyet ma már általában “vörös” szervezetnek jelölnek, mert an­nak vezetősége nem hajlandó a T-H törvény követelményeinek megfelelni. A VASUTAKNÁL a forgalmi munkások .a Railroad Brother­hood szövetségbe tartoznak, amely független a CIO és az AFL szövetségtől, de annak is ugyan az a rákfenéje, mint a másik kettőnek, hogy a szoro­san összevont iparban a munká­sokat több mint egy tucat szak­mai szervezetbe tagolják szét. Külön szervezetbe vannak a mozdonyvezetők, külön a tüze­lők, ismét más szervezetben a kalauzok, másba a váltókezelők, fékezők és igy tovább. A forgalmi munkások szerve­zetei hosszú hónapok óta tár­gyalnak a vasutmágnásokkal a munkabérek és munkaviszo­nyok javítása érdekében, de a tárgyalások nem hoztak kielégí­tő eredményt. Bár a tárgyalá­sokat a szervezetek együttesen folytatták, a döntésnél azonban a szervezeteket “képviselő” ve­zérek megkülönböztek és három kivételével elfogadták a mun­káltatók ajánlatát. A három szervezet — a Bro­therhood of Locomotive Engi­neers (mozdonyvezetők); Bro­therhood of Locomotive fire­men (tüzelők); és Switchmen's Union of North America (váltó­kezelők) — e hó 11-én szüntetik be a munkát, ha addig valami előre láthatatlan közbe nem jön. A többi szakszervezetek tagjai pedig a munkán maradnak — bár a forgalom minden valószí­nűség szerint szünetelni fog, amig valamily drasztikus intéz­kedéssel, mint tiltóparancs, vagy a kormány “átveszi a va­sutakat” meg nem törik a sztrájkot, a többi hozzájárulá­sával. A FENTIEK csak kis töredé­kei a jelen napok problémáinak, amelyekkel az amerikai munkás­ságnak meg kell küzdeni. Bár ezek a problémák olyan nagy horderejűek, hogy nem csak az amerikai, hanem az egész világ munkásságának sorsára kiha­tással vannak, mégis oly “két balkézzel” kezelik azokat az a m e r ikai “munkásvezérek” hogy nem csak megbotránko­zást, de lázadást kellene felidéz­zen a szervezetek tagsága kö­zött. Annak az oka, hogy a szak- szervezeti basák — a munkálta­tókkal egyetemben — ily aláva­ló módon kihasználják egyik szervezetet a másik ellen, a munkások egyik csoportját a másik ellen, két fő oka van. Az egyik: a szervezeti tagság tu­datlansága, a másik: a forra­dalmi Ipari Szervezet hiánya. Ha a munkásság a két fontos tényezőt megértené máról-hol­napra megszűnne a testvérharc. Ily kritikus időkben nem kelle­ne attól tartani, hogy harcain­kat saját munkástestvéreink ve­rik le, mert ahol osztálytudat van, ott szolidaritás is van. A munkáltatók ereje a munkások tudatlanságában rejlik és ez az oka, hogy még ma is az ipari termelési folyamat ily magas fokán a rég elavult reakciós szakmai és “ipari” szervezetek kontrolálják a terepet és aka­dályozzák a forradalmi Egy Nagy Szervezet kialakulását. Pedig ez ma már életkérdés a munkásságnak nem csak itt az Egyesült Államokban, hanem az egész világon. Mert mint az IWW elvinyilatkozat mondja: “E szomorú állapotokat megvál­toztatni és a munkásosztály ér­dekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell valamennyi ipar­ban — dolgozó tagjai beszün­tessék a munkát bármikor, ha sztrájk, vagy kizárás van an­nak valamelyik osztályába, igy az egyen esett sérelmet az ösz- szesség sérelmének tekinti.” A fejlett ipari termelési fo­lyamat megköveteli, hogy az egy iparban foglalkoztatott munkások EGY ipari szervezet­be tömörüljenek és a különböző Ipari Szervezetek az EGY NAGY SZERVEZETBE. Elér­keztünk ahhoz a ponthoz, ami­sor az amerikai munkásságnak is szakítani kell a múlttal és a jövőbe nézni, mert: “A munkás- osztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nem csak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervez­ni, hanem arra is, hogy folytas­sa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az Ipari szervezkedéssel a jövő társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein be­lül.” Bulgáriában a háború előtt csak 3 ko-operative Szövetke­zeti csoport volt, ma 50 csoport működik és a szám minden nap szaporodik. A kormány teljes erejével támogatja azokat. Egyről-Másról ___________________ELMONDJA: J. Z._________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom