Bérmunkás, 1947. július-december (35. évfolyam, 1483-1508. szám)

1947-12-06 / 1505. szám

6 oldai . BÉRMUNKÁS 1947. december 6. “AMERIKA HANGJA” Irta: ILJA EHRENBURG Ez év februárja óta a newyor- ki rádió orosznyelvü hireket kö­zöl; a műsor cime: “Amerika hangja”. New York az uj hall­gatókhoz fordulva kijelenti: “Marshall külügyminiszter azt mondotta: az USA-nak az a hi­vatása, hogy az egész világon a hamisitatlan igazságot terjesz- sze. Smith, az USA moszkvai követe, ezzel kapcsolatban an­nak a reményének adott kifeje­zést, hogy rádióadásaink előse­gítik majd a kölcsönös megér­tés kifejlődését a Szovjetunió és Amerika népei között.” Ez a kijelentés reményekkel töltött el engem. Véleményem szerint tényleg szükséges e két nagy nép közöt­ti barátság és kölcsönös meg­értés fejlesztése. Habár tudtam, hogy az amerikai rádió munka­társai életüket nem annyira a “hamisitatlan igazság” terjesz­tésének szentelik, mint inkább a Heinz-féle mártás és a “Chester- rield” cigaretta reklámjának, mégis megörültem, gondolván — lehet, hogy ezt az ügyet be­csületes emberekre bízzák. A newyorki rádió egyik első adását az amerikai sajtónak szentelte. Egy Tomy Tamara nevű orosz anyanyelvű, de lé­lekben amerikai hölgy igy cse­vegett: “Az amerikai újságíró elsősorban megfigyelő, törté­nész, szociológus és hadász, ugyanakkor pedig kedvelője az irodalomnak és művészetnek . . Nemsokára Moszkvába utazik egy amerikai ujságirócsoport". Sok újságíró olyan tekintélyes, akár a hollywoodi filmcsillagok. Az újságírók munkája barátsá­gos verseny formájában folyik. Az újságíró legnagyobb elő­nyeinek egyike a mozgási sza­badság. Az ugyanannál a lapnál dolgozó munkatársak nem válo­gatják ki maguk a témát, köte­lesek a vezetőség utasításait kö­vetni. A külföldi tudósítók egyik tulajdonsága a tárgyila­gosság. A lapok megkövetelik, hogy a tudósítók a valóságot Ír­ják meg azokról az államokról, ahol tartózkodnak.” zációs távirataival gyúrják meg. Ezek a “megfigyelők” •Nanking- ban vagy, Párisban, Teheránban vagy Berlinben ülnek és az ame­rikai olvasók megtévesztésével foglalkoznak. Hiába keressük a tárgyilagos­ságot akár a Hearst-lapoknál (társaságban éppúgy nem be­szélnek róluk az amerikaiak, mint a züllött nőkről), akár a felette becsületes “New York Times” tudósításaiban, amely tudósítókat, az “Amerika hang­ja” nap-nap után idéz. Alkal­mam volt a “New York Times” kiadójának hivatalában Musso­lininak sajátkezű ajánlásával el­látott arcképet látni, — ez erek­lye is, program is. Egy nagy amerikai lap tudósítója valami olyat mondott nekem, hogy “na­gyon nehéz a munka, amikor hetekig nem kapom meg saját lapomat. Én nem is tudom, ho­gyan írjam le az eseményeket.” Igen,, a külföldi tudósítók nem figyelik annak az országnak az életét, ahol tartózkodnak, ha­nem kizárólag “boss”-ok — gaz­dájuk, vagyis Tomy Tamara kifejezésével élve “vezetőségük” arckifejezését lesik. REAKCIÓT HIRDET A könnyelmű Tomy Tamara csevegésépek azért szenteltem annyi helyet, mert az “Amerika hangja” adásait a legsilányabb amerikai lapok mintájára szer­kesztik. Ezen adások szerzői megfe­ledkeznek arról, hogy a szovjet hallgató nem “broadwayi fickó” aki minden szenzációnak bedől. Az “Amerika hangja” azt közli, hogy az összes amerikai rádió- állomások — magántulajdont képeznek: a műsort pedig kü­lönböző cégek fizetik, mert a zeneadások után és beszédek előtt a bemondó izzadság elleni szereket és uj rágógumikat hir­det. Az orosznyelvü adásokban nem hirdetnek ugyan porszívó­kat és nadrágtartókat, ezeket nem is kereskedelmi vállalatok fizetik. amerikai tőke politikája prog­resszív, a munkások mellett száll síkra.” Az “Amerika hangja” dicséri az amerikai alkotmányt azzal az állításával, hogy ez az alkot­mány minden polgárnak “fajra való tekintet nélkül” egyenlő jo­gokat biztosit. Az adás szerve­zőjének naivitása megint csak megható: valóban azt gondol­ják, hogy mi nem ismerjük a négerek helyzetét az Egyesült Államokban ? “A színesek lelkiismereti sza­badságáról” beszélnek. Hogyan vélekednek arról, hogy szabad-e színeseknek üzletben cipőt pró- bálniok? A négereket Délen et­től a szabadságtól megfosztot­ták. Hirdetik a “személyi sért­hetetlenséget” és Délen a fehér nemcsak büntetlenül ütheti a feketét, de büntetlenül meg is erőszakolhatja a néger nőt. Ha én a rádió ilyen rosszul tájé­koztató bemondója lennék, min­denről beszélnék — autókról, jégszekrényekről — csak éppen egyenjogúságról egy szét sem ejtenék. Egy jacksoni faj kuta­tó, azt mondta nekem: “ A né­gerek alacsonyabbrendü faj, ha­zudnak és mivel feketék, képte­lenek elpirulni.” Amerika — a csodák országa, ott sok ember, aki ugyan fehér, nem tudja mit jelent a szégyentől elpirulni. Nem azért, mert nem hazud­nak, hanem azért, mert a hazug­ságot nem szégyenük. NINCS POLITIKAI SZABADSÁG SEM Newyork a négerek iránti sze- retetét meg akarja mutatni a szovjet polgároknak és e célbői néger dalokat tűz műsorra. Kár, hogy nem közvetítik “Az ide­gen szülöttje” cimü tragikus dalt, amely egy néger lincselésé- ről szól . . . “Amerika hangja” hangsú­lyozza, hogy Amerikában min­den pártnak megvan a működé­si szabadsága. Valószínűleg en­nek az állításnak az igazolására adnak részletes közleményeket a kommunisták üldözéséről. Március 13-án “Schwellen­bach munkaügyi miniszter kije­lentette, hogy véleménye szerint az Egyesült Államokban be kell tiltani a kommunista pártot”. SZENZÁCIÓT HAJHÄSZNAK Megmondom őszintén: sajná­lom ezt a Tomy Tamarát; New Yorkban tartózkodik, a vezető­ség ott van a szomszédban s ő maga is bevallotta, hogy a “ve­zetőség utasításait követni kell.” Ez mindennapi dolog, nem akarok belekötni. De Tomy Tá­rnára mégis túlzásokba bocsát­kozott. Hisz maguk az amerikaiak le­nézik a legtöbb újságírójukat, akik csak a botrányokkal, a sze­nátorok és színészek magánéle­tének leírásával, zsarolással és olcsó szenzációkkal foglalkoz­nak. Nagyon kevés itt a “tekin­tély”. A Hearst-lapok munkatársá­nak erkölcsi színvonala olyan alacsnuv. hogy a párisi boule- vard-lanok újságírója hozzá ké­pest akadémikus. Az amerikai átla^fojságiró számára a nép öröm01’ és bajai nem egyebek szenzációnál. A lanok az Egyesült Államok közvéleményét tudósítóik szen­Az “Amerika hangja” kísérle­tet tesz az amerikai politika megindokolására. Két embert magasztal: Washingtont és . . . Pordot. Washingtont “talpig virginiai földbirtokos”-nak állít­ja be. “Tulajdonságai — józan, takarékos és gazdálkodásra haj­lamos.” Az ember azt hinné, hogy nem is a forradalom had­vezéréről, hanem a Middle-West valamilyen nagyparasztjáról be­szélnek. A reakciós és speku­láns Fordot dicsőítik. “Élete utolsó évéig nem ismerte el a szakszervezeteket, mert úgy vé­lekedett, hogy a munkások meg­elégedettek és nem szorulnak védelemre a kizsákmányolás el­len”. Az “Amerika hangja” Forddal párhuzamosan ünnepli a “gyárosok szövetségét” is. “E szövetség feladata, a sztrájko­kat megtiltani és általában any- nyira korlátozni a szakszervezet jogait, amennyire csak lehet, helytelen lenne azonban a szer­vezet tevékenységét fasiszta vagy munkásellenes politikának nevezni.” Ezek a naiv emberek ugv vélik, hogy a szovjet hall­gatók azt mondják majd: “Az Március 24-én “Truman elnök rendeletet adott ki, miszerint az összes állami tisztviselők lojali­tását felül kell vizsgálni. Nem lehet megengedni azt, hogy ál­lami tisztviselők kül- vagy bel­földi kommunista csoportosulá­sokhoz tartozzanak vagy azok­kal együttérezzenek.” Március 27-én “a veteránok szervezetének képviselői kijelen­tették, hogy a kommunisták és követőik lényegében egy külföl­di állam ötödik hadoszlopát ké­pezik”. Március 31-én “a bizottság kimerítő jelentést álütott össze, amelyben bizonyítgatja, hogy a kommunista párt az egész vilá­got átfogó forradalmi összees­küvésnek Moszkva egyenes uta­sításai szerint ténykedő része”. Mindezek a kérdések végered­ményben elsősorban az ameri­kaiakat érintik. Csak azt aka­rom megjegyezni, hogy éppen az “Amerika hangja” magva­rázza az amerikai véleménvnyil- vánitási és pártszabadság lénye­gét. Könnyen rájöhetünk arra, hogy a reakciósok részére! nem csak a kommunistákat fenyege­ti veszély, hanem azokat is, aki­ket ők a kommunisták “köve- tői”-nek neveznek, vagyis az egész haladó Amerikát. MITLERT UTÁNOZZA De amikor az “Amerika hang­ja” nemcsak az amerikai kom­munistákról, hanem Moszkvá­ról is beszél, már nem intézhet­jük el a dolgot ironikus mosoly- lyal. Göring és Göbbels öngyilko­sok lettek. Rosenberget és Rib- bentropot felakasztották. Ezek az urak tehát szerzői jogaikat a newyorki ráditól már nem kö­vetelhetik. Máskülönben is jól tudja min­denki, hogy a Moszkva vezetése alatt álló “világösszeesküvés” — hitlerista találmány. Az “Amerika hangja” plagizál. A szovjet emberek megmentették a világot a fasiszta veszélytől — megmentették még a new­yorki adások szerzőit is. Ezek most különös módon adnak ki­fejezést hálájuknak: egyáltalán nem gyöngédnek mondható rá­galmakat kürtőinek világgá és amellett még a “Szovjetunió és az Egyesült Államok népei ba­rátságának fejlesztéséről” be­szélnek. Furcsa fogalmaik van­nak a barátságról! Március 29-én az “Amerika hangja” jazzon kívül egy elko­pott lemezt: “A kommunizmus elleni keresztes hadjárat”-ot is közvetített. A newyorki adó egyetlen napon sem mulasztja el annak elbeszélését, hogyan folyik a kommunizmus és a ha­ladó szervezetek elleni “keresz­tes hadjárat”. Március 15-én “Belgiumban kommunistáktól mentes kor­mányt alakítottak”. Március 21-én (némi melan­kóliával) : “A kommunisták egyenlőre megmaradnak a. fran­cia kormányban”. Milyen nagy fontosságot tulajdonítanak an­nak az “egyenlőre”-nek! Március 24-én: “Marshall és Bevin beszédét Németország­ban megelégedéssel fogadták. A katolikusok, liberálisok és szo­ciáldemokraták a szocialista egységpárt nélkül tanácskoz­nak.” Március 27-én: “A kínai kor­mány a kommunista pártot tör- vényenkivül helyezte.” Line volt lengyelországi USA követ kije­lentette, hogy “az amerikai len­gyel kapcsolatokat jobban szol­gálja akkor, ha Amerikában propagandahadjáratot indít a demokratikus Lengyelország el­len”. “Az USA elutasította Ju­goszlávia élelem iránti kérését.” MÉG FRANCO IS DEMOKRATA Van azonban egy ország, amelyről az “Amerika hangja” szivetrepesztő hangon beszél; ez a monarchista Görögország. Közleményeket adnak Truman beszédének visszhangjáról. A szovjet hallgatók valószínűleg megrendülnek, amikor arról ér­tesülnek, hogy a “Denver Post” cimü coloradói lap kijelentette: “az USA Görögországnak és kormányának segéllyel való megmentésére készül”. “Ameri­ka hangja” azonban megfelfed- kezik ama számtalan tiltakozás­ról, amelyekkel magában Ame­rikában is ellenzik a görög ult­ra-reakciósok segélyezését. Le­ereszkedő hangon megjegyzi,

Next

/
Oldalképek
Tartalom