Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-02-08 / 1462. szám

1947. február 8.

BÉRMUNKÁS

3 oldal

MUNKA KÖZBEN-------------------------(gb) ROVATA--------------------------TERVSZERŰ

CSALÄD ALAPÍTÁS

Pár héttel ezelőtt a New Yorkban tartott Nemzetközi Egészségügyi konferenci á v a 1 kapcsolatban e rovatban a túlnépesedés veszélyeivel foglalkoztam. Dicsérőleg említettem meg, hogy Trans-Jordant képviselő Dr. Djamil Pasha Tutunji milyen kitűnő érvekkel bizonyította, hogy a túlnépesedés egyik legfőbb oka a háborúnak. Mert kétségtelen, hogy a kényelmes élethez bizonyos nagyságú területre van szükségünk s ahol a túlnépesedés következtében ezt nem kapják meg, ott háború utján igyekeznek uj területekre szerttenni.

Most újból tárgyalás alá került ez a dolog, noha egészen más természetű gyűlésen. Megint csak New Yorkban tartották ezt a konferenciát is azok, akiket nem csak a szüléskorlátozás érdekel, hanem mint ők mondják, inkább az, hogy csak ott legyen gyerek, ahol tudatosan akarják. Ezért is a neve annak az egyesületnek, amely ezzel a problémával foglalkozik: “Planned Parenthood Federation”, amit talán tervszerű csa- ládalapitók szövetsége kifejezéssel lehetne legjobban magyarul visszaadni.

A lapok közleményei szerint ezen a konferencián, amelyen 525 delegátus vett részt, a legérdekesebb beszédet Dr. Spurgeon O. English, a Temple University egyik tanára mondotta. Dr. English szerint a korlátlan szaporodás legnagyobb veszedelme nem a túlnépesedés, hanem inkább az, hogy a “nem kívánt” gyermekekből igen sokszor “nem kívánatos” emberek lesznek. Ennek oka az, hogy az olyan szülőknél, ahol a gyerek csak “tehernek jön a világra”, nem is törődnek a gyerekkel, nem adják meg neki a kívánt nevelést, sőt legtöbbször még a szülői szeretet hiányát is éreztetik vele.

BOSSZÚT ÁLLNAK

Az ilyen “nem kívánatos” gyerek aztán bosszú érzettel viselkedik az egész világ ellen, amely megfeledkezett róla. Ezekből lesznek a veszekedős természetű emberek; ezek zsarnokoskodnak a házastársaik és a saját gyermekeik felett; ezek szolgáltatják a vallásos bigott- ság vagy a fajgyűlölet képviselőit. Ha valamely hatalomra tesznek szert, akkor zsarnokká válnak. Munkában vagy hivatalban üldözik az alájuk rendelteket. És végre ezekből lesznek a szadisták is.

Dr. English nem a levegőből vette ezt a dolgot, hanem sokad magával végzett éveken át tartó vizsgálat eredménye ez az állítás. így nagy a valószínűség arra, hogy maga Hitler meg a hozzá hasonló szadisták legtöbbje is ilyen “nem kívánt” gyermekek voltak, akiknek gyermeki lelkűkbe nem ültették át a szerető szülők az embersze- retetet. Csak az ily gyermekkori jó benyomások hiányában válhattak oly bestiális szadistákká. De sok szenvedéstől menekült volna meg a világ, ha az észszerű szüléskorlátozással 50, 60 vagy 65 évvel ezelőtt elimi- nálták volna őket.

De hát ez már csak eső után köpönyeg, — mint a közmondás is tartja. Most már csak arról lehet szó, hogy ezt a “tervezett családalapítást” minél általánosabbá kellene tenni, hogy a jövő század Hitlerjeit már most elimináljuk. Mert mi lesz a világból, ha az atombomba egy ilyen “nem kívánt”, szadista természetű ember hatalmába kerül? — kérdezi Dr. English.

EURÓPA PÉLDÁJA

Mert meglehet, — mondta a tudós doktor, hogy 1965-ben olyan politikus kerül hatalomra, aki mint ilyen “nem kívánatos” gyerek látta meg a napot. És még súlyosbítja ezt a dolgot az is, — mutatta ki Dr. English, — hogy a modern kor igényeinek megfelelő gyermeknevelés mindinkább költségesebb és fá- radtságosabb lesz. így a szülőket kell kioktatni, hogy ne hozzanak gyermekeket a világra, ha sem anyagiakban, sem pedig idő és fáradságban nem képesek megadni nekik azt, amit a mai nevelés megkíván.

Egyébiránt újból megemlítették Írország esetét, amely az utolsó száz év alatt lakóinak számát 6 és fél millióról leszállította 3 millióra és ezzel Európa legszegényebb, legkoldusabb

hallottunk mindenki és minden iránt ami nem volt Horthy, vagy magyar.

“Ha engem — mondja tovább Zilahy — bármiféle magyar törvény az emberi jogok törvényeivel állítana szembe, inkább a magyarságomat tagadnám meg, mint az emberi törvényeket.”

így Zilahy élő bizonyíték, hogy lehet valaki magyar anélkül, hogy minden mást gyűlöljön, ami nem magyar. Az utóbbi 28 évben ez az átkozott felfogás nagyban hozzájárult ahoz, hogy Magyarország az összes országok között a legsiralmasabb helyzetben van. És jól esett hallani Zilahytól, hogy

“ . . . két világháború után megtanultuk, hogy a földkerekségén élő emberiség sorsa egy és oszthatatlan.”

Mi, osztálytudatos munkások tisztában vagyunk azzal, hogy világbéke a kapitalista rendszerben nem lehet. Ahoz, hogy mentesítsük az emberiséget a kizsákmányolástól, elnyomatástól és a háború veszélyétől, feltétlen meg kell szüntetnünk a profitra alapozott kapitalista rendszert. De még ezen tudatunk mellett is biztató jel az, hogy Magyarországon ma már ily tanitas is teret nyer, amely lehet az első lépés a végcélhoz. Mert “minden csak a sorrend kérdése.”

országából a legtehetősebb országa lett. A tehetőséget itt a családok átlagos vagyoni állapotára értjük. Ha az Írek éppen úgy szaporodtak volna az utolsó száz év alatt, mint Anglia, avagy Európa többi országai, akkor ma ennek a kis országnak 18 millió lakosa lenne és valószínű, hogy az éhínség pusztítaná őket..

Egy másik példának vehetjük az egész Európát, amelynek már 1850-ben 266 millió lakosa volt, tehát kétszer annyi, mint 1940-ben az Egyesült Államoknak. Európának azonban nincs annyi természeti kincse, mint a közel hasonló amerikai területnek s igy ott a túlnépesedést az időszakonként megindított nagy háborúkkal akarták lecsapolni.

A konferenciával kapcsolatban a lapok intervjukat közöltek Margaret Sanger-től is, kinek a nevével szinte összeforrt a szüléskorlátozási mozgalom, noha most már Mrs. Sanger is csak a “tervezett családalapítás” kifejezést használja a szüléskorlátozás helyett.

“Téves az a felfogás”, — mondotta Mrs. Sanger, — “mintha mi a születéseket korlátozni akarnánk. Mi csak azt hirdetjük, hogy a szülőknek ne a véletlen folytán, hanem csak akkor legyen gyerekük, amikor ők maguk akarják.”

KIHARCOLTÁK A JOGOT

Elmondotta aztán Mrs. Sanger, hogy a “tervezett család- alapitási” mozgalmat először New Yorkban, kezdték meg 1905-ben, de még ugyanazon évben vád alá fogták, hogy a postán ily irányú tanácsokat küldött szét. A pör idején ezer számra küldték a tiltakozó táviratokat Theodore Roosevelt elnöknek. Az első “birth-control” klinikát 1916-ban nyitották Brooklynban, de pár hét múlva úgy őt, mint nővérét letartóztatták és börötnbe vetették. Mrs. Sangert 30 napi fogságra ítélték, amit a felsőbb bíróság is helyben hagyott, de ugyan akkor kimondotta, hogy az orvosoknak joguk van üyen tanácsokat adni abban az esetben, amikor ezt az anya egészsége megkívánja.

Azóta Mrs. Sanger és társai kiharcolták a nők részére azt a jogot, hogy megismerkedhessenek a fogamzás elleni módszerekkel. A Margaret Sanger Research Bureau New Yorkbban a 17 West 16 Street alatt egész nagy épületet foglal el, ahol évenként 30,000 tanácsotkérő nőt oktatnak ki. A tanács általában véve négy irányú: tanácsokat adnak még a házasság előtt'; kikutatják a gyermekte- lenség okait; fogamzási próbákat végeznek és végre ismertetik a meglévő kontraszeptiv (fogamzás elleni) szereket és módokat. “Manapság” — mondotta Mrs Sanger, — “csak az egyházak ellenzik az észszerű szüléskorlátozást. A legsajnálatosabb az, hogy éppen azon országokban hallgatnak rájuk a legjobban, ahol a népesség a legszegényebb. Éppen azért úgy Olaszországban, mint Spanyol- országban az orvosok azt mondják, hogy az egyháznak semmi keresnivalója sincs a hálószobákban.”

IPARI BALESTEK

WASHINGTON — Előzetes számítások szerint a múlt 1946- os évben az Egyesült Államokban körülbelül 2 millió ember sebesült meg ipari balesetekben. Ez az előző évhez viszonyítva 2 százalékos emelkedést mutat. Ipari balesetek következtében 47 millió munkanap veszett el.

ELŐFIZETÉST KÜLDTEK 1947 február 1-ig:

M. Rappaport, Cleveland ..... 1

J. Sipos, Homer City ............ 1

M. Groman, Phila................. 1

J. Koncz, Akron ............... 1

P. Dobisz, Newark .................. 4

Ch. Nagy, Fort Lauderdale .. 1

A. Feitlich, Chicago .........................

. 1

A. Szedlák, Chicago ............. 1

E. Benkő, Toledo .................... 1

St. Nagy, Cleveland ................ 1

S. Stephen, Detroit .............. 1

A. Kondray, Joffre................ 1

Jos. Rad, Brunswick ............... 1

Rose Koncz, Cleveland .......... 1

J. Sütő, Windber .................... 1

F. Kirilla, Chicago .................. 1

S. Spolyar, Chicago ............... 1

S. Vegh, Toledo .........i......... 1

E. J. Havel, Garfield............. 3

Mrs. J. Fodor, Cuy. Falls..... 1

J. Kish, South Gate............... 3

Jos, Ágoston, Toledo............. 2

J. Deák, Akron ...................... 1

J. Buzay, Cleveland ................ 4

J. Lengyel, St. Louis............. 1

F. Pelargus, New York ........ 1

J. Vizi, Akron____________ 4

A. Molnár, Cleveland___..... 1

Rose Hegedűs, So. Bend ........ 1

St. Der, Detroit .................. 1

Helen Horváth, Trenton _____ 1

A. Ács, New York _________ 1

Mrs. L. Széles, Detroit......... 1

Ch. Ruttkay, Phila.................. 1

A. Kucher, Pittsburgh........... 5

F. Berzi, PhUa ........................ 1

A. Bordás, Phila..................... 1

F. Bleier, Bridgeport ..v....,__ 1

J. Bercsa, Los Angeles......... 1

D. Majlák, Bridgeport........... 1

J. Bényei, Cleveland............... 1

G. Németh, Chicago .............. 1

E. Sass, Milwaukee ................. 1

S. G. Deák, Passaic _______ 1

St. Kóta, Triadelphia ............ 1

G. Szűr, Kenmore________ 1

V. Pompor, Sharpsville......... 1

L. Menyhért, Brooklyn......... 1

J. Feczkó, New York______11

S. Leleszi, Flemington __.... 1

F. Genese, Cleveland _______ 1

J. Németh, Chicago ................ 1

J. Geréb, Martin Ferry......... 2

A. Oleszka, Cleveland ............ 1

Geo. Toth, Rumulus .............. 1

L. Földi, Chicago .................... 1

Jos. Bojt, Buffalo .................. 1

E. Bognár, Hammond ............ 1

J. Munczy, Cleveland............. 1

A. Varga, Cleveland ..+.......... 1

J. Nemes, Kanada ................... 1

J. Zára, Chicago..................... 1

A. ökrös, Cleveland............... 1

St. Visi, Detroit..................... 2

F. Vizer, Brunswick _______ 1

J. Schmutzer, Toledo............. 1

Paul Bécsi, Phila .................... 1

F. Antonfeld, Schenectady .... 1

St. Ehasz, Brunswick ............ 4

Helen Dudás, Cleveland ........ 1

Joe Kopasz, Cleveland........... 1

Geo. Kuhn, Cleveland ........... 1

A. Székely, Cleveland ........... 1

J. Gyurcsek, Columbusz ........ 1

D. Rosenthal, Phila ............... 1

L. Fishbein, New York .......... 3

St. Lovász, So. Norwalk ____ 1

St. Kovách, Cleveland ............ 2

S. Schwartz, Miami ................ 1

Geo. Ladd, Cleveland ........... 1