Bérmunkás, 1946. július-december (34. évfolyam, 1431-1456. szám)
1946-10-05 / 1444. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1946. október 5. Szervezés, nevelés, felszabadulás (a.l.) A munkásmozgalom a kizsákmányolás megszüntetését van hivatva végrehajtani. Ma a magántulajdon rendszerében élünk, amikor egyik embernek vagy ember csoportnak joga van egy másik ember csoportot kizsákmányolni. Ezt a folyamatot valóságban jogosnak tartják, sőt még a mai meglévő törvényekkel támasztják alá. Különösképpen még azt is állítják a mai kapitalista rendszerről, hogy a legjobb és legigazságosabb, ami az embc; i társadalomban létezhet. Természetesen azok állítják a fentieket nagy előszeretettel, akik haszonrészesei a végtelen kizsákmányolásnak. A magántulajdon rendszerén épült kapitalizmus, természetesen úgy rendezi be osztályintézményeit, hogy azok minden tekintetben az ő kiváltságos gazdasági érdekeit védelmezzék. Magának a kapitalista osztálynak, minden tekintetben meg vannak a kellő szervezetei. Amely szervezetek azután arra valók, hogy a kapitalista érdekeltséget egy táborba összepontositsák. Ezek az intézmények azután szabják meg a kapitalista osztálynak és a társadalmat irányitó inézményeinek minden cselekedetét. Amint ma van a társadalom összetétele, a tényleges termelő munkások minden tekintetben alárendeltjei a társadalmi javakat birtokló kapitalistáknak. A munkásmozgalmat tehát az egyoldalú és a ferdeségeken alapuló társadalmi egyenetlenség hozta létre. Azért minden munkásnak, amikor munkásszervezetekről van szó, úgy kell tekinteni, hogy ez az egyetlen intézmény, amely a munkások érdekeit van hivatva szolgálni. A szervezés, nevelés és felszabadulás magában foglalja a munkásmozgalom útját, amely a tényeleges felszabaduláshoz vezet. Az IWW vagy magyar elnevezésben a Világ Ipari Munkásainak Szervezete, már megalakulásakor programjába vette e három fő pontot. Az IWW jelvényében a földgömb, amely magában foglalja a világ összes munkásait és a három csillag, amely a három fő tényezőt ábrázolja. Vegyük csak a három pont elemzését. A Szervezés! A munkásoknak nagy többségével meglehet értetni, hogy a gazdasági helyzetüket úgy tudják legjobban megvédeni, vagy javítani, ha az ipari szolidaritás jegyében, gazdasági szervezetekben tömörülnek, mert kizárólag a munkásoknak a gazdasági érdekeik azonosak. Ha most már a munkások megértik azt, hogy a szervezkedésben rejlik az erő, és maguk a szervezett helyiségek, vagy műhely gyűlések lehetnek azon helyek, ahol a munkásokhoz tényeleg tömegesen hozzáférhetünk és megkezdhetjük a nevelés munkáját az osztályharc alapján. Magának a munkásmozgalomnak kell, hogy legyen a hivatása, hogy tagjait önállóan az osztályharc megvívására nevelje. Természetesen egy ilyen általános nevelést, csak egy olyan általános munkásszervezetben lehet végrehajtani, mint az IWW, ahol az összes munkások EGY szervezethez tartoznak. Ha a munkásoknak van egy ilyen szervezete, sok energiát takaríthatnak meg a nevelés terén. Azonfelül kizárólag az egyenes osztályharc utján haladhatnak. Teljesen szükségtelerme válik egy külön politikai párt fentartása. Mert egy általános forradalmi ipari szervezetnek keretén belül ellehet végezni minden nevelést sokkal könnyebben, mint bármilyen politikai pártban. Máskülönben nem fontos, hogy valaki milyen politikai nézetet vall. A forradalmi munkásmozgalom szempontjából a legfontosabb az, hogy minden szervezethez tartozó munkás tudatában legyen annak, hogy ki van zsákmányolva, és azért tartoznak egy egységes forradalmi ipari szervezethez, hogy szervezett erejükkel megszüntessék a kizsákmányolást, ott ahol tényleg a kizsál-má- nyolás történik. Ha ezt a termelő munkások felismerik, akkor határozottan nyert ügyük van, anélkül, hogy külön politiKai pártba fecsérelnék el drága idejüket. Természetesen az ósdi és régen idejét múlta szakszervezetek képtelenek a munkásosztály felszabadítására, szerkezeti Tonnájuk csak a munkások széttagolására alkalmasak és azért azt vélik, hogy egy külön politikai pártra okvetlen szükség van, ahol a szakszervezetek minden külön csoportját érinteni lehet a közös cél érdekében. Mi forradalmi ipari unionisták, határozottan állítjuk, hogy a munkásosztálynak egyetlen egy hathatós szolidáris ereje van, ezt az erő pedig kizárólag egy egységes és általános forradalmi ipari szervezeten keresztül tudja csak összpontosítani. Ezeken az egységes és gazdasági szervezeteken keresztül elvégezhetjük a forradalmi tanítás minden ágát. Ne kerteljünk és ne ámítsuk önmagunkat, sem a jóhiszemű munkásokat. Mondjuk meg őszintén, hogy a forradalmi munkásmozgalomnak egyedüli egy célja van, a munkásosztály felszabadítása a bérrendszer alól. Nem-e sokkal egyszerűbb és célravezetőbb, ha magával a munkásokkal, bent a szervezeteinkben megértetjük azt. hogy a saját rabszolgaságuk eltörlése, kizárólag a munkásosztály szervezett erejétől függ. És ha tényleg a szervezeteitől függ, akkor igyekezzünk azt a szervezett erőt megszerezni, amellyel a felszabadulás tényét megvalósíthassuk. Szép elgondolás a munkások törvényhozás utján való felszabadítása, de sajnos ez csak álom lehet, mert amint a gyakorlati tapasztalatok adatokat szolgálnak arra, hogy az angol munkáspárt kormányzása óta, nagyon keveset tett az angol munkások felszabadítására vonatkozólag, sőt ellenkezőleg, ahol csak tehette a kapitalizmust igyekezett szolgálni úgy a békekonferencián, mint Görögországban és sok más helyeken. Nagyon sok példát lehetne még felsorakoztatni, igazunk bizonyítására, hogy a munkásosztály nem bizhatja sem szervezését, sem nevelését egy külön politikai pártra. De legkevésbé bizhatja tényleges felszabadulását másra, mint megszervezett forradalmi gazdasági erejére, amit csak kizárólag egy forradalmi Ipari Szervezeten keresztül valósíthat meg. JEGYEZD MEG------------------------Ajánlja: St. Visi,—--------------------------A trieszti, indonéziai és sok más égető kérdéseket könnyen meg lehetne oldani, csak engednék az ottani népeknek meghatározni, hogy hová akarnak tartozni, vagy hogyan akarják önön magukat kormányozni. De hát nem bíznak a nemzetközi tőkések a népek józan eszében. Amint a mi déli államainkban ás csak a kiváltságosak határozhatnak. Churchill már megint indítványoz. Ha az Egyesült Államokkal való egyesülés nem sikerült, most már megvolna elégedve az angol-francia-német egyesüléssel is, mely egységbe a kis államokat könnyen betudnák kényszeríteni. Az öreg Európa legfontosabb természeti kincsét, a vizerők kihasználását, most az angol-amerikai tőkések akarják megkapa- ritani. Azt tervezik, hogy az Egyesült Nemzetek és amerikai pénzen, kontrol alatt kifogják építeni az európai folyók által nagymennyiséget szolgáltató vizi erőmüveket. Emiatt akarják ők a folyókat, köztük a Dunát is nemzetközi kontrol alá helyezni, hogy az esetleges befektetést biztosítsák és a hasznot. Hogy a középút mennyire vadon és kevésbé alkalmas a haladásra, nem csak a mi New Deal- ünk szétbomlása, de a francia középút, a M.R.P. párt kettészakadása is bizonyítja. Ugyanis De Gaulle híveinek, Bidault nagyon is radikális, igy külön jelölteket akarnak felállítani, akik nem alkudnának meg a balszárnnyal. Az elhunyt New Deal is olyan mint a csapodár asszony, aki mindenkit biztatott, becsapott, I de olyan ügyesen, hogy halála-' kor mindenki azt hiszi róla, | hogy csakis az övé volt és mé-1 lyen gyászolják, mert nagyon ! sokat vártak tőle. l Nagybetűs headlineok: “Stalin Beszél’’ nem látja a háborút elkerülhetetlennek. De ugyan ebben a lapban a szovjet vasfüggönyről, az orosz tervek, célok titokzatosságáról és újabb szövetségekről beszélnek. Ugyan akkor azt hiszik, hogy Stalint megijesztették a “Get Rough with Russia” útirány megerősödésével. A kongresszusi vizsgáló bizottság rájött, amit mindég tudhattak, de nem akartak beismerni, hogy 600 dollár befektetéssel egy hajóépítő vállalat 2,080.000 dollár hasznot csinált. Mindezt most csak azért tartják bűnnek, mert üyen kicsi társulat volt. A nagyoknak ez nem bűn, pedig ők is ilyen nagy haszonra dolgoztak. De a papíron sok millió tőke volt feltüntetve, ámbár alapjában véve azoknak is a kormány pénzén építettek és szereltek fel gyárakat s azok is csak a hasznot szedték: Az FBI jelenti, hogy a bűnözők száma átlag 30 százalékkal emelkedett. Ezek között rablók, gyilkosok, utonállók vannak a legnagyobb számban. Ezt nevezik a keresztény civilizációnak. Erre olyan büszkék a papok, politikusok és a mai rendszer minden védnöke. Ez a rendszerük, tanításuk eredménye. Mi, és minden ember, leghelyesebben teszi, ha nem a szép szavak, hanem az eredmény után ítélkezik. És ha 600 dollár befektetés után lehet, 2 millió dollár hasznot csinálni, akkor egy 50 dolláros fegyverbe való befektetéssel miért ne volna éppen olyan keresztényi, vagy Free Enterprise-i lehetőség haszonra szert tenni? Az amerikai bankárok az oroszok megszeliditését attól várták, hogy majd a megszorult Szovjet fog rimánkodni azért az egy billiós kölcsönért, melyet már több mint egy éve kértek. Úgy akartak azokkal is bánni, mint itten a megszorult kölcsönzővel. Szigorú feltételek mellett zálogot is akartak kicsikarni tőlük. Zálogot legalább is háromszoros értékben. De a Szovjetek nem álltak kötélnek, most már ezt siratják a bankár urak. Az angol-amerikai urak nagyon felháborodtak azon Szovjet követelésen, hogy az Egyesült Nemzeteken keresztül akarják, hogy minden hatalom, igy a Szovjetek is, kimutassák azt, hogy mennyi katonaságot tartanak a barátságos országokban, vagyis amelyek nem voltak ellenségek. Mint például Görögország, Kina, Egyiptom, Lengyel- ország, stb. Mi veszély van abban ? MEGSZÜNTETIK A CÍMEKET BUDAPEST — A címek és rangok megszüntetéséről szóló törvényjavaslat a nemzetgyűlés következő ülésszaka elé kerül. A javaslat első szakasza szerint “a nemesi és főnemesi rang -— herceg, gróf, báró, nemes, primőr, lófő, stb. — megszűnik. Hatályukat vesztik a külföldi nemesi és főnemesi rangot jelző címek viselésére adott engedélyek is.” Megszünteti a javaslat a Árpád-korabeli “örökös főispáni” címet is, amint nem kíméli a valóságos belső vagy egyszerűen belső titkos tanácsosi, kamará- si, kormányfőtanácsosi és kor- mánytanycsosi címeket sem. Tilos a “vitéz” és a “de genere” használata is. Nem lesz többé fő és nagyméltóságu, kegyelmes, méltóságos, nagyságos, tekintetes, sőt nemzetes megszólítás sem. Ha valaki megszüntetett címeket használna, két hónapig terjedő fogházbüntetéssel sújtható.
