Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)

1946-04-06 / 1418. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1946. április 6. Egyről-Másról . .. - ELMONDJA: J. Z. ===== TÖRTÉNELMI ESEMÉNYEK 1917 április 1 — Az Egyesült Államok több nagyobb város­ban tartott militarizmus elleni gyűléseket a hatóságok karha­talommal oszlatták fel a “demokrácia” nagyobb dicsőségére. 1922 április 1 —• Az Egyesült Államokban 600 ezer szénbá­nyász szüntette be a széntermelést a bér és munkaviszonyok ja­vítása érdekébeni követeléseik kikényszerítésére. 1921 április 3 — Általános bányász sztrájk kezdete Angliá­ban egy millió kétszázezer bányász részvételével. 1914 április 4 — Munkanélküliek tüntetése a new yorki Uni­on Squaren, mely a rendőrség erőszakoskodása következtében, véres lázadássá fejlődött. 1794 április 5 — Danton és Desmaulin, a francia forrada­lom vezéralakjait gilotinon kivégezték. 1903 április 6 — Általános Sztrájk volt Hollandiában. 1917 április 6 — Az Egyesült Államok hivatalosan belépett az első világháborúba. A MUNKÁLTATÓK SZABOTÁLJÁK A TERMELÉST A háború ideje alatt a me­zőgazdasági gépek gyártása nagyrészben szünetelt, ami ér­zékeny hiányt okozott az egész országban, különösen a kisgaz­dáknál ,akik a depressziós évek alatt annyira eladósodtak, hogy a következő évtizedben ezt az adóságot nyögték és nem sze­relhették fel gazdaságaikat kel­lően a szükséges gépekkel. Mi­kor már módjuk lett volna azok beszerzésére, illetve rendelke­zésre álltak az anyagiak, hogy a leromlottakat kicseréljék, vagy a hiányzókat pótolják, a háború megállította azok gyár­tását. Ami keveset gyártottak, azt a “priority”-vel és pénzzel rendelkező nagybirtokosok kap­ták, igy a kisgazdáknak a gép­hiányt emberi energiával kel­lett pótolni. A géphiány természetesen nagyban hátráltatta az élelmi­szer termelést ,ami iránt a ke­reslet, különösen az Egyesült Államokban nagyban megnöve­kedett, mert nem csak bent az országban volt szükség több Szomorúan kell tapasztaljuk, hogy a népmilliók éhezéséből ismét csak egy cirkuszt csinál­nak, ahol ismét Hoover a főbo­hóc, akárcsak az első háború után. Még a régi római jelszó, “cikuszt és kenyeret a népnek” is megváltozott ott, ahol Hoo­ver és a pápa mosolyognak egymásra. Csak cirkusz van ott a nép részére, semmi más. * * * E sorok írásakor még nem tudjuk biztosan, de több mint valószinü, hogy a szénbányá­szok sztrájkba mennek ,hogy a bányabáróktól a lejárt szerző­désük helyébe uj és előnyösebb szerződést csikarjanak ki. Ér­dekes, hogy milyen egyöntetű cselekvés van az iparbárók kö­zött. Nem adnak azok egyetlen centet sem, akár autóbárók, akár lumberbárók ,akár szén­bárók, csak akkor, ha arra a munkások szervezett ereje rá­kényszeríti őket. Csak most fe­jeződött be az autómunkások hosszú harca, a nagyobb darab kenyérért, már is itt van a bá­nyászok kenyérharca, amivel mindig élesen szembeállt a leg­kegyetlenebb kizsákmányolók- kal a bányabárókkal. Hoerv Le­wis és vezértársainak milyen más hátsó politika céljaik van­nak a bányászok mostani har­élelmiszerre, hanem a háború által sújtott országokban a le­romlott termelést is innen kel­lett pótolni. Ezt az élelmiszer hiányt a háború befejezése sem enyhí­tette, hanem inkább fokozta, mert amint látjuk a legtöbb ország annyira tönkre van té­ve, hogy a pusztulástól csak az innen szállított élelmiszerekkel lehet megmenteni. A náci hor­dák, nem csak a nép élelmezé­sét szolgáló szükségletet rabol­ták el az általuk leigázott or­szágokból, hanem elvitték a termelés eszközeit és állatokat is úgy, hogy a legtöbb ország­nak évek kellenek, amig képe­sek lesznek a hiányt pótolni es megtermelni a szükséges élel­miszereket. Ily körülmények között ter­mészetesen az Egyesült Álla­mok földművelői sokkal súlyo­sabb feladatok előtt állnak, mint normális viszonyok között és a háború végeztével nagy megkönnyebbüléssel lélegzettek fel, abban reménykedve, hogy most már a mezőgazdasági gé­peket gyártó telepek visszatér­nek a békés termelésre és mód­cában ,azok a célok csak ma­radjanak a háttérben és előre kell helyezni a kenyérkövete­lést, amivel a bányászok a mos­tani fölsrófolt árvilágban, lega­lább valamivel többet tudnak visszavásárolni az élethez szük­séges árucikkekből. Most még az sem fontos, hogy azelőtt a CIO-ban voltak a bányászok, most meg már Lewis átsétál­tatta őket az AFL-be, most csak egyetlen egy nagyon fon­tos ügy van a bányászok részé­re és ebben az ügyben az össz- munkásság támogatását bírják, bármilyen nagy harc árán is, nagyobb darab kenyeret a bá­nyászoknak. A bányabárók vég­telenül siránkoznak, hogy a bá­nyászok túlsókat követelnek, de az ilyen siránkozás inkább csak azt bizonyítja, hogy a bá­nyászoknak még több követe­léssel kellene előállni. Csak hadd kiabáljon az a bányabáró, aki életéből talán 5 percet sem töltött a bányában, hogy nem lehet rövidebb munkaidő, a bá­nyászok szervezett erővel mond­ják, hogy igen lehet, ma elég hat óra, holnap öt és négy, mert minél kevesebb munkai­dőt tölt a bányász a bánya mé­lyén, annál több ideje marad, az életre, amiről a bányabárók l azt gondolják, hogy csak nekik ! van joguk hozzá. jukban lesz beszerezni az any- nyira nélkülözött gépeket. Azonban ismét csalódás érte a födmüvelőket. Az annyira nélkülözött gépeket nem kap­hatják meg, mert az ezeket gyártó telepek levannak zárva. Ebben az iparban a legszámot­tevőbb vállalat az International Harvester Co. amelynek 10 te­lepén január 21-ike óta szüne­tel a termelés. Az ok: ugyan az ami más iparokban is. A háború végeztével ott is, mint más telepeken a túlórázá­sok megszüntetésével a hetibé­rek annyira leestek, hogy az ott foglalkoztatott munkások képtelenek voltak abból megél­ni. így az ott foglalkoztatott 30,000 munkás 25 cent órabér javítást követelt, amit a társa­ság kereken megtagadott. Nem maradt tehát más ut előttük, mint a munkabeszüntetés. A bérkövetelés azonban nem az egyedüli oka a sztrájknak. Az International Harvester Co. létezése óta mindig hírhedt volt a szervezet ellenes maga­tartásáról. Már 60 évvel ezelőtt is mint a legvérengzőbb mun­káltatók egyikéről emlékszik meg a történelem. A McCor­mick telep — amely elődje volt az International Harvester Co.- nak — előtt volt az a véres harc 1886 május elsején, amely megelőzője volt az öröké emlé­kezetes Haymarketi tragédiá­nak. És azóta is mindig vezető szerepet játszott a munkásszer­vezetek letörésében. Bár két hónapi sztrájk után a vállalat hajlandónak mutat­kozott az órabéreket 18 centtel emelni, de nem volt hajlandó a szervezet biztonságát szolgáló követeléseket teljesíteni és igy a termelés még mindig szüne­tel. Bár a kereskedelmi sajtó­ban elhelyezett oldalas hirdeté­sekben úgy igyekeznek feltün­tetni, mintha a felelőség nem őket terhelné a termelés szüne­teléséért, a valóság azonban mégis az, hogy a vállalat ma­kacssága tartja távol a munká­sokat a termeléstől. Bár amint állítják, a bér ja­vítást hajlandók megadni, de a munkások jól ismerik a mun­káltatójukat és tudják azt, hogy ha most nem hajlandók a szervezet biztonságát szolgáló követelést teljesíteni, sokkal nagyobb feladat előtt állnak majd később és hamar elveszí­tenék a most kivívott bér ja vi­tást is, ha alkalmat adnak a munkáltatóknak a szervezet meggyengítésére. Azt állítják a munkáltatók, hogy a főbb követelést teljesítették és a nem teljesített követelés már jelentéktelen. Igen, de ha az annyira jelentéktelen, miért nem teljesitik azokat? Nagy a valószínűség, hogy azok sokkal fontosabbak minden másnál és azok függőbe hagyása alkalmat adna a szervezet tönkretételé­re. Mert ha nem igy volna, az a harmincezer munkás nem ra­gaszkodna ahoz több mint két hónapi sztrájk után. Nyilvánvaló tehát, hogy a mezőgazdasági gépek gyártását ugyan azon okok akadályozzák, ami más ipari kellékekét: a munkáltatók összeesküvése a szervezetek ellen, mint tették azt az első világháború után. Akkor sikerült a tervük és a munkásság tanult a maga ká­rán. A terv gerince megtörött az alapvető iparokban a mun­kásság szervezett erején és az International Harvester terve is meg fog törni ugyanazon, így a felelőség minden tekin­tetben a munkáltatókra hárul, akik szabotálják a termelést. EGYÉNI ÉRDEK A KÖZÉRDEK ELLEN A polgári ideológiákkal teli­tett szakszervezeteknél a vezér- kedési akarnokság mindig sú­lyos következményekkel járt a szervezetek tagságára. Ha egy- egy vezér bármilyen véletlen, vagy tervezet folytán bekerült valamelyes pozícióba, az illető azt az ő saját hivatás körének tartja, amelyhez neki egész életére istenadta joga van. Ha valaki más csak gondolatban is foglalkozna azzal, hogy őt on­nan kimozdítsa, az ellen a po­zícióban levő vezér minden esz­közt felhasznál, hogy lehetet­lenné tegye, mert ő azt a leg­nagyobb ellenségének minősiti. Hogy ezen állítást gyakorlati példával igazoljuk, vegyük John L. Lewis működését bonc­kés alá. Amikor évtizedekig az AFL elnöki pozícióját be­töltő Sámuel Gompers meghalt. Lewis szerénynek akart látsza­ni és utat engedett William Greennek, abban a reményben, hogy Green korlátoltsága foly­tán hamar lejárja magát és ő — Lewis — könnyűszerrel ke­rül majd a husosfazéktól a még húsosabbhoz. Green azonban minden kor­látoltsága dacára elég furfan­gos volt ahoz, hogy Lewis ter­veit keresztülhúzza és semmi körülmények között sem mu­tatkozott hajlandónak helyét átadni Lewisnak. így nagy harc fejlődött ki a két vezér között, aminek a vége az lett, hogy Lewis kettészakította az AFL-t és a kiszakadt résszel megalakította a CIO-t. Az uj szervezetnek természetesen Le­wis lett az elnöke és minden tehetségét arra használta fel, hogy ellenlábasát tönkretegye. Lewis terve azonban ismét csütörtököt mondott és pár év alatt a CIO-ban is lejárta ma­gát, ahonnan kiszakította bá­nyász szervezetét és néhány évi függetlenség után, néhány hónappal ezelőtt ismét vissza­tért az AFL-be, hogy ezután is­mét onnan próbálja most már a CIO-t tönkretenni. Azonban amint látszik az évek folyamán a CIO annyira megerősödött, hogy Lewisnak már nemcsak a bányász szervezete, de még az AFL sem nyújt elég erőt, hogy azt tönkretegye. Azonban ez a rákfene a CIO- ban is elharapódzott és ma a CIO vezérei is úgy vélekednek, hogy az ő pozíciójuk szent és sérthetetlen és aki őket onnan kiakarja mozdítani az megbo- csáthatatllan bűnt követ el. Er­re eklatáns példát szolgáltatott az autó munkások szervezete, amely a közelmúlt napokban tartotta konvencióját Atlantic Cityben és — borzalom még hallani is — akadt egy ember aki R. J. Thomas mellett pá­lyázott az elnöki pozícióra. Lett is nagy zenebona ott a konvención. A vádak és rágal­mak egész sorozatát vonultat­ta fel Thomas, Walter Reuther — a pályázó — ellen és várha­tó volt, hogy az egész szerve­zet martaléka lesz a verseny­nek. Bár a szavazásnál Reuther lett a nyertes és Thomas sírva vette tudomásul, hogy távoznia kell. A veszély azonban még

Next

/
Oldalképek
Tartalom