Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)

1945-11-10 / 1397. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1945. november 10. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNG AR AIN ORGAN OF THE I. W. W Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .................$2.00 ./ne Year ........ $2.00 Félévre ........................... 100 Six Months ..................... 1.00 Egyes szám ára .......... 5c Single Copy ............. 5c < somagos rendelésnél 3c Bundle Orders ....... 3c 4iinscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. ".mered as second-class matter at the Post Office, at. Cleveland, ___________Ohio under the Act of March, 3, 1879. Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésiek még lem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás Hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE ii Fair” profit Az országos méretű bérmozgalmak tovább folynak dacára a Truman elnök október 30-án tartott beszédének, amelytől az or­szág népe nagyon sokat várt, mert előzőleg azt a hirt terjesztet­ték, hogy a kormánynak valamilyen határozott tervei vannak az ipari feszültség megoldására. Truman elnök azonban semmiféle határozott tervet sem említett. Inkább csak azt a régi nótát emlegette, hogy a munkáltatóknak és a munkásoknak a kormány beavatkozása nélkül kell egyezségre lépniök. Valójában Truman elnök olyanformán beszélt, mint az a bi- ró, aki a pörlekedő felek mindegyikének igazat ád. Elismerte, hogy a munkások jogosan követelik a béremeléseket, de ugyan­akkor azt is kihangsúlyozta, hogy a korporációkat is jogosan megilleti a profit. Éppen azért kinevezett egy bizottságot, — fe­lerészben a munkáltatók, felerészben pedig union tisztviselők j közül és most azoknak dobta oda az egész kérdést, hadd mara-1 kódjának felette. Igaz, az elnök annak a reményének adott ki-1 fejezést, hogy ez a bizottság a zöld asztal mellett majdcsak ta­lál valami módot az egyezségre. Megemlítésre méltó, hogy Truman elnök ebben a beszédé­ben nagyon pontosan követte a National Association of Manu­facturers (A gyárosok országos szövetsége )által megszabott frazeológiát. Sehol nem használta a “munkáltató”, a “tőkés” és hasonló szavakat, hanem azok helyett az “industry” meg a “ma­nagement” kifejezéseket említette. így a munkásoknak, illető­leg a munkának (labor) nem a kegyetlen szivü tőkésekkel, ha­nem a mindenkire annyira hasznos “industry”-val van egy kis elintézetlen ügy. Ennélfogva elvárják a munkásoktól, hogy ne legyenek annyira követelők a mindannyiunkat éltető “industry”- val szemben. “Az ország joggal várhatja”, — mondotta Truman elnök, — “hogy industry és labor jóindulattal veszik fel majd a tárgya­lásokat és labor elismeri, hogy industry jogos a fair profitra.” Semmi kétség ugyebár, hogy nem az “industry” akar pro­fitot, hanem azon emberek; akik az iparokat bírják, akiket te­hát sokkal helyesebb tőkéseknek, vagy munkáltatóknak nevez­ni. Truman elnök tehát azt mondotta, hogy a munkásoknak el kell ismerni, hogy a tőkéseknek joguk van a “fair” profithoz. Több mint száz éve folyik már a vita ezen kérdés felett. Ezer­szer meg ezerszer bebizonyították, hogy magát a tőkét, amit a munkáltató az iparba fektetett, előző profitokból hozta össze, amiket szintén a munkások termeltek ki. A tőkésnek csak azért van joga a profithoz, mert olyan társadalmi rendszerben élünk, amelynek jogi alapjává tették ezt a jogtalanságot. Sőt mi több, az ország összes rendőri és katonai ereje hajlandó ennek a jog­talan-jognak a megvédésére. De most nem akarunk a profit jogos vagy jogtalanságáról elmélkedni. Csupán rá akarunk mutatni arra, hogy milyen naiv dolog a “fair” profit mellett kardoskodni. Erre a “fair” szóra a szótárban a következő magyar szavakat találjuk: méltányos, csinos, szép, illő. Ebben az esetben a “fair” fogalmát talán leg­jobban megközeleti a “méltányos” szó. Eszerint Truman elnök azt kívánja, hogy a munkások ismerjék el a munkáltatóknak a méltányos profithoz való jogait. Igen ám, de ki határozza . meg azt, hogy mennyit is jelent az a “méltányos”? Ma már az embe­riség egy igen jelentős része úgy véli, hogy a méltányos profit egyenlő a zéróval, — vagyis mihelyt profit, már nem jogos, te­hát nem méltányos. Viszont vannak olyanok, — különösen a pro­fit élvezői, akik még a száz százalékos profitot sem tartják elég magasnak, vagyis elég méltányosnak. És az is közismert dolog,1 hogy az amerikai tőkések, akiket Truman elnök olyan szeré­nyen bujtatott el az “industry” fogalom alatt, — szintén azok közé tartoznak, akik a profitharácsolásnak határait nem ismerik és nem is akarják ismerni. Nézzük csak például, hogy mit értenek MÉLTÁNYOS pro­fitnak az ecélipar tulajdonosai. Harold J. Ruttenberg “research” irodájának adatai szerint az acélipar tulajdonosai a háborús öt év alatt (1939-1944) két billió dollár tiszta hasznot zsebeltek be. Az előző évek profitjához hasonlítva ezen öt háborús évben a profit 276 százalékkal emelkedett. , j Az acélbárók azonban eltitkolják a profit egy részét s “tar­talék”, “beszerzések”, “építkezések”, stb. nevek alatt mint ki­adásokat említik. Ha ezeket is számításba vesszük, akkor a pro­fit még magasabb százalékot mutat. A múlt évre az acélipar 190,366,000 dollár profitot ismert be. Ugyanakkor azonban az “eltitkolt” profit 271,165,000 dollárt tett ki. így az ecélipar pro­fitja 1944-ben 407,531,000 dollár volt. A folyóévre még csak az első hat hónapra vonatkozó adatok ismeretesek. Megtudjuk ezen adatokból, hogy az acéliparhoz tartozó kilenc nagy korporáció 149,000,000 adó visszfaizetést kapott, ami alaposan növelte a profitjukat. Ezen kilenc korporá­ció 1945 első hat hónapjában az alábbi MÉLTÁNYOS profitot jelentette: United Steel ................... $15,355,00 9% emelkedés Betlehem Steel ........... 13,166,000 20% emelkedés Republic Steel ..... 4,275,000 49% emelkedés Jones & Laughlin ....... 3,588,000 22% emelkedés National Steel ......... 6,883,000 27% emelkedés Inland Steel ............... 5,416,000 5% emelkedés American Rolling Mill 2,441,000 62% emelkedés Alleegheny-Ludlum .... 1,165,000 18% emelkedés Rustless Iron & Steel 1,087,000 6% emelkedés Az amerikai iparokban az acélipar az irányadó. A profitha- rácsolás a többi iparokban is ily határtalan nagy fokra hágott az utóbbi években. Semmi kétség, hogy a béremeléseket keresz­tül lehetne vinni, ha az amerikai iparfejedelmek a MÉLTÁNYOS profit alatt nem a határtalan profitharácsolást értenék. Meg le­hetne adni a bérjavitást, mert mint az elnök is kimutatta, az újabb adó elengedések, a javított gépek és módszerek, továbbá a túlórázás beszüntetése még emelni fogják a profitot. Az a makacs ellenállás ,amit az amerikai munkáltatók most a nagyon is jogos bérkövetelésekkel szemben tanúsítanak, bizo­nyítja, hogy a “jóakaratukra” való hivatkozásnak nem sok ér­telme van, lehull róluk, mint a falrahányt borsó. Éppen azért nem sokat remélünk a Truman elnök által kinevezett industry- labor bizottság tárgyalásaitól sem. Az amerikai profitharácsolókat csak az amerikai munkások egyöntetű, kitartó, kemény harca tudja észretériteni. Az ame­rikai munkások és igy az amerikai nép jövője úgy fog alakulni, amint azért a szervezett munkások a közeljövőben harcolni fog­nak. HETI KRÓNIKA (Folytatás az 1-ső oldalról) hogy a horthyizmus Magyaror­szágon megmarad .akkor is ott volna Himler Márton .Göndör és hozzá hasonló elemek bűne­it vizsgálni. * Mi már el is felejtettük azt a kis incidenst, ami a Daily Worker szerkesztő táboruban történt a múltkor. Tudni illik a főszerkesztőjük faképnél hagyta az egész társaságot és belépett a Katholikus Egyház­ba. A katholikus újságok még mindig erről vezércikkeznek és úgy tüntetik föl a dolgot, mint­ha egy tiszta lelket nyertek volna meg Louis Budenz sze­mélyében. Azt elfelejtik a lé- lekmentők, hogy Budenz nem­csak a lelkét, de a nadrágját is magával vitte a Daily Worker­től. Már pedig a nadrág na­gyon gyorsan elpiszkul. A gaz­daságiam magyarázat szerint igy kerül a nadrág a lélekhez mint gazdasági szimptoma. Vagyis a vasalt tiszta nadrág egyenlő a piszkos lélekkel, ezek az urak, papok és csirkefogók, a rongyos nadrág a tiszta lé­leknek a jelképe, ezek a mun­kások (csak képletes magyará­zat). Persze, Budenz nem ilyey értelemben fogja tanítani a gazdaságtant a notre damei egyetemen, ő azt fogja taníta­ni, hogy a pénznek nincs sza­ga, ha csak 50 dollárt kapsz egy héten, de kellemes akác il­lata van akkor, ha kétszáz dol­lárt nyomnak a markodba he­genként. Ha ilyen tanároktól tanulnak az ifjak az Egyete­men, csodálkozhatunk-e azon, hogy idiótákat találhatunk, még pedig nagy számban, az egyetemi diplomások között. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet héke mindaddig, am g éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az elet összes javait ama kevesek bir. iák akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert Úgy találjuk, hogy az iparok iga-gatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni osszpontosnlása a szakservezeteket (trade uni,'ns') kén- telenné teszik arra hogy a munkáltató osztály egvre növekvő ha'a'mi'al felvegvék a küzdelmet, a szakszervezetek «ivan állapotot ápolnak sn>"'v lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon loarhan dolgozó másik esoport ellen uszitsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató ősz- tálynak a munkásokba heoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olvkep felépített szervezettel lehet, melynek minden a2 egy iparban — vagy ha kell. valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- síin tessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­mel'Ík osrtálváhan. igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének ; kinti E maradi jelszó helyett :“Tisztességes napibért. tisztességes napi munkáért’' ezt a forradalmi jelszót írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL»’ A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kel! szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel yz ni társadalom «T4krlr»7!«>té+ énitiiik ^ + ár«*trfí*Jív»*r 1 Mnl

Next

/
Oldalképek
Tartalom