Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)

1945-10-06 / 1392. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1945. október 6. Magyarok üldözése Szlovákiában Megint csak a régi bajok A CSEHSZLOVÁK KORMÁNY 550,000 MAGYART AKAR KI­TELEPÍTENI, NOHA CSAK 30,000-RE BECSÜLIK A FASIZ- TA MAGYAROK SZÁMÁT. — AZ ANTISZEMITIZMUST IS MEGTŰRIK. (Az alábbi tudósítást a new yorki P.M. újságnak küldte Hal Lehrman nevű tudósítója ,aki a cikkben foglalt adatokat Po­zsony és Budapest városok meglátogatása alkalmával szerezte.) BRATISLAVA (Pozsony) — Ide utaztam Budapestről, hogy megtudjam mi igaz abban, hogy Szlovákiában üldözik a magyarokat és hogy antisze­mitizmust is lehet tapasztalni. Megbízható egyénekkel folyta­tott beszélgetéseim alapján azt állapítottam meg, hogy mind a két vád igaz. Két óra hosszán át beszélget­tem Dr. Joseph Lettrichel, a szlovák nemzeti tanács elnöké­vel, aki ebben a tekintetben követi a csehszlovák miniszter- elnök Dr. Zdenek Fierlinger, valamint a külügyminiszter, Jan Massaryk által megszabott irányt .Ezek szerint Szlovákia eltökélte, hogy »meg fog szaba­dulni a magyaroktól, akik da­cára annak, hogy a háború előtti időkben igen jó bánás­módban részesültek, mégis hűt­lenekké lettek, amikor Horthy- ék elfoglalták Szlovákiát. Ter­mészetesen első sorban is azt a 25—30,000 fasizta magyart fogják eltávolítani, akik a müncheni egyezség után jöttek át Szlovákiába. Dr. Letrich kijelentette, hogy MUNKÁSSORS A 440-es ipari szervezet cle­velandi kibontakozásánál, a szervezet első sztrájk megmoz­dulásánál, az Ohio Foundry munkásaival került a szerve­zetbe Szántó Samu munkástárs, aki nemcsak unió munkás lett, de tehetségéhez képest segítsé­gére volt a szervezetnek mind­végig, amig a halál lázadó szel­lemét elcsendesitette. A munkán a romboló gázok belélegzése támadta meg az 53 éves Szántó munkástárs szer­vezetét, amely gyorsan végzett vele. Az utóbbi években a szer­vezet egy másik telepén, a Dra­per hordó gyárban dolgozott. Szeptember 29-én ment végbe temetése, ahol a 440-es szerve­zet titkára F. W. Thompson munkástárs angolul beszélt is­mertetve Szántó munkástárs érdemeit a szervezet építése és erősítése körül, majd Gulyás János munkástárs magyarul mondott mélyen szántó, harcos szellemű búcsúztatót a szerve­zet és munkástársai nevében, nem különben a Kulcsár csa­ládtól ,akik nem csak a legjobb barátai voltak, de betegségé­ben is mint családtagot ápol­ták. A sirkertben is Gulyás munkástárs mondott búcsút a megpihent harcos proletárnak. Tudósitó HOLNAPY BÉLA, lapunk Cleland west sidei olvasóját szeptember 20-án ágyában hal­va találták hozzátartózi. Az 57 éves munkás szive adta fel a működését alvása közben. Hol- napy Béla a Fisher Body gyár munkása volt. Nagyszámú csa­ládja és barátai kisérték utolsó útjára. 1 annak a körülbelül fél millió magyarnak is el kell hagyni Szlovákiát, akik ott születtek s akiknek ősei már századok óta ott élnek. Ezeket azonban a csehszlovák kormány kiakar­ja cserélni a Magyarországon lakó szlovákokkal. Vádolja Bu­dapestet, hogy a magyar kor­mány nem akar kooperálni eb­ben a dologban, “pedig a ma­gyar probléma rendezése elen­gedhetetlen tényezője Európa békéjének”, — mondotta. “Mi hajlandók vagyunk a magyarok deportálására anél­kül, hogy a fasizmusért vád alá fognánk őket, de Budapest le­zárta a határokat. Ennek kö­vetkeztében a deportálás előtt állók nagy nehézségeknek van­nak kitéve, mert nem engedik be őket Magyarországba”, — jegyzte meg Dr. Lettrich. Meg­kérdeztük, hogy képzelik a kissebbségek kicserélését, ami­kor Magyarországon mindössze csak 75,000 tót él, Gyöngyösy János magyar külügyminiszter állitása szerint. Hogyan lehet tehát 550,000 magyart letelepí­teni a 75,000 szlovák által ki­ürített területen, még ha Ma­gyarország. hajlandó is lenne a csere kitelepítésre? De azonkívül a magyarok azt állítják, hogy onnan a szolvák kisebbség nem akar kiköltözni. Ennek ellensúlyozására Let- richék azt állítják, hogy ma­gyarországi szlovák küldöttség már járt náluk és kérték, hogy telepítsék át őket Szlovákiába. Egyébiránt azt állítják, hogy a legutolsó magyar cenzus sze­rint Magyarországon 346,000 egyén beszélt tótul. Erre vi­szont Budapesten azt mondot­ták, hogy az úgynevezett “po­lyglot” (többnyelvű) vidéken számosán két vagy több nyel­vet beszélnek, ami azonban nem jelenti azt, hogy a 346,000 egyén, akik tótul is tudnak, tót nemzetiségűek. Azonban még ha elfogad­nánk a szlovákok számadatait, akkor sem lehetne 550,000 em­bert letelepíteni 346,000 helyé­be. Erre Dr. Lettrich megje­gyezte, hogy “mi hajlandók vagyunk kicserélni 346,00-t, a többi maradhat Szlovákiában. A Lettrichnél tett látogatá­somat megelőzőleg meglátogat­tam azt a 2 telepet Bratislava környékén, ahová összeterelték azon magyarokat, akiket de­portálni akarnak. Megtudtam, hogy sokaknak csak fél órát engedtek, hogy kis batyuját összeszedje s úgy vitték a-kon­centrációs táborba. Hogyan egyeztethető ez össze az uj de­mokráciával ? — kérdeztem. Lettrich azt mondotta, hogy ily bánásmódban csak a fasiz­ta magyarok részesültek. Mikor aztán megjegyeztem, hogy a rint most igen sok zsidót is mint fasiztákat deportálni | akarnak. Noha ez inkább még (a.l.) A történelem azt bizonyítja, hogy mindig az országok határain belüli bajok azok, amelyeket a legnehezebb lebonyolí­tani. Természetesen azért, mert az uralkodó osztály sohasem tö­rődik az átlagos nép érdekeivel. Náluk mindig az a fontos, hogy ők legyenek a társadalom- teljhatalmú urai. Kifelé nagy hangon “demokráciát” ordítozni, belül pedig a legsötétebb reakció érvé­nyesülését tolják előtérbe. A reakció minden törekvése csak ar­ra irányul, hogy minden ténykedésével a magántulajdonra épült kapitalista rendszert védelmezze. Azok a törvényjavaslatok, me­lyek arra irányulnak, hogy a munkások nagy tömegét munkában tartsák, nem irányul semmilyen társadalmi változás behozata­lára. Sőt védelmezi a mai kapitalista rendszert az összeomlástól. A kaptalista rendszert vakon védelmező reakciósok, minden legkisebb reform intézkedésben a magán kapitalizmus létjogo­sultságát látják veszélyben forogni. Természetesen a kapitalista rendszerben az érdekelt felek sohasem nézték a nép érdekeit, csak kizárólag a vagyon harácsolás volt mindig egyetlen céljuk. Állandóan ragaszkodtak ahoz, hogy a munkások lehetőleg a leg­hosszabb munkaidőt dolgozzanak alacsony bérek mellett. Ezáltal a munkaerő piacon állandóan akad elegendő mun­kás, hogy az esetleg elégedetlenkedőket még sokkal alacsonyabb fizetésért pótolni tudják. Ha most maga az állam akar olyan in­tézkedéseket hozni, hogy minden dolgozni akaró munkás munká­hoz jusson, ez már sehogyan se alkalmas törekvés a magánkapi­talizmus részére, mert ha nincsen felesleges munkaerő a munka piacon, akkor a kapitalisták kényszerülve vannak magasabb bé-. reket fizetni a munkásoknak. Sokan ma elitélik a harcoló munkásokat azért, hogy maga­sabb fizetést követelnek. Azzal érvelnek, ha a munkások több fi­zetést követelnek, akkor az árak megint feljebb mennek. A statisztikai kimutatás szerint ,amit maga az Egyesült Ál­lamok kormányának munkaügyi osztálya adott ki, az átlagos megélhetési lehetőség 1940 óta 50 százalékkal emelkedett. A mostan folyamatban levő sztrájkokkal a munkások csak jogosan akarnak lépést tartani az áremelkedéssel. Szóval a profitéhes kapitalizmus kényszeríti a munkásokat cselekvésre. Azok a dolgozó munkások, akik napi munkájuk után nem képesek a megélhetéshez legszükségesebb anyagiakat megkeres­ni, csak akkor nyúlnak a sztrájk fegyveréhez, amikor már más ütjük végképpen nincsen. Észszerű az a megállapitas, hogy amig a háború tartott, mindenhol a munkások hosszú munkaidőt dolgoztak. A legrövi­debb általgos munkaidő heti 48 óra volt, de a legtöbb esetben a munkások még ennél sokkal hosszabb időt is dolgoztak. Nem igen zúgolódtak, mert a hosszú munkaidő által keresett bérekből jobban futotta, hogy a drágaság dacára is valahogyan fedezték a napi kiadásokat. Most azonban, hogy a háborús mun­ka megszűnt, ami által a sok túlórázás is véget ért. A munkások nagyrésze abba a helyzetbe jutott, hogy a rövidebb munkaidő behozatalával nem képesek a magasra felszökött árukat meg­vásárolni. Nem kellenek vörös agitátorok, hogy a munkásokat harcba szólítsák a helyzet javítására. A munkások gazdasági helyzete kényszeríti őket harcba .1 megélhetésért. Most a “demokrácia” hazájában megint odajutot­tunk, ahol mindig voltunk, hogy gigászi harcot kell folytatni a megélhetési lehetőségért a munkásságnak. A mai kimutatás szerint körülbelül 700 ezer munkás sztráj­kol az Egyesült Államokban. A reakció már vörös mumust kia­bál, pedig a megállapítás szerint a legkonzervativabb szerveze­teknek munkásai vannak ma sztrájkban, ezeknek egyike az olajmunkások ,a másik pedig az AFL-hez tartozó fürésztelepi munkások. Az elmúlt nagy világháború bizony nem hozott nagy “de­mokráciát” a hazai fronton, mert a profitéhes kapitalizmus a há­ború ideje alatt harácsolt és profit étvágya megnövekedett. Mi, akik hosszú évtizedeket töltöttünk el a forradalmi mun­kásmozgalomban, bennünket mostan sem lep meg a kapitalizmus szörnyű profit vágya. Most is csak arra vagyunk kiváncsiak, hogy a munkások nagy tömegei, úgy mint a múltban, mint alá­zatos rabszolgák fognak meghunyászkodni, vagy pedig mint tényleges emberek, akiknek tudniok kellene, hogy éppen olyan joguk van az élet javaihoz, mint bárkinek, fognak harcolni. Igen ezekért a jogokért addig fognak szünet nélkül küzdeni, amig a jelen kizákmányolásra épült kapitalista rendszert fel nem cserélik a dolgozók szabad ipari társadalmáért, hogy a bajok a jövőben többé meg ne ismétlődhessenek. táborban sok asszonyt és gye­reket is láttam, erre azt felel­te, hogy azok a fasizta magya­rok családjai. Arra meg egyál­talán nem adott kielégítő vá­laszt, hogy vájjon ezen fasizta magyarok bűnügyét tárgyal­ták-e már? Bratislavában az a hir var elterjedve, hogy most minda­zokat ki akarják űzni az or­szágból, akik az 1930-as cenzus alkalmával magukat a magyar vagy a német kisebbség körébe tartozónak mondották. Esze­csak fenyegetés, annyi azonban tény, hogy sok visszatért zsi­dónak nem adnak “politikai és erkölcsi” igazolványokat, a la­kásokat osztó irodáktól nem kapnak lakóhelyeket. És az is tény, hogy a szlovák rendőrség ma is ugyanazon emberekből áll, akik segítettek a németek­nek a zsidókat deportálni. Számtalan esetet jelentettek, amikor a visszatért zsidóknak nem engedték meg, hogy régi otthonaikba, vagy üzleteikbe belépjenek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom