Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-08-26 / 1334. szám

1944. augusztus 29. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN----------------------------(gb) ROVATA--------------------------­MUNKANÉLKÜLIEK SEGÉLYZÉSE Az amerikai nagytőkések szolgálatában álló újságok és rádió szónokok, már hónapok óta ütik a nagydobot, hogy a háborús iparok megszűnésével beálló nagy munkanélküliséget csakis úgy kerülhetjük el, ha az állam szabadkezet enged a ma­gántőkének, — vagy mint ők elnevezték, a “private enterpri- se”-nak. Ha az elénk terjesztett ilyirá- nyu propaganda anyagot gonr dósán vizsgáljuk, láthatjuk azt, hogy a magánvállalat szabadsá­ga alatt elsősorban is a mun­káltatók kizsákmányolási joga­inak szabadságát értik. Mert amikor egyik oldalra fordulva azt kiáltják, hogy az állam ne avatkozzon bele a termelésbe, a másik oldalra nézve, maguknak követelik az állam birtokában levő sok, sok billiót kitevő gyá­rakat és felszerelést. Másszóval “beavatkozásnak” tartják azt, ha az állam megszabja a mini­mális béreket, de nem beavat­kozás, ha az államtól ingyen vagy szépszóért kapják azon gyárakat, amelyekben szabadon akarnak garázdálkodni. A hónapok óta folyó propa­ganda és nagy hü-hó dacára is, most, hogy közelgünk a háború befejezéséhez, minden oldalról úgy látják, hogy a “private en­terprise” képtelen lesz fentar- tani a munkaalkalmakat és ez­ért egyenest követelik az állami beavatkozást, — legalább is az átmeneti időre. A nagytőke ugyan mindig sok munkanélkü­lit akar. A telitett munkapiac lenyomja a munkabéreket és igy fokozza a profitot. De csak egy bizonyos pontig áll ez a té­tel. Olyasmi ez, mint a vizpá- rákkal telitett velegő. Ha a te­lítés bizonyos fokon túlmegy, akkor a fölös pára eső alakjá­ban lecsapódik. Ha a munkapi­ac túlságosan telitett, — nagy a munkanélküliség, akkor a tö­megek vásárló képessége leesik, beáll a pangás. A MURRAY—KILGORE JAVASLAT Az ipari pangást úgy a tőké­sek, mint felfogadott propagan­distáik és politikai képviselőik szeretnék elkerlüni. Ezért egy­szerre csak elkezdték emleget­ni, hogy az államnak valami módon gondoskodnia kell a ha­diiparokból letett munkásokról. Valójában az volna a természe­tes, hogy az átalakítási idő alatt fizessék a munkásaikat azon iparok, amelyek milliókat és billiókat harácsoltak a hadi rendeléseken. Azonban a segí­tést szerényen átengedik az ál­lamnak és ezt még “beavatko­zásnak” sem mondják. Az utóbbi hetekben a kong­resszus mindkét háza hossza­san tárgyalta a munkanélküli­ek segélyzésének kérdését. Hogy ilyen segélyzésre szükség lesz, azt mindenki elismerte. A kongresszusban is csupán afö­lött volt vita, hogy mekkora le­gyen ez a segély? Másszóval ma már senki sem hiszi, hogy a “private enterprise” meg tud­ja teremteni a munkaalkalma­kat. Sőt azt is látják, hogy a háború megszűntével oly nagy­mérvű munkanélküliség lesz, — ha csak idéiglenesen is — hogy megfelelő állami beavatkozás nélkül országos méretű pánikot idézne elő. Ennek a krízisnek a meggát- lására nyújtották be a szená­tusban a Kilgore-Murray tör­vényjavaslatot, amely a munka- nélküliek számára heti 35 dol­lárt szabott meg. Ezt azonban elvetették 49 szótöbbséggel 25 ellenében. Számos szenátor azt mondotta, hogy nagyon sok munkás nem nézne munka után, ha ilyen nagy segélyt kapna. Erre aztán a reakciós szenáto­rok összefogtak és elfogadták a George szenátor javaslatát, amely csak heti 20 dollár se­gélyt szab meg. Mielőtt azonban ez a javaslat törvénnyé lehetett volna, az al­sóház elé került, ahol megint túlságos alacsonynak találták a segélyt. Itt szóba került az is, hogy a szabadságolt katonák­nak is segélyt kell adni, amig munkához nem jutnak. James F. Byrnes, háborús mobilizáló direktor is nyilatkozott, hogy a jelenlegi megélhetési árak mel­lett a heti 20 dollár nem nevez­hető kielégítőnek. Ekkor Ema­nuel Celler new yorki képviselő módositványt adott be, amely szerint a munkások heti 25, a szabadságolt katonák heti 35 dollár segélyt kapnának a mun­kanélküliség idején. Ezen se­gélyt két évig adják, de egy- egy segélyezett csak 52 heti se­gélyt nyerhet a két évi idő alatt. Ezen sorok Írásának ide­jén ezen javaslat fölött tárgyal a kongresszus két házának a közös bizottsága, ami azt jelen­ti, hogy végeredményben ilyes­mit fogadnak el, hacsak valami még közbe nem jön. A PROFITRA VAN PÉNZ A munkanélküli segélyzés fe­letti kongresszusi vita megint igen világosan mutatta, hogy az Egyesült Államok törvényho­zó testületének mindkét háza milyen tudatosan szolgálja a nagy tőkét. A Kilgore javaslat ellenzői például megszavazták azon törvényeket, amelyek a nagy korporációknak biztosít­ják a profitot a háború utáni időkre is. A reakciós szenátorok azt kérdezték, hogy honnan vesszük a munkanélküliek se­gélyzésére a milliókat, de nem kérdezték, hogy honnan vesz- szük a nagy korporációk támo­gatására azon billiókat, amelye­ket oly készséggel megszavaz­tak. Egyébiránt igen érdekes ada­tokat tartalmaz Harley M. Kil­gore szenátor azon beszéde,! amelyben javaslata mellett ér- j veit. Kilgore többek között eze­ket mondotta: ( “A heti 35 dollár segélyt csak az a családfő kapná, akinek ma­gán kívül még családjának há­rom más tagját kell eltartani. Ez az összeg tehát a jelenlegi megélhetési árak mellett csak olyan “fényűzést” enged meg, hogy a családtagok minden há­rom évben vehetnek egy uj ru­hát. Nem hiszem, hogy ez csőd­be vinné a nemzetet. De azonkí­vül önök készek megszavazni 28 billió dollárt, — nem állami célokra, — hanem csupán arra, hogy a nagy korporációk pro­fitját elég magas színvonalon tartsák.” “Ha a Murray-Kilgore javas­lat (heti $35) azt a jövedelmet biztosítaná a munkásoknak, mint amit a hadiiparok keres­tek, akkor megérteném azt az érvet, hogy aránytalanul ma­gas. De még akkor sem fogad­nám el azoktól, akik hajlandók fentartani a General Motors, a Chrysler, a Packard és más nagy korporációk sok száz mil­liós profitjait, akár dolgoznak a gyáraikban, vagy sem. Még akkor is hajlandók megadni ne­kik, ha mindjárt halászni men­nek, de ugyanakkor a heten­kénti egy font húst és három tojást sokalják a munkásoktól.” Német forradalmat akar DR. LASKI VÉLEMÉNYE A NÉMETEK FELÉ IRÁNYULÓ PROPAGANDÁRÓL. — REMÉLI, HOGY FORRADALOMBA LEHETNE VINNI A NÉMET NÉPET. — A NÉMET FORRA- RADALOM MEGRÖVIDÍTENÉ A HÁBORÚT. IRTA: HAROLD J. LASKI Senki sem szemlélheti a ná­cik bomlásának színjátékét anélkül, hogy ne látná, hogy e gengszterek hatalma utolsó fá­zisába érkezett. Most már nyilvánvaló, hogy mély szakadék van a párt és a hadsereg között nyilvánvaló az is, hogy a nácik hatalma, hogy fentarthassák tekintélyüket, most már csak a tömegek tehe­tetlenségén nyugszik. Nem ne­héz megjósoljii, hogy eljön az idő, mikor a vereség felrázza majd a tömegeket tehetetlensé­gükből. Igaz, hogy a németek még konok bátorsággal harcolnak, de az is igaz, hogy nincs olyan eleme a hadviselésnek, amely­ben az Egyesült Nemzetek fö­lénye ne volna túlnyomó. Azt hiszem, e fölénynek a felismerése vert éket a hadse­reg és a náci párt közé. A tá­bornokok megkísérelték, hogy letörjék a pártot Hitler meg­gyilkolásával. A merénylet meg­hiúsulása bizonyos értelemben fontosabb következményekkel járt, mintha sikerült volna. A merénylet arra kényszeritette Hitlert, hogy a maga kezébe összpontosítson minden belföldi erőt, ami kikerülhetetlenné te­szi, hogy minden ember gyana­kodva tekintsen a másikra. A légkör mindinkább hasonla­tos lesz egy rémdrámához, amelyben nincs lehetőség köl­csönös bizalomra. A hadsereg nem fogja elfelejteni a tábor­nokok kivégzését; a párt min­dig gyanakodva fogja lesni a katonai vezetőket. Senki sem vezethet sikerrel háborút, ilyen feltételek mel­lett. Mert senki sem fogja tud­ni, kiben bizhatik és hogy mi van a parancs mögöt, amit kap. A mi számunkra nagyon sok függ a bölcsességtől, amivel ezt a helyzetet kezelni fogjuk. A legrosszabb, amit tehetünk, az volna, ha a német tömegekkel azt éreztetnénk, hogy semmi reményük sincs, még abban az esetben sem, ha a Hitler ural­mát felborítják. A mi feladatunk megértetni az átlag némettel, hogy csakis ő mentheti meg országát. Tu­lajdonképpen, rá kell vennünk őket, hogy csinálják meg most azt a forradalmat, amit elmu­lasztottak megcsinálni száz év előtt. A mi feladatunk nemcsak az, hogy darabokra tépjük azt a Németországot .amely elfogad­ta Hitlert szinbólumának, ha­nem az is, hogy felépítsük a né­met kisember bátorságát és ön­bizalmát. E szempontból nem hiszem, hogy mindent megtettünk, amit tehettünk. Ellenkezőleg propa­gandánk nagyrészét annak szenteltük, hogy megmondtuk azoknak a férfiaknak és nők­nek, akiknek lázadására számí­tunk, hogy vereségük reménye­ik végét jelenti. Ez viszont há­borút jelent, a végsőkig. És po­litikai baklövést jelent a mi ré­szünkről, pontosan abban a pil­lanatban, mikor a bölcsesség azt diktálná, hogy istápoljuk a reményt azokban a németekben, akik tehetetlen áldozatai voltak a Hitler rezsimnek. A helyes propaganda az vol­na, mikor a függöny felmegy az ötödik felvonás előtt, hogy megrövidítsük a játékot azáltal, hogy megosszuk az alkalmazott erőket. A lehetőség megvan az erők megbontására. A józan ész diktálja, hogy éljünk azzal. AUGUSZTUS 27-ÉN LESZ A NEW YORKI NAGY RÁKÓ­CZI NAP Mint minden évben úgy most is, New York és környékének a legnagyobb eseménye a Rá­kóczi Nap ünnepély és Piknik, melyet a 23. Rákóczi osztály irányításával a Rákóczi osztá­lyok rendeznek. A legkülönfé­lébb szórakozások várják ott a közönséget és a hírneves Horos- nyi Elemér zenekara mellett tánc lesz a késő esti órákig. Programon van a rendkívül érdekes népszerűségi verseny melyre három értékes dij van kitűzve. A belépő jegy ára elő­reváltva 75 cent és a pénztár­nál 85 cent, kaphatók-az összes magyar üzletekben. Útirány: A Lexington Ave. Pelham Bay subway a Castle Hill Ave. állomásig, onnét a Castle Hill Bus a Parkig. Tehát ne felejtsük el, a Rá­kóczi Nap, vasárnap, augusztus 27-én a Castle Hill Parkban, Castle Hill Ave. Bronx ,N.Y. Aä orvosi tudomány és a “Refrigeration” háború alatti .kifejlesztése és a népek alkal­mazkodása, lehetővé teszi, hogy a tropikus éghajlat alatt óriási területeket a fehér ember ke­zelésébe vegyenek Afrika tro­pikus éghajlata alatt, ahol ed­dig nem tudott fehér ember megmaradni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom