Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)

1944-04-29 / 1317. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1944. április 29. Munkanélküli “biztosítás” (Vi.) Az aggkori és munka- nélküli biztosítást, mint a New Deal legnagyobb, legértékesebb j vívmányát szokták feltüntetni, j Pedig nincs jobb munkanélküli | biztosítás, mint az állandó mun- | ka. Ezt a New Deal munkánál- j küli biztosítást bonckés alá vé- ( ve megláthatjuk, hogy bizony! nagyon kevésnek ad az bizto- J sitást, de azt is a munkásokkal i fizettetik, már azokkal, akik-! nek állandó munkájuk van. Ezt j a liberálisok, meg az union ve­zérek sem akarják beismerni. Ez a biztosítás csak azokat karolja fel, akik nagyobb üze­mekben dolgoznak és fizetésük­ből lefogják a biztosítási dija­kat. Munkanélküliség esetén a fizetés nem terjed tovább mint négy hónapig évente. És, hogy jogosult legyen valaki legalább hat hónapot kell azon évben dolgozni. Mi tudjuk, hogy men­tői tovább dolgozik egy mun­kás egy szervezett műhelyben, annál állandóbb és biztosabb a j munkája, a senority rendszer szerint nem fizethetik le. Az ilyen állandó munkát élvezők­nek a száma közel van a 30 millióhoz.» Tehát azoknak nem kell munkanélküli biztosítás, sőt ők csak fizetnek, de hacsak meg nem haladja a munkanél­küliek száma a 22 milliót, so­ha nem kapnak vissza a befize­tett összegből, mert ha le is fizetnék őket egy pár heti idő­re, nem jogosultak segélyre. A 22 millió munkás, akiknek nincs állandó* és senority joguk nagy üzemekben, úgy ezek vol­nának azon helyzetben, hogy szükségük van és esetleg élvez­hetnék a munkanélküli segélyt, ha a hat hónapot kidolgozzák évente. De a nagy üzemkeben a törekvés logikus és nyilvánva­ló, hogy csak azoknak akarnak állandó munkát biztosítani, kik­nek senority jogaik vannak, igy ha csak lehet nem vesznek fel újabb munkásokat, vagy csak egy pár hónapi szezon munká­ra, igy biztosra számíthatjuk, hogy legalább fele ezen 22 mil­liónak csak ilyen szezon mun­kához fog jutni és a másik fele még ehez sent. így ha a mun­kanélküliek száma csak 11 mil­liót éri is el a háború után, azok olyanok lesznek, akiknek legfeljebb 4 hónapig fognak fi­zetni munkanélküli segélyt, de azután nem és munkához nem jutva többre nem igen tarthat­nak igényt. Mert ha még vala­mi kisebb vállalkozásnál, egy pár hetet, hónapot dolgoznak is, az még nem ad nekik jogot a munkanélküli segélyre. Ezt a tendenciát nagyon vilá­gosan láthattuk a háború előt­ti években. Nagyobb üzemeknél csak 3-4 hónapi munkára vet­tek fel munkásokat és semmi áron nem akarták őket a seno­rity listára tenni, -amíg az ál­landó munkásokkal tulidőket is igyekeztek dolgoztatni. Amig 1930-tól 1937-ig nagy üzemek­ben is a munkásoknak nagy ré­szét lefizették, mert nem volt senority joguk és éhesebbeket vettek fel a helyükre, igy sok munkásnak adtak alkalmat munkához. Az 1937-es évek után a nagy üzemekben alig helyeztek embereket munkára öt hónapon felül egy évben, ki­véve a régi munkásokat, akik ma már öt évtől több senority- val rendelkeznek. Tehát amig a 30 millió régi munkás egész éven dolgozni fog, addig a 22, vagy 24 millió csak részidőt vagy egyáltalán nem és akkor egyik sem lesz munkanélküliségre biztosítva. Mert akiknek joguk volna ar­ra, azoknak nem kell, mert lesz munkájuk, akiknek pedig kelle­ne, nem lesz joguk rá, nem dol­goznak évente elég időt, hogy jogosultak legyenek. így az 52 millió bérmunkás közül alig lesz vagy 11 millió akinek eny­hülést, segélyt fog adni az ily agyondicsért munkanélküli se­gély. Amig akadnak emberek, ipa­ri igazgatók, akik nagy fellen­dülést ígérnek be a háború utánra, ismerve a gazdasági rendszer törvényeit, az iparok technikai fejlődését, Európa és Ázsia elszegényedését a háború miatt és azt, hogy most még annyi hitelt és segélyt sem fog- j nak adni Európa népességének,; mint az első világháború után, mivel már nem lesznek annyira megbízhatók, kizsákmányolha­tok, igy biztosra vesszük, hogy a háború után nagymérvű mun­kanélküliség lesz itt Ameriká­ban is. A sok leszerelt katonát, akik közül legtöbbnek nincs vagy nagyon kevés senoritája lesz, valamint a 2-3 millió isko­lákból kikerülő fiataloknak bi­zony nem nagy eshetőségük lesz állandó, vagy évente 6 hónapi munkához jutni. Ma 52 millió bérmunkás van a munkán, 11 millió a mundérban a katona­ságnál, igy 63 millió munkás­nak kellene munkát biztosítani a háború után, amit mi egyál­talán nem hisszük, hogy képe­sek lennének a mai haszon rend­szer keretein belül. így felboncolva ezt a nagyra felfújt munkanélküli biztosítást megláthatjuk, hogy a 30 milli- nak nem kell, akiknek meg kel­lene, azok nem fogják kapni, csak nagyon kevesen, mert még munkához sem fognak annyi időre jutni, hogy jogosultságot nyerjenek arra. barátkoznak a szervezkedés eszméjével, úgy fel fogják is­merni azt is, hogy helyesen kell szervezkedni, Egy Nagy Unió­ba, mint azt az IWW tanítja. Wizer Ferenc A MAGUK MÓDJA SZERINT Az Ipari Demokráciához Vezető üt Amint a rettenetes háború borzalmas híreit halljuk, hogy miként versengenek egymással a hadcsapatok az emberirtás­ban, önkéntelenül is kérdeznünk kell, hogy miért van ez igy? Azért talán, mert a népek ezt érdemlik meg? Mert mint a közmondás is tartja: akik sze­let vetnek, ' vihart aratnak. A nagy néptömegek nem tartot­tak lépést a fejlődéssel és most azért fizetnek a háború ször­nyű szenvedéseivel. Mi, a “One Big Union” hívei azonban elmondhatjuk, hogy nem rajtunk múlott, hogy ezek a borzalmak ránkszakadtak. Mi már az első világháború idején is hirdettük a szervezkedés fon­tosságát. Hirdettük akkor, ami­dőn a baptisták az uccasarko- kon “hálistenkedtek”. Mondot­tuk nekik, hogy kevesebbet az imából és többet a szervezke­désből. De nem hallgattak ránk. Ahelyett, hogy szervezkedtek volna, még ma is a mennybeli hozsánnát fújják. És ime itt van az eredmény, — az egész világra kiterjedő szörnyű glo­bális háború. Igaz ugyan, hogy nemcsak szervezkedni, de helyesen kell szervezkedni. Mert lám a né­metországi munkásoknak is megvoltak a szak és a politikai szervezetei mégis elbuktak. Ha gazdasági szervezeteik az IWW által mutatott One Big Uniont alkották volna, akkor meg tud­ták volna akadályozni Hitler hatalomraj utását. A hét millió szociálista és vagy hat millió kommunista szavazatot felhaj­tó politikai pártok szétestek, mihelyt Hitler elegendő gazda­sági támogatást kapott a tőké­sektől. A történelem bizonyítja, hogy a magántulajdonon, tehát a profiton alapuló társadalmi rendszerben mindig voltak há­borúk és igy feltételezzük, hogy j mindig lesznek is, amig ez a rendszer fenn áll. így a józan ész azt mondja, hogy ha nem akarunk többé ilyen borzalmas háborúkat, akkor meg kell vál­toztatni ezt a társadalmi rend­szert. Az IWW célja ennek a rendszernek a megváltoztatása úgy, hogy a termelést maguk a munkások irányítsák. Ezt csak úgy tehetik, ha a termelőeszkö­zöket köztulajdonba helyezik. De ezzel a profitot is kiveszik a termelésből. Ezért mondjuk, hogy ha a munkásság az IWW által ajánlott módon szervezke­dett volna, akkor elkerülhette volna a háborút. Sajnos, a világ munkásainak legnagyobb része még nem is­merte fel ezt a tényt, nem is­merte fel osztályhelyzetét. Sőt annyira el vannak maradva, hogy ellenségeiknek tekintik azokat, akik rámutatnak osz­tályhelyzetükre. Képtelenek azt megérteni, hogy ha ellenségeik saját osztályuknak, akkor egy­ben ellenségeik a saját gyerme­keiknek, sőt saját maguknak is. Azonban ha a mai viszonyo­kat hasonlítjuk 25-30 évvel eze­lőttiekhez, akkor észre kell ven­nünk bizonyos haladást. Lát­hatjuk, hogy ma már nem ide­genkednek úgy a szervezés esz- j méjétől, mint régente s ez re­ményt nyújt a jövőre. És igy remélhetjük, hogy amint meg­MOSZKVA, ápr. (ONA) — Az orosz frontról szóló hírek egy ’’fehérorosz guerillafaluról” beszélnek, mely a csapatokat mindenüvé követi, saját maga teremti elő szükségleteit és bár guerilla tevékenységet folytat, vigyáz, hogy megőrizze falu jellegét. A falu valamennyi la­kója zsidó. A lakosságot egy 26 éves fiatalember szervezte meg. aki a guerillák között harcolt s mikor megtanulta módszerüket, visszatért szülőföldjére, hogy hitsorsosait az erdőbe vezesse. A zsidó guerilla főnök neve Blyatt Izsák, a falu nevét egyelőre titokban tartják. Élel­miszert a parasztoktól kapnak, akiknek viszont mindenféle ipa­rosmunkával segítenek. Vannak köztük szabók, ácsok, bádogo­sok, köszörűsök, kovácsok és egyéb mesterséget űzők. A ván­dor falu lakosai eddig is sok­száz németet öltek meg, szá­mos katonavonat kisiklását okozták és a rendszeres orosz hadsereget minden módon segí­tették. ÉPITŐGÁRDA 1943-44. évre A. Alakszay, Los Ang...... 7.00 G. Barca, Bridgep®rt ......12.00 J. Bischof, Akron .........., 3.00 J. Bodnár, Bridgeport .... 5.00 J. Buzay, Cleveland ......... 9.00 P. Csorba, New York ....... 5.00 M. Danka, Cleveland ........12.00 L. Decsi, Akron ............... 8.00 St. Detky, Phila ............... 9.00 J .Duschek, Nutley ......... 2.00 i J. Engli, Cleveland ...........12,00 J. Farkas, Akron ............. 7.00 L. Fishbein, New York ....12.00 J. Fodor, Cuyahoga Falls 12.00 L. Fülöp, New York ....... 7.00 J. Geréb, Cleveland ......... 7.00 P. Hering, Buffalo ......... 6.00 J. Kollár, Cleveland ......... 7.00 E. Kovách, Cleveland ....... 4.00 J. Kozsány, Saratoga Sp. 12.00 A. Kucher, Pittsburgh .... 7.00 A. Lelkó, Pittsburgh ..... 7.00 L. Lefkovits, Cleveland .... 9.00 J. Lengyel, New York .... 1.00 J. Mogor, Cleveland ..........12.00 A. Molnár, Cleveland ..... 7.00 J. Munczi, Cleveland ....... 4.00 G. Nagy, New York ....... 1.00 J. Nagy, New York ....... 1.00 J. Pataky, New York ....... 5.00 P. Pika, Chicago ............... 9.00 J. Policsányi, Triadelphia 6.00 L. Rost, Phila ................. 5.00 M. Stefankó, New York .... 4.00 A. Székely, Cleveland ..... 8.00 J. Spisák, New York ..... 2.00 J. Szilágyi, Cleveland ..... 5.00 J. Varga, Cleveland ....... 4.00 G. Vaszkó, New York .... 2.00 Jos. Vizi, Akron ...............10.00 J. Zára, Chicago ........... 9.00 ft "Szervezés" — "Nevelés" — "Felszabadulás" W * W Az Ipari Forradalmárok Szentháromsága W ^ W

Next

/
Oldalképek
Tartalom