Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)
1943-08-21 / 1281. szám
1943. augusztus 21. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN----------------------------(gb) ROVATA “INCENTIVE PAY” Már többször foglalkoztam a rovatban az oly fizetési rendszerekkel, amelyeknek célja a munkásból minél több munka kicsalása. Eddig a darabszámú munkával tették ezt, de miután a legtöbb union alapszabályaiba foglalta a darabszámú munka elleni tilalmat, igy mostanában “bonusz”, vagy valamilyen más név alatt érik el ugyanazt az eredményt. A munkáltatók szerint a munkás visszatartja munkaerejének, vagyis termelőképességének egy részét. Ezért valamilyen külön jutalmazással akarják serkenteni a több és több munkára. A megállapított fizetésen felüli minden ilyen serkentési jutalomnak angol neve “incentive pay”. Mint mondottam, már többször írtam erről a tárgyról, mert hiszen a mi gyárunkba már régen bevezették. Most azonban az egész országban általánossá akarják tenni. Erről a tárgyról “What is Incentive Pay” címmel angol nyelvű lapunkban az Industrial Worker-ben igen érdekes cikket irt F. W. Thompson, az IWW ismert nevű kiváló szervezője .jelenleg a 440-es ipari szervezet clevelandi osztályának a titkára. Thompson munkástárs más oldalról világítja meg a munkáltatók eme legújabb csalását, mint én tettem, igy az olvasónak még tisztább fogalma lesz erről a kérdésről. Itt adom tehát az érdekes cikk kivonatát. * Miután a Little Steel formula csődött mondott most az “incentive pay” jelszava alatt igyekeznek az amerikai munkásokból még egy kis külön munkát kizsarolni. Az ilyen típusú kereseti emelést a kormány megengedi és ezért az üzleti folyóiratok nagyon forszírozzák. Ennek csap propagandát a nagy cirkuláció ju Reader’s Digest is, amelyben e tárgyról cikket irt William Hard, aki igazi szaktenkintély olyan tanácsok adásában, amelyek a unionokat ártalmatlanná tennék. Az az érv, hogy külön munkáért külön fizetés jár, elég jól hangzik. A gyakorlatban azonban olyan csalást alkalmaznak az “extra” munka mérésénél, hogy ezt a túlmunkát a munkáltatók ingyen kapják. Ezt könnyen lehet bizonyítani grafikai ábrázolással is. Minden attól függ, hogy az alapfizetést hogyan állapítják meg. Azonban még más tényezőket is figyelembe kell vennünk. Mindinkább nehezebbé válik a már eddig elért termelési színvonal fentartása. A Munka Statisztikai Hivatal kimutatása szerint a háború a termelő képesség fokát nem emeli, hanem éppen ellenkezőleg, leszállítja. Kivételt csupán azon iparok képeznek, amelyek most tértek át az egyéni termelésből a tömeg termelésre, mint például a repülőgép ipar. A többi iparokban a gyakorlott kezek kivonása, uj (zöld) emberek alkalmazása, a nyersanyag beszerzésének * nehézségei, elkopott géprészek kicserélésének akadályai, a munkások kimerülése, stb. mind olyan tényezők, amelyek leszállítani igyekszenek a termelő képesség egységét. Ezen tényezőket akarják balanszírozni az “incentive pay” rendszerrel. AMIÉRT NEM FIZETNEK Közismert igazság, hogy valahányszor valaki egy olyan dollárt kap, amelyért nem dolgozott meg, ugyanakkor valaki elveszített egy dollárt, amiért megdolgozott. Ezt az igazságot szem előtt kell tartanunk, mert a munkáltatóknak az “incentive Pay” rendszer által kierőszakolt túltermelésből még másféle haszna is van, mint amit az elkészített termelvény árából kap, amely túl jövedelemért állítólag az “extra” fizetéssel megfizetett a munkásnak. De ha több a termelés, akkor az üzemköltségek több termelvény között osztódnak meg, vagyis az egységre kisebb üzem kiadás esik és ha a munkáltató ugyanazon árat kapja érte, akkor a profitja ezen az utón is nagyobbodott. Minden munkatelhetőségnek megvan a mechanikai határa. Különös erőfeszítéssel, gonddal és ügyességgel ezt a határt jobban és jobban megközelíthetjük, de teljesen soha el nem érjük. A gumipárnát is összébb és összébb nyomhatjuk, vastagsága mindinkább kicsinyül, de semmivé soha sem lesz. És a kísérletek igazolták, hogy egy ilyen gumipárnát az első font súly jobban összenyom, mint a második. Jobban mondva a gumipárna vastagságából legtöbbet vesz el az első font súly. A második már kevesebbet, a harmadik még kevesebbet és igy tovább. így vagyunk a termelő képességgel is. Csak kis megerőltetésbe kerül valamivel többet termelni az átlagosnál. A következő fokozottabb termelés már jóval nehezebb. Ha például valamely munkából száz darabot kell elkészíteni egy nap alatt, akkor kis erőfeszítéssel elkészíthetek 110-et. De már jóval nagyobb erőfeszítés kell ahhoz, hogy 120-t csináljak és aránytalanul nagyobb, hogy a termelést 130-ra emeljem. A munkáltató azonban mindig csak az első többtermelésre megszabott díjazást fizeti, vagyis a munkás a fokozott erőkifejtést ingyen adja a munkáltatónak. NEM KELL AZ IWW TAGJAINAK Máskor látjuk azt, hogy dacára a gyakori gépletörések és más okok miatt veszített időknek, követelik, hogy a munkás fentartsa a fokozódó termelést, ami természetesen kétszeresen nagy erőfeszítést kíván. A munkás unionok már évek óta vitáznak az “incentive pay” rendszer kérdése fölött és annak minden formáját elvetni valónak találták. Úgy találták, hogy még a munkások között is dis- putálásra, egyenetlenségre ad okot. Ezért nem találjuk azt elfogadhatónak a Little Steel formula helyett. A clevelandi Draper Mfg. Co. (Fém hordógyár) munkásai, akik az IWW-ban vannak szervezve, elvetették az “incentive pay” rendszert, amelyet a munkáltató felajánlott nekik. A munkások befolyásolására kiosztották közöttük az e havi MOST VASÁRNAP NAGY NYÁRI ÜNNEPÉLY CLEVELANDON az IWW Toborzó Szervezete rendezésében a bedfordi Kalo Farmon AUGUSZTUS 22-én, vasárnap az Egyetemes Központ szervezési alapjára. Jó zene. Ételek és hűsítők. Autósok a 8-as számú roadot vegyék a bedfordi Forbes Rd.- ig, amelyen egy milenyira van a Kalo farm. A clevelandi Broadway feliratú villamos végállomásánál a Bedford Bus vehető a Forbes Rd.-ig, onnan három-negyed mile séta a Kalo Farm. Rider’s Digest nevű folyóiratot, amelyben nagyon feldicsérik ezt a rendszert. A szóbanforgó cikkben azonban a szerző leírja, hogy egy CIO műhelyben a műhely megbízottak (stewards) az “incentive pay” alapján azon szorkoskodnak, hogy a munkásokat a tulerőltetett munkára hajszolják. Az IWW-ba tartozó munkásoknak nem tetszik még a gondolata sem annak, hogy az általuk választott mü- helymegbizottak oly módon járjanak el, mint az említett CIO műhelyben. Románok Mihály király ellen LONDON, .aug. (ONA) •— Demokratikus románok aggodalommal nézik azokat a törekvéseket, amelyek Mihály román király személyét akarják kellemetessé tenni az Egyesült Nemzetek előtt. Különösen mióta az olasz uralkodóház dicséretet kapott Eisenhower tábornoktól, amiért része volt Mussolini megbuktatásában, bizonyos körök nagy igyekezettel dolgoznak Mihály király tisztára mosásán. Jóakarói azt hangoztatják, hogy az ifjú király csak “udvarias közönnyel” nézte a németek háborúját. Különösen Gafencu, volt román külügyminiszter, jelenleg svájci román követ és Cadere, lisz- szaboni követ igyekeznek úgy feltüntetni a dolgot, mintha Mihály király helyzete ugyanaz volna, mint Lipót belga királyé, aki valósággal foglya a németeknek a kastélyában, vagy Viktor Emánuelé, akinek nem sok szava volt Mussolini alatt. A király és anyja, mondják ezek az államférfiak, tulajdonképen a németek foglyai a szinajai kastélyukban. Ezzel szemben Mihály román ellenfelei azt állítják, hogy a király époly bűnös, mint Anto- nescu abban, hogy Romániát megtették Hitler csatlósának és hogy a fiatal “uralkodó” jól kiszolgálta Hitlert. A királynak nem kellett volna okvetlenül magas kitüntetéseket osztogatni a náci vezetők között, mondják ezek a románok. így például szemére hányják Carol fiának, hogy Göring marsait és Raeder admirálist a “Tengely hadierejének tett kiváló szolgálataikért” kitüntette. Még azt a fáradtságot sem sajnálta, mondják ezek a román hazafiak, hogy elmenjen az orosz frontra és személyesen tűzze a medáliát a később Stalingrád- nál fogságba esett von Paulus náci tábornok mellére “a bol- sevizmus ellen folytatott harcának elismeréséül”. Anyja, Heléna királyné, gyémántos keresztet fogadott el Hitlertől a német nemzetnek tett szolgálatai jutalmául. Csak az elmúlt héten Ploestiben járt Mihály, hogy megtekintse az olajmezőket az amerikai bombázás után és ezzel tüntetőleg fejezte ki, i hogy az amerikai hadviselést j elitéli. Mihály uralkodása alatt, mondják a király bírálói, tize- zerszámra gyilkolták le és hurcolták el a román zsidókat, anélkül, hogy a királynak ez ellen csak egy szava lett volna. A londoni román demokraták tiltakoznak az ellen, hogy most minderre a feledés fátyla boruljon és azt követelik, hogy Románia épugy adja meg magát feltétel nélkül, mint minden más Tengely nemzet. Minden uj olvasó, a forradalom regrutája. Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forradalom Forradalmi Ipari hadseregébe? IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése
