Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)
1943-07-10 / 1275. szám
1943. julius 10. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN-----------------------------(gb) ROVATA----------------------------MÉRŐESZKÖZ Már régebb idő óta gondolkozom azon, hogy miről lehetne megismerni a munkásmozgalomba bekerült opportunistákat, az olyan egyéneket, akik a mozgalmat csak a saját érdekeik előmozdítására igyekszenek kihasználni, tehát nem őszinte hívei annak az eszmének, amit hirdetnek, vagy követnek. A kisebb kaliberű egyéneket, akik a mozgalomba kerülésük után mindjárt “árulnak” valamit, — biztosítási kötvénytől fel a tőzsde részvényekig —• rendesen hamar lefülelik és ki- ebrudalják a mozgalmakból. A legnehezebben felismerhe tők azok, *kik csak önmagukat árulják, vagyis tisztséget, állást — szóval megélhetést keresnek a mozgalomban. Ezek, mint igazi opportunisták, alkalmazkodnak minden árnyalathoz, gyakran vezetőszerepre tesznek szert és éppen ezért veszedelmesek a munkásosztályra. Sajnos, ilyen határozott mérőeszközünk ezidőszerint még nincs. Nem tudom, hogy a bíróság által használt hazugságot kimutató készüléket lehetne-e használni erre a célra is, mondjuk némi módosítással, tudomásom szerint azonban még eddig nem használják és igy az opportunisták szabadon garázdálkodhatnak. Egyenlőre csak az emberismeretünkre és az események által szolgáltatott adatokra kell támaszkodnunk. Nekem azonban van egy bizonyos módszerem, amit ilyen esetekben alkalmazni szoktam. Nem mondom, hogy csalhatatlan, de jobb hijján ezt használom és nekem még eddig mindig bevált. Mondom, már régebben akartam erről írni, de valahogy mindig elmaradt. Most azonban bizonyos események hatása alatt és Vlasits munkástárs (Itt igazítjuk helyre, hogy lapunk legutóbbi számában hibáson közöltük nevét, mint a cikk íróját — szerk.) cikkével kapcsolatban kirukkolok vele. Sietek megjegyezni, hogy Vlasits munkástárssal nem vitatkozni akarok, hiszen a bányászok sztrájkjára meg a kommunistákra vonatkozó Írásával az előző számainkban százpercentig megegyező vezércikkekben foglalkoztunk. Sőt éppen ellenkezőleg, hozzá akarok tenni valamit, amit hiszem hogy jóváhagy. A KUTYA MEG A SZOLGA Mondom, nem kívánok vele vitatkozni, mégis először is egy mondatába kapok bele, ha mindjárt közmondásból vette is. És ez az, hogy a szolga olyan mint az ur. Hát ez nem igaz, mert ha a szolga igazán szolga, akkor sokkal komiszabb az urnái, mert tudatlanabb és mert mindig jutalomra vágyik, amit ki akar érdemelni, hiszen éppen azért szolga. A munkásmozgalomba bekerült olyan opportunisták, akik csak szolgálataikat árulják, rendesen ilyen jó szolgák. Sajnos, hogy a szak- szervezetek és a politikai pártok sok ilyen jó szolgát befogadnak. Amikor az ilyen emberek működését figyelem, mindig az eszembejut egy kis kutyám, amellyel sok bajom volt farmer koromban, mert csak any- nyit tanult meg, hogy a teheneket hajtani kell, de hogy mikor és merre, azt már nem tudtam a fejébe verni. így aztán mindig éppen az ellenkező irányba zavarta a teheneket, mint én akartam. Sőt akkor is zavarta őket, ha nem kellett, mert szegény nagyon jó kutya volt, mindenáron meg akarta szolgálni az élelmet, amit naponként kapott. Szóval ez is jó szolga volt, azonban mindjárt elárulta, hogy a tehén-hajtás mesterségét nem érti. Pesti magyarsággal mondva “gikszert” követ el az, aki valami olyasmit csinál, amivel kimutatja, hogy nem érti a dolgát. Ilyen gikszert követett el például az az újdonsült menyecske, aki a mészárostól hazahozott tyúkot kibontatlanul, tehát belestől együtt főzte meg. Ezzel kimutatta, hogy nem ért a főzéshez. A munkásmozgalmon élős- körő egyének is ilyen gikszert követnek el időközönként, amiről fel lehet ismerni opportunista voltukat. Ha aztán valamely mozgalom túl sok ilyen egyént tartalmaz, akkor ezek ráütik az opportunista bélyeget az egész mozgalomra. Az ilyen emberek első sorban is a politikai mozgalmak felé terelődnek. így nem váratlan, hogy az Amerikai Kommunista Párt most ilyen nagyméretű gikszert követett el a bányászok sztrájkjával kapcsolatban, E rovat olvasói jól tudják, hogy nem tartozom azok közé, akik élvezetet találnak a más munkásfrakciók támadásában. Azonban mindig hangoztattam, hogy a tényeken alapuló kritika jogos, sőt kötelességünk is. Az Amerikai Kommunista Párt vezetői, Earl Browder titkárral az élükön a legarcátlanabb módon hátbatámadták a valóban jogos bér javítást követelő bányászokat. Browder kiadta a jelszót, hogy a bányászok lázadók, akiket izzolálni kell a munkásmozgalomban. A többi kis- sebbrendü vezérek aztán neki- ' vadultak és még élesebben csaholtak a bányászok ellen. Mert a szolga sokkal komiszabb az urnái. Nem titok, hogy a kommunisták mindig a szovjet kormányt szolgálták. Amikor az oroszok és a németek megkötötték az egymást meg nem támadó paktumot, az amerikai kommunisták félreértették a dolgot és azonnal demokrata ellenesek lettek, a fasiztákat ha nem is dicsérték, de minden kritikát beszüntettek ellenük, noha az európai országokban a kommunisták továbbra is harcoltak a fasizták és a nácik ellen. Bele tellett jó pár hét, mikorra észrevették magukat. Szóval megmutatták; hogy nagyon jó szolgák, akik ki akarják érdemelni a jutalmat. BEEVEZTEK A magyar követőik természetesen mindenben majmolták az amerikai vezetőket. Ezért történt az, hogy annak idején a Vámbéry-Jászi csoportot mint háborús izgatókat támadták. Mert a szolgának a szolgája a legrosszabb, a legkészségesebb bérenc! Most ugyanazt látjuk nemcsak a bányászok hátbatámadásából, de általában a háborúval kapcsolatos minden cselekményeikből. Még azt csak valahogyan meg lehet érteni, hogy a szakszervezetek vezetői feladták a sztrájk jogot a tagság megkérdezése nélkül, amihez természetesen nem volt joguk, mert a munkásságnak csak ez az egyetlen hathatós fegyvere van; de hogy micsoda jogon ád fel munkás jogokat a kommunista párt, azt már kevésbé értjük. Kiktől és mikor kaptak ilyesmire megbízást? Még egy dolgot akarok itt megemlíteni, amit Vlasits talán nem tud, de sejt, amikor ezt Írja: “Ezek az emberek a munkásság ügyét csak keresetforrásnak és hatalmi kérdésnek tekintik.” Mint ismeretes, a kongresszusban éles kritikát váltott ki az Office of War Information (OWI) 47 milliós költségvetése. A képviselők meg a szenátorok feljajdultak, hogy hiszen az egész kongresszus nem kerül ennyibe. Igaz ugyan, hogy az a kongresszus még a legkisebb pénzegységet sem érdemelte meg, de azért mégis fájt nekik, hogy nem emelhették a fizetéseiket és igy talán csak irigységből mindkét házban levágták az OWI költségvetését, de később az adminisztráció nyomására mégis megadták az egészet. Ebből a 47 millió dollárból sok mindenre telik. így például az OWI propaganda Írásokat küld ki csaknem naponként az összes lapokhoz. Mi is kapunk jó csomót. Sőt mi több, mindjárt idegen nyelvű szolgálatot is nyújtanak. Egy idő óta bizonyos személyek által “irt” — vagy legalább is igy jelzett cikkeket kapunk. Az írók között itt-ott ismerős nevek bukkannak elő. A legtöbbje naiv, kezdetleges propaganda irás, gyerekeknek vagy jámbor nénikéknek való. De annyi bizonyos, hogy az OWI megfizet az ily Írásokért. Ahogy nézegetem az “irók” neveit elgondolkodom, hol is láttam én ezeket. Persze, persze, a kommunista lapokban! Igen a Jánosok tehát beeveztek. És ha beeveztek, akkor meg is szolgálják a jutalmat. Mert a szolga sokkal de sokkal komiszabb mint az ur! BUDAPESTRŐL MOZGOLÓDÁST JELENTENEK. WASHINGTON — Budapesti forrásra támaszkodva, a svájci rádió jelentette, hogy junius 11-én több száz detektív és rendőr nagyszabású razziát hajtott végre Budapesten, összesen 372 személyt tartóztattak le, akik közül 125 maradt őrizetben a svájci jelentés szerint. A rádió jelentés szerint a magyar kereskedelmi minisztérium minden magántelefonbeszélgetést az országon belül betiltott. Ezzel a jelentéssel ellentétben a berlini Transocean rádió, ugyancsak budapesti forrásra hivatkozva, cáfolta a magyar- országi nyugtalanságról szóló híreket ,amelyek a magyar kormánynak a lánckereskedők és árufelhajtók ellen végzett razzia nyomán fakadtak.” Berlin szerint a magyarországi magán telefonforgalom akadálytalanul működik. az építő gárdába 1942-1943-ra A. Alakszay, Los. Ang. 10.00 F. Bleier, Bridgeport .... 2.50 J. Buzay, Cleveland ...... 12.00 G. Barcza, Bridgeport .... 12.00 Id. P. Csorba, New York 12.00 M. Danka, Cleveland .... 12.00 L. Decsi Akron .............. 9.00 J. Dushek, Nutle ............ 12.00 J. Engli, Cleveland ....... 20.00 J. Farkas, Akron ............ 12.00 L. Fishbein, New York .. 12.00 J. Fodor, Cuy. Falls ........ 12.00 L. Gáncs, Caroline ........ 12.00 J. Geréb, Cleveland ........ 12.00 E. J. Havel, Garfield .... 6.00 P. Hering, Buffalo ........ 9.00 S. Kisák, New York ....... 10.00 J. Kollár, Cleveland ........ 6.00 E. Kovách, Cleveland .... 4.00 IJ. Kozsány, Saratoga .. 12.00 A. Lelkó, Pittsburgh .....v 7.00 L. Lefkovits, Cleveland 10.00 J. Mogor, New York ...... 12.00 A. Molnár, Cleveland .... 7.00 J. Policsányi, Triadelphia 5.00 J. Pataki, New York __ 11.00 J. Pika, Turtle Creek .... 8.00 P. Pika, Chicago ............ 10.00 L. Rost, Phila ................ 10.00 M. Stefankó, New York 8.00 J. Szilágyi, Cleveland .... 5.00 A. Székely, Cleveland .... 7.00 G. Wiener, New York .. 12.00 H. Varjú, Chicago _____ 9.00 J. Vizi, Akron ................ 12.00 J. Zái \ Chicago ............ 12.00 IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése
