Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-09-12 / 1232. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1942 szeptember 12. részére nagyobb támogatást is lehetne szerezni a lap olvasói­tól, ha azokat többen felkeres­nék, de neki nincs annyi ideje, másoktól meg kevés segítséget kap erre. A nyár folyamán ren­dezett ünnepélyek sikeresek voltak. Súlyosnak tartja azt a körülményt, hogy általában a munkásmozgalom s érdekében nem vállalnak munkálkodást a munkások, úgy, hogy annak súlya is lenne. Cleveland, 0.: east. Lefkovits munkástárs jelenti, hogy cso­port működés hiányában a munka végzése csak egy pár emberre van utalva, ezek kö­zött Bercsa és Danka munkás­társnők végeznek szép munkát úgy az előfizetők megkeresésé­vel, mint az ünnepélyek rende­zésében. A nyári mulatságok sikerét a rossz időjárás nagy­ban befolyásolta. Cleveland, O. west side: Ko- vách Ernő munkástárs jelenti, hogy ő a gyakorlati agitáció- ban nem vett részt, mert a na­pi munkája után az írógárdá­ban vállalt kötelezettsége erre nem hagyna időt. Itt is csoport hiányában néhány ember vég­zi a munkát. Molnár és Kollár munkástár­sak jelentik, hogy rendszeresen keresik fel az olvasókat felvált­va Szilágyi munkástársai és a naptár valamint a kis jegyek­kel eredményes munkát végez­tek. Együtt működtek az east side-dal a nyári ünnepélyek megrendezésében. New York, N. Y.: Fishbein munkástárs jelent. Az előbbi években New York minden esetben azzal állhatott az ér­tekezlet elé, hogy a lap és moz­galomhoz szükséges összegek­ből a nagyobb részt magára vállalhatja és ezt teljesítették is. Ma ezt nem fogja jelenteni, mert a new yorki csoport mű­ködését is sikerült a helyzetet meg nem értőknek és elfogult rosszakaratú munkástársaknak megbénítani. Egyenlőre csak kevesen vannak, akik hűek ma­radtak a munkásosztály szoli­dáris célkitűzéseihez. Bár hiszi, hogy a megtévedteknek is vilá­gosság fog virradni és vissza kerülnek a munkás posztra. Je­lentését írásba foglalta, ame­lyet lapunk más helyén köz­lünk. Engli munkástárs jelenti, hogy ő a városon kívül volt el­helyezkedve, igy az utóbbi években nem vehetett részt a mozgalmi munkákban. Pittsburgh, Pa.: Kucher mun­kástárs jelenti, hogy a munka végzésének nagyobb része most is reá hárul. Szorgalmasan lá­togassa az olvasókat, akiknek a véleményét tolmácsolja, ami­kor jelenti, hogy sohasem ta­lált nagyobb ragaszkodást a Bérmunkáshoz az olvasók ré­széről mint most. Szeretik a la­pot és szívesen támogatják az előfizetésen kivül is. Itt is az a baj, hogy kevesen vannak, akik felkeresik az olvasókat. A lap és a mozgalomért szívesen végzi a munkát, bár az utóbbi években leromlott anyagi hely­zete ebben gátolja, de azért ígéri, hogy a jövőben is minden tőle telhetőt meg tesz a lapért. Pika József nem egyezik meg a küldöttek eddigi jelentéseik­kel, akik telve vannak panasz- szal, mert hiszen azoknak egye­düli oka, hogy nem keresték az olvasókkal és a magyarsággal a személyes kapcsolatokat. Szá­mos, személyes tapasztalatáról tesz említést és ígéri, hogy azokból igyekezni fog a lap és a mozgalom részére is megva­lósítani. ígéri, hogy kifogják építeni a Pittsburgh környéki rendszeres agitációt. Lelkó munkástárs a további munkálkodását jelenti be az ér­tekezletnek Pittsburgh környé­kére. McKeesrocks, Pa.-ból Búza munkástárs jelenti, hogy a ne­héz acél ipar városa ma szer­vezve van bár nem az IWW szervezetében, amely évtizedek előtt már véres küzdelmet foly­tatott itt a munkások megszer­vezésére. A lap érdekében meg­próbál többet tenni. A Magyar Munkások Védel­mi Bizottsága részéről Geréb József munkástárs az alábbi jelentést teszi meg: A múlt évi konvenció pár- tolólag tudomásul vette a Ma­gyar Munkások Védelmi Bizott­ságának újbóli felelevenítését. Mint akkor bejelentettük, a Védelmi Bizottságnak célja jo­gi védelmet nyújtani, illetőleg az ily védelmet finanszírozni, adatokat gyűjteni és publici­tást adni olyan ügyeknek, ame­lyeknél valakit azért ér ható-J sági üldözés, mert a munkás- mozgalom valamely ágában te­vékenykedett. Az elmúlt év alatt a Védelmi Bizottságnak akadt egy ilyen ügye, Kovács munkástárs ügye, akinek bevándorlási törvénye- sitése elé azért állítottak aka­dályokat, mert aktiv részt vett a munkásmozgalomban, tehát ez az ügy száz százalékig a Ma­gyar Munkások Védelmi Bi­zottságának hatáskörébe esik, ennélfogva a védelmet át is vettük. Nem szükséges az ügy rész­leteibe mennünk, amennyiben azt a Bérmunkás hasábjain is­mertettük. Csupán azt kívá­nom megjegyezni,hogy a Vé­delmi Bizottság valóban haté­konyan kezelte és kezeli az ügyet. Ezt természetesen lehe­tővé tette az ,hogy a munkás­társak a felhívásunkra azonnal megadták az ily védelmi mun­kához szükséges anyagiakat, amivel osztály szolidaritásukról tettek tanúságot. A védelem céljára adott összegeket la­punkban nyugtáztuk, valamint a kiadásokról is nyílt elszámo­lást adtunk. A védelmi ügyre vonatkozó­lag azt jelenthetem, hogy a ha­tóságok egyenlőre elhalasztot­ták a további eljárást. Mint a lapunkban beszámoltunk, ez ügy sima lefolyását munkásellenes egyének denunciálása akadá­lyozta meg. A jelenlegi elhalsz- tásnak minden valószínűség szerint az az oka, hogy egy ha­sonló, de országos méreteket öltött ügynek bírói végzését várják. A védelmi bizottság készen áll minden további ak­cióra és minden jelentős fejle­ményről azonnal beszámolunk az érdekelt munkástársaknak. Az értekezletet a következők üdvözölték levél utján: az Ak- roni Női Gárda nevében Schwind Gyuláné, Munkácsy, Bethlehem, Policsány, Triadelphia, Schöpf, Camden, Gyurcsek, Thornville, Gáncs, Carolina, Mrs. Szilvágyi, Detroit, Bécsiné, Philadelphia, Mácsay, Detroit, Visi, Lincoln Park, Bauer, Newark, Sivák, Maynard, Lachkó család, East ’ Sagatuck, Bukovszky, Berwyn, Szász, Chicago, Takács, Hazel­wood, Bukovszky, Cicero, Feke­te és M. Mihályi, Coraopolis. A jelentések tárgyalását az értekezlet összeköti a Bérmun­kás irányvonalának a tárgya­lásával. Az értekezlet eme fontos na­pirendjét Geréb József és Ko­vács Ernő munkástársak hosz- szasabban ismertetik. Mindkét jelentés teljes szövegét lapunk jövőheti számában közöljük. Gyülésvezető elnök Pikal Pál, Kucher András és Kovách Ernő személyében egy bizottságot nevez ki, akik átnézik a new yorki értekezlet ajánlatára be­érkezett véleményt mondó le­veleket. Déli l:30-kor az értekezlet az ebéd tartamára felfüggeszti ta­nácskozását. 2:30-kor az értekezlet meg­válassza Hering munkástársat gyülésvezető elnöknek, aki meg- j köszönve a bizalmat kéri a de-j legátusokat, hogy a további | napirend fontosságához mérten j tárgyalják meg azokat. A kiküldött bizottság nevé­ben Pika munkástárs jelenti, hogy a beérkezett és fölbontat­lan leveleket felnyitották és örömmel jelenti, hogy azok ki-, vétel nélkül a lap irányának a' megelégedését tükrözik ki. Az' értekezlet , tudomásul veszi a1 jelentést. A napirendhez Zára munkás­társ szól, egy clevelandi angol | munkástárs megjelent Chica­góban az Egyetemes irodában és vádat emelt a Bérmunkás1 ellen, hogy az olyan cikkeket hoz, amelyek nem egyeznek' meg az IWW tanításával. Wagner munkástárs szerint a lapbizottság félre értette az egyetemes központ leveleit, a végrehajtó bizottság tagjai a benyújtott fordítások elolvasá-; sa után úgy találták, hogy a vádnak nincs semmi alapja. j Fishbein mtárs szerint a Bérmunkás cikkeinek nagyobb részét az írógárda szolgáltatja, akik azokat aláírásukkal látják el. És e szerint elsősorban a saját egyéni véleményüknek adnak bennük kifejezést. Az IWW-t úgy ismeri a munkás társadalom, hogy abban a leg­szélesebb véleménynyilvánítás van. Ellentétes hát, hogy elzár­juk a Bérmunkás hasábjait azok elől, akik a mai helyzet­ben nem százszázalékosságig az IWW szempontjából ítélik meg a helyzetet nem beszélve arról, hogy a mozgalom angol lapja minden sorában megta­lálja-e az IWW álláspontját. Pika szerint a Bérmunkás szellemi irányát kintről egy­részt tudatlanságból, egyrészt rosszakaratból félre magyaráz­zák. Azoknak, akik magyar szempontokból tesznek kifogá­sokat, azoknak azt válaszolhat­juk, hogy mi azért vagyunk magyarok, mert magyarul be­szélünk, de érdekünk egyenlők a más nyelvű munkásokéval. Vizi szeretné, ha az Írógár­da tagjai kevesebbet foglalkoz­nának az események tárgyalá­sával, amelyek sok esetben a lap megjelenésekor már más képet mutatnak, ahelyett több ipari unionizmust tanító elmé­leti cikket írnának. Lefkovits néhány kifogásolt közleményt ismertet, majd an­nak szükségességét, hogy a ma­gyar mozgalmak vezéreivel mi­ért kell most gyakrabban és többet foglalkozni. Pika József a gyakorlati ér­tékét ismerteti a munkás új­ságnak, amelynek barátjává kell tenni az olvasót. Geréb és Kovách munkástár­sak összegezik az elhangzottak­ra a maguk és a lapbizottság nézetét, amely szerint a Bér­munkás a legszorosabban áll az IWW irány vonalán és azon kí­ván maradni a jövőben is. Toni Trup angolul értő és csak beszélő munkástárs állítja, hogy őt IWW magyar tagok és nem tagok informálják a Bér­munkás cikkei felől, azért van ellene panasszal. Az értekezlet egyhangúlag megújítja Geréb munkástárs előadásában idézett múlt évi határozatát irányvonalának kö­vetésére és erről átiratban tu­datja az Egyetemes Irodát is. A Bérmunkás előfizetésének árát az értekezlet nem emeli fel. Örömmel állapítja meg, hogy az olvasók nagy része a drágasági pótlékkal pótolja a többlet kiadásokat, amellyel azt is igazolta, hogy a lap irányvo­nalával megegyezik. Hosszabb vita indult meg a Bérmunkás terjesztésének mód­ja fölött, amelyben több dele­gátus vett részt. Megállapodva abban, hogy a kihangsúlyozott módszereket a viszonyokhoz arányitva alkalmazni fogjuk. Az Akroni Női Gárda levele nyomán értékes vita folyik a Gárda intézmény fenntartásán. Kimondva, hogy mindkét nem­beli gárdát a következő eszten­dőben igyekszünk legalább 50- 50 tagra felemelni. (Egy mind­járt körözött ivén 20-an Írták alá és fizettek be egy-egy dol­lárokat az 1942-43-as gárdába, kimondva, hogy konvenciótól konvencióig szól a gárda évi tagság) Indítványozva és elfogadva, hogy a Bérmunkás Naptár az 1943-ik évre is jelenjen meg. Indítványozva és elfogadva, hogy az országos sorsolást 1943-ban is ejtsük meg. A napirend kimerítve, az ér­tekezlet egyhangúlag megadja a felmentvényt a lapbizottság részére. A lapbizottság tagjainak ajánlva lettek: Danka Mihály, Farkas Imre, Geréb József, Vi­zi József, Kollár József, Szé­kely Sándor, Kovács Ernő, Szi­lágyi János. Titkár-szerkesztőnek megvá­lasztva Lefkovits Lajos. A délután folyamán Akron- ból megérkeztek Farkas Imre és Deák János munkástársak. A Védelmi Bizottság titkára jelenti, hogy az osztályharc fogjairól való megemlékezé­sünkkel 25 dollárt fog átutalni az Egyetemes Védelmi bizott­sághoz. Határozva, hogy a jövő évi értekezlet Cleveland, Ohioban legyen megtartva. A jóléti ügyeknél felszólal­tak: Pika Pál, Kovách Ernő, Zára János, Fishbein László, Kucher András, Geréb József akik mindannyian megelégedés­sel állapítják meg, hogy az ér­tekezlet tisztázott sok hamis vádat és nagy mértékben fog hozzájárulni ahhoz, hogy az uj lapbizottság, amely az Orszá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom