Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)
1942-08-22 / 1229. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1942 augusztus 22. KÖNYVSZEMLE MAGYAR PROBLÉMÁK Ezen a címen irt értekezést angol nyelven Vámbéry Rusz- tem, ami a közelmúltban a “Nation” kiadásában jelent meg. Kitűnő propaganda irat. Ha eltekintünk Szabó Ervin munkáitól, különösen a “Társadalmi és pártharcok az 1848- 49-es magyar forradalomban,” bátran mondhatjuk; tömören, alig negyven oldalon, csillogó szatírával, mély tudással és történelmi felkészültség gél, munka még magyar társadalmi kérdésről sem a magyar, sem a külföldi irodalomban tudomásom szerint nem jelent meg. Bizonyos, ha a jövő történetírója Magyarország jelen történetét meg akarja írni, Vámbéry ezen munkáját nem nélkülözheti. Az első fejezet történelmi hátteret szolgáltat azon tragédia megértéséhez, amelyben Magyarország ' dolgozói szenvednek. Nagyon nehéz a munkát kivonatosan ismertetni, mert minden mondata egyforma tudományos értékkel bir. Ha mégis kiragadok némely részeket, teszem azon*célból, hogy az érdeklődök figyelmét fölkeltsem a munka iránt. Nagy Lajos uralkodása óta — mondja az iró olyasmi mint a 19. század értelmébeni magyar nemzet nem létezett. Csak magyar nép volt, kiket uraik és magyarul beszélni sem tudó királyaik állandóan a tót, szerb és román kisebbségekkel együtt nyúztak. Közel a 19-ik századig Magyarország nem nemzeti, hanem keresztény állam volt, latin nyelvvel. Valóban latin volt a hivatalos nyelv — mondja Vámbéry — mert oly későn is mint a múlt század harmincas évei, a főiskolákban, ha a tanuló hat hónap után is még az anyanyelvén beszélt be kellett írni nevét a szamár-könyvbe. Latin, német, vagy néha francia volt a felsőosztály társalkodó nyelve is. Csupán a jobbágyak beszélték saját nemzetük anyanyelvét. Mindamellett az 48-as fölkelés előtti időben a többnyelvű lakosság békében éltek egymásközt, mert bármilyen nyelvet is beszéltek, egyformán barmai voltak a jólábon élő nemességnek, amely csak öt százalékát tette ki a lakosságnak. Miután a 67-es kiegyezéssel kicsikarta a magyar uralkodó osztály a Habsburgoktól a politikai uralkodás jogát a kisebbségek fölött, s bezáratta a tót, román főiskolákat, lakosságot a kisebbségi területeken magyarnyelvre kényszeritette, ennek eredményeképen a tehetősebb tót és román családok fiaikat Prágába, illetve Bukarestbe küldték iskolába és evvel megvetették az alapját a cseh, román és szerb anyaországokhoz való csatlakozás propagandájának. A földesúri osztály miután a j obbágyfölszabadulás folytán elvesztette részére a jobbágymunkát, amellett még adófizetővé is kellett válnia — ami előtte ismeretlen volt eddig — lassan de biztosan eladósodott. Nem maradt részére más, mint bevonult a városokba, bürokratává és szövetségesévé vált a nagy üzletnek, ami fölött a magyarrá vált németek és zsidók gyakorolták a kontrolt; úgy, hogy 1892-1902-ig a bürokraták száma megkétszereződött. Ezenközben a rövidlátásu földesúri osztály a volt jobbágyak millióit a legnagyobb szegénységben, tudatlanságban és leigázásban tartotta. Az elnyomatásnak kézen fekvő bizonyítéka, hogy a kivándorlás az Egyesült Államok és Kanada területére Magyarország tizenhat milliós lakosságából éven- kint meghaladta a kétszázötvenezret. Ennek a rövideszü magyar urakodó (osztálynak lett a vezére az első világháború miniszterelnöke, Gróf Tisza István. Hogy mennyire rövidlátó és tapintatlan volt, mutatja az alábbi jelenet. Néhány héttel az összeomlás előtt egy délszláv delegáció jelent meg előtte, akiknek kérelmére nagyot csapva lovagló ostorral az asztalra, ezeket felelte: “Lehet, hogy legyőzetünk, de még akkor is marad annyi erőnk, hogy összetörünk benneteket.” Három fejeztben mondja el Vámbéry azokat a társadalmi ,és pártharcokat, amelynek végső eredménye a feudális magyar uralkodó osztály által bevezetett magyar mintájú nácizmus. Úgymint: az októberi forradalom történetét, a győztes uralkodó osztály összejátszását a levitézlett magyar uralkodó osztállyal a forradalom ellenében, az “Ébredő magyarok” életrekelését, amiket a fasizmus és nácizmus első megjelenései formájának tartja, hogyan került vissza uralomra a magyar feudális uralkodó osztály; Horthyval az élen, miképpen döntötte nyomorba az országot és hogyan tett koldussá három millió földmunkást; végtére hogyan paktált le Hitlerrel és döntötte ismét katasztrófába az országot. Azt hiszem ez a három fejezet a legtanulságosabb része a munkának, habár az ítéletek némely helyen nem is' kielégítők, -mint például, nem tartom elégségesnek Vámbéry azon magyarázatát, hogy a kommunista kormány egyedül a parasztság ellenállásán, a románok támadásán és saját tehetetlensége folytán adta föl a hatalmat. Ez egy kissé kurta magyarázása a valóságnak, mert Vámbéry tudja, hogy a tőkés hatalmak a legszigorúbb blokádot alkalmazták a Magyar Tanácsköztársaságra és blokád eredményeképen nőttőn- nőt a parasztság elégedetlensége is. És nem kis szerepet játszott az elégedetlenség szitásában az úgynevezett közép- osztály ellenagitációja, akik már akkor megmutatkoztak fasizta mivoltukban. Ezektől eltekintve mégis tanulságos részünkre, mert megmutatja Vámbéry, hogy hányszor csináltak szamarat több mint egy millió amerikai magyarból Horthy kormányzó ügynökei, élükön az újságírók, egyleti basák és nem kis mértékben az egyházak papjaikkal. Az ötödik vagyis utolsó fejezetben foglalkozik főképen a megoldással. Részemről ez a legkritikusabb fejezett. Ugyanis, ha igaz Vámbéry megállapítása, hogy a mai uralkodó osztállyal a Dunavölgyében békét teremteni nem lehet, viszont kimutatta, hogy a levitézlett feudális magyar urak hü szövetségest találtak a 19- ik század utolsó felében gyorsan fejlődői ipar áltaé életre kelt német, de kiváltképen a zsidókból lett pénzemberekben, hogyan lehet azt várni — mint ahogy Vámbéry teszi — hogy éppen olyan karakterű urak — akik szellemileg éppen olyan korruptak mint a 19-ik századbeli magyar osztálytársaik — fognak győzelmük esetén megfelelő demokratikus intézkedésekkel a Dunavölgyében egészséges és tartós békét teremteni? “Megfelelő tanítást” ezektől sem várhatunk. A munkás- osztállyal szemben ezek is éppen olyan rövidlátók, mint a magyar feudálisok. Tehát hiú ábránd, Vámbéry uram, kutyából szalonna sohasem lessz. Ezen oknál fogva reménytelen az evvel kapcsolatos földreform ajánlata is: Ezek az urak nem fogják megtagadni önmagukat. Egyesek találkozhatnak a több közül, minthogy Magyar- országnak is volt Károlyi Mi- hálya, de mint osztálytól az a három millió koldus semmit sem várhat. Különben, aminthogy ön helyesen meg is látja, a földreform magában úgysem lenne elégséges a kérdés megoldásához. Továbbá ön ott kívánja hagyni a magyar nép nyakán a kisebb tetveit, a polgári osztályt. Vámbéry ur! ez a legnagyobb balgaság lenne; mert ezek Hitlernek a legerősebb szövetségesei. Ennek az osztálynak jövője nincs. Ez már csak pusztítani tud, mint ahogy Hitlerrel az élén most is azt cselekszi. Európa helyzete sokkal súlyosabb, minthogy “földreform” vagy “nyílt hódítási felhagyásokkal” és “demokratizálással” Magyarország kérdését benne megoldani lehetne. Harminc évvel ezelőtt, vagy talán még a múlt háború után is időszerű kérdés lehetett volna, de ma már olyan haszontalan megoldási javaslatnak Ítélem, mint a repülők világában ha a gőzmozdonnyal való posta szállításnak a meggyorsítását ajánlná. Helyesen fogja föl Vámbéry ur a kérdést azok ellenében akik nem akarnak még most Magyarország jövőjéről és a szomszédos népekkel együvé tartozó életkérdéseiről beszélni, hanem nézetkülömbség nélkül összefogni, Hitlert leverni, mert az az “emberiség és a civilizáció ellensége és ezért ösz- sze kell fognunk valamennyiünknek, hogy Magyarország megszabaduljon a náci bilincsektől, mikor ellenükben fölteszi a kérdést: “nagyon helyes, de nem szabad olyan kormány fölszabadításáért fáradoznunk, amelyik a saját maga náci formáját állítaná helyébe”. Ez az Vámbéry ur! Most ezt a féligazság logikát változtassuk dialektikussá akkor a következő meghatározást kapjuk: ne törekedjen a magyar munkásosztály liberális demokrata, vagy agrár reform kormányok megalapozásán mint ahogy ön ajánlja, hanem keressen gyökeres megoldást. Fogjon össze Cseh, román, tót, magyar egyformán, verje a középosztály fejébe is a dialektikát; értesse meg vele hogy a kapitalizmus korszaka letűnt, nincs többé jövője a profitért való termelésnek, mert a társadalmi fejlődés kerékkötőjévé vált. Ne álljon meg a nácizmus kipusztitásával ott, hogy bármilyen jármot is a nyakába akasszon; legyen az belső, vagy külső egyaránt. Higyje el Vámbéry ur, az az osztály, akikkel meg akarja értetni a magyar bürokrácia kor- ruptságát szervilis készségét az uralkodó osztály iránt, éppen olyan korrupt és szervilis mint a magyar — ha jobban nem. Ezen oknál fogva ön sze- recsent mos. Mindamellett ön azon férfiak közé tartozik, akik képesek megérteni azt is, hogy osztálynélküli társadalomban is élhetnének az emberek. S annak aki a társadalmi bajokat olyan alapossággal fedte föl, mint napjainkban kevesen teszik, kell neki találnia gyökeresebb megoldást is. De előbb neki is meg kell fogadni azt a jó tanácsot, amit Gusztáv királynak adtak a miniszterei: “Felségednek balra kell lépnie, jobban balra”. Tudja Pál Adagolás. Henderson áradminisztrátor kijelentette, hogy a fogyasztók julius 10 és augusztus 22-ike között, a jelenlegi félfontos heti kvótán kívül még külön két font cukrot vásárolhatnak. A keleti államokban életbeléptetett gazolin adagolás hetente majdnem egy galonnal többet juttat mindenkinek, mint az időleges “A” kártya, de a legtöbb autósnak meg kell elégednie ezzel a minimummal, mert aki többet igényel, annak igen szigorú feltételeknek kell eleget tennie. Az “A” könyvecskékre, julius elején kellett jelentkezni. A Bérmunkás Női Gárdába befizettek az 1942—43-ik évre: Mrs. A. Alakszay, Akron 5.00 Mrs. J. Bischof, Akron 5.00 Mrs. J. Deák, Akron ..... 5.00 Mrs. L. Decsi, Akron ..... 5.00 Mrs.özv.I. Farkas, Akron 5.00 Mrs.If j. J. Farkas, Akron 5.00 Mrs. Wm. Fay, Akron .... 5.00 Mrs. P. Kern ,Akron ..... 5.00 Mrs. G. Rauch, Akron .... 5.00 Mrs. J. Sehwindt, Akron 5.00 Mrs. J. Vizi, Akron ....... 5.00 Mrs. J. Fodor, C. Falls.. 8.00 Mrs. L. Lefkovits, Clev. 5.00 Mrs. J. Zára, Chicago....... 3.00 Mrs. J. Kollár, Cleveland 2.00 Mrs. St. Visi, Lincoln Park 3.00 Mrs. A. Molnár, Cleveland 6.00 Mrs. A. Kucher, Pittsb. 4.00 Mrs. E. Kovách, Clev..... 2.00 Mrs. Török, Atl. City 5.00 Mrs. Mary Mayer, Phila 4.00 Mrs. M. Danka, Cleveland 2.00
