Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-07-25 / 1225. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1942 julius 25. akit csak mostanában neveztek ki a diplomatái állásra, a kö­vetkezőket fűzte az előzőkhöz: “Németországot a zsidó propa­ganda hamisan mutatja be az amerikai közönségnek. Hogy tiszta képet alkossunk, meg kell érteni, hogy a német köztársa­sági éra magukat a németeket is megzavarta. Az államot nép­jóléti intézménnyé tették, az alkotó tőkét túlterhelték utó­pisztikus törvényekkel. A mun­kanélküli segélyezés^ betegse­gélyezés, aggkori nyugdíj, ha­láleseti segélyek, társadalmi biztosítás, háborús penziók, stb., igen nagy akadályokul szolgáltak. A szakszervezeti bé­rek és munkaidők a termelési árat az eladási ár fölé emelték.” “A Nemzeti Szocializmus leg­kiemelkedőbb alkotása az uj német szellem életre hívása, amely kidobta a túlzott társa­dalmi szolgálatokat, leszállítot­ta a termelési kiadásokat, úgy hogy most versenyképesek va­gyunk. Ez, amit elértünk, nem többet és nem kevesebbet. Ki kellett irtani azt az eszmét, hogy az állam a legfelsőbb jó­léti intézmény, ennek helyébe kellett tenni a mind nagyob­bodó termelés elvét. Éppen ez­ért el kellett hallgattatnunk az osztályharcot hirdetők minden központját, be kellett börtönöz- nünk a veszedelmes utópistá­kat és a szentimentális fikm- trópistákat. Ezt használta ki' a. zsidó propaganda, hogy Német­országot befeketítse a világ közvéleménye előtt.” EZEKET AJÁNLJA AMERIKÁNAK IS “Nem akarom a látszatát sem kelteni annak, hogy Ame­rika belügyeibe akarnánk avat­kozni, de nem állhatom meg, hogy rá ne. mutassak, hogy Amerika ma nagyon hasonlít a Szociáldemokrata N é metor- szághoz. Itt is nagyon lehan­goló tényként hatnak a túlfo­kozott társadalmi jóléti tör­vénykezések, amelyeket az ad­minisztráció kezdeményez, a már káoszt elérő osztályharc, az aránytalan túlságos magas bérkövetelések és a zsidó befo­lyás a politikában. Minket, né­meteket ez nagyon lehangol, mert tudjuk, hogy a,világ új­jászervezésében mit jelent az, ha az Egyesült Államokban mind nagyobb lesz a vörös be­folyás.” “Egy másik nagy baj az, hogy a tisztánlátók között nincs egyezség és- hiányzik a közpon­ti irányítás, aminek következ­tében a szimpatizáló erők szét- forgácsolódna'k. M i n daddig,' amig ezen bajokat nem orvo­solják, nem lehet erős amerikai nemzetiségi ujjászületési had­járatot indítani. Ideje volna a centralizációról komolyan gon­dolkodni. Mi, németek keres­sük az amerikai nacionalisták­kal a kooperációt. De mindenek fölöst kioperálni akarunk az ország gazdasági vezetőivel. Nem sok megértésre számítha­tunk az Egyesült Államok kor­mánya részéről, de számítunk arra, hogy a business (üzlet) világ megélt bennünket. En­nélfogva ajánljuk, hogy a jö­vőben hasonló konferenciákat tartsunk felelős politikai, finan­ciális és üzleti vezérekkel, ame­lyeken megbeszéléseket folytat-1 hatunk a nemzeti, nemzetközi gazdasági és politikai problé- | mákról.” AMERIKAI VÉLEMÉNY A konferencián résztvevő (a), (b) és (c) jelzésű ameri­kaiak a következő véleményt nyilvánították. (a) : “A németek ajánlatá­nak lényege az, hogy meg kell változtatnunk az amerikai szel­lemet, amelynek a múlt válasz­tások kifejezést adtak. Ez ne­héz ugyan, de azért nem lehe­tetlen. Először a népnek rá kell jönni, hogy milyen katasztro­fális gazdasági politikát foly­tat a mai adminisztráció. Ez- z;el egyidőben nagyon erős kam­pányt kell vezetnünk a lapok­ban és a rádión^ Hogy vájjon ezt a kampányt a Republikánus Párt körül vezessük-e, azt még majd meglátjuk.” (b) : “Előrelátó üzleti veze­tők készséggel vesznek részt az ilyen konferenciákon. Rend­kívüli inspirációt nyerhetnek belőle Most már látható, hogy azon gyárosok akik eddig mind­két politikai párt kampányaira ajándékoztak, ezentúl csak: azokat kell ,hogy segítsék, ame­lyeknél a jelöltek kiválasztásá­ba beleszólásuk van. Végre ne­künk is el kell ismerni, hogy Washingtontól már többet nem ^remélhetünk és igy nekünk, üzletembereknek egyesülnünk kell határozott tervek kidolgo­zására. Mindannyian megegye­zünk abban, hogy az üzleti vi­lág vezetőinek jó befektetés a hazafias polgári szervezetek fi­nanciális támogatása. így meg­nyerhetjük őket egy közös cél­ra. Nagyon helyes eszme az egyesitett és központosított irányítás egy kimagasló vezér alatt. Hálásak leszünk német barátainknak minden ily irányú segítségért.” (c) : “Amerika külpolitikáját védeni kell a Távol-Nyugat szo- vietizálása ellen. Jobban, mint bármikor is, a kongresszusnak ] ellenőrizni kell a State De- partmentet. A Németország­gal való barátságos viszony ki­építése szükséges, ha mindjárt népszerűtlen is, mert csak ez­zel lehet ellensúlyozni az itte­ni nagy szoviet melletti agitá- ciót. Szükségesnek tartom, hogy ezen első tanácskozásról értesítsük az üzleti világ befo­lyásos vezetőit, a két politikai párt irányitóit annak megbe­szélésére, hogy ebben a dolog­ban párton kívüli kooperáció lehetséges-e ?” A TANÁCSKOZÁS RÉSZTVEVŐI Kevés kihagyással ez a titkos memorandum, amelyet felvet­tek azon a konferencián, ame­lyen Hitler két megbízottja és hét nagybefolyásu amerikai ve­zető egyéniség tartottak 1937 november 23-án, tehát akkor, amidőn Hitler már Spanyolor­szágban kipróbálta a pusztító fegyvereit. A memorandumban jelzett első német “vendégünk” Báró Tippleskirch, bostoni német konzul volt. A másik “vendég” jelzés alatt Manfred Freiher von Killinger, az akkor kineve­zett sanfranciskói német fő­Válasz és álláspont ii. Az uralkodó osztály nem csak eltartatja magát a dolgo­zóktól, hanem ha hatalma ve­szélybe kerül, meg is védeti a munkásokkal. A régmúltban a római légiókkal, a közel múlt­ban a várőrséggel, a jelenben pedig gépesített osztagokkal. A légiók védték a rabszolga ke­reskedelmet, mert az jelentett hatalmat. A várőrség az ura­dalmakat és a várt, ahol a rab- lott holmi fel volt halmozva. A jelen haderő pedig piac és nyersanyag forrásért harcol és azokat védi. Nem bizonyos egyének aka­ratából tört ki ezen emberi életet és javakat pusztító hack járat sem. Nem világnézet har­col itt sem egymással. Mert a világnézethez legyen az bár­mennyire is eltérő az “ellenség” világnézetétől,, a Suez csator­nának és a Baku olaj forrásai­nak semmi köze. És igy vagyunk a demokrá­ciával is. Azért, hogy a népjo­gokat kiakarjuk terjeszteni és a népnek jólétet és boldogságot mindenki számára teremteni, nem szükséges Libyába vagy Malayba menni gyilkolni. Az első számú világháború, nem csak a császárságot Top­pantotta össze, hanem a német kapitalizmust is és vele együtt omlottak össze az összes in­tézmények. A német munkás­ságot ezen összeroppanás ké­születlenül találta arra, hogy a kapitalizmus helyét elfoglal­ja és a termelés és a szétosztás eszközeit mozgásba tartsa. A szocialista kormány, mely a császárságot követte, demok­ratikus eszközökkel és mód­szerekkel próbálta a leromlott gazdasági és erkölcsi életet új­ra megteremteni. Ami bizonyos mértékben sikerült is. Hála a nemzetközi finánctőke gazdasá­gi bojkottjának, pár évi vergő­dés után összeomlott. Dacára a félalkalomnak, amit a győztes ország tőkései engedélyeztek a német tőkének a szocialista párt uralma alatt gyűjtött any- nyi erőt, hogy a szocialista kor­mányt szükségtelennek tartot­ta tovább megtartani. Megbuk­tatta és a mérsékelt Hinden- burgot juttatta győzelemre. Gondolva azt, hogy a győztes> országok tőkéseit belátásra bír­ják, a mi nem sikerült. Hinden- burg uralma se hozta meg a kívánt eredményt, mert nem tiporta le a munkásmozgalmat. A Liebknecht felkelése sem volt még elfelejtve és igy a ludbő­rös testük sem tudott lesimulni. I A vörös lobogó, amit a német munkásság lengetett a Liebk­necht felkelésen, még mindig ot’; libegett a lelki szemeik előtt a nemzetközi tőkének. Te­hát Hindenburgban sem láttak garanciát arra, hogy a mun­kásságot megtudja akadályoz­ni abban, hogy az elrejtett vö­rös lobogót előveszi és a Liebk­necht felkelés kudarcain okul­va, olyan istenigazából, alapos tiszta munkát végez. Az örökös félelem és rettegés, a befekte­tések bizonytalansága, kény- szeritette arra, hogy Hitlert, aki már akkor teleorditotta az országot, a tőkéseket a német nép nyakára ültesse. Nem csak a német munkás­ság, hanem az egész világ munkássága, nem emberelte meg magát. Mert ha a munkás­ság meg emberelte volna ma­gát, nem sikerült volna azt az igazságtalan békét megkötni Németország rovására. Nem engedték volna meg annak az egy pár tehénnek is a kiszállítását Németországból a mi még a háború után meg­maradt. Párisban a francia dá­mák tejbe fürödtek, mig Né­metországban a munkás gyer­mekek a hiányos táplálkozás miatt, amit főleg a tej hiány idézett elő, ezrével pusztultak. Igaz, hogy a francia munkás gyermekeknek sem volt jobb sorsuk. A győztes ország kapi­talistái követelték a hadisarcot a német kapitalistáktól.. A né­met tőkések a négy évi hábo­rúban mindenétől megfosztott lerongyolt munkásságtól pró>- bálta azt kipréselni több mun­kával és kevesebb fizetéssel. A hosszú háború annyira kimerí­tette a német munkásság mun­kabírását, hogy az újabb ter­hek viselését nem bírták, láza­dásba kezdtek. A német tőké­sek egyik oldalon, a lázadó munkások a másik oldalon, a győztes ország tőkései a hadi­sarc követelésekkel. Nyers­anyag hiány, elveszett gyarma­tok, az áruk kicserélésének le­hetetlensége, mivel minden or­szágban, még a győztes orszá­gokban is nagy volt a munka- nélküliség. Ezt mind összead- ' va egy Hitlert fogunk kapni. Vagyis a fentiek oly állapo­tokat teremtettek Németor­szágban, mely szintén kiköve­telte a nácizmust. Ez 'volna dióhéjban az egésznek a mi­értje. J. Bischof. (Folytatjuk) konzul szerepelt. Killinger csak akkoriban érkezett ide és igy minden valószínűség szerint utasításokat hozott a “közös front” megteremtésére. Egyéb iránt ez a Killinger egyike azon nyolc gyilkosnak, akik Erzberger néppárti (katholi- kus) politikai vezért meggyil­kolták még Hitler uralomra ju­tása előtt. Érthetetleín, hogy mindezek dacára a State De­partment elfogadta a konzuli kinevezését. Az amerikai résztvevők név­sorát nem hozták nyilvános­ságra. Annyit azonban elárul­tak, hogy a felszólalók közül (a) a General Motors Company egy igen magasrangu tisztvise­lője volt, (b) a Du Ponts cége­ket képviselte és a (c) jelzés alatt egy amerikai szenátor rejtőzik. Az utóbbi időben száfnos bi­zonyíték került napfényre arra vonatkozólag, Hogy úgy a Ge­neral Motors, mint a Du Ponts cégek több kartell összekötte­tésben álltak a németekkel és igy nem valami meglepő, hogy ezen újabb leleplezésben szin­tén ezen társaságok képviselőit találjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom